Вопрос от новичка

[Sayanara 0]

Всем доброго времени суток. На днях я начал интересоваться радиомостами ибо другого варианта подключить хороший интернет себе домой в пригороде - нету.

Полистав соответствующую тему на форуме понял, что там сидят только люди разбирающиеся в этом деле, а FAQов для новичков никаких нету.

У меня назрел пока такой, вопрос:

у соседа настроен радиомост, 10км. Я так понимаю, передающее устройство стоит в городе на высотке, принимающее у него дома соответственно.

Суть вопроса в чем. Возможна ли работа еще одного принимающего устройства с тем же передатчиком? Дома расположены близко, метров 50 друг от друга. 

[SevenPlus 1]

если видимость как и от него прямая - то да, если у вас там гора посредине ваших домов и нет видимости с его "передающим" устройством то нет

[Sayanara 0]

спасибо большое) То есть эти 50 метров не критичны?

[SevenPlus 1]

50м на 10км?

Да я бы сказал критичны затраты... проще с соседом договорится и кинуть 50м кабеля от него к себе 

спасибо большое) То есть эти 50 метров не критичны?

ну если вы находитесь не по прямой с соседом то очень даже критично...

[Sayanara 0]

50м на 10км?

Да я бы сказал критичны затраты... проще с соседом договорится и кинуть 50м кабеля от него к себе 

спасибо большое) То есть эти 50 метров не критичны?

ну если вы находитесь не по прямой с соседом то очень даже критично...

Я думаю просто скорость будет чуть чуть больше, если отдельно ставить приемник, чем делить пропускную способность одного канала с соседом

 

И все же это дешевле чем купить передатчик + приемник)

[Sayanara 0]

Фейл, посмотрел по гугл мапс, передатчик стоит на расстоянии приблизительно 4,5 - 5 км а не 10. Это менятет ситуацию?

[1550nm 0]

Фейл, посмотрел по гугл мапс, передатчик стоит на расстоянии приблизительно 4,5 - 5 км а не 10. Это менятет ситуацию?

50 метров витухи будет стоят копейки, 50 метров оптики чуть чуть дороже, но раз в 10-20 дешевле строить свой мост 

 

[Туйон 1 266]

Автор, не забываем про документы.
Чтобы потом не было мучительно больно.

[kostya53 110]

да нормально все будет работать, единственное что ТС не написал на каком оборудовании построен мост, если микротик то смотрите лицензию, что-бы была на базе не меньше четвертой, если на UBNT так там на любом устройстве на расстоянии 5 км вложитесь в диограмму антенны, единственное что может вам помешать это какой либо впереди стоящий высокий дом который перекроит видимость, ну в таком случае сварите мачту.

а вообще правильно писали выше, на 50 метров бросьте кабель.

[Volshebnik 2]

 

 

Я думаю просто скорость будет чуть чуть больше, если отдельно ставить приемник, чем делить пропускную способность одного канала с соседом

 

Купите соседу тополя 740го и настройте кос поделите скорость и киньте все же кабель (и сосед с подаренным вифи и Вы с инетом!)

мы так многим делаем!

 

Відредаговано 2014-12-17 07:07:15 Volshebnik

[Sayanara 0]

Тогда такой вопрос, на какую скорость можно расчитывать, если на передатчик например идет 100 мегабит. Я понимаю, все зависит от помех и оборудования, но к примеру писали мне люди, предлагали за 4,5 - 5 тыс. грн скорость до 80 мбит. Это реальная цена и скорость?

 

P.S. огромное спасибо всем, кто ответил мне выше

Відредаговано 2014-12-18 15:49:06 Sayanara

[Respect! 27]

по факту будет лучше от соседа "запитаться", т.к. если подцепить на передающую еще одну принимающую, то увеличится таймаут (ибо прийдется слешать/передавать на два устройства). Присоединюсь в совете "за витуху", вам проще закопать в землю 50 м UTP для наружной укладки. Будет куда дешевле, надежней, долговечней. Плюс сможете с соседом между собой организовать локальную сеть с файлопомойкой на хорошей скорости. 

[Sayanara 0]

по факту будет лучше от соседа "запитаться", т.к. если подцепить на передающую еще одну принимающую, то увеличится таймаут (ибо прийдется слешать/передавать на два устройства). Присоединюсь в совете "за витуху", вам проще закопать в землю 50 м UTP для наружной укладки. Будет куда дешевле, надежней, долговечней. Плюс сможете с соседом между собой организовать локальную сеть с файлопомойкой на хорошей скорости. 

 

Спасибо,  это было бы очень не плохо, но думаю отказаться от этой идеи, сосед не в восторге от этого предложения ибо он цифровое тв смотрит итд. Кому понравится делить интернет с кем то=\ 

 

По этому собираюсь ставить свой мост. Вопрос по скорости актуален

 

Я правильно понимаю, на точках с одной и с другой стороны должны стоять одинаковые устройства?

Відредаговано 2014-12-18 19:06:23 Sayanara

[viktorrc17 1]

Одинаковые по производителю и по протоколу.

 

Прежде чем выбирать оборудование, нужно узнать расстояние и есть ли прямая видимость с зоной френеля. А потом подбирать оборудование.

Відредаговано 2014-12-18 19:38:36 viktorrc17

[Sayanara 0]

Одинаковые по производителю и по протоколу.

 

Прежде чем выбирать оборудование, нужно узнать расстояние и есть ли прямая видимость с зоной френеля. А потом подбирать оборудование.

Я же описывал выше. 4,5 км, прямая видимость есть

Предлагают airgrib m5 22dbi или Ubiquiti NanoBridge M5 25dbi

Відредаговано 2014-12-18 20:05:58 Sayanara

[viktorrc17 1]

 

Одинаковые по производителю и по протоколу.

 

Прежде чем выбирать оборудование, нужно узнать расстояние и есть ли прямая видимость с зоной френеля. А потом подбирать оборудование.

Я же описывал выше. 4,5 км, прямая видимость есть

Предлагают airgrib m5 22dbi или Ubiquiti NanoBridge M5 25dbi

 

Если прямая видимость в обоих поляризациях, берите Ubiquiti NanoBridge M5 25db

airgrib m5 22dbi работает в одной поляризации, соответственно прокачант в 2 раза меньше.

[Sayanara 0]

 

 

Одинаковые по производителю и по протоколу.

 

Прежде чем выбирать оборудование, нужно узнать расстояние и есть ли прямая видимость с зоной френеля. А потом подбирать оборудование.

Я же описывал выше. 4,5 км, прямая видимость есть

Предлагают airgrib m5 22dbi или Ubiquiti NanoBridge M5 25dbi

 

Если прямая видимость в обоих поляризациях, берите Ubiquiti NanoBridge M5 25db

airgrib m5 22dbi работает в одной поляризации, соответственно прокачант в 2 раза меньше.

 

Спасибо большое, можете пожалуйста назвать примерные цифры по скорости, на что мне расчитывать с этим оборудованием?

[Sayanara 0]

Из аналогов есть только микротик я так понимаю? Прочитал что по-надежней будет, так ли это? И сигнал стабильнее. А по цене всего лишь на процентов 10 дороже.

Відредаговано 2014-12-18 22:07:21 Sayanara

[kostya53 110]

Из аналогов есть только микротик я так понимаю? Прочитал что по-надежней будет, так ли это? И сигнал стабильнее. А по цене всего лишь на процентов 10 дороже.

из микротика по цене убнт вы возьмете только SXT, а они на расстоянии 5 км будут работать хуже за счет угла раскрытия антенны и усиления ее же. берите нанобридж 22 хватит с головой, ну или камбиум, если денег достаточно можете микротик, но в 10% если делать хорошо не не влезете.

[Respect! 27]

б\у убнт можно взять занедорого, я бы такой вариант выбрал

[Sayanara 0]

 

Из аналогов есть только микротик я так понимаю? Прочитал что по-надежней будет, так ли это? И сигнал стабильнее. А по цене всего лишь на процентов 10 дороже.

из микротика по цене убнт вы возьмете только SXT, а они на расстоянии 5 км будут работать хуже за счет угла раскрытия антенны и усиления ее же. берите нанобридж 22 хватит с головой, ну или камбиум, если денег достаточно можете микротик, но в 10% если делать хорошо не не влезете.

 

Понятно, спасибо. Тогда какая скорость примерно у Ubiquiti NanoBridge M5 25dbi будет? При 100мбитах

[viktorrc17 1]

 

 

Из аналогов есть только микротик я так понимаю? Прочитал что по-надежней будет, так ли это? И сигнал стабильнее. А по цене всего лишь на процентов 10 дороже.

из микротика по цене убнт вы возьмете только SXT, а они на расстоянии 5 км будут работать хуже за счет угла раскрытия антенны и усиления ее же. берите нанобридж 22 хватит с головой, ну или камбиум, если денег достаточно можете микротик, но в 10% если делать хорошо не не влезете.

 

Понятно, спасибо. Тогда какая скорость примерно у Ubiquiti NanoBridge M5 25dbi будет? При 100мбитах

 

Будет мегабит 80. При прямой видимости

[Sayanara 0]

 

Из аналогов есть только микротик я так понимаю? Прочитал что по-надежней будет, так ли это? И сигнал стабильнее. А по цене всего лишь на процентов 10 дороже.

из микротика по цене убнт вы возьмете только SXT, а они на расстоянии 5 км будут работать хуже за счет угла раскрытия антенны и усиления ее же. берите нанобридж 22 хватит с головой, ну или камбиум, если денег достаточно можете микротик, но в 10% если делать хорошо не не влезете.

 

А по поводу камбиума что скажете? по цене смотрю он по-дороже будет

[Volshebnik 2]

Зачем Вам 100мб возьмите 50, я думаю что после того что у вас было вы будете довольны да и на радиомост нагрузки поменьше а соответственно задержки не будет. Для hd в потоке хватить 12-15мб для торрента тоже с головой 50, берите юбика и не сомневайтесь у меня стоял м2 пока до оптики руки не дошли,как всегда было сапожник без сапог, так я о чем хватало мне на два дома с головой, с порезкой 20мб на 20мб

[viktorrc17 1]

Берите два бриджа. Настроить проще простого. Для новичков самое оно.