Перейти до

Балансировка+резервирование IPOE (Juniper MX80)

][-RaY

Автор: ][-RaY,
в Маршрутизатор L3

 Share Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

NEP

NEP 217

Опубліковано:
Опубліковано: (відредаговано)

Нагрузка какая? мх я так подозреваю не на гигосик покупался? линуксам плохо не станет гбит на сорок?

 

40Гбит DHCP запросов? :) Ты хоть разберись о чем тут пишут. Эта схема работает на HTTP/FTP хоть на 1Тбит хоть на 100Тбит живого траффика  :)

Відредаговано NEP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 52
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

kha0s

А зачем в этой схеме MX80 вообще? Он должен был по идее стоять вместо  ExtreameX480. MX80 либо бордером либо брасом ставить а в вашей схеме всё это уже есть.

][-RaY

][-RaY 387

Опубліковано:
  • Автор
Опубліковано:

Кстати, я думаю свежий нормальный тазик на паре xeon e5 v2-3 с свежими сетевыми еще и промолотит нормально трафа, более чем мх80 и без приколов, то памяти не хватает, но еще чего то :)

 

 

 

 

 

 

ж

0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kha0s

kha0s 112

Опубліковано:
Опубліковано:

 

Нагрузка какая? мх я так подозреваю не на гигосик покупался? линуксам плохо не станет гбит на сорок?

 

40Гбит DHCP запросов? :) Ты хоть разберись о чем тут пишут. Эта схема работает на HTTP/FTP хоть на 1Тбит хоть на 100Тбит живого траффика  :)

 

Да, возможно. Просто в схеме работы lvs визуально выглядит что весь балансируемый траффик транзитом проходит черер сам балансер в обе стороны.

VirtualServer.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
adeep

adeep 212

Опубліковано:
Опубліковано:

 

 

Нагрузка какая? мх я так подозреваю не на гигосик покупался? линуксам плохо не станет гбит на сорок?

 

40Гбит DHCP запросов? :) Ты хоть разберись о чем тут пишут. Эта схема работает на HTTP/FTP хоть на 1Тбит хоть на 100Тбит живого траффика  :)

 

Да, возможно. Просто в схеме работы lvs визуально выглядит что весь балансируемый траффик транзитом проходит черер сам балансер в обе стороны.

VirtualServer.png

 

В данном случае балансируется не трафик абонентов, а только трафик DHCP запросов, который ничтожно мал по сравнению с общим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Abram

Abram 98

Опубліковано:
Опубліковано:

У вас резервирование и балансировка на акселях?

Аля pppoe?

Да.

accel-ppp выступает для клиента в роли dhcp-сервера по l2.

Получается очень похоже на PPPoE.

PPPoE PADO -> DHCP DISCOVER

Интерфейс ppp* -> vlan*.*

Первым отвечает тот сервер, который меньше нагружен (настраиваемо).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NEP

NEP 217

Опубліковано:
Опубліковано: (відредаговано)

Кстати, я думаю свежий нормальный тазик на паре xeon e5 v2-3 с свежими сетевыми еще и промолотит нормально трафа, более чем мх80 и без приколов, то памяти не хватает, но еще чего то :)

 

 

 

 

 

 

ж

0

 

Ну как бордер/аггрегатор, тазики не очень... если у тебя много пирингов, есть транзитные задачи и есть необходимость в аггрегации.

 

Суть MX80 в том, что он заменяет софт-бордер + коммутатор, в живых деньгах это получается не на много дороже, но намного выгоднее по месту в стойке и 10 х pps. По сути там неплохой bgp + очень удобная штука имитирующая свитчинг - irb + очень удобно подключать к нему sorm. ВСЕ.

 

А как брас в сети под 5-10к - MX80 это адский эксперимент над хомяками.

 

Под брасы естественно выгоднее задействовать пул серверов, там любых взял 8 х Xeon e3 скажем SYS-5038 MicroCloud и получил мегарезервирование и брас на 16Гбит/с.

 

Получается в 5U все оборудование для оператора 5-10к. MX80 + SYS-5038.

Відредаговано NEP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KaYot

KaYot 3 708

Опубліковано:
Опубліковано:

Что интересно, 1 тазик с accel у меня сейчас тянет всю сеть. Пыхтит, загрузка 50%(таз простенький). За год работы ни разу не падал и не глючил, второй такой же, стоящий в холодном резерве, уже паутиной зарос)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
][-RaY

][-RaY 387

Опубліковано:
  • Автор
Опубліковано:

Оно бывает год все работает, хоть на полу, без упса и на коленке собранное и хоть бы что, но это хорошая удача а бывает все по уму вроде сделано, а один здец за другим, это плохая удача,  основная работа эту самую удачи исключить :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonOdinus

FonOdinus 92

Опубліковано:
Опубліковано:

Что интересно, 1 тазик с accel у меня сейчас тянет всю сеть. Пыхтит, загрузка 50%(таз простенький). За год работы ни разу не падал и не глючил, второй такой же, стоящий в холодном резерве, уже паутиной зарос)))

 

Поделитесь плз информацией по вашему "тазику".

Железо, софт, сетевуха.

 

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
foreverok

foreverok 95

Опубліковано:
Опубліковано:

Оно бывает год все работает, хоть на полу, без упса и на коленке собранное и хоть бы что, но это хорошая удача а бывает все по уму вроде сделано, а один здец за другим, это плохая удача,  основная работа эту самую удачи исключить :)

Тут скорее проблема в удачном/неудачном выборе оборудования. Juniper MX80 - это пример не удачного выбора, хотя может я и не прав.

 

Вот стоял себе старенький Alpine 3808, работал как часы и кушать не просил. Захотелось 10G. Нет что бы взять проверенный BlackDiamond 8806/8810, взяли Juniper MX80(кто то насоветовал) + Dlink(модели не помню) чтоб порты набрать, а нужно было около 90-100 оптических 1G портов. Пол года возни с зависаниями, внезапными ребутами, отпаданиями этих самых 10G портов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergek

Sergek 123

Опубліковано:
Опубліковано:

 

Оно бывает год все работает, хоть на полу, без упса и на коленке собранное и хоть бы что, но это хорошая удача а бывает все по уму вроде сделано, а один здец за другим, это плохая удача,  основная работа эту самую удачи исключить :)

Тут скорее проблема в удачном/неудачном выборе оборудования. Juniper MX80 - это пример не удачного выбора, хотя может я и не прав.

 

Вот стоял себе старенький Alpine 3808, работал как часы и кушать не просил. Захотелось 10G. Нет что бы взять проверенный BlackDiamond 8806/8810, взяли Juniper MX80(кто то насоветовал) + Dlink(модели не помню) чтоб порты набрать, а нужно было около 90-100 оптических 1G портов. Пол года возни с зависаниями, внезапными ребутами, отпаданиями этих самых 10G портов.

 

Есть и джун и длинки для той же цели.

Можете подробнее описать что за длинки и как строили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KaYot

KaYot 3 708

Опубліковано:
Опубліковано: (відредаговано)

 

Что интересно, 1 тазик с accel у меня сейчас тянет всю сеть. Пыхтит, загрузка 50%(таз простенький). За год работы ни разу не падал и не глючил, второй такой же, стоящий в холодном резерве, уже паутиной зарос)))

Поделитесь плз информацией по вашему "тазику".

Железо, софт, сетевуха.

 

Сервер HP с 1шт L5639(60w TDP) и 6 штатными броадкомами BCM5709.

Софт centos 6 с 3.17, ну и accel-ppp в роли ipoe-терминатора. Машина работает как IPOE-брас, vlan-per-user с qinq.

На полочке рядом с тазиком лежит еще один L5639, как станет совсем грустно - сделаем ему искусственное дыхание)

 

2 такие тазика легко вытянут сеть на 10к юзеров, ну и третий для резервирования можно поставить. Цена решения - 2-3к$ :)

Відредаговано KaYot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
martin

martin 170

Опубліковано:
Опубліковано:

МХ-80 стоит уже года 2 , ни одного зависания или ребута самопроизвольного не было, работает как и Брас и как BGP и еще пара виртуалок на нем поднято и расшит по количеству портов и через Длинк и через Force10

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
foreverok

foreverok 95

Опубліковано:
Опубліковано:

 

 

Оно бывает год все работает, хоть на полу, без упса и на коленке собранное и хоть бы что, но это хорошая удача а бывает все по уму вроде сделано, а один здец за другим, это плохая удача,  основная работа эту самую удачи исключить :)

Тут скорее проблема в удачном/неудачном выборе оборудования. Juniper MX80 - это пример не удачного выбора, хотя может я и не прав.

 

Вот стоял себе старенький Alpine 3808, работал как часы и кушать не просил. Захотелось 10G. Нет что бы взять проверенный BlackDiamond 8806/8810, взяли Juniper MX80(кто то насоветовал) + Dlink(модели не помню) чтоб порты набрать, а нужно было около 90-100 оптических 1G портов. Пол года возни с зависаниями, внезапными ребутами, отпаданиями этих самых 10G портов.

 

Есть и джун и длинки для той же цели.

Можете подробнее описать что за длинки и как строили?

 

Строил уже не я, уволился из той конторы.

Схема такая:

Uplink -> ExtreameX480 (в качестве бордера) -> несколько Linux серверов accel-ppp (PPPoE) > Juniper MX80 -> стек из DGS-3420-28SC

В стек и Juniper воткнуты идущие на дома и другие точки линки.

 

По настройкам где что крутится не скажу, т.к. не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kha0s

kha0s 112

Опубліковано:
Опубліковано:

 

 

Uplink -> ExtreameX480 (в качестве бордера) -> несколько Linux серверов accel-ppp (PPPoE) > Juniper MX80 -> стек из DGS-3420-28SC

 

А зачем в этой схеме MX80 вообще? Он должен был по идее стоять вместо  ExtreameX480. MX80 либо бордером либо брасом ставить а в вашей схеме всё это уже есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
foreverok

foreverok 95

Опубліковано:
Опубліковано:

 

Uplink -> ExtreameX480 (в качестве бордера) -> несколько Linux серверов accel-ppp (PPPoE) > Juniper MX80 -> стек из DGS-3420-28SC

 

А зачем в этой схеме MX80 вообще? Он должен был по идее стоять вместо  ExtreameX480. MX80 либо бордером либо брасом ставить а в вашей схеме всё это уже есть.

 

Этот вопрос не ко мне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mgbrain

mgbrain 0

Опубліковано:
Опубліковано:

У нас стоит пока один МХ-80, BRAS, IPoE, DHCP Relay, + NAT плата. Пока НАТа не было, ни разу не бутался вообще, сейчас пока отлаживаем конфиг с НАТом - иногда бывают зависания НАТа, тоже VLAN на дом (на свитч). За резерв думали, взять второй не успели, курс пополз вверх и уже не так легко. Но честно хотелось бы со 104-м уже в пару все завязать. Если бутается часто, я бы все таки конфиг бы тюнил сначала, не должен он так работать. Тогда второй будет чисто резервом в стойке с тем же конфигом на гипотетический случай отказа основного, чтобы пока в ремонте будет или просто на профилактике, поднять за 20 минут на втором все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergek

Sergek 123

Опубліковано:
Опубліковано:

 

 

 

 

 

 

Оно бывает год все работает, хоть на полу, без упса и на коленке собранное и хоть бы что, но это хорошая удача а бывает все по уму вроде сделано, а один здец за другим, это плохая удача, основная работа эту самую удачи исключить :)

Тут скорее проблема в удачном/неудачном выборе оборудования. Juniper MX80 - это пример не удачного выбора, хотя может я и не прав.

 

Вот стоял себе старенький Alpine 3808, работал как часы и кушать не просил. Захотелось 10G. Нет что бы взять проверенный BlackDiamond 8806/8810, взяли Juniper MX80(кто то насоветовал) + Dlink(модели не помню) чтоб порты набрать, а нужно было около 90-100 оптических 1G портов. Пол года возни с зависаниями, внезапными ребутами, отпаданиями этих самых 10G портов.

Есть и джун и длинки для той же цели.

Можете подробнее описать что за длинки и как строили?

Строил уже не я, уволился из той конторы.

Схема такая:

Uplink -> ExtreameX480 (в качестве бордера) -> несколько Linux серверов accel-ppp (PPPoE) > Juniper MX80 -> стек из DGS-3420-28SC

В стек и Juniper воткнуты идущие на дома и другие точки линки.

 

По настройкам где что крутится не скажу, т.к. не знаю.

Понятно! Стэк все опошлил!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
][-RaY

][-RaY 387

Опубліковано:
  • Автор
Опубліковано:

Конфиг не конфиг, но зависать железно он не должен это 100% , бутатся или уходить в кернел паник тоже не должен 100%, пусть что то не работает или там еще что, но ребуты и\или зависания на таких железках это боль, спрашивается "зачем платить больше" Вот у нас уже 2й месяц стоит себе тазик и с ним все отлично, вышел с сборе в 1 тыс уе, молотит себе тысячи пппое сессий и в ус не дует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Share
Подписчики 1
Перейти до переліку тем

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • alexeya
      Продам сетевое оборудование Eltex, ZTE, Extreme, кабель
      Від alexeya
      Продам оборудование в связи с прекращением деятельности телеком-оператора в Донецкой области.
       
      Eltex MES2324FB в отличном состоянии (8 штук) - 13.000 грн
      Eltex MES5324 (24 SFP+, 4 QSFP) - 62.000 грн
      Extreme Networks X620-16x (16 SFP+) - 42.000 грн
       
      OLT ZTE C320 (GTGH (K00) * 2, PRAM, SMXA (A31) - 32 GPON ports, C++ модули, 10G плата управления. Состояние близкое к новому (был в эксплуатации пол года) - 110.000грн, новый 125.000 грн.
       
      Juniper MX80 (MX5-T upgraded to MX80, 16 subsribers, все лицензии есть), есть 2 штуки. - 1700$
       
      Кабель бухтами (в Павлограде, могу привезти в Днепр или отправка деливери/нп)
      ОКТ-Д(1.0)-2Е1-0,36Ф3,5/0,22Н18-2 — 3000м - 3.5 грн/метр 
      ОКЗ(б2,7)Т-008(7,8 мм) — бухти 3840 и 4000 м - 13 грн/метр
      ОЦБгП-8А1(1х8) 2,7 кН — 2 бухти по 3830 м - 13 грн/метр
       
       
       























    • xserver
      Продам маршрутизатор Juniper MX80
      Від xserver
      Продам полностью рабочий маршрутизатор Juniper MX80.
      2 модуля MIC-3D-20GE-SFP (20 портов 1Гбит/с SFP)
      2 блока питания
       
      Сброшен до заводских настроек.
       
      Цена — $1000.
       


    • neom
      Продам Juniper MX104-AC со всеми лицензиями
      Від neom
      Продам Juniper MX104-AC
      Активированы все максимальные лицензии, все порты.
      Эксплуатировался в идеальных условиях.
       
      цена 4500$
      можно по безналу от ФОП на едином налоге.

    • Інет.укр
      Juniper mx5-t + ms-mic-16g
      Від Інет.укр
      Продам Juniper mx5-t 
      Ціна 3к $ за mx5-t з ліцензією mx80, та картою nat ms-mic-16g
      Гарантія
      Рахунок від ФОП / готівка / usd-t
      Licenses Licenses Licenses Expiry Feature name used installed needed subscriber-accounting 1 1 0 permanent subscriber-authentication 1 1 0 permanent subscriber-address-assignment 1 1 0 permanent subscriber-vlan 0 1 0 permanent subscriber-ip 0 1 0 permanent service-dc 0 1 0 permanent service-accounting 0 1 0 permanent service-qos 0 1 0 permanent service-ancp 0 1 0 permanent service-cbsp 0 1 0 permanent scale-subscriber 1 16000 0 permanent scale-l2tp 0 1000 0 permanent mx5-to-mx10-upgrade 0 1 0 permanent mx10-to-mx40-upgrade 0 1 0 permanent mx40-to-mx80-upgrade 0 1 0 permanent  
      Hardware inventory: Item Version Part number Serial number Description Chassis H3600 MX5-T Midplane REV 11 711-038215 CACY6546 MX5-T PEM 0 Rev 05 740-028288 XA01811 AC Power Entry Module Routing Engine BUILTIN BUILTIN Routing Engine TFEB 0 BUILTIN BUILTIN Forwarding Engine Processor QXM 0 REV 07 711-028408 CACY5268 MPC QXM FPC 0 BUILTIN BUILTIN MPC BUILTIN MIC 0 BUILTIN BUILTIN 4x 10GE XFP PIC 0 BUILTIN BUILTIN 4x 10GE XFP Xcvr 1 qL+m NON-JNPR XA97100143 XFP-10G-LR MIC 1 REV 18 750-043688 CAEE3819 MS-MIC-16G PIC 2 BUILTIN BUILTIN MS-MIC-16G FPC 1 BUILTIN BUILTIN MPC BUILTIN Fan Tray Fan Tray  
       
    • kotqq
      Продам Juniper mx5 (ап до mx80, 64k сабов)
      Від kotqq
      Продам Juniper mx5, с платой на 20сфп, апнут до мх80, 64к сабов, цена 1700$


×
×
  • Створити нове...