Jump to content

PON в многоквартирном доме, кто строил?


vadmin

Recommended Posts

 

Зачем вся это гонка вооружений? Когда мы зарабатывать начнем? Европа сидит на адсл и работает в прибыль, а мы с вами ставим себе все новые и новые задачи. Заработаем на том свете, тут надо новые технологии внедрять, за еду...

 

Ну на АДСЛ они сидят потому, что лет 20 назад вложились в АДСЛ и выжимают по полной...а в нашей стране сегодня есть выбор строить на меди соплями..или PON..который куда больше похож на операторское решение...

 

 

Ні на що він там не похожий. Брєд несете. Якими ще соплями? Соплями можна і пон проложити і витуху якісно монтувати. Не бачу просто жодного змісту в поні в багатоквартирному будинку. Є таке поняття як раціональне використання ресурсів. Багато чого можна робити. Можна вантажні автомобілі робити з нержавіючої сталі і сплавів. Можна пон в багатоквартирних будинках прокладати. Просто це банально нерозумно. Якісна вита пара нормально прокладена внутрішньо по всіх параметрах краще пону. Значно дешевше в побудові, значно простіше в обслуговуванні. При тому, що якість послуг абсолютно не падає. Навпаки зростає у звязку з простотою ремонту у випадку пошкодження. Єдина перевага, що можна не ставити активне обладнання на будинку. На рахунок переваги ПОН в тому, що не потрібно ставити упс. А ми і так не упсуємо кінцевих абонентів. Виключно корпоративних, які включаються в магістральне обладнання. В людей і так не буде працювати інтернет. Ону то треба живлення.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 480
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

я про ону ничего не говорил реальные проблемы:   1. Вредительство конкурентов. Тут уже скотчлоками и большим кол-вом ремонтников не отделаешься. 2. Монтажники с дорогим инструментом, риски. 3. Аб

Мы строим. В Украине не нашли ни кабеля, ни муфт подходящих, ни удобных боксов для многоквартирных домов.   1. На каждый подъезд ставим стандартную коробку 3U (IPCOM). 2. Используем делители в 19`

Вот я и говорю, что построение сети на витой паре..это решение для сиюминутной выгоды.. а завтра хоть трава не расти... выкинем все, что заработали на перестройку сети...как петух клюнет.. Расчеты Ва

Posted Images

 

 

Зачем вся это гонка вооружений? Когда мы зарабатывать начнем? Европа сидит на адсл и работает в прибыль, а мы с вами ставим себе все новые и новые задачи. Заработаем на том свете, тут надо новые технологии внедрять, за еду...

 

Ну на АДСЛ они сидят потому, что лет 20 назад вложились в АДСЛ и выжимают по полной...а в нашей стране сегодня есть выбор строить на меди соплями..или PON..который куда больше похож на операторское решение...

 

 

Ні на що він там не похожий. Брєд несете. Якими ще соплями? Соплями можна і пон проложити і витуху якісно монтувати. Не бачу просто жодного змісту в поні в багатоквартирному будинку. Є таке поняття як раціональне використання ресурсів. Багато чого можна робити. Можна вантажні автомобілі робити з нержавіючої сталі і сплавів. Можна пон в багатоквартирних будинках прокладати. Просто це банально нерозумно. Якісна вита пара нормально прокладена внутрішньо по всіх параметрах краще пону. Значно дешевше в побудові, значно простіше в обслуговуванні. При тому, що якість послуг абсолютно не падає. Навпаки зростає у звязку з простотою ремонту у випадку пошкодження. Єдина перевага, що можна не ставити активне обладнання на будинку. На рахунок переваги ПОН в тому, що не потрібно ставити упс. А ми і так не упсуємо кінцевих абонентів. Виключно корпоративних, які включаються в магістральне обладнання. В людей і так не буде працювати інтернет. Ону то треба живлення.

 

 

Бред говорите? Тогда покажите фото..например разводку витой пары в типовом доме..от монтажной коробки и по этажам. Я согласен если разводку сделать сразу же на весь подъезд, в каждую квартиру одновременно всем (например в новостройке), то это будет нормальное решение и более менее удобное в обслуживании. Но если же подключать абонентов постепенно и при этом в доме несколько провайдеров, то получается все очень очень хреново.... Современные решения по PON  в многоквартирных домах по цене не дороже меди.. но есть много преимуществ...

 

Насчет PON неразумно...это смотря как смотреть.. АДСЛ 20 лет назад, тоже было неразумно... Да и несогласен насчет того, что витая пара в квартиру лучше чем оптика в квартиру...

 

И насчет питания ОНУ у абонента... есть ОНУ с батарейками (ZTE)...на пару часов точно хватает ...

Link to post
Share on other sites

5 копеек про европы и АДСЛ...

АДСЛ так хорошо пошел потому что в Европе не было в принципе проблем с телефонизацией квартир.. не было очередей блатов и прочего... и понятно что внедрение АДСЛ стоило сущие копейки...  На сейчас активно строят ПОН,  хотя это по моему мнению тупиковая технология  как и в свое время коаксиальная сеть...

Логика операторов проста, рассчитывают на персонал туповатых и криворуких монтажников.....

пакеты в 95% асимметричные  к примеру 50М/5М  или 100М/10М   

не совсем понимаю зачем это.. то ли от АДСЛ не отвыкнут)) то ли с торрентами типа борятся)))

 у абона ставят убогенькое ОНУ со 100М выходом... 

при том что абонка ниже 30 евро не существует как класс... не смотря на рекламные ухищрения и кричащие предложения.. свою 30ку навещивают всвозможными допами...  если подключаеш инет без ИП телефона стационарного то будут тулить Тебе его до последнего...

 

Я тут где то читал кто-то по Испании работает, кто знает кто это..  отпишись в личку..

Link to post
Share on other sites

Посчитал ПОН в 5-ти этажных домах. Цена абонента (только оборудование) получается 45 уе. При минимальном тарифе в 70 грн - 10 мбит отбиваться будет 20 месяцев.

Link to post
Share on other sites

Посчитал ПОН в 5-ти этажных домах. Цена абонента (только оборудование) получается 45 уе. При минимальном тарифе в 70 грн - 10 мбит отбиваться будет 20 месяцев.

45 уе с учетом ОНУ?

Link to post
Share on other sites

Подключаем Поном в многоэтажках.

 

1. Грозоопасные районы. Есть дом где постоянно проблемы с грозами. перетянули поном.

2. Вандалоопасные районы. Самое дорогое у абонента в квартире. Оптика сейчас дешевле любой витой.

 

Про Пон-абонентов "забываем" не знаем что у них происходит. Так что с техподдержкой все ок.

Link to post
Share on other sites

Посчитал ПОН в 5-ти этажных домах. Цена абонента (только оборудование) получается 45 уе. При минимальном тарифе в 70 грн - 10 мбит отбиваться будет 20 месяцев.

Поном очень не плохо получается в домах с этажностью более 16 этажей.

Что же касается тарифа в 70 грн, так это не проблема Пон-а.

Link to post
Share on other sites

 

Посчитал ПОН в 5-ти этажных домах. Цена абонента (только оборудование) получается 45 уе. При минимальном тарифе в 70 грн - 10 мбит отбиваться будет 20 месяцев.

Поном очень не плохо получается в домах с этажностью более 16 этажей.

Что же касается тарифа в 70 грн, так это не проблема Пон-а.

 

 

В 5-ти и 9-ти тоже неплохо...

Link to post
Share on other sites

 

 

 

Посчитал ПОН в 5-ти этажных домах. Цена абонента (только оборудование) получается 45 уе. При минимальном тарифе в 70 грн - 10 мбит отбиваться будет 20 месяцев.

Поном очень не плохо получается в домах с этажностью более 16 этажей.

Что же касается тарифа в 70 грн, так это не проблема Пон-а.

В 5-ти и 9-ти тоже неплохо...

В 9ти можно и медью, а вот в 16 и более реально медью не удобно.
Link to post
Share on other sites

 

 

 

Посчитал ПОН в 5-ти этажных домах. Цена абонента (только оборудование) получается 45 уе. При минимальном тарифе в 70 грн - 10 мбит отбиваться будет 20 месяцев.

Поном очень не плохо получается в домах с этажностью более 16 этажей.

Что же касается тарифа в 70 грн, так это не проблема Пон-а.

В 5-ти и 9-ти тоже неплохо...

В 9ти можно и медью, а вот в 16 и более реально медью не удобно.

 

 

какую топологию использовать? сплиттер на этаж? ))

Link to post
Share on other sites

 

 

 

Посчитал ПОН в 5-ти этажных домах. Цена абонента (только оборудование) получается 45 уе. При минимальном тарифе в 70 грн - 10 мбит отбиваться будет 20 месяцев.

Поном очень не плохо получается в домах с этажностью более 16 этажей.

Что же касается тарифа в 70 грн, так это не проблема Пон-а.

В 5-ти и 9-ти тоже неплохо...

В 9ти можно и медью, а вот в 16 и более реально медью не удобно.

 

Почему? О каких неудобствах вы говорите?

Link to post
Share on other sites

Почему? О каких неудобствах вы говорите?

О тех, что не всегда в доме из 17 этажей и 6-8 подъездов можно согласовать более одного места под "активный" узел.

Вот и получается, что кое куда медью просто не достать.

Link to post
Share on other sites

 

А до юзеров как? 30 волокон от сплиттера?

Какой сплиттер, столько и волокон + 5-10% ремонтного запаса.

 

 

Мы на сплиттер не ориентрируемся, 100% квартир + пару волокон запас на стояк. 

Link to post
Share on other sites

мы строили в 9 этажках: на 2, 5, 8 - протянули 24 и вывели на верх, к ним с каждого этажа 8 или 12 поднятули и норм.

Link to post
Share on other sites

 

 

А до юзеров как? 30 волокон от сплиттера?

 

Какой сплиттер, столько и волокон + 5-10% ремонтного запаса.

 

Мы на сплиттер не ориентрируемся, 100% квартир + пару волокон запас на стояк.

Ну понятное дело что сплиттер не первичен.

В идеале запас по ногам сплиттера должен быть примерно 10% от 100% проникновения.

А по волокнам - 20% от 100% проникновения.

Link to post
Share on other sites

давеча пришлось просчитать небольшой райончик...

22 здания, максимум 2 этажа и 4 квартиры на этаж

 

ящики уже стоят и подключение электропитания уже оплачено.

 

в данном районе пока DOCSIS.

просчитывал бесплатное переключение на GEPON.

 

В итоге получилось что переключение всех абонентов на GEPON выйдет по деньгам 1 к 1 как при классической технологии.

 

Однако есть вопрос подключения новых абонентов.

 

Либо цена ONUшки + кабель, либо просто цена витой пары. Разницу думаю сами посчитаете.

Link to post
Share on other sites

мне вот интересно какая тема,в  этом году,  выиграет: данная или Гроза-2015. бакс как бы не по 8 и по 8 уже не будет. может  вложиться и забыть о грозах?  о вылетах по питания...?  о сгоревших свичах о спи***нных свичах ? 

Link to post
Share on other sites

мне вот интересно какая тема,в  этом году,  выиграет: данная или Гроза-2015. бакс как бы не по 8 и по 8 уже не будет. может  вложиться и забыть о грозах?  о вылетах по питания...?  о сгоревших свичах о спи***нных свичах ?

24 ОНУшки стоят в 7-8 раз дороже 24-х портового свича. То бишь, надо упалить 8 свичей, чтобы расходы на замену свичей сравнялись с затратами на ПОН.

Или же заставить людей покупать ОНУшки за свои деньги, что, на мой взгляд, нереально.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By jaroslav2r
      Hello,
      Has anyone successfully provisioned a Huawei ONU on a non-Huawei OLT using an XML file?
      Чи хтось успішно налаштовував ONU Huawei на OLT іншого виробника за допомогою XML-файлу?
      Кто-нибудь успешно настраивал ONU Huawei на OLT стороннего производителя с помощью XML-файла?
    • By Haddy
      В последнее время столкнулись с проблемой в перекосе сигнала от онушки на голову. 
      Голова: ЗТЕ с610 на С++ модулях, онушки фоксгейт и пикотел.
      Проблема такая: Голова светит свои +6-7, Пикотел светит 1.5-2. Фоксгейт +3-4.
      Расчётный сигнал и фактический от головы к клиенту +- совпадают. Но от онушки до головы где-то теряются 1-2дб. К примеру:  (Онушка пикотел, на отл сигнал приходит на 1дб хуже)
      Магистральные делители все варим, конечные - когда как, чаще всего ставим корпусные упц 1х8, редко бывают оконечки 1х8\1х12\1х16.
      Грешили на корпусные. Начали тестит, вместо них подкидываем оконечку или другой корпусный - проблема сохраняется. Измеряли рефом - волокно отличное, без перекосов и лишних событий.
      Один тест вовсе смутил: в дом приходит порт его делим 1х16 оконеченным, на каждый выход ставим 1х8 - перекос есть. Меняли приходящее волокно (благо их там 24, было куда потыкать) - эффект тот же. Начали менять 1х8 на разные варианты - перекос сохраняется. 
      Закинули онушку на порт без делителей - всё отлично, перекоса нет. Порт, на него 1х16 и онушка - всё отлично, перекоса нет (пробовали разные выходы на 1х16). Заменили 1х16 на другой 1х16 - перекоса нет. Добавили 1х8 (пробовали и корпусный и оконеченный) - перекос в 2 дб вернулся.
      Сейчас бригады переводят другой дом и приколов он внёс ещё больше: один порт на весь дом, в разных местах стоят 1х16 корпусный, но на одном перекос в 2 дб есть, а на втором: перекос 0.4 на одном абоне, 0.5 на другом.
      Волокна максимум 6 км от головы до первого делителя. Если брать волокно в 5 км: перекос в 0.4-0.5дб между 1310 и 1490 - премлимо, как книжка пишет, но откуда этот 1 дб дополнительно вылезает...
      Кто-то сталкивался с таким? Если да, нашли в чём проблема?
    • By LazukinIvan
      Пропоную до продажу абсолютно нову OLT BDCOM GP3600-16B у заводській упаковці. Обладнання не використовувалось, з двома AC-блоками живлення.
      🔹 Кількість PON портів: 16
      🔹 UpLink: 4 × GE (SFP) + 2 × 10GE (SFP+)
      🔹 Блоки живлення: 2 × AC (нові, встановлені)
      🔹 Форм-фактор: 1U, монтаж у 19” стійку
      🔹 Стан: 100% новий
      🔹 Комплектація: Повна — OLT + 2 блоки живлення + кріплення + заводська упаковка
      💵 Ціна: 80 000 грн / шт
      💳 Можлива оплата по безналу без ПДВ + 6%


       
    • By Prodazha
      В продажі Абонентські термінали GPON ONU ZTE F601
      комплект :коротка , онушка, блок живлення та патчкорд rj 45
      В наявності 150 шт
      ціна 300 грн за штуку 
    • By Sunvas
      С начала года наблюдаю как в Николаев приходят новые провайдеры и активно строят свои сети на основе технологии GPON. Отмечу, что речь именно о GPON G.984 (не 10G-PON или NG-PON2). Объясните, пожалуйста:
      Чем обусловлен выбор именно этой устаревшей технологии? Есть ли преимущества для абонентов кроме сомнительной работы при блэкаутах? Как абонентам обеспечивается гигабит, если пропускная способность технологии в 2.4 Gbit/s шарится между <128 абонентами?

×
×
  • Create New...