Проект закона "Про доступ до інфраструктури"

[pavlabor 1 939]

НКРЗІ надала для ознайомлення проект Закону по інфраструктурі, який буде виноситись на найближчому засіданні.

Зауваження та пропозиції до цієї редакції вже не приймаються. проект наданий виключно для інформування громадськості.
 

ПРОЕКТ
Закон України “Про доступ до інфраструктури об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики для розвитку телекомунікаційних мереж”

 

 

 

Нагорнюк Андрей пишет:
> Здравствуйте, Legal.
>
> Ну я вижу что некоторые правки приняли. Это хорошо. Отстояли пункт 160 по табличке которую отрабатывали.
> Стаття 20. Оплата за доступ
> 1. Оплата за доступ до елементів інфраструктури Об’єктів всіх форм власності для розташування технічних засобів телекомунікацій базується на принципах:
> 1) рівності правових гарантій для замовників;

Проект Закона - ТЕКСТ 15.07.15.(1).doc

Відредаговано 2015-07-16 08:11:45 pavlabor

[Учумелые ручки 705]

НКРЗІ надала для ознайомлення проект Закону по інфраструктурі, який буде виноситись на найближчому засіданні.

Зауваження та пропозиції до цієї редакції вже не приймаються. проект наданий виключно для інформування громадськості.

 

ПРОЕКТ

Закон України “Про доступ до інфраструктури об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики для розвитку телекомунікаційних мереж”

Я так понял это ещё даже не первое чтение ?

[zahar2016 1]

Где возможно почитать проект закона, за который проголосовали в В.Р.? 

 

http://biz.liga.net/ekonomika/telekom/novosti/3602092-verkhovnaya-rada-prinyala-zakon-dlya-razvitiya-telekomsetey.htm

 

 

Интересно, он чем-то отличается от вышеизложенного ПАВЛОБОРОМ  текста (  Проект Закона - ТЕКСТ 15.07.15.(1).doc 107 Кб 98 раз скачано )

[vaz02 500]

Прочитаете после опубликования , потому как даже комитет , я так понял, не имеет точного закона

[Flying 166]

Отличаться по идее не должен. На втором чтении никаких поправок в него в зале не внесли. 

[vaz02 500]

Внесли при том оочень красиво

[Flying 166]

Когда именно? При всех голосованиях о поправках не приняли ни одной, насколько я помню.

[zahar2016 1]

Как я понимаю, согласно этого закона Операторы ЖЕКам, ОСББ одноразово только проведут оплату за ящики и всё.....?

[Flying 166]

Как я понимаю, согласно этого закона Операторы ЖЕКам, ОСББ одноразово только проведут оплату за ящики и всё.....?

Согласно него не жеки, а собственники помещений могут требовать оплату ежемесячную. А могут и не требовать.

[nordstream 1 246]

Когда именно? При всех голосованиях о поправках не приняли ни одной, насколько я помню.

 

Так внесли ДО голосования, у Пороха на подписи вариант где плата за дома считается в процентах: 2% от минималки за дом до 100 квартир, 3% от 101 до 160 кв. и 5%  от 161 кв.и больше.

Ну и 0,3% за опору.

 

Причем сейчас там бодаються телекомовцы с энергетиками. Энергетики давят на Пороха чтобы он вето наложил на этот закон (тогда беспредел закончится и появятся какие никакие а правила у них), на а телекомовцы и ИНАУ давят на пороха чтобы принял. Чем закончиться ХЗ, но надо отдать должное ИНАУ - бодаються по полной как только могут.

[Flying 166]

 

Когда именно? При всех голосованиях о поправках не приняли ни одной, насколько я помню.

 

Так внесли ДО голосования, у Пороха на подписи вариант где плата за дома считается в процентах: 2% от минималки за дом до 100 квартир, 3% от 101 до 160 кв. и 5%  от 161 кв.и больше.

Ну и 0,3% за опору.

 

Причем сейчас там бодаються телекомовцы с энергетиками. Энергетики давят на Пороха чтобы он вето наложил на этот закон (тогда беспредел закончится и появятся какие никакие а правила у них), на а телекомовцы и ИНАУ давят на пороха чтобы принял. Чем закончиться ХЗ, но надо отдать должное ИНАУ - бодаються по полной как только могут.

 

Не тот вариант, где 0,015% за квартиру?

А откуда сей документ взялся?

[ogon_km 1]

 

 

Когда именно? При всех голосованиях о поправках не приняли ни одной, насколько я помню.

 

Так внесли ДО голосования, у Пороха на подписи вариант где плата за дома считается в процентах: 2% от минималки за дом до 100 квартир, 3% от 101 до 160 кв. и 5%  от 161 кв.и больше.

Ну и 0,3% за опору.

 

Причем сейчас там бодаються телекомовцы с энергетиками. Энергетики давят на Пороха чтобы он вето наложил на этот закон (тогда беспредел закончится и появятся какие никакие а правила у них), на а телекомовцы и ИНАУ давят на пороха чтобы принял. Чем закончиться ХЗ, но надо отдать должное ИНАУ - бодаються по полной как только могут.

 

Не тот вариант, где 0,015% за квартиру?

А откуда сей документ взялся?

 

За одно голосуют, а другоє подписуют

[Flying 166]

 

 

 

Когда именно? При всех голосованиях о поправках не приняли ни одной, насколько я помню.

 

Так внесли ДО голосования, у Пороха на подписи вариант где плата за дома считается в процентах: 2% от минималки за дом до 100 квартир, 3% от 101 до 160 кв. и 5%  от 161 кв.и больше.

Ну и 0,3% за опору.

 

Причем сейчас там бодаються телекомовцы с энергетиками. Энергетики давят на Пороха чтобы он вето наложил на этот закон (тогда беспредел закончится и появятся какие никакие а правила у них), на а телекомовцы и ИНАУ давят на пороха чтобы принял. Чем закончиться ХЗ, но надо отдать должное ИНАУ - бодаються по полной как только могут.

 

Не тот вариант, где 0,015% за квартиру?

А откуда сей документ взялся?

 

За одно голосуют, а другоє подписуют

 

Это бл@#ь как это? ))

[zahar2016 1]

НЮХОМ чувствую, шось будет не ладное

[vaz02 500]

вроде этот текст подадут на подпись.

4159.pdf

[Flying 166]

Я что-то опять не понял. Это откуда взялось? Этого же даже в правках не было.

И в зале правок не вносилось.

[a_n_h 589]

 

 

в зале правок не вносилось

котлеты заносятся вне зала   

[nordstream 1 246]

Я что-то опять не понял. Это откуда взялось? Этого же даже в правках не было.

И в зале правок не вносилось.

Да ладно!! А вы что не видели что Парубий перед тем как ставить этот закон на голосование с кем то минуты 3 говорил по телефону - прямо со своего табурета.

[Flying 166]

 

в зале правок не вносилось

котлеты заносятся вне зала   

 

Каклеты всякие - это ладно, но как можно подписать то, что не вносилось на рассмотрение в таком виде?

 

Я что-то опять не понял. Это откуда взялось? Этого же даже в правках не было.

И в зале правок не вносилось.

Да ладно!! А вы что не видели что Парубий перед тем как ставить этот закон на голосование с кем то минуты 3 говорил по телефону - прямо со своего табурета.

 

Да пусть хоть на толчке там сидит. Но если этих вещей не было - откуда они там могли появиться?

[vaz02 500]

от законотворителей

[Denmark 56]

Було друге читання, там 0,015%. Смотрите всегда первоисточник. тыц.

[Olegovskiy 0]

Может однотуровый ПРезидент его таки не подпишет или раду разгонят на перевыборы 

[vaz02 500]

На 90% подпишет.

[Сергей Л 2]

Вроде подписал. Вступит силу в июне.

 

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1834-19

[telehelp 20]

По закону он вступает в силу с даты публикации.

Подписал он его уже неделю назад.

Сроки на публикацию 10- дней.

но как показывает практика эти сроки нарушают всегда.