По письмам из УДЦР ЖЕК обрезает 220 и Эзернет на оформленных РЭС

[pavlabor 1 939]

 

 

 

 

 

 

Если у Вас есть есть договор с владельцем помещения, а так же с энергетической компанией - смело обращайтесь в МВД.

Было совершено преступление, пусть они разбираются кто и какие полномочия превысил.

Посчитать смету на восстановление этого дела и указать как ущерб, но это уже для суда.

А в чем преступление?

 

Вам этого не понять.

 

Точно

мыж такие далекие.

Анархия мать порядка.

П.С. Но вопрос остается, мне просто интересно мнение.

 

Ответ остается прежний - вам этого не понять.

 

Если не понятен мой ответ, вот пояснение.

 

Не важно, это физическое лицо, или компания которую возглавляет это лицо, или даже общественная организация к которой это лицо имеет отношение.

Если это лицо считает нормой, тот факт что не взирая на наличия ряда судебных решений, письма с КМДА, которые уже ДЕ-ФАКТО поставили под сомнение ПРАВО ЖЕК-а РАСПОРЯЖАТЬСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ЖИЛЬЦОВ, то есть практически подтвержден факт вымогательства, превышение полномочий и злоупотребление служебными полномочиями со стороны ЖЕК-ов, то объяснить этому лицу, что срезание кабелей без суда и следствия это преступление - НЕРЕАЛЬНО!

 

Как представитель УДЦР, подтверждаю, действительно сейчас нет полномочий на снятие НДП, особенно после пертурбаций в НКРС и ДДН в частности. По поводу работы ЖЕКов действительно снятие оборудование незаконно.

Но скажу откровенно, обращение в МВД - нынешнюю Полицию Вам тоже ничего не даст. Процедура будет следующая: откроют уголовное производство, внесут в ЕРДР отправят нам 1-2 запроса и все. Будет стандартный ответ.

Если будет выявлен факт вымогательства и это удастся зафиксировать, то конечно лучше сразу к правохранитялям обратится, они эту тему любят больше остальных. А в связи с тем, что КиберПолиция еще полноценно не создана, то специалистов в Полиции в области радиочастот - сами понимаете.

Кстати по поводу обрезание РЭСовцами, ихние действия не всегда противозаконны. Есть ответственность за "втручання в електромережу", чем они благополучно и прикрываются. В частности, когда база стоит на крыше и ее питание не привязано к конкретной квартире.

 

вы не верно трактуете, последнее определение. Есть разграничение по сетям. Все сети внутри домов не принадлежат энергетикам, а это означает, что имеет факт несанкционированного потребления электроэнергии. И по сути энергетики могут оштрафовать балансоутоимувача, так какакт разграничения скорее всего с ними.

 

Вы не правильно трактуете.

 

Оператор работает на основании ПРАВИЛ надання та отримання телекомунікаційних послуг

ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 р. № 295

Согласно которым

88. Підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі загального користування здійснюється за його письмовою заявою у разі наявності технічної можливості шляхом установлення такого обладнання (телефонних та факсимільних апаратів) у житлових будинках, квартирах і приміщеннях (далі - квартири), на підприємствах, в установах, організаціях та його підключення до мереж місцевого телефонного зв’язку.

Заявка от совладельца, это ПРИКАЗ для ЖЕК-а, который НАНЯЛИ за деньги подметать прыбудинкову территорию.

При условии что ЖЕК вступил в права оператовного управления, права которые начинают действовать С ДАТЫ РЕГИСТРАЦИИ в реестре.

ЖЕК может предоставить выписку с реестра прав и обтяжень, что он действительно имеет право делать подобные требования?

Стаття 4. Речові права та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації

1. Державній реєстрації прав підлягають:

2) речові права, похідні від права власності:

право оперативного управління;

 

Каким документом ЖЕК уполномочили проводить контроль операторов, демонтировать сети?

Это указано в договоре оперативного управления, есть решение суда?

По поводу "несанкционированного потребления электроэнергии".

Такого факта с юридической стороны не может быть в принципе.

Согласно ПРАВИЛ приєднання електроустановок до електричних мереж

1.5. Споживач має право без погодження з електропередавальною організацією та укладення договору про приєднання в межах дозволеної йому до використання потужності підключити власні струмоприймачі або струмоприймачі організації, яка виконує роботи або надає послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території.

 

Даже если у оператора нет письменной заявы на подключку, сам факт того ято у одного из совладельцев в квартире лежит кабель провайдера, говорит о том что между владельцем квартиры, совладельцем дома и оператором СУЩЕСТВУЕТ ДОГОВОР на "надання послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території".

 

Законодательствам данный вопрос урегулирован, поэтому

ЖЕК на парочку с ОБЛОМ, на лабуденах нах и оxуительных штанах, валит нах!

[omp 75]

 

Не Futura, нормальные там все люди (по крайней мере мой регион и в Киеве). Просто коллизии наших законов заставляют их находить выходы из ситуации, порой "неординарные". Раньше вообще было все проще - были у них полномочия, вызвали участкового представителя ДИЗ-а - сами все сняли и пучком. Нашелся владелец - админпротокол и штраф. Нет - реализация и в бюджет. Ввели потом эту "надстройку" в виде НКРЗИ, ладно - тогда инспектор НКРЗИ созадавал комиссию в составе УДЦР и участкового - сам все снял и пучком. Теперь, им бедным, деваться некуда - НДП устранять надо, как - законом не описано. Как писал Может, как писал UCRF, киберполицаям такую функцию дадут - надо будет позвонить местному начальнику, спросить.   

 

[Туйон 1 265]

 

 

 Нашелся владелец - админпротокол и штраф. Нет - реализация и в бюджет.

Может, в карман?

[UCRF 0]

 

 

 

 

 

 

Если у Вас есть есть договор с владельцем помещения, а так же с энергетической компанией - смело обращайтесь в МВД.

Было совершено преступление, пусть они разбираются кто и какие полномочия превысил.

Посчитать смету на восстановление этого дела и указать как ущерб, но это уже для суда.

А в чем преступление?

Вам этого не понять.

Точно

мыж такие далекие.

Анархия мать порядка.

П.С. Но вопрос остается, мне просто интересно мнение.

Ответ остается прежний - вам этого не понять.

 

Если не понятен мой ответ, вот пояснение.

 

Не важно, это физическое лицо, или компания которую возглавляет это лицо, или даже общественная организация к которой это лицо имеет отношение.

Если это лицо считает нормой, тот факт что не взирая на наличия ряда судебных решений, письма с КМДА, которые уже ДЕ-ФАКТО поставили под сомнение ПРАВО ЖЕК-а РАСПОРЯЖАТЬСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ЖИЛЬЦОВ, то есть практически подтвержден факт вымогательства, превышение полномочий и злоупотребление служебными полномочиями со стороны ЖЕК-ов, то объяснить этому лицу, что срезание кабелей без суда и следствия это преступление - НЕРЕАЛЬНО!

Как представитель УДЦР, подтверждаю, действительно сейчас нет полномочий на снятие НДП, особенно после пертурбаций в НКРС и ДДН в частности. По поводу работы ЖЕКов действительно снятие оборудование незаконно.

Но скажу откровенно, обращение в МВД - нынешнюю Полицию Вам тоже ничего не даст. Процедура будет следующая: откроют уголовное производство, внесут в ЕРДР отправят нам 1-2 запроса и все. Будет стандартный ответ.

Если будет выявлен факт вымогательства и это удастся зафиксировать, то конечно лучше сразу к правохранитялям обратится, они эту тему любят больше остальных. А в связи с тем, что КиберПолиция еще полноценно не создана, то специалистов в Полиции в области радиочастот - сами понимаете.

Кстати по поводу обрезание РЭСовцами, ихние действия не всегда противозаконны. Есть ответственность за "втручання в електромережу", чем они благополучно и прикрываются. В частности, когда база стоит на крыше и ее питание не привязано к конкретной квартире.

вы не верно трактуете, последнее определение. Есть разграничение по сетям. Все сети внутри домов не принадлежат энергетикам, а это означает, что имеет факт несанкционированного потребления электроэнергии. И по сути энергетики могут оштрафовать балансоутоимувача, так какакт разграничения скорее всего с ними.

 

не совсем так. "втручання в електромережу" может спокойно воспринята и на "уголовном" уровне, в связи с чем, они прекращают незаконное действие РЕЗ

[Alex_E 852]

 

 

 

 

 

 

 

Если у Вас есть есть договор с владельцем помещения, а так же с энергетической компанией - смело обращайтесь в МВД.

Было совершено преступление, пусть они разбираются кто и какие полномочия превысил.

Посчитать смету на восстановление этого дела и указать как ущерб, но это уже для суда.

А в чем преступление?

Вам этого не понять.

Точно

мыж такие далекие.

Анархия мать порядка.

П.С. Но вопрос остается, мне просто интересно мнение.

Ответ остается прежний - вам этого не понять.

 

Если не понятен мой ответ, вот пояснение.

 

Не важно, это физическое лицо, или компания которую возглавляет это лицо, или даже общественная организация к которой это лицо имеет отношение.

Если это лицо считает нормой, тот факт что не взирая на наличия ряда судебных решений, письма с КМДА, которые уже ДЕ-ФАКТО поставили под сомнение ПРАВО ЖЕК-а РАСПОРЯЖАТЬСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ЖИЛЬЦОВ, то есть практически подтвержден факт вымогательства, превышение полномочий и злоупотребление служебными полномочиями со стороны ЖЕК-ов, то объяснить этому лицу, что срезание кабелей без суда и следствия это преступление - НЕРЕАЛЬНО!

Как представитель УДЦР, подтверждаю, действительно сейчас нет полномочий на снятие НДП, особенно после пертурбаций в НКРС и ДДН в частности. По поводу работы ЖЕКов действительно снятие оборудование незаконно.

Но скажу откровенно, обращение в МВД - нынешнюю Полицию Вам тоже ничего не даст. Процедура будет следующая: откроют уголовное производство, внесут в ЕРДР отправят нам 1-2 запроса и все. Будет стандартный ответ.

Если будет выявлен факт вымогательства и это удастся зафиксировать, то конечно лучше сразу к правохранитялям обратится, они эту тему любят больше остальных. А в связи с тем, что КиберПолиция еще полноценно не создана, то специалистов в Полиции в области радиочастот - сами понимаете.

Кстати по поводу обрезание РЭСовцами, ихние действия не всегда противозаконны. Есть ответственность за "втручання в електромережу", чем они благополучно и прикрываются. В частности, когда база стоит на крыше и ее питание не привязано к конкретной квартире.

вы не верно трактуете, последнее определение. Есть разграничение по сетям. Все сети внутри домов не принадлежат энергетикам, а это означает, что имеет факт несанкционированного потребления электроэнергии. И по сути энергетики могут оштрафовать балансоутоимувача, так какакт разграничения скорее всего с ними.

Вы не правильно трактуете.

 

Оператор работает на основании ПРАВИЛ надання та отримання телекомунікаційних послуг

ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 р. № 295

Согласно которым

88. Підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі загального користування здійснюється за його письмовою заявою у разі наявності технічної можливості шляхом установлення такого обладнання (телефонних та факсимільних апаратів) у житлових будинках, квартирах і приміщеннях (далі - квартири), на підприємствах, в установах, організаціях та його підключення до мереж місцевого телефонного зв’язку.

Заявка от совладельца, это ПРИКАЗ для ЖЕК-а, который НАНЯЛИ за деньги подметать прыбудинкову территорию.

При условии что ЖЕК вступил в права оператовного управления, права которые начинают действовать С ДАТЫ РЕГИСТРАЦИИ в реестре.

ЖЕК может предоставить выписку с реестра прав и обтяжень, что он действительно имеет право делать подобные требования?

Стаття 4. Речові права та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації

1. Державній реєстрації прав підлягають:

2) речові права, похідні від права власності:

право оперативного управління;

 

Каким документом ЖЕК уполномочили проводить контроль операторов, демонтировать сети?

Это указано в договоре оперативного управления, есть решение суда?

По поводу "несанкционированного потребления электроэнергии".

Такого факта с юридической стороны не может быть в принципе.

Согласно ПРАВИЛ приєднання електроустановок до електричних мереж

1.5. Споживач має право без погодження з електропередавальною організацією та укладення договору про приєднання в межах дозволеної йому до використання потужності підключити власні струмоприймачі або струмоприймачі організації, яка виконує роботи або надає послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території.

 

Даже если у оператора нет письменной заявы на подключку, сам факт того ято у одного из совладельцев в квартире лежит кабель провайдера, говорит о том что между владельцем квартиры, совладельцем дома и оператором СУЩЕСТВУЕТ ДОГОВОР на "надання послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території".

 

Законодательствам данный вопрос урегулирован, поэтому

ЖЕК на парочку с ОБЛОМ, на лабуденах нах и оxуительных штанах, валит нах!

ну и к чему это? Володя мы в принципе говорили о другом. А именно, что КАБЕЛИ внутри дома, не принадлежат облам, а обычно балансосодержателям.

[Nightly Wanderer 589]

 

Оце офігівший м@д#к. Добре що мені такі не попадалися, а то би міг і вбити на місці.

[Apelsin 34]

 

 

Оце офігівший м@д#к. Добре що мені такі не попадалися, а то би міг і вбити на місці.

 

было такое желание, но есть рамки закона )) если бы уибили на месте, так бы видео пропало

[Nightly Wanderer 589]

Вбити можливо б не вбив, але по руках би надавав, а потім скрутив би руки і ноги тією самою витою парою викликавши поліцію.

[Futura 7]

Не Futura, нормальные там все люди (по крайней мере мой регион и в Киеве). Просто коллизии наших законов заставляют их находить выходы из ситуации, порой "неординарные". Раньше вообще было все проще - были у них полномочия, вызвали участкового представителя ДИЗ-а - сами все сняли и пучком. Нашелся владелец - админпротокол и штраф. Нет - реализация и в бюджет. Ввели потом эту "надстройку" в виде НКРЗИ, ладно - тогда инспектор НКРЗИ созадавал комиссию в составе УДЦР и участкового - сам все снял и пучком. Теперь, им бедным, деваться некуда - НДП устранять надо, как - законом не описано. Как писал Может, как писал UCRF, киберполицаям такую функцию дадут - надо будет позвонить местному начальнику, спросить.   

 

Февраль 2016,  инспектор НКРЗИ + представитель УДЦР + участковый + авто УДЦР, за один день, оптом "отработали" 3-4 адреса. Режут кабеля, запугивают ОСББ и т.п.

Відредаговано 2016-04-14 11:31:28 Futura

[pavlabor 1 939]

 

 

вы не верно трактуете, последнее определение. Есть разграничение по сетям. Все сети внутри домов не принадлежат энергетикам, а это означает, что имеет факт несанкционированного потребления электроэнергии. И по сути энергетики могут оштрафовать балансоутоимувача, так какакт разграничения скорее всего с ними.

Вы не правильно трактуете.

 

Оператор работает на основании ПРАВИЛ надання та отримання телекомунікаційних послуг

ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 р. № 295

Согласно которым

88. Підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі загального користування здійснюється за його письмовою заявою у разі наявності технічної можливості шляхом установлення такого обладнання (телефонних та факсимільних апаратів) у житлових будинках, квартирах і приміщеннях (далі - квартири), на підприємствах, в установах, організаціях та його підключення до мереж місцевого телефонного зв’язку.

Заявка от совладельца, это ПРИКАЗ для ЖЕК-а, который НАНЯЛИ за деньги подметать прыбудинкову территорию.

При условии что ЖЕК вступил в права оператовного управления, права которые начинают действовать С ДАТЫ РЕГИСТРАЦИИ в реестре.

ЖЕК может предоставить выписку с реестра прав и обтяжень, что он действительно имеет право делать подобные требования?

Стаття 4. Речові права та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації

1. Державній реєстрації прав підлягають:

2) речові права, похідні від права власності:

право оперативного управління;

 

Каким документом ЖЕК уполномочили проводить контроль операторов, демонтировать сети?

Это указано в договоре оперативного управления, есть решение суда?

По поводу "несанкционированного потребления электроэнергии".

Такого факта с юридической стороны не может быть в принципе.

Согласно ПРАВИЛ приєднання електроустановок до електричних мереж

1.5. Споживач має право без погодження з електропередавальною організацією та укладення договору про приєднання в межах дозволеної йому до використання потужності підключити власні струмоприймачі або струмоприймачі організації, яка виконує роботи або надає послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території.

 

Даже если у оператора нет письменной заявы на подключку, сам факт того ято у одного из совладельцев в квартире лежит кабель провайдера, говорит о том что между владельцем квартиры, совладельцем дома и оператором СУЩЕСТВУЕТ ДОГОВОР на "надання послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території".

 

Законодательствам данный вопрос урегулирован, поэтому

ЖЕК на парочку с ОБЛОМ, на лабуденах нах и оxуительных штанах, валит нах!

 

ну и к чему это? Володя мы в принципе говорили о другом. А именно, что КАБЕЛИ внутри дома, не принадлежат облам, а обычно балансосодержателям.

 

К тому что, "имеет факт несанкционированного потребления электроэнергии", это юридический нонсенс.

Поэтому данную причину для наезда, уже стоит давно вычеркнуть.

 

Остальные действия органов нужно рассматривать в разрезе - чи вчинені вони в інтересах суспільства?

[Alex_E 852]

 

 

 

вы не верно трактуете, последнее определение. Есть разграничение по сетям. Все сети внутри домов не принадлежат энергетикам, а это означает, что имеет факт несанкционированного потребления электроэнергии. И по сути энергетики могут оштрафовать балансоутоимувача, так какакт разграничения скорее всего с ними.

Вы не правильно трактуете.

 

Оператор работает на основании ПРАВИЛ надання та отримання телекомунікаційних послуг

ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 р. № 295

Согласно которым

88. Підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі загального користування здійснюється за його письмовою заявою у разі наявності технічної можливості шляхом установлення такого обладнання (телефонних та факсимільних апаратів) у житлових будинках, квартирах і приміщеннях (далі - квартири), на підприємствах, в установах, організаціях та його підключення до мереж місцевого телефонного зв’язку.

Заявка от совладельца, это ПРИКАЗ для ЖЕК-а, который НАНЯЛИ за деньги подметать прыбудинкову территорию.

При условии что ЖЕК вступил в права оператовного управления, права которые начинают действовать С ДАТЫ РЕГИСТРАЦИИ в реестре.

ЖЕК может предоставить выписку с реестра прав и обтяжень, что он действительно имеет право делать подобные требования?

Стаття 4. Речові права та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації

1. Державній реєстрації прав підлягають:

2) речові права, похідні від права власності:

право оперативного управління;

 

Каким документом ЖЕК уполномочили проводить контроль операторов, демонтировать сети?

Это указано в договоре оперативного управления, есть решение суда?

По поводу "несанкционированного потребления электроэнергии".

Такого факта с юридической стороны не может быть в принципе.

Согласно ПРАВИЛ приєднання електроустановок до електричних мереж

1.5. Споживач має право без погодження з електропередавальною організацією та укладення договору про приєднання в межах дозволеної йому до використання потужності підключити власні струмоприймачі або струмоприймачі організації, яка виконує роботи або надає послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території.

 

Даже если у оператора нет письменной заявы на подключку, сам факт того ято у одного из совладельцев в квартире лежит кабель провайдера, говорит о том что между владельцем квартиры, совладельцем дома и оператором СУЩЕСТВУЕТ ДОГОВОР на "надання послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території".

 

Законодательствам данный вопрос урегулирован, поэтому

ЖЕК на парочку с ОБЛОМ, на лабуденах нах и оxуительных штанах, валит нах!

ну и к чему это? Володя мы в принципе говорили о другом. А именно, что КАБЕЛИ внутри дома, не принадлежат облам, а обычно балансосодержателям.

К тому что, "имеет факт несанкционированного потребления электроэнергии", это юридический нонсенс.

Поэтому данную причину для наезда, уже стоит давно вычеркнуть.

 

Остальные действия органов нужно рассматривать в разрезе - чи вчинені вони в інтересах суспільства?

правильно ли я тебя понял, что если оператор незаконно без договора, потребляет электроэнергию, но в интересах общества (наверное безоплатно) оказывает оказание услуги доступа к сети интернет, то это нормально и вполне естественно?

[nordstream 1 246]

 

 

 

 

вы не верно трактуете, последнее определение. Есть разграничение по сетям. Все сети внутри домов не принадлежат энергетикам, а это означает, что имеет факт несанкционированного потребления электроэнергии. И по сути энергетики могут оштрафовать балансоутоимувача, так какакт разграничения скорее всего с ними.

Вы не правильно трактуете.

 

Оператор работает на основании ПРАВИЛ надання та отримання телекомунікаційних послуг

ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 р. № 295

Согласно которым

88. Підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі загального користування здійснюється за його письмовою заявою у разі наявності технічної можливості шляхом установлення такого обладнання (телефонних та факсимільних апаратів) у житлових будинках, квартирах і приміщеннях (далі - квартири), на підприємствах, в установах, організаціях та його підключення до мереж місцевого телефонного зв’язку.

Заявка от совладельца, это ПРИКАЗ для ЖЕК-а, который НАНЯЛИ за деньги подметать прыбудинкову территорию.

При условии что ЖЕК вступил в права оператовного управления, права которые начинают действовать С ДАТЫ РЕГИСТРАЦИИ в реестре.

ЖЕК может предоставить выписку с реестра прав и обтяжень, что он действительно имеет право делать подобные требования?

Стаття 4. Речові права та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації

1. Державній реєстрації прав підлягають:

2) речові права, похідні від права власності:

право оперативного управління;

 

Каким документом ЖЕК уполномочили проводить контроль операторов, демонтировать сети?

Это указано в договоре оперативного управления, есть решение суда?

По поводу "несанкционированного потребления электроэнергии".

Такого факта с юридической стороны не может быть в принципе.

Согласно ПРАВИЛ приєднання електроустановок до електричних мереж

1.5. Споживач має право без погодження з електропередавальною організацією та укладення договору про приєднання в межах дозволеної йому до використання потужності підключити власні струмоприймачі або струмоприймачі організації, яка виконує роботи або надає послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території.

 

Даже если у оператора нет письменной заявы на подключку, сам факт того ято у одного из совладельцев в квартире лежит кабель провайдера, говорит о том что между владельцем квартиры, совладельцем дома и оператором СУЩЕСТВУЕТ ДОГОВОР на "надання послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території".

 

Законодательствам данный вопрос урегулирован, поэтому

ЖЕК на парочку с ОБЛОМ, на лабуденах нах и оxуительных штанах, валит нах!

ну и к чему это? Володя мы в принципе говорили о другом. А именно, что КАБЕЛИ внутри дома, не принадлежат облам, а обычно балансосодержателям.

К тому что, "имеет факт несанкционированного потребления электроэнергии", это юридический нонсенс.

Поэтому данную причину для наезда, уже стоит давно вычеркнуть.

 

Остальные действия органов нужно рассматривать в разрезе - чи вчинені вони в інтересах суспільства?

правильно ли я тебя понял, что если оператор незаконно без договора, потребляет электроэнергию, но в интересах общества (наверное безоплатно) оказывает оказание услуги доступа к сети интернет, то это нормально и вполне естественно?

 

 

 

У нас тут у одного прова так сказать правовая коллизия вышла. Поставили оборудование на дом - оформить банально не успели из-за косяков РЭС. Теперь РЭС что-бы свою ж#пу прикрыть выдвигает претензии что незаконно юзают электричество. Пров отбивается тем что в пределах дома ОСББ может вешать на свои сети что хочет если мощность не превышена.  РЭС заявил что им по хер. Тогда пров подал жалобу что РЭС пытается снять за одно и тоже искричество деньги два раза. На входе дома стоит общедомовой счетчик к которому подключены лестничное освещение и лифты.  И по их показаниям ОСББ платит за свет, но через этот же счетчик включено оборудование прова. Получается ОСББ платит за использованную электроэнергию по счетчику и за эту же оплаченную электроэнергию требуют оплату с прова по мощности оборудования. На местном уровне не решилось ни хрена поэтому вышли на область. Что там областное начальство РЭС заявит будем смотреть примерно через 2-3 недели когда у них срок на ответ подойдет.

Пока по факту ситуация такая - пров за электричество не платит так как оказывает услуги местным жителям, а за потребленное провом электричество платят жители по общедомовому счетчику. Чем закончиться ХЗ. Но то как местный РЭС быстро перевел стрелки на область указывает на то что провайдер таки прав. :-)

[pavlabor 1 939]

 

 

 

 

вы не верно трактуете, последнее определение. Есть разграничение по сетям. Все сети внутри домов не принадлежат энергетикам, а это означает, что имеет факт несанкционированного потребления электроэнергии. И по сути энергетики могут оштрафовать балансоутоимувача, так какакт разграничения скорее всего с ними.

Вы не правильно трактуете.

 

Оператор работает на основании ПРАВИЛ надання та отримання телекомунікаційних послуг

ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 р. № 295

Согласно которым

88. Підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі загального користування здійснюється за його письмовою заявою у разі наявності технічної можливості шляхом установлення такого обладнання (телефонних та факсимільних апаратів) у житлових будинках, квартирах і приміщеннях (далі - квартири), на підприємствах, в установах, організаціях та його підключення до мереж місцевого телефонного зв’язку.

Заявка от совладельца, это ПРИКАЗ для ЖЕК-а, который НАНЯЛИ за деньги подметать прыбудинкову территорию.

При условии что ЖЕК вступил в права оператовного управления, права которые начинают действовать С ДАТЫ РЕГИСТРАЦИИ в реестре.

ЖЕК может предоставить выписку с реестра прав и обтяжень, что он действительно имеет право делать подобные требования?

Стаття 4. Речові права та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації

1. Державній реєстрації прав підлягають:

2) речові права, похідні від права власності:

право оперативного управління;

 

Каким документом ЖЕК уполномочили проводить контроль операторов, демонтировать сети?

Это указано в договоре оперативного управления, есть решение суда?

По поводу "несанкционированного потребления электроэнергии".

Такого факта с юридической стороны не может быть в принципе.

Согласно ПРАВИЛ приєднання електроустановок до електричних мереж

1.5. Споживач має право без погодження з електропередавальною організацією та укладення договору про приєднання в межах дозволеної йому до використання потужності підключити власні струмоприймачі або струмоприймачі організації, яка виконує роботи або надає послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території.

 

Даже если у оператора нет письменной заявы на подключку, сам факт того ято у одного из совладельцев в квартире лежит кабель провайдера, говорит о том что между владельцем квартиры, совладельцем дома и оператором СУЩЕСТВУЕТ ДОГОВОР на "надання послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території".

 

Законодательствам данный вопрос урегулирован, поэтому

ЖЕК на парочку с ОБЛОМ, на лабуденах нах и оxуительных штанах, валит нах!

ну и к чему это? Володя мы в принципе говорили о другом. А именно, что КАБЕЛИ внутри дома, не принадлежат облам, а обычно балансосодержателям.

К тому что, "имеет факт несанкционированного потребления электроэнергии", это юридический нонсенс.

Поэтому данную причину для наезда, уже стоит давно вычеркнуть.

 

Остальные действия органов нужно рассматривать в разрезе - чи вчинені вони в інтересах суспільства?

правильно ли я тебя понял, что если оператор незаконно без договора, потребляет электроэнергию, но в интересах общества (наверное безоплатно) оказывает оказание услуги доступа к сети интернет, то это нормально и вполне естественно?

 

Договора с кем? И что значит незаконно?

Я сбросил ссылку на нормативку. где черным по белому написано - "Споживач має право без погодження з електропередавальною організацією та укладення договору про приєднання".

Споживач(оператор) має право, а не чья то хотелка?

 

Это подтвердил В.Тарасюк, рейдер з "лужніковського" злочинного угрупування, который сейчас уважаемый человек в НКРЕКП.

Тут рейдер з "лужніковського" злочинного угрупування В.Тарасюк опять же черным по белому пишет - "підключення розподільчого телекомуніувційного обладнання до внутрішнтобудинкових мереж має вирішуватись власником ціх мереж та струмопрймачів", "вищевказані дії не підпадають під послугу приеднання і не регулюються правилами"

Как еще нужно написать в профильном документе НКРЕКП чтобы стало понятно что оператор заключает договор ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ?

 

 

Вот я хочу поставить узел и ставлю, для этого беру заявку пользователя и несу в ЖЕК,

ЖЕК бегает на цырлах, с этой заявкой и стремится ее выполнить в первую очередь, без никаких ультиматумов.

Если ЖЕК тупой, оператор элементарно подает в суд, с требованием обязать ЖЕК выполнить распоряжение собственника здания.

В суде оператор просит чтобы ЖЕК предоставил "выписку с реестра прав и обтяжень", на "право оперативного управління", дабы суд удостоверился что ЖЕК имеет право на управление домом,

а также договор, в котором все причуды прописаны черным по белому.

 

И поверь, после изучения иска юристами ЖЕК-а, ЖЕК станет белый и пушистый.

Один раз протянули, спокойствие на всю жизнь.

Відредаговано 2016-04-15 10:17:40 pavlabor

[Кеша 546]

Балансоутрымовач имеет право подключать субпотребителей, арендаторов и т.д. без согласия энергетиков. Это написано в правилах корыстування. Отсюда вывод - нехрен энергетикам лазить в чужих сетях.

[WIN-BOX 2]

Блин. Вся страна на что-то жалуется. Всем что-то мешает. Маленькая зарплата, мало времени, плохая медицина, конкуренты, цены, тарифы, начальство и т.д. Список бесконечный. Но всем точно мешает правительство, которое как всем известно сами знаете кто... Но блин. Когда мы все начнем делать что положено в стране будет в 300 раз комфортней. Я не ангел. У меня свои грехи.. пара абонов страдает с услугами, которыми я их озадачил. Но я ленивый, не спеша подбираюсь к ним кабелем(пока они страдают). Вовремя не дал денег одному форумчанину, ну и т.д. 

Да так вот я к чему. Вы должны обратится к правохранительным органам, если против вас совершено правонарушение. И не ваше дело, есть у вас доказательства или нет. У вас вообще их должны просить только после возбуждения уголовного дела. Но не до того. А у нас люди привыкли что милиция работает только тогда, когда всё уже сделали за нее вы. Нет. Там тоже за что-то получают зарплату. Конечно совсем неадекватные случаи никто и не обязан разбирать, но если было письмо, в жек, о том что они должны по приказанию ответственной организации совершить "ДИЯНИЕ", своими не квалифицированными руками, то это и есть преступление, само письмо доказательство, да еще это или заказ, или группа лиц.