Перейти до

Новинка: UPS для BDCOM P3310


Рекомендованные сообщения

На серию 36хх будут устройства? Там как раз место для второго бп имеется.

Для 36xx серии будут. Но точную дату назвать сейчас сложно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 139
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Я разъясняю техническую сторону вопроса. Типовое быстродействие реле - миллисекунды. Силовому ключу в источнике питания хватает для пробоя повышения напряжения сверх расчетного порядка долей микросеку

не думаю, что ток заряда при ограничении напряжения 13.5-13.6В сильно повредит аккумуляторам... + умные зарядные на первых этапах таки гонят большой (больше 0.1С) ток в батарею.

Годится нормальная сеть.. Для ненормальной нужно платить вдвойне за специальный источник.  Другого пока не придумали.

Posted Images

 

Фото та схема блока живлення комутатора Eltex MES2124. Сподіваюсь з'явиться підтримка UPS.

Судячи з розмірів повинен стати EF6012  

Потужності вистачить.

Для зручності можете роздрукувати файл ups6012.pdf (масштаб 1:1).

 

Яка розпіновка роз'єму на платі комутатора?

 

Полюси на комутаторі: - + + -

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Фото та схема блока живлення комутатора Eltex MES2124. Сподіваюсь з'явиться підтримка UPS.

Судячи з розмірів повинен стати EF6012  

Потужності вистачить.

Для зручності можете роздрукувати файл ups6012.pdf (масштаб 1:1).

 

Яка розпіновка роз'єму на платі комутатора?

 

Полюси на комутаторі: - + + -

 

Адаптер для підключення EF6012 до комутатора Eltex MES2124.

post-25176-0-67079100-1486717617_thumb.jpg

Відредаговано ProLine
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

Отримали, отвори підходять.

Але є питання щодо підключення живлення 220В.

Можна пошукати та придбати необхідний роз'єм для підключення, але де земля?

post-31644-0-89702900-1487923412_thumb.jpg

post-31644-0-04805700-1487923422_thumb.jpg

post-31644-0-08203500-1487923431_thumb.jpg

post-31644-0-42022300-1487923440_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отримали, отвори підходять.

Але є питання щодо підключення живлення 220В.

Можна пошукати та придбати необхідний роз'єм для підключення, але де земля?

Роз'єми такі в нас є, але тоді блок не стане. Хоча можна на додаткові стойки встановити.

Заземлення підключайте на корпус комутатора. Для УПС воно не потрібне.

Можна зробити кабель як на фото, тоді роз'єм не потрібний.

post-25176-0-90706000-1487927262_thumb.jpg

Відредаговано ProLine
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у вас свічі по 220 заземлені?

Де як.

 

Знайшли необхідний роз'єм для 220В, але виникла проблема з підключення нового БЖ до плати коммутатора, рідний трохи більший завширшки.

Вийшов із становища замінивши пластикову оболонку коннектора на ту що й була.

post-31644-0-39505600-1488099885_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

у вас свічі по 220 заземлені?

Де як.

 

Знайшли необхідний роз'єм для 220В, але виникла проблема з підключення нового БЖ до плати коммутатора, рідний трохи більший завширшки.

Вийшов із становища замінивши пластикову оболонку коннектора на ту що й була.

 

Вперше зустрічаємо такий роз'єм в комутаторах. 

Схоже, що він з кроком 5,08мм, тоді як більшість - 3,96мм або 2,5мм.

Закупимо ще й таких для асортименту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 months later...
  • 3 months later...
3 hours ago, DAnEq said:

вопрос. от перепада изделие надо защищать ? если больше 260 жахнет, что будет ?

Перепады в меньшую сторону не страшны. При заниженном напряжении блок просто может перейти на питание от АКБ. 

А от скачков > 270В лучше защитится дополнительно, например, установив реле напряжения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ProLine сказал:

 

А от скачков > 270В лучше защитится дополнительно, например, установив реле напряжения.

Это не годится. Реле может защитить холодильник или насос, но не импульсный источник.Пока оно сработает источник 10 раз успеет выгореть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, MICROWATT сказал:

Это не годится. Реле может защитить холодильник или насос, но не импульсный источник.Пока оно сработает источник 10 раз успеет выгореть.

Сказав А, то кажи Б. Що ж годиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Годится нормальная сеть.. Для ненормальной нужно платить вдвойне за специальный источник.
 Другого пока не придумали.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, antilenin сказал:

Що ж годиться?

несколько 470в 20мм варисторов параллельно, ессно - с предохранителем перед ними. вполне могут спасти, и даже сами выжить (кроме предохранителя ессно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.04.2018 в 23:13, MICROWATT сказал:

Реле может защитить холодильник или насос, но не импульсный источник.Пока оно сработает источник 10 раз успеет выгореть.

дешевый нормализатор тоже не спасет ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, DAnEq сказал:

дешевый нормализатор тоже не спасет ?

ИМХО. Скорее всего не успеет.

Тут нужно спросить "ProLine" о схемотехнике, о частоте преобразования и сглаживающих фильтрах ...

Но судя по их ответу - "А от скачков > 270В лучше защитится дополнительно...", можно с большей вероятностью сказать, что мужики честно "предупредили"!

И тут, опять таки ИМХО, или совет MICROWATT (достаточно дорогой) , или "NiTr0" - дешевле, но без гарантий ... :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Учумелые ручки сказал:

сглаживающих фильтрах

чем они помогут от 380В 50Гц при обрыве нуля?

 

тут только ограничить напряжение варисторами (или варисторы + разрядник). помогает обычно неплохо.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, NiTr0 сказал:

чем они помогут от 380В 50Гц при обрыве нуля?

 

тут только ограничить напряжение варисторами (или варисторы + разрядник). помогает обычно неплохо.

Ну как минимум дать время нормально сработать варисторам в паре с "предохранителями/разрядниками" ;) 

Время реакции последних ну никак не нулевое ... ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разрядник - нечто непредсказуемое по параметрам. От микросекундных всплесков при  наличии других компонентов может защитить. От просто повышенного напряжения - нет.
 То же самое варистор. Допуск по напряжению там плюс-минус лапоть.. Может иногда помочь выжечь предохранитель, но длительно не защищает.
 Единственное решение пока - электронный ключ эдак на 800-1000 вольт. Но стоит это столько, что проще без него :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.04.2018 в 23:13, MICROWATT сказал:

Это не годится. Реле может защитить холодильник или насос, но не импульсный источник.Пока оно сработает источник 10 раз успеет выгореть.

 

Могу с этим поспорить, у нас хуавеи s2326, импульсники БП, на одном домике были проблеммы с "0", в связи с этим вечером могло быть и 140 и 280 вольт. Техники у людей за 2 мес повыгорало много (у каждого потом было по 2-3 стабилизатора), у нас лично 3 БП выгорело в 0 (ремонту не подлежат), а установили дешевое реле (помоему Барьер называется)   - проблеммы пропали. Только когда низкое питание было то люди названивали что нет инета. Как-то так...  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я разъясняю техническую сторону вопроса. Типовое быстродействие реле - миллисекунды. Силовому ключу в источнике питания хватает для пробоя повышения напряжения сверх расчетного порядка долей микросекунды. За миллисекунды напряжение на входе источника практически всегда успеет нарасти до опасного.
 А истории о том, что импортная резина обладает изумительной прочностью - поп по пьянке упал с колокольни но одна французская галоша у него осталась целая - мне как-то неинтересны.

  • Like 1
  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • bot changed the title to Новинка: UPS для BDCOM P3310
В 14.04.2018 в 20:02, Stroj сказал:

Время реакции последних ну никак не нулевое ... ИМХО.

меньше полупериода.

 

В 14.04.2018 в 23:41, MICROWATT сказал:

Может иногда помочь выжечь предохранитель, но длительно не защищает.

вполне защищает если есть запас по напряжению (ну т.е. при напряжении гарантированного пробоя варистора БП еще не горит). все зависит от заложенного "запаса прочности" в БП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від tadesky
      Продам б/в BDCOM P3616-2TE OLT . 

      Повністю робочий, без нюансів, знятий після модерну.  Комплектований резервним БЖ. 
      Оціночна вартість 40 тис. грн.

      За потреби можна комплектувати SFP Picotel EPON SFP PX++ = 600 грн/шт. 
       
      Пишіть в особисті. 
       
    • Від forella
      Имеется такая ситуация.
      топология: абонент---ону---bdcom p3310---cisco 4948--- далее 2 пути, 99% идут на линуксовый шлюз, оставшиеся(избранные, назовем их так) 1% на микротик по оттдельному vlan.
      олт 13шт. каждая олт оттдельным портом на 4948 подключена. все аналогично работают как описано выше.
      наблюдается вот такая ситуация на циско:
       
      *Apr 20 03:17:28.873: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 78:9A:18:C7:61:85 in vlan 321 is moving from port Gi1/11 to port Gi1/7 *Apr 20 03:17:32.289: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host C4:AD:34:02:A9:FA in vlan 321 is moving from port Gi1/5 to port Gi1/11 *Apr 20 03:17:33.489: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host C4:AD:34:02:A9:FA in vlan 321 is moving from port Gi1/11 to port Gi1/5 *Apr 20 03:17:34.273: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 74:4D:28:4D:3D:88 in vlan 321 is moving from port Gi1/10 to port Gi1/11 *Apr 20 03:17:34.277: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 74:4D:28:4D:3D:88 in vlan 321 is moving from port Gi1/11 to port Gi1/10 *Apr 20 03:17:43.769: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 78:9A:18:C7:61:85 in vlan 321 is moving from port Gi1/7 to port Gi1/11 *Apr 20 03:17:43.973: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 78:9A:18:C7:61:85 in vlan 321 is moving from port Gi1/11 to port Gi1/7 *Apr 20 03:17:47.289: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host C4:AD:34:02:A9:FA in vlan 321 is moving from port Gi1/5 to port Gi1/11 vlan 321 это те самые избранные, и по логам видно что связующее звено 11 порт, за ней олт. (порты 5,7,10 так же олт)
      что было сделано:
      на олт за 11 портом выключены абоненты имеющие отношение к влан 321 - флапы продолжились.
      выключены пон порты по очереди и все сразу - флапы продолжились.
      выключен порт 11 на циско - флапы прекратились.
      включен порт, но удален влан 321 на циско - флапы прекратились.
      собственно вопрос - это глюк прошивки олт, что при выключеных пон портах флапы продолжаются, либо не там ищу причину?
       
    • Від exogadget
      Вітаю,
      Потужний комплект на всі випадки життя:
      - Безперебійник APC SURT3000XLI 3кВА 3000Вт 3кВт з кабелем живлення, батареї замінені у 2024
      - Додатковий блок акумуляторів SURT192XLBP 3кВА 3000Вт 3кВт, батареї замінені у 2025
      - Встановлено мережевий модуль керування APC AP9617, дозволяє отримувати онлайн всі дані з ДБЖ, керувати ним, підключати до розумного будинку йтд, не має меж використання
      - Візок для пересування до сходів
      Все обладнання хоча й має доволі суровий вигляд досвідченого бійця з ДТЕК, але все робоче, ніколи не ремонтувалось. Десь тиждень тому потужно продув його.
      Батареї мінялись восени 2025 року, тримають прекрасно, до речі - гуде не сильно, тому ніколи не заморачувався з заміною рідних прекрасних кулерів.

      Самовивіз з Київа, сам не потягну на Нову Пошту, треба або два сильних програміста, або один, але два рази.
      Вартість 40000грн з торгом, +38095-5062328



    • Від Emanon
      Приветствую форумчан. Есть проблема и суть ее такова:
      В топологии одной провайдерской сети сделали определенные изменения. Некоторые access-коммутаторы (edge core ec3528M) в домах, решили подключить по gpon-у. Тоесть, если ранее все это дело шло ветками от одного свича к другому, то теперь ответственность, за их агрегацию , частично лягла на olt bdcom gp3600.
      Если схематически : свич -> onu -> olt -> свич агрегации -> bras (accel ipoe) ну и далее уже в ядро. Onu кстати - bdcom gp1701. Вопросы о том, зачем все это и насколько целесообразно - можно оставить для другого разговора.
      А пока что хотелось бы в кое чем разобраться. Недавно, начали идти заявки от НЕКОТОРЫХ абонентов одного и того же дома с одного и того же узла с жалобой на нестабильный интернет. Это через неделю-две после изменения топологии и соответственно, переключения их коммутатора к pon-сети.
      Техник, осмотрев происходящее, заявлял что рандомно, раз в минуту-две, начинаются потери пакетов. Проверял целостность линий,  подключался напрямую ноутом. Результат один и тот же. Линк между свичом и роутером не падает. Не падает линк и между onu и свичом. Проблем с режимами (half duplex, full duplex) портов тоже не было. Если уже далеко зайти, сам домовой свич, olt, коммутатор агрегации, без проблем пингуются (правда находятся в отдельном управляющем vlan). Очевидные проблемы, вроде роста cpu и утечек памяти, в их работе не наблюдались. В логах все чисто. В мониторинге видно, что канал не нагружен (download и upload не превышают 250 Мбит как по pon так и выше, нет аномальных значений pps как для broadcast, так для unicast и multicast). Да и для остальных пользователей, кроме проблемных, не было вопросов. У всех вроде работает, кроме некоторых ребят с конкретного узла. Трасса упорно показывает, что проблемный участок как раз между роутером и bras. Логи на роутерах тоже ничего вразумительного не пишут. При этом, стоило подключить вместо абонентского tp link archer ax12, c64 или keenetic titan, какой то древний роутер, вроде dlink dir300 или tp link tl-wr841n, как все работало стабильно, без потерь. 
      Со стороны bras сессии не рвутся, но через tcpdump действительно обнаруживается, что при пинге ( как 32 байта, так и побольше) часть icmp пакетов от проблемных абонентов не доходит. 
      Менялись mac  абонентских устройств, пытались найти mac flapping, менялся mac aging, менялся абонентский ip. Без результатов. Mac таблица за onu не забивается кстати, там не более 8 устройств. Проверялись оптические уровни. Конечно, onu rx -24 и olt rx -26 - это уже почти на грани. 
      И наверное это отчасти играет роль. Но нюанс с тем, что происходит при замене роутеров, заставляет задуматься. Возможно то, что такое вылезло именно после перехода на gpon - это совпадение. Но есть подозрения, что связь все таки есть. И проблема довольно странная, ранее не встречал.
      Ещё стоит сказать, что это далеко уже не первый домовой свич, подключенный по такой схеме. Но проблема пока вылезла именно тут. В общем, хотелось бы услышать мнения опытных ребят, с чем конкретно связаны проблемы.
      Прошу не судить сильно по части некоторых решений и высказываний. Я пока не имею солидного опыта и большого багажа знаний. Но буду благодарен за помощь
    • Від CoUL
      Sync users ONU скрипт.
      Скрипт виконує автоматичне додавання ONU та відповідної OLT, на якій вона зареєстрована, в карту абонента MikBiLL.
      Забезпечує повну синхронізацію ONU при зміні топології мережі — тобто при реальному переміщенні ONU між OLT або між абонентами. Все відбувається автоматично без необхідності вручну додавати чи змінювати ONU працівниками.
      Можлива синхронізація окремих OLT в ручному режимі.
      Підтримується робота з BDCOM EPON та GPON обладнанням.
      Можливе розширення під інших виробників OLT за потреби.
      💬 По всім питанням звертайтесь у приват.
      BDCOM xPON ONU Auto Sync Script.webm

×
×
  • Створити нове...