Малиновые тонкие клиенты

[twg 871]

Всем привет.

Есть задача сделать комп.класс. Подумалось об использовании тонких клиентов. Но бюджет сильно ограничен. По этому подумалось про Raspberry Pi.

Прошу поделиться опытом у кого есть. Можно ли реализовать такое? Будет ли нормально и стабильно работать. Raspberry Pi в глаза не видел. Только читал про них. Ну и заодно какой сервер нужен будет по железу, если расчитывать на 20 рабочих мест под офисные приложения типа Ворда и Екселя?

 

 

[BlackVS 35]

Вы легально хотите его сделать? Не забываем тогда к стоимости сервера добавить стоимость лицензии Windows Server и клиентские и терминальные лицензии. И соответсвующая лицензия офиса (по сути 20 офисов, только корпоративных)... То есть проще собрать 20 рабочих мест, поставить ту же убунту + LibreOffice. Вопрос - насколько сильно ограничен бюджет?

[blackjack 250]

правильно не "ту же убунту", а "тот же убунту".  Убунту это линукс, мужского рода. )))))

[harmer 98]

Линукс это операционная система, так что женского рода

[lemosh 60]

Можно под убунту запустить сервер терминалов. Тогда вообще никаких лицензий не нужно.

 

PS если все-таки решитесь на Raspberry Pi организовать тонкого клиента, отпишитесь пожалуйста что из этого вышло, тема тоже интересна

[lemosh 60]

Линукс это операционная система, так что женского рода

ubuntu - Это дистрибутив Linux. Дистрибутив - он,  так что мужского .

 

Так что кому как больше нравится

Edited 2016-06-03 17:23:26 by lemosh

[a_n_h 589]

 

 

Так что кому как больше нравится

сейчас договоритесь, что будет оно 

[blackjack 250]

Линукс это операционная система, так что женского рода

Торвалдс мужик если что )))))) и Шатлворт тоже

Edited 2016-06-03 17:37:49 by antilenin

[harmer 98]

Торвалдса зовут Линус. А линукс это Линус+юникс, а юникс -  Uniplexed Information and Computing System, т.е. компьютерная система, женского рода. И  действительно получилось оно 

[twg 871]

дауж )) Если Линукс - оно, то шо ж тада виндовз? ))

Винду не хочу. Хочу Linux. А про офис это я для примера по нагрузке. На самом деле там бут работать чето типа Brackets и Node.js на каждого клиента.

Прийдется экспериментировать. ((

Нашел такую штуку для малины http://winterminal.com/ru/index.html

 

WTware работает со всеми известными нам RDP серверами. Мы проверяли службы терминалов Windows Server от 2000 до 2012R2, Hyper-V VDI, удаленное управление Windows, xrdp на Linux, Mac Terminal Server, XP Unlimited.

[twg 871]

Можно под убунту запустить сервер терминалов. Тогда вообще никаких лицензий не нужно.

 

PS если все-таки решитесь на Raspberry Pi организовать тонкого клиента, отпишитесь пожалуйста что из этого вышло, тема тоже интересна

Думаю, шо попробую. Постараюсь не забыть отписаться.

[NiTr0 584]

у китайцев есть свистки на атомах, ценой по 70 баксов. 2 гига рамы, 64 гига emmc. линь/винда.

[KaYot 3,708]

За 50$ можно купить вполне приличные системники б/у, в SFF корпусе с core2, 2gb и винтом на 200gb.

Поставить туда линукс и забыть про тонкие клиенты как страшный сон.

[BlackVS 35]

ubuntu - Это дистрибутив Linux. Дистрибутив - он,  так что мужского

 

По Вашей же логике - Ubuntu - операционная система. Женского рода %)

В некоторых прямо так и пишут - CentOS - OS - она %))

А вообще какая разница - все равно и так и эдак неправильно %)

Насчет того, что не нужны лицензии на терминальные сессии если пользовать в качестве терминала не винду (она "она" хоть?). Лицензируются они ж на стороне сервера. Типа плата за доступ к сервисам сервера. Пофиг, с какого железа/софта доступ. Сейчас это называется RDS CALs (даже не хочу по-русски транслитом писать, хотя что-то в этом есть....) - 

https://www.microsoft.com/en-us/Licensing/learn-more/brief-windows-server-2012-rds.aspx

Более того, что для пользования винсервера в сети для каждого клиента (ПК или юзверя - как решите) нужна еще и своя CAL лицензия:

https://blogs.technet.microsoft.com/volume-licensing/2014/03/10/licensing-how-to-when-do-i-need-a-client-access-license-cal/ .

https://www.microsoft.com/OEM/en/licensing/productlicensing/Pages/server-cal.aspx#fbid=tXk5OWTSTdf

 

То есть я бы на сервер и терминалы просто не заморачивался - если делать честно и легально - то вбухаете денег намного больше. А если не совсем честно-легально - то какой смысл? Компьютерный класс с 20 ПК - не шило. Не знаю как сейчас, а раньше всякие проверяющие очень любили шерстить компьютерные клубы.... Убунту (скороее "оно" ибо заимствование с иностранного)  или что-то подобное, OpenOffice/LibreOffice - и все будут счастливы.

Edited 2016-06-04 04:56:10 by BlackVS

[lemosh 60]

 

ubuntu - Это дистрибутив Linux. Дистрибутив - он,  так что мужского

 

По Вашей же логике - Ubuntu - операционная система. Женского рода %)

В некоторых прямо так и пишут - CentOS - OS - она %))

А вообще какая разница - все равно и так и эдак неправильно %)

Насчет того, что не нужны лицензии на терминальные сессии если пользовать в качестве терминала не винду (она "она" хоть?). Лицензируются они ж на стороне сервера. Типа плата за доступ к сервисам сервера. Пофиг, с какого железа/софта доступ. Сейчас это называется RDS CALs (даже не хочу по-русски транслитом писать, хотя что-то в этом есть....) - 

https://www.microsoft.com/en-us/Licensing/learn-more/brief-windows-server-2012-rds.aspx

Более того, что для пользования винсервера в сети для каждого клиента (ПК или юзверя - как решите) нужна еще и своя CAL лицензия:

https://blogs.technet.microsoft.com/volume-licensing/2014/03/10/licensing-how-to-when-do-i-need-a-client-access-license-cal/ .

https://www.microsoft.com/OEM/en/licensing/productlicensing/Pages/server-cal.aspx#fbid=tXk5OWTSTdf

 

То есть я бы на сервер и терминалы просто не заморачивался - если делать честно и легально - то вбухаете денег намного больше. А если не совсем честно-легально - то какой смысл? Компьютерный класс с 20 ПК - не шило. Не знаю как сейчас, а раньше всякие проверяющие очень любили шерстить компьютерные клубы.... Убунту (скороее "оно" ибо заимствование с иностранного)  или что-то подобное, OpenOffice/LibreOffice - и все будут счастливы.

Windows - окна, значит ОНИ.

 

А если по теме: я писал о том что Windows вообще не использовать. В качестве сервера терминалов использовать операционную систему Ubuntu, она бесплатная и никаких лицензий для нее не нужно. Какая операционная система будет стоять на клиенте - про это я речь не вел.

[lemosh 60]

За 50$ можно купить вполне приличные системники б/у, в SFF корпусе с core2, 2gb и винтом на 200gb.

Поставить туда линукс и забыть про тонкие клиенты как страшный сон.

А как же экономия электроэнергии?

Плюс безопасность, сервер можно где-то далеко спрятать и удаленно к нему подключатся. Мало ли "унесут" клитентов, рабочие места со всех инфой можно восстановит за несколько минут при наличии другой железяки.

везде есть свои плюсы и минусы.

[ethv0 6]

У меня есть вторая малинка. Использую как домашний мини сервер. Если у вас есть вопросы, обращайтесь.

Для информации добавлю:
Малинка стоит, примерно, 35$.
Нужны будут боксы для малинки - уже цену не помню, но могу посмотреть.

Нужны БП как минимум на 2А или один мощный(~50).

 

Из минусов второй малинки могу отметить, что USB и Ethernet на одной шине. На БП 2А если подключить к USB WiFi свисток и еще подключить Ethernet, то последний через некоторое время падает.

 

Но уже есть третья, и там уже WiFi есть.

Edited 2016-06-04 08:07:49 by Anonymous

[VladikG 0]

del

Edited 2016-06-04 08:52:37 by VladikG

[logic 522]

Так тут на форуме чувак продаёт НР

[twg 871]

Я последнее время не слежу за форумом. Сори. Спасибо.

[lemosh 60]

 

Могу дать контакты продавца, уже не один десяток таких системников у него взял.

Тут на форуме его объявы есть.

Напишите плиз тут никнэйм с форума. Буду связываться. Спасибо.

 

Интересна причина почему от идеи с малинкой решили отказаться? 

Если цена, то как вариант можно не малинку, а другие тонкие клиенты в районе 500-700 грн найти.

 

PS есть некоторые идеи по созданию рабочих мест в офисе, но на практике не испытывал, пока денег "на мысли" не вбухал, собираю мнения

[twg 871]

 

 

Могу дать контакты продавца, уже не один десяток таких системников у него взял.

Тут на форуме его объявы есть.

Напишите плиз тут никнэйм с форума. Буду связываться. Спасибо.

 

Интересна причина почему от идеи с малинкой решили отказаться? 

Если цена, то как вариант можно не малинку, а другие тонкие клиенты в районе 500-700 грн найти.

 

PS есть некоторые идеи по созданию рабочих мест в офисе, но на практике не испытывал, пока денег "на мысли" не вбухал, собираю мнения

 

Я не отказался. Я попробую. Как минимум куплю одну малинку и попробую. Просто собираю инфу для разных вариантов.

Изложите мысли, если не секрет. Может я их в своем эксперименте и проверю.

[lemosh 60]

Есть идея взять что-то из недорогих тонких клиентов http://aukro.ua/listing/listing.php?string=тонкий+клиент&search_scope= 

Есть сервер на L5420, на нем поднял ubuntu с xrdp. Какие-то базовые настройки сделал, с домашней машины по RDP к нему подключаюсь, что-то работает.

Теперь идея заставить тонкого клиента грузиться по сети, ось использовать WTWare, и подключаться к моему серверу. Так вот непонятна производительность этих систем, насколько комфортно будет работать менеджеру за таким рабочим местом. Плюс сетевые принтеры/сканеры, тоже нужно заставить работать в этой всей среде. Как бы идеи есть, но чтобы по итогу не получилось то, о чем говорит KaYot:

 

За 50$ можно купить вполне приличные системники б/у, в SFF корпусе с core2, 2gb и винтом на 200gb.
Поставить туда линукс и забыть про тонкие клиенты как страшный сон.

 

 

Нужно немало работы проделать чтобы все это запустить, но не известен практический результат, только теория.

[Ajar 92]

линукс под малинкой

[NiTr0 584]

 

 

А как же экономия электроэнергии?

купить за 70 баксов свисток с атомом - жрет столько же сколько малина, а секаса меньше и производительность гораздо выше.

 

+ линь с терминалами - не уверен что оно нормально будет работать, как минимум - видео в браузере уже нормально не посмотреть. + не уверен что есть готовое решение искаропки на 100500 клиентов, скорее всего придется пилить драчевым напильником.