Радиоканал на 37 км. с пропускной способностью 6 Гб/с!
-
Зараз на сторінці 0 користувачів
Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.
-
Схожий контент
-
Від G3n0c1d3
Всем привет. Нужен совет опытных гуру, так как я совсем слаб в данном вопросе. Работаю в техподдержке провайдера под названием Н. Имеется у нас 2 пула белых IP адресов. Первый пул, недавно приобретенных IP начинается, ну скажем с 555.xxx.xxx.xx, второй пул с 777.xxx.xxx.xx. Монтажники научили 1 простой вещи, приходишь к абону, включаешь пинги, например на ya.ru, ставишь размер пакетов 65500 и тестируешь, если все хорошо, то пакеты будут ходить без потерь. Раньше так и было, вот только сейчас пакеты с 555 ходят нормально, а с 777 выше 2000 на ya.ru не проходят. Внутри сети пакеты на пуле с 777 не проходят с размером выше 29000. С 555 проблем нет, ни в нутре сетки, ни за ее пределами. Пакеты летают. Сисадмин утверждает, что на качество инета это никоим образом не влияет. Я не согласен, сам не знаю почему... Мне все таки кажется, что в сети какая то ерунда творится.
Ну и теперь сам вопрос. Влияет ли данная ерунда на качество инета у абонов работающих в пуле с 777? Если не влияет то почему? И почему раньше пакеты ходили без проблем с обоих пулов, а сейчас только с одного?
З.Ы, Знаю, знаю, написано криво и очень может быть, что на непонятном языке, но сильно не серчайте и не браните, пишу на подобном форуме впервые.
-
Від winedrop
История такова.
Один колхоз решил на своих складах поставить камеры.
Мысль следующая: есть контора в центре села, и вокруг 5 других объектов - склады, тракторная бригада и т.д.
По 2-3 камеры на объекте.
Я думаю это так:
в конторе регистратор и АП
на объектах ip-камеры в свитч, это все на вафельный клиент
В итоге должна выйти такая-себе локалочка. Объекты в секторе 60 градусов, макс. расстояние - 1,5 км
Суть вопроса: на чем радейку строить?
На микротик говорят не смотреть, человечек, который камеры предлагает, жалуется на печальный опыт с потерями шо страх, говорит на наносах такого не наблюдалось и все работало ровно.
Изначально была мысль поставить нанос на конторе, на объектах бимки. А потом ударило: а смысл, на таких расстояниях и на локах (м-ки, естественно) все запляшет вроде как, да и зачем нам лишний шум в эфире. Или не запляшет? (в плане ресурса железяки)
Имеется опыт работы с Ubiquiti и Deliberant, с микротами не приходилось. Вариант взять попробовать- не вариант, ибо брать нужно за деньги, а если попробовал и не вкусно - то куда его девать? Разве что присылайте - попробую, не вкусно - отдам живым и не покоцаным.
Кинуть кабель тоже не вариант, потому как столбы не везде имеются, а перерыть пол-села ради 2-3 камер... сами себе скажите. что вам люди по этому поводу думают.
Ну и особо пекущимся о помехах провайдерам - в лес, и там кричите, это не провайдерская деятельность, использование частотного ресурса для собственных нужд регламентируется другими бумажками, даже есть оф. письмо частотнадзора как это грамотно оформить потом, чтобы на нас держава не злилась.
-
Від Orest_87
Задача на первый взгляд детская: построить радиоканал (р2р) 600 метров, с пропускной способностью 60-80-100 мбит. Посоветуйте с оборудованием ибо я уже голову полностью сломал . Прямая видимость присутствует. Хочу выслушать мнение со стороны.
-
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас