Сегодня в первом чтении принят ЗП 4159 о доступе к инфраструктуре

[Ehren 22]

 

 

 

1. Если Вы сам "энергетик" Ахметов.
2. Если Вы за коррупционную составляющую (то ли услугами, то ли налом) "решили вопрос" с "энергетиком".
3. Если Ваши сети полностью висят на домах, деревьях, своих опорах, стоящих рядом с" энергетиками", в земле или канализации.
4. Крапка.

 

 

 

 

Собственно у него пункт №3 - оператор имеет СВОИ опоры.  :-)

Нехочуха как раз из тех людей кто везде ставит свои опоры.

 

Понятна теперь паника персонажа с женоподобным ником "нехочуха" от возможности принятия адекватного Закона о совместном подвесе.

Все же, "нажитое тяжелым трудом"- рухнет в один момент ))

 

 

С хера ли у него что-то рухнет?  Насчет труда ты прав - он честно вкалывает практически 20 лет. и на этом бизнесе слона с маленьким стадом в придачу съел.

 

он будет обязан так же предоставить любому начинаюшему пионеру доступ к своим опорам только за компенсацию своих затрат.

Поэтому от него и подобным ему "микро ахметовых" идет нивелирование ("вы все равно ничего не решите", "бабло уже занесли, команду дали")  вменяемых предложений в зп 4159.

[нехочуха 2,143]

Когда Вы говорите, такое впечатление что Вы бредите (с)

[Ehren 22]

Ну, если для кого-то вести свою предпринимательскую деятельность не на "заносах" и "договорняках",  а опираясь только на Закон, да и просто жить в чистом,  нормальном, правовом государстве- бред, то вопросов к таким не имею.

Edited 2016-11-09 08:06:50 by Ehren

[нехочуха 2,143]

Ну, если для кого-то вести свою предпринимательскую деятельность не на "заносах" и "договорняках",  а опираясь только на Закон, да и просто жить в чистом,  нормальном, правовом государстве- бред, то вопросов к таким не имею.

Вы эти девизы и слоганы оставьте для улиц и площадей. Здесь нет ни голых , ни дурных.

[zachott 961]

Ну, если для кого-то вести свою предпринимательскую деятельность не на "заносах" и "договорняках",  а опираясь только на Закон, да и просто жить в чистом,  нормальном, правовом государстве- бред, то вопросов к таким не имею.

ОК. Если вернуться к зп 4159 - вы его читали?

[Flying 166]

В таком разрезе, скажите пожалуйста, по поводу кабельной канализации связи. Телеком обязан предоставлять ее в пользование по закону. Но ведь то же самое касается и любых других владельцев кабельной канализации, хоть ими построенной, хоть не ими, но находящейся у них во владении. Так ведь?

[Ehren 22]

 Телеком обязан предоставлять ее в пользование по закону.

Я, наверное, что-то пропустил.

Обоснование?

Подскажите пожалуйста.

Решение от 30.12.2013  № 861 это просто тарифы и  даже телеком к этому не обязывает.

Ст.31 "о телекоммуникациях"- тоже.

[zachott 961]

 

 Телеком обязан предоставлять ее в пользование по закону.

Я, наверное, что-то пропустил.

Обоснование?

Подскажите пожалуйста.

Решение от 30.12.2013  № 861 это просто тарифы и  даже телеком к этому не обязывает.

Ст.31 "о телекоммуникациях"- тоже.

Вот так юрист-телекомщик. ))) Решение №428 от 23.08.12 не осилил?

[nordstream 1,254]

Алексу спасибо что он с ИНАУ  работают по закону 3719, а то реально если бы приняли этот закон в том виде что есть сейчас у  ментов были бы все законные основания изымать серваки по поводу и без.

 

http://www.inau.org.ua/52.4077.0.0.1.0.phtml