Перейти к содержимому
Local
masters

Посоветуйте гигабитный роутер с BGP

Рекомендованные сообщения

Есть небольшой Web-проект. 5 серверов в ДЦ.

Вроде бы канал в ДЦ работает стабильно, но иногда сбои бывают. Вот решили подрезервироваться. Провели 2 дополнительных канала 1Гбит/с: интернет и одна крупная IX (300к префиксов).

Вот стал вопрос, чем это все разрулить. Трафика мало (суммарно 300-400Мбит/с), pps еще меньше. Но вот чем принять 2.5 Full View?

Попробовали Микротик CCR - уж очень долго перестраивает таблицу, одно ядро всегда в 100%. Не подходит.

Что еще можно попробовать? Желательно не PC и не свич. Бюджет до 2к.

Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cisco 7301

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

400 mbit на 7301 ... Стремно ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть небольшой Web-проект. 5 серверов в ДЦ.

Вроде бы канал в ДЦ работает стабильно, но иногда сбои бывают. Вот решили подрезервироваться. Провели 2 дополнительных канала 1Гбит/с: интернет и одна крупная IX (300к префиксов).

Вот стал вопрос, чем это все разрулить. Трафика мало (суммарно 300-400Мбит/с), pps еще меньше. Но вот чем принять 2.5 Full View?

Попробовали Микротик CCR - уж очень долго перестраивает таблицу, одно ядро всегда в 100%. Не подходит.

Что еще можно попробовать? Желательно не PC и не свич. Бюджет до 2к.

Заранее благодарен.

взять сервер на ориентир 3 гига  и сделать freebsd  quagga

сервер обойдется порядка 15-25к грн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

400 mbit на 7301 ... Стремно ...

Чего? Заявлено 1м pps как я помню, как раз для 400мбит даже с мелкими ddos'ами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть небольшой Web-проект. 5 серверов в ДЦ.

Вроде бы канал в ДЦ работает стабильно, но иногда сбои бывают. Вот решили подрезервироваться. Провели 2 дополнительных канала 1Гбит/с: интернет и одна крупная IX (300к префиксов).

Вот стал вопрос, чем это все разрулить. Трафика мало (суммарно 300-400Мбит/с), pps еще меньше. Но вот чем принять 2.5 Full View?

Попробовали Микротик CCR - уж очень долго перестраивает таблицу, одно ядро всегда в 100%. Не подходит.

Что еще можно попробовать? Желательно не PC и не свич. Бюджет до 2к.

Заранее благодарен.

Одно ядро в полку при старте - норма вещей .  Оно ведь не постоянно в полку , через 5 минут отпустит . Вы думаете на каком то тазике все будет значительно быстрее если ему подсунуть 800к префиксов ? Я в глубоком сомнении .   Не зря ведь у магистралов как правило таймаут 30 минут для любителей дергать линки за бороду ... Так ведь ресурсов не напасешься . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наперкуа вам ФВ? Поставьте циску 3550-12T  и принимайте дефлоты.

 

 

720.jpg

Изменено пользователем andryas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

400 mbit на 7301 ... Стремно ...

Чего? Заявлено 1м pps как я помню, как раз для 400мбит даже с мелкими ddos'ами.

 

Так это ж просто происводительность CEF фабрики , а для софт фич там совсем другие показатели как я понимаю .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Вы думаете на каком то тазике все будет значительно быстрее если ему подсунуть 800к префиксов ?
 

Сервак на e3 втягивает full-view максимум за 10 секунд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть небольшой Web-проект. 5 серверов в ДЦ.

Вроде бы канал в ДЦ работает стабильно, но иногда сбои бывают. Вот решили подрезервироваться. Провели 2 дополнительных канала 1Гбит/с: интернет и одна крупная IX (300к префиксов).

Вот стал вопрос, чем это все разрулить. Трафика мало (суммарно 300-400Мбит/с), pps еще меньше. Но вот чем принять 2.5 Full View?

Попробовали Микротик CCR - уж очень долго перестраивает таблицу, одно ядро всегда в 100%. Не подходит.

Что еще можно попробовать? Желательно не PC и не свич. Бюджет до 2к.

Заранее благодарен.

 

http://www.brocade.com/en/products-services/routers/cer-2000-series.html

Можно найти в пределах бюджета.

1.5М префиксов кушает, вытянет нужное количество Гб и ппс.

А так для 300к префиксов и 2 полных таблиц только полноценный роутер надо типа Cisco ASR или Juniper MX.

Основная масса свичей с Л3 умеет максимум 100-200к префиксов прожевывать.

Ближайший свич с 200к префиксов Cisco 4900M, что можно рекомендовать для стабильности в бюджете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наперкуа вам ФВ? Поставьте циску 3550-12T  и принимайте дефлоты.

 

 

Потому что у меня 1 канал - это IX, а не мир. Как я дефолтами разрулю?

Разве что от него ФулВью принимать, а от остальных дефолты.

Изменено пользователем masters

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одно ядро в полку при старте - норма вещей .  Оно ведь не постоянно в полку , через 5 минут отпустит . Вы думаете на каком то тазике все будет значительно быстрее если ему подсунуть 800к префиксов ? Я в глубоком сомнении .   Не зря ведь у магистралов как правило таймаут 30 минут для любителей дергать линки за бороду ... Так ведь ресурсов не напасешься . 

 

Да вот в том и дело, что почти все время в полку. За 3е суток так и не отпустило. Это при том что все каналы работают в штатном режиме. 

Сейчас на виртуалке поднят софтроутер Микротиковский (4 ядра 2.5), значительно полегче. Перестройка занимает 15-20с. Но в требованиях по проекту - железка, комп - крайний вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот датацентр не подключен к крупной IX?  :blink: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Потому что у меня 1 канал - это IX, а не мир. Как я дефолтами разрулю?

 

Отфильтруете маршруты до подходящего количества. В данном случае +1 за Cisco Catalyst 4900M (желательно с 1G RAM).

Если юнитов не жалко и электроэнергия дешевая, то в рамках бюджета можете на базе шасси WS-C6504-E собрать подходящую конфигурацию и будет вам 2,5 full view. Но пока вариант с дефолтами представляется более разумным. Кстати, чем ПК не устраивает?

 

 

 

Изменено пользователем ig0r

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

400 mbit на 7301 ... Стремно ...

Чего? Заявлено 1м pps как я помню, как раз для 400мбит даже с мелкими ddos'ами.

Так это ж просто происводительность CEF фабрики , а для софт фич там совсем другие показатели как я понимаю .
Ну мы ж не БРАС строим, какие софт-фичи нужны на бордюре?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати у меня когда-то 7206 примерно в таких условиях и работала. Но она ж большая, жрущая.... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего за Икс такой? В де-цике 280к например и туда 95% трафика легко улетает. Почти полный транзит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего за Икс такой? В де-цике 280к например и туда 95% трафика легко улетает. Почти полный транзит.

W-IX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оно ведь не постоянно в полку , через 5 минут отпустит

постоянно. и флап при этом отрабатывает 20 минут.

 

 

 

Вы думаете на каком то тазике все будет значительно быстрее если ему подсунуть 800к префиксов ?

быстрее. на порядки. потому что 1) ядрышко CCR по производительности эдак на уровне 400МГц пня 2 и 2) CCR, похоже, роуты пихает сразу в FIB, с локами и прочими прелестями, причем - по одному, а не пачкой.

 

ну и на закуску, микротыки нельзя выставлять в мир любыми TCP портами (винбоксы, ssh, bgp незафильтрованный и т.п.) - досятся RST пакетами на ура.

Изменено пользователем NiTr0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2.5 FullView  и до 1Gbps маршрутизации переварит любой современный тазик, если это чистая маршрутизация. Если циско, то можно взять 720Х кошку, они дешевле грязи сейчас. Только с процом не ниже NPE-G1. Но электроэнергии они буду кушать больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посматриваю на 7201. Смущают только Perfomance тесты. 40Мбит/с Routing и 500Мбит/с CEF.

Или это под максимальным PPS?

Изменено пользователем masters

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посматриваю на 7210. Смущают только Perfomance тесты. 40Мбит/с Routing и 500Мбит/с CEF.

Или это под максимальным PPS?

Естественно, это для 64байт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати у меня когда-то 7206 примерно в таких условиях и работала. Но она ж большая, жрущая.... 

За сколько примерно таблицу перестраивала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Кстати у меня когда-то 7206 примерно в таких условиях и работала. Но она ж большая, жрущая.... 

За сколько примерно таблицу перестраивала?

 

Даже приблизительно не помню....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×