nordstream 1,246 Posted 2017-09-15 09:04:42 Share Posted 2017-09-15 09:04:42 Думаю многим будет интересно. ІНАУ отримало листа від парламентського Комітету з питань інформатизації та зв'язку: Лист № 206 від Комітету з питань інформатизації та зв'язку ВРУ 14.09.2017 щодо надання роз'яснень про застосування окремих положень Закону "Про доступ до об'єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж". Це відповідь на запит ІнАУ: Лист № 140 від 09.08.2017 Голові Комітету ВРУ з питань інформатизації та зв’язку Данченку О.І. щодо застосування окремих положень Закону України «Про доступ до об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж". Запит було ініційовано за зверненнями членів ІнАУ. В цьому запиті ми просили надати роз’яснення щодо застосування окремих положень Закону про доступ, а саме: чи включають податок на додану вартість (ПДВ) граничні розміри плати за доступ до елементів інфраструктури об’єкта доступу, зазначені в п.п. 1-5 частини сьомої статті 17 Закону про доступ? чи встановлюють вказані положення Закону про доступ право кількох замовників доступу до інфраструктури об’єкта доступу, які використовують один і той же елемент інфраструктури об’єкта доступу, вимагати від власника (володільця) інфраструктури об’єкта доступу пропорційного розподілу плати за доступ до елементів інфраструктури об’єкта доступу, що визначається методикою? У роз’ясненні законодавець відзначає, що: граничні розміри плати за доступ встановлено в межах розмірів з урахуванням ПДВ Власник інфраструктури має пропорційно розподіляти витрати між замовниками, якщо вони використовують ті самі елементи. пояснюється, що розуміти під терміном «ті самі». Окремо зазначається, що Профільний комітет має право надавати такі роз’яснення з питань, віднесених до предметів їх відання, відповідно до ст. 21 ЗУ «Про комітети ВРУ». Детальніше – див. роз’яснення в розділі «листування» на сайті ІнАУ. Link to post Share on other sites
Thomas 71 Posted 2017-09-15 13:25:49 Share Posted 2017-09-15 13:25:49 Интересно. И ещё интересно. Есть, например, частная фирма. У фирмы есть здание. Высокое. Самое то, чтобы поставить БС. Попадает ли это здание под действие данного Закона в том плане, что собственник инфраструктуры или объекта не имеет право безосновательно отказать в аренде? Link to post Share on other sites
Rbert 145 Posted 2017-09-15 16:29:19 Share Posted 2017-09-15 16:29:19 РОЗ/ЯСНІТЬ ,,,,,,В ст.1 Закону України " Про доступ до об/єктів будівництва, транспоту з метою розвитку телек.мереж" інфраструктура об/єкта траспорту-виробничо-технологічні комплекси і споруди автомобільного транспорту можуть надаватись власником інфраструктури об\єкта доступу у користування замовнику на договірних засадах .Автомобільна дорога, в смузі відведення є земляне полотно в грунті якого можно прокладати будувати ВОЛЗ ,лінійні споруди( НРП ) . Технологічний зв/язок .Освітлення . Екстренний з/вязок. і тд. Також польові дороги .Власником землі є Об/єднані територіальні громади . Облавтотор не дає дозволи на доступ к інфраструктуре. Кажуть -що САМИ орєндують землю. !!!! Також не дають ТУ на доступ прокладання в грунт в смузі повітряної лінії ПЛ-10 кВ. ! Як релізовать права на отриманя доступу на прокладку кабелю в грунт. Земля біля Повітр. ліній 6 (10)кВ -доріг -лісів залишилася в комнальній власності. По землі нема ні яких роз/яснень .Погоджень. Link to post Share on other sites
nordstream 1,246 Posted 2017-09-15 17:09:14 Author Share Posted 2017-09-15 17:09:14 РОЗ/ЯСНІТЬ ,,,,,,В ст.1 Закону України " Про доступ до об/єктів будівництва, транспоту з метою розвитку телек.мереж" інфраструктура об/єкта траспорту-виробничо-технологічні комплекси і споруди автомобільного транспорту можуть надаватись власником інфраструктури об\єкта доступу у користування замовнику на договірних засадах .Автомобільна дорога, в смузі відведення є земляне полотно в грунті якого можно прокладати будувати ВОЛЗ ,лінійні споруди( НРП ) . Технологічний зв/язок .Освітлення . Екстренний з/вязок. і тд. Також польові дороги .Власником землі є Об/єднані територіальні громади . Облавтотор не дає дозволи на доступ к інфраструктуре. Кажуть -що САМИ орєндують землю. !!!! Також не дають ТУ на доступ прокладання в грунт в смузі повітряної лінії ПЛ-10 кВ. ! Як релізовать права на отриманя доступу на прокладку кабелю в грунт. Земля біля Повітр. ліній 6 (10)кВ -доріг -лісів залишилася в комнальній власності. По землі нема ні яких роз/яснень .Погоджень. Пишешь письмо в НКРЗИ с этим вопросом и они там тебе всё разъяснят. Link to post Share on other sites
Кеша 546 Posted 2017-09-15 18:06:16 Share Posted 2017-09-15 18:06:16 Власником землі є Об/єднані територіальні громади . Облавтотор не дає дозволи на доступ к інфраструктуре.тут вы стратили. не позорьтесь. Link to post Share on other sites
Кеша 546 Posted 2017-09-15 18:08:02 Share Posted 2017-09-15 18:08:02 Також не дають ТУ на доступ прокладання в грунт в смузі повітряної лінії ПЛ-10 кВ. ! Як релізовать права на отриманя доступу на прокладку кабелю в грунт. Земля біля Повітр. ліній 6 (10)кВ -доріг -лісів залишилася в комнальній власності. По землі нема ні яких роз/яснень .Погоджень.так вы хотите от ежа быть ужом. Ничего не смущает? Link to post Share on other sites
Windows 39 Posted 2017-09-15 21:31:19 Share Posted 2017-09-15 21:31:19 Интересно. И ещё интересно. Есть, например, частная фирма. У фирмы есть здание. Высокое. Самое то, чтобы поставить БС. Попадает ли это здание под действие данного Закона в том плане, что собственник инфраструктуры или объекта не имеет право безосновательно отказать в аренде? Если здание принадлежит частной фирме, то думаю что всё будет зависеть только от их воли. Никто частную собственность не отменял. У Вас на земельном участке, без Вашей воли никто не поставит столб и не закопает кабель, если Вы этого не хотите. Представьте, приходит чувак и говорит "у тебя окна выходят в нужную мне сторону, я тут у тебя на балконе повешу свой Nanobridge" или ещё чего Link to post Share on other sites
zachott 961 Posted 2017-09-15 21:55:56 Share Posted 2017-09-15 21:55:56 ТС, Так и не понял, какой ответ ИнАУ получило от НКРЗИ, когда писало в Комитет ВР Украины? ))) Link to post Share on other sites
Thomas 71 Posted 2017-09-16 08:06:19 Share Posted 2017-09-16 08:06:19 Если здание принадлежит частной фирме, то думаю что всё будет зависеть только от их воли. Никто частную собственность не отменял. У Вас на земельном участке, без Вашей воли никто не поставит столб и не закопает кабель, если Вы этого не хотите. Представьте, приходит чувак и говорит "у тебя окна выходят в нужную мне сторону, я тут у тебя на балконе повешу свой Nanobridge" или ещё чего Я ж все понимаю.) У нас тут все принадлежит уже частникам. Многоквартирный дом тоже в частной собственности. ОблЭнерга тоже в частной собчтвенности. Но, тем не менее, уже даже есть закон, в котором написано, что мол тырыпыры не зависимо от формы собственности. Вот мне и интересно: Это ещё одна бредятина, которую можно трактовать, как кому вздумается? ) Link to post Share on other sites
Земеля 729 Posted 2017-09-16 08:57:15 Share Posted 2017-09-16 08:57:15 nordstream Вот только нужно еще один вопрос добавить Выдача ТУ как? по опорно /улицами / км-жа / фидерам / ТП шкам / районам / или по внутренним схемам реса? 0 Link to post Share on other sites
Rbert 145 Posted 2017-09-16 13:11:08 Share Posted 2017-09-16 13:11:08 Необходимо получить доступ для прокладки оптико--волоконного кабеля в грунт на глубину 1.2м по инфраструктуре объекта транспорта. .В охранной зоне ВЛ 10 кВ в грунте.Возле леса в грунте . Возле дамбы (по дамбе). Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2017-09-17 07:27:31 Share Posted 2017-09-17 07:27:31 ТС, Так и не понял, какой ответ ИнАУ получило от НКРЗИ, когда писало в Комитет ВР Украины? ))) Володя а при чем тут НКРЗИ? мы четко писали запрос в комитет, по письмо одного из участников ИнАУ. Link to post Share on other sites
Flying 166 Posted 2017-09-17 07:45:02 Share Posted 2017-09-17 07:45:02 ТС, Так и не понял, какой ответ ИнАУ получило от НКРЗИ, когда писало в Комитет ВР Украины? ))) Володя а при чем тут НКРЗИ? мы четко писали запрос в комитет, по письмо одного из участников ИнАУ. Это о названии темы. Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2017-09-17 07:48:58 Share Posted 2017-09-17 07:48:58 ТС, Так и не понял, какой ответ ИнАУ получило от НКРЗИ, когда писало в Комитет ВР Украины? ))) Володя а при чем тут НКРЗИ? мы четко писали запрос в комитет, по письмо одного из участников ИнАУ. Это о названии темы. ))))))))))))) таки да Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now