Paramotor Опубликовано: January 14, 2012 at 16:18 Опубликовано: January 14, 2012 at 16:18 Уже много раз обсуждались данные темы чем то похожие чем то разные. Теперь думаю немного обобщу что слышал на форуме и что нашел сам. И из всего этого хотел бы услышать советы грамотных людей и практиков. Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65. Сейчас абонов около 50 чел. Все работает как часы уже полгода. В связи со скорым расширением нагрузка будет возростать и поэтому будем менять магистраль заранее. Бюджет 3 возможно 4 тыс.дол за готовое решение из 2 точек Возможно антена останеться РокетДиш, а может уже полностью поставлю новую магистраль . Из ,как я сказал выше, форум+то что я искал имею такие варианты оборудования. Лицензи на 5 и только!!! 1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950 2. Что то из разряда фирмы Miure 3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка Других вариантов которые были бы болие или мнее примелимых по цене мне кажется нет. Теперь бы рад выслушать мнения специалистов-практиков кто что думает по этому поводу, так как не хотелось бы переплачивать лишнее, но и не хочеться платить за ерунду. Поэтому обсуждение открыто))))
hitman_ua Опубліковано: January 14, 2012 at 16:37 Опубліковано: January 14, 2012 at 16:37 Возможно еще: RouterStation Pro + 2xUbiquiti XR5 + RadioOS Bis + ваши диши = замена FD1000-29
Paramotor Опубліковано: January 14, 2012 at 16:43 Автор Опубліковано: January 14, 2012 at 16:43 Возможно еще: RouterStation Pro + 2xUbiquiti XR5 + RadioOS Bis + ваши диши = замена FD1000-29 В практике такую связку использовали? Что показала? Или в теории что такая связка даст?
yri Опубліковано: January 14, 2012 at 17:01 Опубліковано: January 14, 2012 at 17:01 у XR5 частотний фильтр на нестандарте нефурикают
sanyadnepr Опубліковано: January 14, 2012 at 17:16 Опубліковано: January 14, 2012 at 17:16 Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65. 1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950 2. Что то из разряда фирмы Miure 3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка 70 Дуплекс ? =)Нужно заменить данный линк ? или добавить ? это для начала понимания с RADWIN 2000 C, не работал, но по его спецификации видно что на вашем расстоянии вы не очень то ощутимо выиграете в скорости, однако в Kpps прирост будет существеным. В точке приема есть ядро которое разруливает весь мусор ? и не пускает в радио ?
Paramotor Опубліковано: January 14, 2012 at 17:22 Автор Опубліковано: January 14, 2012 at 17:22 Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65. 1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950 2. Что то из разряда фирмы Miure 3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка 70 Дуплекс ? =)Нужно заменить данный линк ? или добавить ? это для начала понимания с RADWIN 2000 C, не работал, но по его спецификации видно что на вашем расстоянии вы не очень то ощутимо выиграете в скорости, однако в Kpps прирост будет существеным. В точке приема есть ядро которое разруливает весь мусор ? и не пускает в радио ? Прокачка в одну сторону 70. планируем заменить данный комплект. В скорости с RADWIN 2000 C? вы что то путаете по спецификации 200 пропускная способность это не ощутимо?))))
Женёк Опубліковано: January 14, 2012 at 17:23 Опубліковано: January 14, 2012 at 17:23 Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65. 1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950 2. Что то из разряда фирмы Miure 3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка 70 Дуплекс ? =)Нужно заменить данный линк ? или добавить ? это для начала понимания с RADWIN 2000 C, не работал, но по его спецификации видно что на вашем расстоянии вы не очень то ощутимо выиграете в скорости, однако в Kpps прирост будет существеным. В точке приема есть ядро которое разруливает весь мусор ? и не пускает в радио ? Прокачка в одну сторону 70. планируем заменить данный комплект. В скорости с RADWIN 2000 C? вы что то путаете по спецификации 200 пропускная способность это не ощутимо?)))) на твоем комплекте пропускная способность 150Мбит, большая разница между 200 и 150 Мбит??? И я еще сильно сомневаюсь, что RADWIN вытянет свою теоретическую способность Единственной разницей в них вижу то, что на RADWIN порт гигабитный и это логично, а на убикути 100мегабитный порт, но пропуск 150, тут производитель протупил и продолжает выпускать тупое барахло (пропуск 150 мег, но порт 100мегабитный, ахаха жеесть)
Paramotor Опубліковано: January 14, 2012 at 17:33 Автор Опубліковано: January 14, 2012 at 17:33 Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65. 1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950 2. Что то из разряда фирмы Miure 3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка 70 Дуплекс ? =)Нужно заменить данный линк ? или добавить ? это для начала понимания с RADWIN 2000 C, не работал, но по его спецификации видно что на вашем расстоянии вы не очень то ощутимо выиграете в скорости, однако в Kpps прирост будет существеным. В точке приема есть ядро которое разруливает весь мусор ? и не пускает в радио ? Прокачка в одну сторону 70. планируем заменить данный комплект. В скорости с RADWIN 2000 C? вы что то путаете по спецификации 200 пропускная способность это не ощутимо?)))) 200 - это значит что по максимуму у тебя будет вход 100 и исход 100 одновременно! А на твоем комплекте пропускная способность 150Мбит, большая разница??? Я понимаю что это означает, 150 это максимум. Во вторых Радвин оборудование другого класса чтоли, и ставить его в одну линейку с УБНТ нет смысла другие протокола другие технологии и тп. Повторюсь мне нужны советы кто пользовался данными девайсами, личный ОПЫТ, но не информация из гугла!
Женёк Опубліковано: January 14, 2012 at 17:49 Опубліковано: January 14, 2012 at 17:49 Вряд ли тут есть такие практиканты, которые на 30-50км бросают линки на частоте 5.3Ггц, а еще хуже на оборудовании убикути, тебе лучше посоветоваться с технарями, к примеру, ФТИКОМа. Те строят задачи посложнее твоей. А тут, на локале, все выходцы из пионер сетей, которые теории знают намного больше чем практики, не сочтите за оскорбление, ведь спорить с этим никто не станет!
Enferno Опубліковано: January 14, 2012 at 18:05 Опубліковано: January 14, 2012 at 18:05 Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65. 1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950 2. Что то из разряда фирмы Miure 3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка 70 Дуплекс ? =)Нужно заменить данный линк ? или добавить ? это для начала понимания с RADWIN 2000 C, не работал, но по его спецификации видно что на вашем расстоянии вы не очень то ощутимо выиграете в скорости, однако в Kpps прирост будет существеным. В точке приема есть ядро которое разруливает весь мусор ? и не пускает в радио ? Прокачка в одну сторону 70. планируем заменить данный комплект. В скорости с RADWIN 2000 C? вы что то путаете по спецификации 200 пропускная способность это не ощутимо?)))) на твоем комплекте пропускная способность 150Мбит, большая разница между 200 и 150 Мбит??? И я еще сильно сомневаюсь, что RADWIN вытянет свою теоретическую способность Единственной разницей в них вижу то, что на RADWIN порт гигабитный и это логично, а на убикути 100мегабитный порт, но пропуск 150, тут производитель протупил и продолжает выпускать тупое барахло (пропуск 150 мег, но порт 100мегабитный, ахаха жеесть) где вы на радвине увидели гигабитный порт ? там 100мбит !!!На 35км нечего лучше чем есть сомневаюсь что найдете за 4к. Стройте ещё 1 линк и сливайте воедино!!! ну или покупайте разные железки и играйтесь, может что-то лучше и заработает. Запросите у мобильщиков может найдется канал стп1, там 155мбит до ближайшего райцентра может прокинут, а там уже нальете себе, или релеечку но гиморойно малёха
Женёк Опубліковано: January 14, 2012 at 18:08 Опубліковано: January 14, 2012 at 18:08 Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65. 1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950 2. Что то из разряда фирмы Miure 3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка 70 Дуплекс ? =)Нужно заменить данный линк ? или добавить ? это для начала понимания с RADWIN 2000 C, не работал, но по его спецификации видно что на вашем расстоянии вы не очень то ощутимо выиграете в скорости, однако в Kpps прирост будет существеным. В точке приема есть ядро которое разруливает весь мусор ? и не пускает в радио ? Прокачка в одну сторону 70. планируем заменить данный комплект. В скорости с RADWIN 2000 C? вы что то путаете по спецификации 200 пропускная способность это не ощутимо?)))) на твоем комплекте пропускная способность 150Мбит, большая разница между 200 и 150 Мбит??? И я еще сильно сомневаюсь, что RADWIN вытянет свою теоретическую способность Единственной разницей в них вижу то, что на RADWIN порт гигабитный и это логично, а на убикути 100мегабитный порт, но пропуск 150, тут производитель протупил и продолжает выпускать тупое барахло (пропуск 150 мег, но порт 100мегабитный, ахаха жеесть) где вы на радвине увидели гигабитный порт ? там 100мбит !!!На 35км нечего лучше чем есть сомневаюсь что найдете за 4к. Стройте ещё 1 линк и сливайте воедино!!! ну или покупайте разные железки и играйтесь, может что-то лучше и заработает. Запросите у мобильщиков может найдется канал стп1, там 155мбит до ближайшего райцентра может прокинут, а там уже нальете себе, или релеечку но гиморойно малёха FD1000-29 (1000/100Mbit/s Скорость на Ethernet порта) Прибор в режиме Point-to-Point имеет возможность изменять скорость передачи и приёма * что даёт возможность использовать гигабитный порт для увеличения пропускной способности. Изменение скорости передачи путём склеивания канала с различным шагом работает по такой схеме. Общая пропускная способность 200Mbit/s. Это разве не гигабитный порт? ссылка вот
Женёк Опубліковано: January 14, 2012 at 20:18 Опубліковано: January 14, 2012 at 20:18 а это радвин?? Гоню, на радвине незнаю, тогда темболее, я имел в видк ту ссылку которую топик кидал вначале...
Кеша Опубліковано: January 14, 2012 at 20:31 Опубліковано: January 14, 2012 at 20:31 какие 70 мбит на 35 км? кто меряет магистраль в мегабитах? сколько pps пролазит через магистраль? сомневаюсь что даже есть честные 20 мбит 64 битными пакетами.
sanyadnepr Опубліковано: January 14, 2012 at 20:48 Опубліковано: January 14, 2012 at 20:48 Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65. 1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950 2. Что то из разряда фирмы Miure 3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка 70 Дуплекс ? =)Нужно заменить данный линк ? или добавить ? это для начала понимания с RADWIN 2000 C, не работал, но по его спецификации видно что на вашем расстоянии вы не очень то ощутимо выиграете в скорости, однако в Kpps прирост будет существеным. В точке приема есть ядро которое разруливает весь мусор ? и не пускает в радио ? Прокачка в одну сторону 70. планируем заменить данный комплект. В скорости с RADWIN 2000 C? вы что то путаете по спецификации 200 пропускная способность это не ощутимо?)))) 200 - это значит что по максимуму у тебя будет вход 100 и исход 100 одновременно! А на твоем комплекте пропускная способность 150Мбит, большая разница??? Я понимаю что это означает, 150 это максимум. Во вторых Радвин оборудование другого класса чтоли, и ставить его в одну линейку с УБНТ нет смысла другие протокола другие технологии и тп. Повторюсь мне нужны советы кто пользовался данными девайсами, личный ОПЫТ, но не информация из гугла! Вот тут написано http://www.radwin2000.ru/rw2000.html примерно следующее так вот путем сложных манипуляций с карандашом и линейкой можно найти ту тайную точку которая и укажет вам на какие результаты вы можете рассчитывать Или вы даже почитать мануалы не соизволили ? И как описано в посте выше стройте паралель и радуйтесь, али RADWIN 2000 C и тогда поймете в чем разница Kpps
oxygen Опубліковано: January 14, 2012 at 21:32 Опубліковано: January 14, 2012 at 21:32 А вариант с микротик не пробывали Ща уже есть борды с гиговыми портами.
Paramotor Опубліковано: January 14, 2012 at 22:27 Автор Опубліковано: January 14, 2012 at 22:27 Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65. 1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950 2. Что то из разряда фирмы Miure 3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка 70 Дуплекс ? =)Нужно заменить данный линк ? или добавить ? это для начала понимания с RADWIN 2000 C, не работал, но по его спецификации видно что на вашем расстоянии вы не очень то ощутимо выиграете в скорости, однако в Kpps прирост будет существеным. В точке приема есть ядро которое разруливает весь мусор ? и не пускает в радио ? Прокачка в одну сторону 70. планируем заменить данный комплект. В скорости с RADWIN 2000 C? вы что то путаете по спецификации 200 пропускная способность это не ощутимо?)))) 200 - это значит что по максимуму у тебя будет вход 100 и исход 100 одновременно! А на твоем комплекте пропускная способность 150Мбит, большая разница??? Я понимаю что это означает, 150 это максимум. Во вторых Радвин оборудование другого класса чтоли, и ставить его в одну линейку с УБНТ нет смысла другие протокола другие технологии и тп. Повторюсь мне нужны советы кто пользовался данными девайсами, личный ОПЫТ, но не информация из гугла! Вот тут написано http://www.radwin2000.ru/rw2000.html примерно следующее так вот путем сложных манипуляций с карандашом и линейкой можно найти ту тайную точку которая и укажет вам на какие результаты вы можете рассчитывать Или вы даже почитать мануалы не соизволили ? И как описано в посте выше стройте паралель и радуйтесь, али RADWIN 2000 C и тогда поймете в чем разница Kpps Молодой человек линейкой я пользоваться научился, мануалы я умею читать тоже. Вы вообще читали о чем топик??? Топик о том что нужен совет не тех кто мануалы читает, а кто реально пользуется неужели это так сложно было прочитать из темы???
sanyadnepr Опубліковано: January 15, 2012 at 04:10 Опубліковано: January 15, 2012 at 04:10 Стоит на данный момент магистарль на 35 км в качестве оборудования Рокет М5 с РокетДиш30. Прокачивает 70 сигнал -65. 1. FD1000-29 http://ntema.com.ua/...productID=31950 2. Что то из разряда фирмы Miure 3. Оборудование RADWIN 2000 Cесли не ошибаюсь его цена 2000 тыс дол. 1 точка 70 Дуплекс ? =)Нужно заменить данный линк ? или добавить ? это для начала понимания с RADWIN 2000 C, не работал, но по его спецификации видно что на вашем расстоянии вы не очень то ощутимо выиграете в скорости, однако в Kpps прирост будет существеным. В точке приема есть ядро которое разруливает весь мусор ? и не пускает в радио ? Прокачка в одну сторону 70. планируем заменить данный комплект. В скорости с RADWIN 2000 C? вы что то путаете по спецификации 200 пропускная способность это не ощутимо?)))) 200 - это значит что по максимуму у тебя будет вход 100 и исход 100 одновременно! А на твоем комплекте пропускная способность 150Мбит, большая разница??? Я понимаю что это означает, 150 это максимум. Во вторых Радвин оборудование другого класса чтоли, и ставить его в одну линейку с УБНТ нет смысла другие протокола другие технологии и тп. Повторюсь мне нужны советы кто пользовался данными девайсами, личный ОПЫТ, но не информация из гугла! Вот тут написано http://www.radwin2000.ru/rw2000.html примерно следующее так вот путем сложных манипуляций с карандашом и линейкой можно найти ту тайную точку которая и укажет вам на какие результаты вы можете рассчитывать Или вы даже почитать мануалы не соизволили ? И как описано в посте выше стройте паралель и радуйтесь, али RADWIN 2000 C и тогда поймете в чем разница Kpps Молодой человек линейкой я пользоваться научился, мануалы я умею читать тоже. Вы вообще читали о чем топик??? Топик о том что нужен совет не тех кто мануалы читает, а кто реально пользуется неужели это так сложно было прочитать из темы??? Кто тут салобон время покажет а вы для начала ответы на поставленные вопросы озвучте =)
Enferno Опубліковано: January 15, 2012 at 10:04 Опубліковано: January 15, 2012 at 10:04 проси у мобильщиков стп1. Дешевле будет! Заберешь по оптике и забудешь как страшный сон, что такое отпадание линков и т.п. Поверь мне... На 35км поднять "сильный" линк это как билаз разогнать до 100км в час и надеятся, что он зайдет в поворот удачно.
Alex_E Опубліковано: January 15, 2012 at 10:21 Опубліковано: January 15, 2012 at 10:21 Только релейка. Пошкай может найдешь бу Радвин не подойдет и не спасет, нужно понимать следующее что у радвина что у миуры что у любого оборудования работающего на чипе 802.11 всегда в эфире будет 802.11 со всеми своими недостатками.
Paramotor Опубліковано: January 15, 2012 at 14:53 Автор Опубліковано: January 15, 2012 at 14:53 Все таки релейки за те деньги не подойдут слишком большой период окупаемости будет. по поводу недостатков 802 не сказал бы пока только этот стандарт буду тянуть)). Все таки тема актуальна особенно по тем вариантам что я написал интересует мнение кто пользовался какими девайсами. Спасибо тем кто отвечает и дает конструктивные советы!
Ромка Опубліковано: January 15, 2012 at 15:12 Опубліковано: January 15, 2012 at 15:12 ставьте второй мост, самое бюджетное решение. или, rb800 + r52hn + rocketdish = около 150...200 mbit half, но не факт на таком расстоянии.
tech Опубліковано: January 15, 2012 at 18:43 Опубліковано: January 15, 2012 at 18:43 У меня похожий вопрос (Рокет М5 с РокетДиш30 ) на таком оборудовании только расстояние 15км, сколько реально можно прокачать. Интересны ответы тех , кто реально прокачивал.
Alex_E Опубліковано: January 15, 2012 at 18:46 Опубліковано: January 15, 2012 at 18:46 Еще раз 802 не умеет! Там сам чип не предназначен для такого, копите на релейку. Или бондинг и два канала. Но это мазахизм.
lava Опубліковано: January 15, 2012 at 18:55 Опубліковано: January 15, 2012 at 18:55 Еще раз 802 не умеет! Там сам чип не предназначен для такого, копите на релейку. Или бондинг и два канала. Но это мазахизм. Motorola PTP 600 теж на 802.11?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас