Таблиця лідерів

Ну что же, несмотря на войну и всякую сопутствующую ей XYZню поздравляю всех с нашим профессиональным праздником! Побольше пива, повыше пингов, поменьше джиттеров!

1) ви впевнені що обленерго зможе довести що вони платять за цю землю ? 2) здається бойові дії демонструють, що кабель потрібно закопувати, а не підвішувати(

А монтажить и админить будут бомжи за 0.5 самогона и сырок? Хотя возникает вопрос откуда возьмется что монтажить и админить с таким зароботком

А если бы иски подала 100 или 200 провайдеров? Или слабо, лучше посидеть в стороне и подождать пока другие напрягаются. При подаче несколькими провайдерами стоимость экспертиз, привлечение юристов стояло бы намного дешевле. А облам проплачивать судьям несколько десятков дел было бы сильно накладно. Так нет лучше пузыри попускать на локале " какой бардак" чем оторвать ж#пу и попытаться поставить облы на место. Хотя какой там, там же страшное дело "СУД" а мы бедненькие , кто ж нас послушает. Ну-ну сидите дальше. там ещё интересней будет. И*бут тех кто молчит!

При всём внешнем сходстве БДКОМовские прошивки для EPON и GPON различаются кардинально! От слова совсем. Да, понятно, что технологии немножечко сильно разные, но по видимому, китайцы заморачиваться с унификацией прошивки особо не захотели... Да, в этом вся китайская особенность. На GPON OLT команда show interface GPON X/Y:Z показывает mac самой олты, а никак не онушки. Про opt82 смотрите ниже: Не совсем так. Точнее совсем не так! Ну, по крайней мере, в моих случаях: последние 4 байта серийника онушки абсолютно не зависят от её mac. Опять же, от слова совсем. Пример: GP3600-16B, серийник фоксгейтовской онушки FGXP:00664429, а последние цифры mac, на минуточку, 3f:8c. Ну а опция 82 для бдкомовских GPON, таки да, по серийнику формируется. Да 16 цифр, но они, опять же, никакого отношения к маку не имеют. Опять же, от слова совсем...

Появились спецификации и первые полевые тесты в малтипойнт беспроводной сети на оборудовании ePMP 4600 , работающей на частотах 6 GHz . Спецификации и тесты в лаборатории. Полевые тесты. Получено почти 2 Gbps ( Downlink + Uplink) на одного клиента MIMO 2x2. Емкость по пропускной способности базовой станции ePMP 4600 в канале 160Мгц, MIMO 4x4, 1024 QAM - состаляет порядка 4 Gbps, на QAM4096 в 160 Мгц - 5.5 Gbps. Тесты проведены Wireless ISP провайдером Nextlink Internet в США. PS В 5 ГГц будет базовая станция ( где то в конце года) ePMP 4500 с встроенной антенной MIMO 8x8, каналы 20/40/80 МГц. Емкость по пропускной спосбобности таже порядка 4 Gbps в канале 80 МГц , в типовом лицензиционном канале 40 МГц - порядка 2 Gbps на 1024 QAM при количестве клиентов до 120. Возможные клиентские тарифы Fixed Wireless Access в 5 ГГц -100-400 Mbps, 6ГГц - до 1 Gbps.

так же, можно раздать каждому абону по 3ж/4ж модему, или, как вариант, купить каждому по мерсу, а ещё, 100% варик это купить каждому квартиру в другом доме, где нет такой проблемы, и, как раз, на новом мерсе они смогут туда добраться. ещё и соседям тоже можно предложить такую безпроигрышную акцию. а по делу... возьмите обычный китайский мультиметр и подежурьте возле свича во время дождя. кстати, если ещё взять стрелочный то это может помочь быстрее найти причину. так же, как-то была почти похожая ситуация, зависал свич 3528м, но совсем рандомно, то раз в час, то раз в месяц. меняли на другой, заливая старый конфиг... в итоге оказалось, что на одном из ненужных портов остался управляющий влан.......... зы: необходимо наличие умеющего работать с мультиметрами, особенно со стрелочными....

Метод рабочий, но судя по информации, проблема только в дождь. При этом сталкиваемся со следующей проблемой: витухи проложенные в здании, переплетены с витухами за пределами здания. Из-за этого проблема может "плавать" от абона к абону. Перед вашим решением было бы правильней навести порядок, что бы витухи в здании и за пределами здания, не пересекались. Также не известен тип кабеля прихода на дом. В друг это тип "8" на стальном тросу, которой на себя ещё статику собирает. Или его на плохой ноль с одной из сторон "заземлили" Первым делом просмотрите кабель идущий к абоненту с "искрами". Найдите все места, где этот кабель пересекается с теми которые выходят на улицу и устраните это пересечение. Также был случай. Клиент в 9-ти этажке поставил себе "польку" на крыше, жил он вроде на 2-м этаже, кабель кинул за окном. За одно лето у него сгорело два роутера + жалобы на ping. Решение этой проблемы было: устранение пересечения витой пары и коаксиала в коридоре.

, лицензия оператора стоит не столь больших денег. повесить на самой загруженной улице 8-10 оператором на опоре свой кабель. и через аутсорсинговую юридическую компанию отправить на войну с ресом. я думаю это не будет стоить больших денег если на это скинуться 5-10-15 провайдеров. Большая часть бояться рисковать своим бизнесом. а если фирма пустышка - то и кер с ней.. зато можно позадалбывать

Pavlabor може.

на опоры нет, на форуме были документы по поводу ДнепрОбл Энерго 1. 1990-1991 году местные власти опоры передали Обл энерго ( так как оно тогда было ГОС ) 2. 1996-1997 году была приватизация Обл Энерго 2.1 Согласно закона если Гос структура передавала на обслуживание другой ГОС структуре, то после приватизации ( частная компания должна вернуть то что передавали ей как Гос структуре (по некоторым данным, когда был споры в обл, то представители Обл не смогли показать документы на какие либо документы ( суд был в Днепродзержинске) и видно что судья сос-ла от Реса и сказала провайдеру Рес не является монополистом опор, по этому тяните другими способами 2.2 Естественно Местные власти не захотели принимать опоры себе на баланс так как это расходная часть бюджета, и по этому их не приняли Итого по тем документам - Рес передает Местным, а местные не подписывают Акт со словами на*** оно им надо. 3. Хотя в законе о доступе там же четко указано что дополнительные ежемесячные платы запрещены. Земля сейчас по опорами принадлежит громаде, а если взять ДОКУМЕНТЫ того же реса ( охраняемая зона 4-6м.кв на опору 0.4квт) то выходит не по 1м.кв под опору а докуя нужно АРЕНДОВАТЬ КОМЕРЧЕСТКОЙ СТРУКТУРЕ ДЛЯ ВВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА НА ЗЕМЛЕ ГРОМАД ( удивит особенно выделение кадастровых номеров на всех это)

Що ж якшо всі такі розумні, чому суди не завалені справами про не правомірність дій облів? Хтось може показати свою справу в суді? Чи кожен чекає що це зробить інший? Та тільки хватає сміливості "поумничать" на локалі.