C2H5OH

правильный гель вытекать не должен А вобще-то удивительно, где это может быть 260 м вертикальной прокладки? И нет ли каких-то дополнительных требований, например, негорючести, или полностью диэлектрическая конструкция? И есть ли возможность промежуточного крепления кабеля или все 260 м будут висеть свободно?

судя по картинке зажим происходит за перемычку между кабелем и тросом, это нормально? не прорвется ли эта перемычка со временем?

похоже крепко Финмарк Одессу подпирает, что аж слюнями брызжут одеситы :-)) А я считаю что самых фуфловый кабель из Индии.

какая-то нелогичная отмазка. Если усаживается кабель, то с чего вдруг уходят волокна? Не волокна же усаживаются!!!!

вот тут почитайте - ребята имели счастье проложить такой кабель, и как они с ним трахались http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=44641 Прав был Пушкин, когда писал: Не гонялся бы ты Поп за дешевизной :-)

а в строительном супермаркете не смотрели?

странно... мне рассказывали, что многое из CWDM есть в наличии, в том числе цветные SFP. А какая конкретно задачка стоит?

можно также нарисоватькрасноармейца с плаката "ты записался добровольцем" и подписать: ты купил наш кабель!

сама по себе цена ни о чем не говорит. бывает такой кабель, что и на 3 грн не тянет :-)

откаты - это святое :-))

то же самое но без коробочек http://www.deps.ua/index.php?option=com_sm...=227&id=196

нормальный вариант - Finmark дешевле одесского и по качеству лучше чем южкабель

без гофры у Финмарка есть модель на тросу UTxxxx- 48 а трос уже давно как не черный, а с покрытием, может и ломковатый если перегибать очень сильно, но я бы не согласился на более мягкий. Мягкий трос - это реальная опасность растягивания с эффектом утягивания волокон, тем более на таких длинах. На 150 метров надежнее брать кабель многомодульный, он может сильнее растягиваться без опасности для волокон (дороже только к сожалению)

FinMark есть аналогичный UTxxxSM-03

если пролеты более 100 м, то надежнее использовать не UT кабель, a LT (например тот же финмарк LTxxxSM-18) LT кабель по своей конструкции имеет больший запас по растяжению, хотя и несколько дороже

в ДЕПСе спроси

когда-то одессакабель в свой кабель ложила индусское волокно, но потом отказались по причине полной дерьмовости последнего

а есть реальные доказательства? если это та утка на наговском форуме, то там люди в обсуждении пришли к выводу, что это грязная клевета конкурента

Опа! А Депс уже 60-е фуджикуры продает! Интересно, кто нибудь уже юзал такие? Как аппарат?

я видел сертификат на оптику финмарк - там написано китай

натягивание кабеля в струну - главная причина утягивания волокон внутрь кабеля через некоторое время

знакомые названия, когда-то сам юзал рекомендую на депсе посмотреть боксы их боксы и подешевле и получше, да и на кабель цены наверное ниже будут

Ха! Легко. Делается пропил ножовкой и дело в шляпе

вот здесь еще ролики по сварке есть http://www.deps.ua/content/view/146/12429/