Baneff

Верю, но смена оси не обсуждается, не от меня зависит.

Ага, щаз. Под фрёй оно не живёт.

Не, не получается. Пытался завернуть запросы на нестандарный порт по всякому, но дхцп сервер не отвечает на такие попытки.

Полностью согласен - херня и так не должно быть. Однако факт налицо: > sockstat -l USER COMMAND PID FD PROTO LOCAL ADDRESS FOREIGN ADDRESS dhcpd dhcpd 60531 8 udp4 *:67 *:*

Да, но на этом компе только ipfw используется в даннй момент, не хочется плодить сущности. Как раз сейчас проверяю, о результатах доложусь.

Интересная мысль, спасибо, попробую с помощью ipfw fwd перенаправить запросы на нестандартный порт.

Они оба по интерфейсам не разводятся и чисто на lo0 не садятся, а сразу тупо пытаются сесть на 0.0.0.0/0:67 вне зависимости от настроек. Естественно, сразу у обоих это не получается. Можно посадить сервер на порт, отличный от 67, тогда запускаются оба. Но тогда непонятно, как заставить релей передавать запросы юзеров на нестандартный порт сервера. Ещё идеи есть?

Я когда с пршивкой 2.8 впервые столкнулся, то тоже думал, что у меня статика, но свич не пингался и зайти на него даже по дефолтному адресу после сброса не удавалось. Оказалось, он таки получал парамтры по DHCP, несмотря на прописанную статику. Пришлось заходить на него чере тот IP, который он получил по DHCP и устанавливать принудительно режим "только статика". Вот тогда всё заработало как раньше. А по поводу бюджета... Тендер на новое оборудование за 1000грн или ремонт за 500грн? Ну даже не знаю, это как-то странно. Всегда есть какой-то выход. Списать по другой теме. В конце концов быва

Доброго всем дня. Стояла себе сетка з раздачей адресов по DHCP c FreeBSD сервака через isc-dhcp44-server и всё работало. Захотелось раздавать адреса не в соответствии с МАС адресами клиентов, а в соответствии с сетевым интерфейсом, через который клиент подключен независимо от его MAC адреса. Для этого понадобилось установить isc-dhcp44-relay, который умеет снимать имена интерфейсов с входных запросов и передавать их DHCP серверу. И тут вылезла проблема. Если isc-dhcp44-relay и isc-dhcp44-server находятся на физически разных компах, то всё работает без проблем. Однако, держать отдельно сп

Доброго дня. Была там старая прошивка, которая иногда глючила именно в отношении SFP. Решалось обновлением только. Может быть ваш случай. Хотя, если два года работало... А если обновили до последней прошивки, то там теперь интересно сделали. Есть три режима получения адреса: статика, DHCP и "статика если не выходит по DHCP". Так вот по умолчанию там теперь третий вариант и если у вас в сети есть DHCP сервер, то свич получит IP у него не смотря на то, что у него прописана статика, оставшаяся в наследство от предыдущих прошивок. Как по мне - криво, но может быть как раз ваш случай. Ну и может бы

Кстати, гнёзда с металлическими корпусами попадаются. Упрём торчащие торцы проводов в металл, получим замыкание

Во, уже китайский клон с дырочками появился, дешевле, однако.

И, кстати, да, вот прямо так как на фото и надо обжимать! Изоляция должна не доходить до разъёма строго минимум на 2 см. И будет всем счастье.

Та ну, обычные коннекторы для любых категорий, только заточенные под удобную и качественную обжимку и за это приходится платить. Что там в них такого особенного от 6-й категории - непонятно.

Удобно, но дорого, сильно дороже обычных. Нужна специальная обжимка - дорогая, тяжёлая и габаритная, таскать с собой неудобно. Действительно, если рука набита, то и обычные джеки обжимаются обжимаются обычной обжималкой без проблем. Это всё скорее для неопытных новичков или непрофессионалов.

Что можете предложить подешевле из серии E5-26xx V1 ?

Ну да, за всё надо платить, однако в данном случае цена не выглядит заметной на общем фоне. Загнать всё в один лагг и напихать туда потом виланов - я считаю хорошее решение с точки зрения общей балансировки и вообще концепции распараллеливания. Пускай у компа голова болит что куда раскидывать, это всяко лучше чем самому думать. Только надо не забыть озаботится правильной балансировкой лагга, с хешированием не только и даже не столько по макам, сколько по ИП адресам пакетов, иначе ничего хорошего не выйдет. И не каждый свич поддерживает правильное хеширование пакетов в лагге, тоже надо учитыват

Народ, вставлю свои 5 копеек, может кому пригодится. Так вот, определяющим параметром является pps, то есть кол-во пакетов в секунду, которые способен прокачать софтроутер, а не скорость в мегабитах/с. Мелкие пакеты нагружают сильнее при той-же скорости и это надо учитывать. В своё время был момент, когда автор известного торрент клиента решил, что мелкими пакетами качать сподручнее и сразу у всех провайдеров случились проблемы, потребовалась замена оборудования на более мощное. Далее, больший pps можно получить на тазике с большей скоростью процессора и с большим кол-вом физических ядер при у

Доброго дня. Для выполнения разовых работ (неполная занятость) требуются монтажники во Львове с опытом протяжки кабеля по крышам/столбам. Пишите в личку. Спасибо.

Думаю - ніяк. Хіба просити адміна форума щоби вручну виправив.

У вас назва теми застаріла

А что это за конвертеры по 750грн? В позолоченных корпусах?

А чего извиняться, всё по делу . Понятно, что в глубинке где-то не только дешёвого, но и дорогого бекапа можно не найти, если его просто нет в природе в этой точке. Однако у нас городок вполне себе "магистральный", так что я надежду всё-же не теряю пока. Ну и да, какое счастье, что мне не надо 20+Г резерва, ну или несчастье, я уж не знаю, но таки не надо, 1Г достаточно с головой. Ну и таки видимо да, за 1К грн/мес требовать 100% резерв не серьезно, за такие деньги нужно быть готовым получить "так уж вышло, извините", а не 100%. Однако это всё-же лучше, чем ничего и за подъёмные деньги, так чт

Кстати говоря - да, тоже вариант. Меньшая скорость лучше чем никакой, тем более, что редко и ненадолго.

Согласен,но если у оператора C суммарная ёмкость внешних каналов больше 100гбит/с, том мой 1гбит/с пренебрежимо мал, его можно вообще не принимать во внимание. Другое дело, если к этому оператору С ещё два десятка таких же как я гавриков подключено на бекап, тогда да 100 или 120 уже разница есть. Короче это всё очень ситуативно я так понимаю, нужно пытаться договариваться на месте, как выше уже советовали. Наверняка возможны варианты. Ну а нет - так и нет, платить полную стоимость слишком накладно, надёжность такой ценой будет не оправдана экономически, тут же не центр управления космическими