NEP

Раньше, чем ваш аплинк выделит вам в6 линковую подсеть , которую не являясь лиром вам выделить не имеет права Бред. fe:co:: чем не сеть? Другое дело, что квага умрет при поднятии айпив6 сессии. Хорошая сеть. Следуя этой логике можно пойти дальше, а зачем вам вообще в6 маршрутизируемая в Интернет с единственным аплинком? Два аплинка-лира не показали, план адресации - полный бред... Правильно, она вам не нужна. Выдадут вам /128, а своим пользователям хоть /32 нарежте из не маршрутизируемого в Интернет диапазона.

Раньше, чем ваш аплинк выделит вам в6 линковую подсеть , которую не являясь лиром вам выделить не имеет права

Бред барана. ХР будет получать v4 адрес по DHCP до скончания ее веков. 7-ка будет получать два адреса по DHCP - v4 и v6

Если у вас DHCP, то зачем вам autoconfig? Это же бред! Вам в этом случае необходимы две схемы авторизации пользователей!

Читать до прозрения: Во первых это не соответствует политике RIPE, во вторых, а зачем маршрутизируемая /64. Ради автоконфигурации? Так эту задачу рашеет гараздо эффективней DHCP и ограничиться можно /125 или /127 блоком на пользователя, естественно обладая статусом лир-а. Ну и в третьих, сама автоконфигурация - это технология не операторского класса, он не реализует функций AAA. А следовательно использование автоконфигурации в сетях доступа - дилетансткое, не мсштабируемое и потенциально-проблемное решение.

Витя, такие устройства будут получать в4 адрес. Переход на в6 состоит из трех фаз. 1. 4to6 2. параллельная работа v4, v6 стеков 3. десятилетний период отмирания v4.

Что будет выдано роутеру сильно зависит от отдельной реализации уровня доступа в сети оператора. /128 не имеет смысла на роутер так как нет NAT-a - а как быть с подсетью у клиента за роутером. Пишу в третий раз да НАТ-а нет, но поинтересуйтесь функционалом ipv6 soho-router. Такими технологиями, как: Teredo, ipv6 redirect, proxy.. Вы вообще видели в продаже ipv6 soho-router? Видели какой функционал там есть, а какого нет?

Пишу вам уже наверное 3-й раз. Для этого надо самому стать лиром за сущи копийкы - 1200-2000 Евро в год. + первоначальный взнос.

Это вы путаете сферу применения autoconfig. Это никак не технология для назначения ip адресов в сетях ШПД. Autoconfig будет работать, но у пользователя за роутером на который будет выдана /128.

Вы должны будете составить план адресации, описать как вы будете задействовать адреса. И от правильности составления этого плана зависит получите вы адреса или нет. А присутствующие лиры вам в этом на сегодняшний момент не помогут, они также не знаю как его составлять как и вы.

Ну вот и получается, что составленный вами план адресации - бред, с точки зрения райпа. Да и с точки зрения здравого смысла. Вот так вот выглядит линковая в6 подсеть Тата: 2001:5A0:xxx:xxx::xx/126 (Tata) Как видите /64 тут и в помине нет, хотя Тата является лир-ом. Такие же /126 выдали и другие магистралы-лиры, с которыми построены стыки.

Витёк, Бред. В ваших словах ощущается полное отсутствие опыта регистрации ресурсов. Лир просто пересылает ваши ответы и всю предоставленную вами информацию в ripe, не более того. Изменение предоставленных вами данных - расценивается как фальсификация. Поинтересуйтесь у ipaddr.ru, а вот у isp-servis интересоваться лучше не надо

Витёк, что бы райпу что то писать и в результате переписки получить блок, надо знать, что ему писать Об этом тут идет разговор. А вы дупля не отбиваете, а на каждом углу кричите про в6.

Сейчас у многих ни одного стационарного ПК, как правило все пользуются ноутбуками, коммуникаторами, телефонами. И тут Wi-Fi/Max router не заменим.

Витя, так будете получать ipv6 у господ из ripe через лир-ов так и пишите, они передадут вам вопрос от ripe - Как вы планируете задействовать адресное пространство? А вы отвечайте, да выдам /64 на юзера. А они вам в ответ от мертвого барана уши, а не v6 PI.

Поинтересуйтесь функционалом ipv6 soho-router. Такими технологиями, как: Teredo, ipv6 redirect, proxy.. А также рекоменую ознакомиться с этим:

Это ваше сексуальное горе. За 50 грн 100Мбит/с или за 150 грн. 1000Мбит/с вам не один провайдер не выдатст маршрутизируемую /64. Ну разве, что полный идиот. Это нонсенс!

Так все верно. ISP не назначает адреса клиентам, они назначают адреса узлам своей сети, которыми пользуются клиенты для доступа в сети. Например ADSL-модемам в режиме роутера или PON ONU. Делать sub-assigned действительно запрещается, запрещалось и будет запрещаться. Например, когда клиент - большое предприятие и я хочу ему ввыдать /64, вот это запрещено.

Я не "торгую" адресами. Вся проблема почему происходят отказы, потому что вы не читали рекомендации по составлению планов адресации. И если вы в плане указываете /64 на VPS, то получите гарантированный отказ.

Я не делаю sub-assigned. Я утверждаю, что обордоувание клиентов - является инфраструктурой моей сети. Да, представьте себе, во всем Мире ПК не подключаются непосредственно в "бекбон" провайдера, как это делается у нас. Во всем Мире ADSL/PON технологии предполагают наличие маршрутизатора, который находится в зоне ответственности провайдера. В сетях Ethernet это не является правилом, но такие схемы встречаются повсеместно. Ссылку на документ ripe пожалуйста. А также ссылку на запрет выдачи PI хостинг-провайдерам.

Я не увидел в документах RIPE запрета на выделение PI для хостинг-провадеров. Если он есть - приведите ссылку и цитату. Что же касается /128 на одну виртуальную машину - то именно так и должно быть.

Только так. Полностью поддерживаю.

Убедите меня, что мой роутер - это сеть провайдера, а не моя собственная. Вы границы зон ответственности где рисуете, на розетке? Пока цитирую только я. От вас один детский лепет на лужайке, ссылки на какой то инсайд, который не покажу и мейл листы. А что тут убеждать. Этот роутер не может взаимодействовать по BGP и не может проанонсировать /128 в другого аплинка. Выдав клиенту /128 он может работать только внутри вашей сети, а соотв. он является узлом вашей сети. Что еще надо? Вот если на роутер выдать /64 - тогда да, это может быть сеть. А /128 - нет. В зону ответственности п

И что? Имею право получить PI/48. Имею право раздавать узлам моей сети /128. В чем проблема?

Как это не могу?!! Где это сказано?