NEP

Бред полнейший. 1. Удорожание за счет кросса /доп расходы на пигтейлы, проходные соединители, патчкорды и соотв муфты под кросс/. 2. Потери на разьемном соединении до 1Дб 3. Низкая пыле/влаго защищенность разьемных соединений Только сварные соединения по всей трассе вплоть до абонентского бокса, где приваривается половинка патчкорда.

Да, все верно. Слово "сопляки" следует понимать в переносном смысле. Но, при всех своих достоинствах, ребят по всей! Украине смогут выбросить из этого бизнеса приняв два или даже один удобный закон для крупных операторов, например как это было сделано: с фиксированной телефонией, ip-телефонией, GSM, 3G и кабельным в миллионниках... Кто из тут присутствующих сможет получить лицензию на кабельное в миллионнике?

это и есть демагогия. на словах - организация, закон и порядок, на деле "проспонсировать кандидата в депутаты". пишу честно, от души, т.к. участвовал в выборах еще 90-х годов. обеспечивали интернет и информационную поддержку как раз одного из "кандидатов в депутаты". больше не хочу. столько грязи увидел (неважно от какой политсилы он шел). поймите простую истину, если для вас что-то делают, то ЭТИМ "кандидатам" вы будете должны ВСЕГДА. именно Вы, а не ОНИ. понимаю, что Вы правы, что для защиты своих бизнес-интересов или нужно самому лезть в политику или лоббировать (давайте называть вещи своими именами) свои интересы посредством вот таких "кандидатов" (что очень близко), но не хочу или не прижало еще на столько... это честно и без демагогии. В приличном обществе прежде чем что-то критиковать принято предлагать что-то взамен. К сожалению из всех форм государственного устройства наиболее приемлемой является демократия. Да, демократия имеет массу недостатков, но на сегодняшний день ничего! лучше человечество не придумало. Так вот, единственный из возможных законных способов оказывать влияние на принятие тех или иных законов в условиях демократии - является спонсирование предвыборной компании человека, который эти интересы будет представлять. Да, пока не прижало, все верно. Но когда то и КС занимался исключительно GSM сетями. Сколько пионеров построило GSM сети? Хотя развертывание сети GSM, скажем на базе OpenBTS - это задача сопоставимая с развертыванием сети WiFi на Mikrotik. По сути законы и нормативная база касающиеся кабельного телевидения и телефонии выстроены так, что бы мелоч там под ногами не болталась. Когда эти сервисы насытили рынок - все рванули строить сети доступа в Интернет, где на законодательном уровне - полный ХАОС, что позволяет соплякам из Лозовой держать сеть на несколько тысяч абонентов при этом КС в Лозовой имеет не более сотни абоннетов. Обидно, правда, инвесторам КС, которые могут себе позволить лоббировать СВОИ интересы?

Чем отличается оборудование Длинк от оборудования CISCO, Alcatel, Extreme? Ответ очень прост. О проблемах оборудования CISCO, Alcatel, Extreme знают все, так как эта информация публикуется открыто. Также известно как обойти некоторые проблемы с этим оборудованием. А вот о проблемах оборудования Dlink не знает никто, даже сами разработчики И если жизненный цикл линейки оборудования у ведущих вендоров - 10-15 лет! То у Dlink - 2-3 года. Это срок, за который просто невозможно выявить и устранить все недочеты. Тем более с ростом функционала. В итоге одна недоделанная линейка оборудования заменяется другой еще более недоделанной. CISCO и Dlink - абсолютно разные бизнес-модели. Естественно все мы понимаем, что на доступ CISCO везде не поставишь, но раз мы понимаем, что ставим Г, так зачем же на это Г пытаться задействовать функционал сложнее добавления и удаления тегов вланов?

Завтра примут закон, что провайдером Интернет может быть сеть с количеством абонентов не менее 100 000. Вот тогда посмотрим на какой бгонивечек вы вскарабкаетесь Пока рост абонбазы крупных компаний идет естественным путем, т.е. не требует дополнительных телодвижений. Когда же рост крупных остановится, то вот этот проект-закона покажется детским лепетом на лужайке. Вы живете сегодняшним днем, имеете право!

А в чем вы видите признаки революции?

Есть другой хороший принцип - разделяй и властвуй. С серьезным обьединенем не смогут не считаться, по одному - уберут всех.

улыбнуло. если уж хотите не "разводить демагогию", пишите "лоббировать интересы", а не "оказывать влияние". что бы оказывать влияние на "политику", нужно быть в "политике". кабельщики (тв) яркий тому пример. Нет, не лоббировать, а именно влиять. И если для этого надо проспонсировать определенного кандидадат в депутаты, что бы он занял определенное место в списке, то это тоже надо делать.

Все привыкли просто смотреть и просто разводить демагогию... А все что необходимо - это создать объединение, способное оказывать влияния на эту самую политику наравне с крупным бизнесом.

Внутри сети оператора. А вы можете гарантировать пропускную способность за пределами своей сети?

Я даже скажу больше, многие даже не подозревают о существовании http://dtel-ix.net/ru/members Никто никого не обгаживает, я просто скромно констатирую свое видение этого вопроса, а видение такое: - UA-IX, а подключиться можно только в Киеве - IX (Internet Exchange) в которой невозможно купить ip-transit, собственно доступ к этому самому Internet - Цель создания - обеспечение максимальной связности сетей украинских провайдеров и организация эффективного обмена трафиком между ними по кратчайшим маршрутам, без выхода в зарубежные сети и при этом Триолан не принимают + немножко дибильная процедура голосования, которая с увеличением количества участников превращается в ритуал. Т.е. цель как бы с одной стороны обеспечение короткой связностью, но с другой стороны Триолан не принимаем... Ну где у людей логика? Тогда бы цель для начала поменяли бы Под настоящую концепцию мне кажется подошли бы такие тезисы: - KIEV-FX, уникальное предприятие Киева - FX (FIDO Exchange), векторно-правильное фидо - Цель создания - обеспечение сетей Воли, Датагрупп и других киевских сетей бесплатной! связностью с покорными холопами из провинций, которые за это еще и заплатят. Как результат имеем: http://triolan.net/main/41-paritety.html И правильно между прочим делают, это гараздо эффективней, чем попадать в перегруженые стыки участников в UA-IX.

Что я хотел сказать, то сказал. Жаль, что Вам не понятны мои мысли. Интересно будет посмотреть на реакцию Кипчатова при чтении Ваших Генетальных Гениальных Изречений. В понедельник выйду на работу, целой толпой поржем Дмитрий, Вы набираете популярность в МСК! Давно там таких клоунов не было. Пишите исче. Александр, юмор - это удачно структурированная информация, направленная на запутывание соперника или предотвращение запутывания сторонника по теме обсуждаемых вопросов. Что же касается вас, то как человеку, до которого туго доходит остается только коллективное ржание, просто так, за компанию... и по сути даже без причины, что как бы намекает! Специально для такого типа туго понимающих, малообразованных и по сути недалеких людей - я иногда ставлю вот такие значки "", но у вас все очень запущено...

Так клиенты не будут видеть друг друга через коммутатор. Попробуйте все таки subscriber(non-isolated) + proxy arp.

Морально-неустойчивым я не рекомендую читать мои сообщения. На IX сливается так называемый "говнотраффик", поэтому собрав траффик всех IX в Европе РЕТН стал большущей "клоакой". Естественно это аллегория/жаргон и только полный идиот воспринимает эти выражения буквально. Что же касается мнения Кипчатова относительно UA-IX, то тут ему трудно что то возразить. А вот в других своих сообщениях я писал, что RETN, Cogent, UA-IX - это трехчастная сущность Украинского рынка Интернет. И что? В том то и все дело, что если рассмтреть по отдельности каждого из субьектов - то редкое г.., а вот если все вместе, то получается конфетка Это яркий пример первого диалектического закона - единства и борьбы противоположностей. Что сказать то хотели? Ну хотя бы в одном сообщении проведите, хотя бы какую то мысль, свою желательно, если конечно она есть!

А о чем можно говорить с людьми, которые KIEV-IX, назвали UA-IX. А на сайте мелькают такие фразы: "По своему объему, значимости и сфере деятельности Сеть - уникальное предприятие Украины." Какой объем, какая деятельность, какой собственно UA-IX... ?! Кстати это единственный! значимый IX в Европе, в который не включился даже РЕТН, а это уже о многом говорит. А.Кипчатов про этот кибуц сказал так: Помоему те. кто так называл и расписывал правила UA-IX в полнейшем маразме. Про процедуру голосования я вообще молчу. А они там политические темы обсуждают

Если нужны контакты участников конференции с которыми можно договориться о рекомендации - пиши.

Попробуйте все таки с private-vlan, как я описал выше. private-vlan - это вообще что-то не то, в сабксрайб влан транслируются все маки из главного. Посмотрел в концепт гайде формулу, то вообще стало страшно. Увеличение в разы фдб таблици явно не оно. Проблема ещё в том, что 70% пользователей прописаны статикой. 4-ре подсети никак не разделены по сегментам, висят алиасами на одном влане. Так исторически сложилось.. Подскажите, какие ещё могут быть варианты, почему он умирает при обновление прошивки и при отключение статик арпа на сервере, может как-то это надо победить, а там и агрегация вланов будет нормально работать. Так в "главном" у вас должен быть один мак коммутатора! Умирает, а точнее не справляется скорее всего от огромного количества arp запросов в несегментированной сети. Возможно еще стоят какие то защиты от apr flood... Что в логах?

Так на банкет надо идти за деловыми контактами, а не на форум

Попробуйте все таки с private-vlan, как я описал выше.

Добавлять не все сразу 8 сгментов, а по одному. Кстати Load average у вас высокий.

1. Еще один момент. На каждый супер-влан обычно испоьзуется одна подсеть. А у вас там их несколько secondary. 2. А зачем вы супер-влан повесили антагом на десяток портов? У вас насколько я понял два коммутатора. Оставьте на одном один супер влан, вланы сегментов и влан с серверами. А все остальные задачи снимите. Так будет проще разобраться. Возможно у вас какая то из задач в определенные моменты времени загружает процессорв... да вариантов масса. Упрощайте схему.

Сделайте в этой схеме все команды которые я просил. Что показывает pingarp у клиента, который не видит сервер. С сервера клиент виден? Начните с простой схемы, добавьте один сегмент и сервера. А потом постепенно увеличивайте нагрузку. Но в вашей схеме скорее всего лучше задействовать private-vlan. Super-vlan обычно используется для vlan-per-user. create private-vlan "ISP" configure private-vlan ISP add network SUBNET configure private-vlan ISP add subscriber SEGMENT1 configure private-vlan ISP add subscriber SEGMENT2 ... configure private-vlan ISP add subscriber SERVERS configure vlan SUBNET ipaddress xxxxxxx xxxxxxx/20 enable ipforwarding vlan SUBNET configure iparp add proxy xxxxxxx xxxxxxx/20 vr VR-Default xxxxxxxxx always

А в чем тогда роль subvlan?

Делов в том, что сейчас на одном из серверов включен staticarp с записями permanent published : arp -a | wc -l 6368 что работает как прокси арп, потому я полагаю сейчас такое количество маков на экстриме, но перед вчерашними манипуляциями отключали его и очищали арп таблицу и тут и на экстриме. Да то что вы очищали еще ни о чем не говорит, надо четко контролировать, что в каждом subvlan у вас только ОДИН! мак клиента и больше на коммутатор маки не прилетают ни из одной точки сети тысячами!

Total: 5695 Static: 1 Perm: 1 Dyn: 5694 Dropped: 0 И вы хотите, что бы в sub-vlan оно работало? Это шутка? У вас похоже на каком то участке сети или даже в самом коммутаторе вланы обмениватся маками, а соотв. они дублируются в fdb или вы в какой то sub-vlan сливаете много маков... и у вас переполняется таблица. В идеале, это 4000 вланов от клиентов + 4000 маков. Как бы все. Все остальные сервисы и вторые 4к клиентов уже за L3. И то, 4к маков и вланов - это предельная нагрузка.