NEP

Если сплит система, то по большому счету безразлично. Они не позволяют организовать горячий и холодный коридор, так как забор осуществляется там же, где и подача. Несколько сплит систем рядом друг с другом в одной комнате - еще хуже, тут одна работает на другую Купите нормальный промышленный канальный кондиционер - это самый бюджетный вариант, ну или прецизионный потолочный. На 6-ть же стоек даже если по 3 кВт тут уже надо смотреть на прецизионные напольные кондиционеры.

Не совсем так. Необходимо просто ограничить пропускную способность в восходящем направлении от пользователя всем операторам, причем жестко - скажем до 2-4Мбит/с и все проблеммы p2p, пропускной способности магистралей, фильтрации торрентов... в один момент решаются естественным образом для всех операторов А в нисходящем - можно увеличивать до бесконечности

Да, представьте себе, ОС Windows прекрасно работает без наличия сетевого подключения, а также не имеет закрытого протокола обмена данными с сервером авторизации, расположенным в Ереване А как вам "Автоматическое обновление Windows"? Вы, конечно, изучаете весь обмен в вайршарке, а каждое обновление дизассемблируете? ЗЫ Для тех, кто отключает автообновление у мелкомягких недавно появилось ещё одно удобное средство для хищения личных данных и порабощения мира. Skype Этот функционал не скрывается и да, всем известно что протокол Skype - закрыт. Но, что до этого сообщения вы знали о подобных протоколах Инновы?

Бред. А речь идет не о протоколе обмена данными в процессе игры. Если вы внимательно читали и хотя бы знакомы с системой. Защитить нельзя, но детектировать подмену - элементарно. Например самый тривиальный - crc, более сложный - сеансовый ключ и md5. Бред. Всем известен алгоритм шифрования скажем RSA или DES. И что?! Не зная ключей - вы будете сутки эту информацию расшифровывать. Да и сами ключи скажем у систем работающих в ВР имеют время жизни - несколько секунд. Нет алгоритмов шифрования, информацию зашифрованную которыми нельзя было бы расшифровать. Существует только время, за которое это возможно сделать. Так вот, если это время больше, чем время актуальности информации - то алгоритм шифрования считается пригодным. Так вот для задачи обмена real-time сообщениями достаточно, что бы время декодирования было порядка 1 сек

На самом деле такой тип защиты является единственным эффективным средством защиты от копирования, я сам неоднократно его применял при разработке сетевых приложений на базе того же OpenSSL. Но, у меня всего три вопроса: 1. А что собственно защищать? Если проект on-line он наоборот заинтересован распространять свое клиентское ПО. Я же защищал коммерческие продукты. 2. Зачем обходить штатные средства безопасности? И действительно обходят! 3. Почему тех. дир. не имел никакой информации об этом протоколе?

По схеме траффик проксируется через Москву.

Да, представьте себе, ОС Windows прекрасно работает без наличия сетевого подключения, а также не имеет закрытого протокола обмена данными с сервером авторизации, расположенным в Ереване

Наивно полагать, что ваши дети, сотрудники тех. поддержки или админы целыми днями только и делают, что читают Олифера или Таненбаума Также наивно полагать, что если с адреса принадлежашего вашему блоку будет осуществлена атака на тот или иной ресурс, то вас конечно же не потревожат соотв. органы.

Довелось прочитать достаточно интересную статью. К сожалению в первоисточние она закрыта, поэтому выкладываю полную копию.

А зачем спрашивать, если нет других вариантов? Тут вариант из серии взять или взять. Хотя в настоящее время в отсутствие других вариантов слабо верится, тем более если это райцентр.

OS 6400-24U ~$1500 Но если хотите работать в RSTP, что крайне не рекомендую, то лучше строиться на одном вендоре и в ядро ставить OS 6850

Для тех, кто ни разу в своей жизни не построил ни одного метра КК и не установил ни одного столба рассказываю: 1. Под КК или установку столбов землеотвод НЕ НУЖЕН. Аренда при этом не взымается. 2. Все столбы РЭС нанесены на топосьемках в любом городе вплоть до райцентра или села. 3. РЭС - не занимается подготовкой проектов под установку столбов, это просто обслуга этих столбов. Проектами занимается Облэнерго. Срок службы столба по ДОКУМЕНТАМ - 7 лет. По факту, если столб пригоден к эксплуатации - это бонус. Амортизация амортизацией, а эксплуатация эксплуатацией.

Чтобы понять, как все-таки строить не надо было - хватит

Так в том то и дело, что себестоимость вам расчитывает - экономист, а не инженер А вообще поставьте столбы сами и сдавайте в аренду по 5 коп. за столб.

Cсылку на литературу! Ваши сексуальные фантазии оставьте при себе. Экономист - он не понимает, что столб стоит 15-25 лет, по бумагам его раз в 7 лет меняют и он исходя из этого считает себестоимость. Инженер не знает о себестоимости ничего, но он знает, что если столб упадет кому то на голову, то его посадят, поэтому он их старается менять хотя бы раз в 15-20 лет или чаще, если столб в аварийном состоянии. Ну как то так. А теперь вопрос к вам. Сколько столбов вы установили в своей жизни и что вы знаете о стоимости и нормах при выполнении подобных работ?

Где написано? На заборе? Ссылку на литературу приведите.

Стоят они по факту, могут и 25 лет простоять, а по бумагам их меняют. Я же вам говорю, вы ничерта не экономист и ничерта не инженер. Вы ничерта вообще не понимаете о чем идет речь. Облэнерго - это частные компании, которым скажем один! супермаркет в месяц за электроэнергию платит больше, чем стоит сеть на 1000 абонентов

Бред. У меня в ч/с заменили 100% деревянных столбов на ж/б в течении 2-х лет. Это порядка 600 опор на небольшем участке ~4х4 км. http://www.pnpbolid.ru/files/semin24_08_05/19.pdf Через 7-10 лет их заменят вновь полностью или частично. Вы кто по образованию? Не экономист и не инженер - 100%

Себестоимость установки 1-го столба = 2000 грн. Срок службы столба - 7 лет. Т.е. амортизация за год ~300 грн + НДС. И это я даже не считаю проект, обслуживание, обрезку деревьев... А проект под установку столбов - это до 9000 грн за 1км только геодезическая подоснова А теперь рассмотрим такой вариант, вы установили столбы на дистацнии 1км порядка 30 шт. При этом такая работа вам это обошлась порядка 100 000 грн. И прихожу я - говорю, Manijak, дайте кабель повесить за 5 копеек столб. Что вы мне скажете?

Пишите заявление от компании ААА и ООО с просьбой переоформить договора аренды и прикладываете акт передачи.

Скажите спасибо, что вообще дали повесить кабель. У нас в регионе запрет. Не устаривает цена? Стройте свою кабельную канализацию, устаналивайте свои столбы. В чем проблема?

А зачем их собственно менять?!!!! Какой бюджет у вас будет после установки делителя 1/4? Переварить существенно проще и дешевле. А вся диагностика сводится к этом случае к разрыву абонентского волокна и измерениям со стороны абонента. Да, разрыв надо восстановить, но это существенно дешевле и надежней чем кросс. Хотя кросс действительно более правильно решение, но что бы сделать качественный кросс - это нужен приличный герметический шкаф в условиях ч/с + комплектация кросса адаптеры, патчкорды, пигтейлы.... В случае сварных соединений - это просто муфта за 500 грн.

Я эту схему описал. Это случай когда дерево сбалансировано и количество уровней дерева не более 2-х.

Так устанавливайте сплиттеры централизованно и получайте возможность диагностики без отключения ВСЕХ абонентов на дереве. Приличные китайские муфты я нашел, правда это полные копии Tyco A4 и Tyco B4, правда кассеты и термоусадочные трубки полное Г, просто выбрасываю и ставлю Tyco, благо подходят.

У PON существует две схемы. 1. Централизованная установка делителей. 2. Децентрализованная (дерево). Так вот, во всем мире рекомендуется именно централизованная установка делителей, это значительно упрощает диагностику, монтаж и расчет сети. Смысл примерно вот в чем. До группы домов доводится волокно с PON. Далее централизованно устанавливается сплиттер 1/32 или набирается аналог из 1/4 1/8. От этого шкафа уводится кабель волоконностью скажем 32, но он уводится не далее чем на 300-400 м до распределения. От распределения уводятся 12 волоконны и так по убыванию. Это значительно снижает стоимость за счет отсутствия делителей. Возможен и компромисный вариант когда дерево имеет всего два уровня. Когда на первом уровне дерева устанавливается делитель 1/4, а на втором 1/8. Строить так как вы рисуете - это просто можно убиться. Все должно быть однообразно!