NEP

Приведите факты, свидетельствующие о подключении Триоланом "субпровайдеров". Политика компании Триолан исключает взаимодействие по BGP с сетями доступа. Бред. С каких это пор Когент стал участников UA-IX?

Сейчас Мир Когент отдает дешевле, чем отечественные недоделанные операторы, слившие рынок отдают UA-IX в регионах. Спросите как такое может быть? Очень просто. Когенту такой траффик оплачивается с двух сторон. Т.е. продав порт 1Г за 1к Евро в Украине (Харьков, Киев, Одесса), Когент продает этот объем своим клиентам в Европе и США. А транспорт и UA-IX оплачивается с одной стороны. Хотите поднять рынок? Выйдите все из UA-IX и переведите 200Г на аплники

Математика тут несколько иная. Основным параметром для расчета коэффициента мультепликсирования является среднесуточное потребление траффика среднестатистическим пользователем. Какое среднесуточное потребление у среднестатистического пользователя в Гб?

А что именно вас интересует? http://net-coop.forume.biz/ Возможно и не придется изобретать велосипед.

Обоснуйте.

Технически возможно даже много больше 50Мбит: ebgp-multihop ip-to-ip tulnel ... Вариантов масса, но что бы избежать петли (+20-40 мс по Украине), маршрутизатор вашего партнера должен находится в Киеве.

Дайте определение понятию "микроустройство".

Получать шенген и ехать во Франкфурт или Вену.

Витя, нужно! Sentinel 6 Rack-2000 Power

При отсутствии средств на систему бесперебойного питания c двойным преобразованием на 1-2кВА, я предлагаю уменьшать потребление активных устройств системы связи. А вы вот Микротик критикуете... Вот оно где масштабирование! Conroe, Conroe... мегу надо ставить, и пару 6LR61

В каком из моих сообщений вы узрели критику?

Мастер класс питания коммутаторов по фэн-шуй? :)

Я в шоци. Ради праздного любопытства, какую мощность у вас потребляют 20-ть вентиляторов и каков шум от их работы внутри помещения?

Там продаются товары и без описания в принципе. Если сомневаетесь, оговорите money back в течении трех дней. Лень искать, тут где то в соседней ветке вообще партию BlackDiamond предлагали с вероятнее всего купленную на ebay.

Не в тему, это же медный свич. Хотя цена вкусная, даже с учетом покупки отдельной лицензии для бгп . Такое оборудование продается с core лицензией по дефолту, как Л2 его никому еще в голову использовать не приходило. Вот MPLS действительно нет. Относительно медных портов... дискутируемо, дешевле будет собирать EtherChannel's.

Ну эту цену я знаю. Речь шла про "порадовать". http://cgi.ebay.com/Extreme-Networks-Summit-X450a-48t-16157-48-ports-/230552507628?pt=COMP_EN_Hubs&hash=item35ae0014ec

Все зависит от задачи. И вы то должны себе представлять задачи, для которых мега "лучше"

Мне то зачем? Ставьте себе на бордер. Поэксперементируете. Так в мире 99% интерфейсных карт не "продвинутые" Что и реализации совпадают? Что значит "драйвера одинаково функциональны"?

Обосновывать то, что SMP версиям ядра Linux 15 лет, а в FreeBSD более-менее полноценная поддержка была внесена только в 4-е года назад не вижу смысла.

А где вы там прочитали, что не работает? Там же написано, что да, на одноядерных процессорах (в частности P2,P3,P4) на задачах маршрутизации FreeBSD действительно имеет некоторый прирост производительности, но на многоядерных процессорах, даже после завершения проекта SMPng (уже не помню в каком, помоему в 2007-м) по устранению мьютексов ядра в FreeBSD >6, SMP ядра Linux имеют неоспоримые преимущества. Во многом Linux этому обязан O(1) планировщику, NAPI, Top and Bottom Halves Handling...

Да что вы к этому Микротику прицепились... Узкоспециализированный продукт ориентированный на RISC процессоры. Хотите удобства администрирования и надежности - стевьте vyatta. Если денег хватит на приличные серверные компоненты, это решение будет еще и высокопроизводительным.

Я вообще много чего читаю, в том числе и исходные коды современных ОС.

Да,да... IOS (Unix), AOS (vxWorks), JunOS (BSD) - используют исключительно криворукие неучи. Я вообще не понимаю, как эти люди, у которых растут руки из "правильного места" в 99% случаев не зная даже что такое компилятор и не являясь профессиональными программистами лезут компилировать исходный код программ, не говоря уже о патчах и перекомпиляции ядра... В итоге даже примитивная синтаксическая ошибка связанная например с неправильным приведением типов приоводит их в ступор и сразу эти руки из правильного места лезут в Google. Но больше всего меня веселит, когда у этих людей с "прямыми руками

Т.е. те же яица, что и Микротик, только сбоку. Бред. Найдите в Микротик поддержку i82576. Не говоря уже о 10G интерфейсных картах. Сколько ментейнеров Linux работает в команде разработчиков Микротика? У Микротик открытый исходный код? Микротик бесплатен? У Микротик Juniper-like CLI? На микротик можно установить утилиты сетевого мониторинга такие как trafshow? И если бы вы не читали новости трех летней давности, то знали бы что vyatta использует quagga.

Время одноядерных процессоров и гонки частот уже прошло. Тенденция развития современных универсальных вычислителей и переферийных устройств, ориентированных на работу в компьютерных системах построенных на базе таких вычислителей говорит о том, что производители hardware наращивают производительность таких вычислителей путем увеличения количества ядер. Поэтому высокая производительность группы подсистем FreeBSD на одноядерных системах полностью нивелируется в современных компьютерных системах построенных на базе современных многоядерных, универсальных процессоров. Поэтому SMP ядра Linux п