NEP

А с чего смеятся? С того, что вы в этих спорах сливаете информацию и палитесь? Так смеяться потом будете в ОБЭПе и заодно распускать сопли.

Плинты с комплексной защитой на выносах использует не только УТ, но даже Вега и Воля. Сопли вы разводите и на форуме и в Херсоне. И поверьте там вам их вытрут очень быстро даже с тремя проектами. Просто до вас еще очередь не дошла. А все потому, что не имеете соотв. образования, лицензий да к тому же еще и быкуете.

Я рад, что несколько сообщений назад не зная даже типов плинтов вы теперь знаете о комплексной защите. Более унифицированной чем плинты? Да сопли разводите тут вы. Нет денег на заземление - не лезьте с активным оборудованием и медным кроссом в дом.

3. Применение комплексной защиты, например: http://www.teco.com.ua/product_info.php?products_id=66'>http://www.teco.com.ua/product_info.php?products_id=66 Есть ли тут отличия от , к примеру уже адаптированных под езернет других поделок ? Конечно есть, у вас на фото я вижу только разрядник - это необходимая, но не достаточная ступень. Вы хотя бы почитайте: http://www.teco.com.ua/product_info.php?products_id=66 или в любом другом испточнике о комплексной защите, сколько она содержит ступеней... И в чем собственно заключается адаптация под езернет на вашей картинке? От кого вы такой маразм услышали? Но даже когда почитаете, то смею вас уверить, что шина отдельного телекоммуникационного зазаемления обязательно должна быть в каждом проекте на активный шкаф либо кросс. Если у вас ее нет - плюньте в глаза вашему проектанту. А заземление на батарею, на арматуру здания, на нулевой провод - это грубейшие нарушения.

Ну я же поэтому и говорю, что надо ехать в город миллионник. Защита это комплекс мероприятий, как вам сказали выше. 1. Разделка витой пары в шкафу на плинты 2. Заземление плинтов 3. Применение комплексной защиты, например: http://www.teco.com.ua/product_info.php?products_id=66 Неужели так трудно?

Я не знаю, возле какой сельской АТС вы живете. Я вам предлагаю в город миллионник сьездить на экскурсию на АТС. И ознакомиться с кроссовой защитой.

К тому, что на АТС на экскурсию идти надо.

А как надо? (документально) Приведенное выше устройство по Украинским законам , использовать нельзя. Начнем с простого. Какие типы плинтов вы знаете?

Ребята, кого сводить на экскурсию на АТС? Нет ну честно, в рамках ликбеза. Вот смотрю как ребята бегают с грозозащитами, как они их проектируют, заказывают, потом меняют, а иногда она не срабатыват и просто берусь за голову, причем вот даже не спрашивают, а как надо? Вот и все, на что у этих горе-кулибиных хватает фантазии: http://ipcom.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=229&Itemid=184

Качество стабильно низкое и лучше никогда не было. Кабеля, муфт, активки в том числе. На сегодня получается примерно такая ситуация: - активка - из китая Монблан (mounblan.com) или бренд - кабель - Одесса - муфты - из китая ipcom на маловажные участки или Tyco - боксы, патчкорды - Депс - шкафы - Teco (teco.com.ua) ибо ipcom такое Г тулит.

Бред. Да тот же депс торгует ими. Этих муфт в Украине завезено столько, что хватит еще и внукам.

ответил в личку. можем продать как мир так и уа-икс по вкусным ценам. По вкусным это по каким.? В нашем регионе вкусной ценой считается 10 грн/Мбит.

Можно и не идти. Но: - если в процессе протяжки возникнет скандальная ситуация и дело дойдет до милиции, то будут очень большие неприятности. Мне например известна история, когда два идиота с одного столба РЭС на другой переходили через проспект в 4 утра. Арестовали. - столбы периодически меняют, срезают все посторонние кабели

что, как оказалось, не мешает иметь заключенный договор с оным облэнерго некоторым сетям. в частности сеть на лысой горе в самом Харькове, сеть в Дергачях. также куча телефонных проводов висящих по поселку, местами целыми кабелями на 20,50 пар. Два года назад такой договор можно было действительно сделать. Аренда опоры в год стояла порядка 40 грн. В Дергачах может быть и можно. В Харькове - нет. Кабели связи вешали до введения этого распоряжения. Никакой вам договор пока не нужен. Идите получайте ТУ на совместную подвеску на ул. Плехановская, 149. Получите в ответ: НЕТ. Впрочем, можете поверить мне на слово и сэкономить время

Совместная подвеска запрещена харьковоблэнерго. Все начальники РЭС ознакомились и подписались в приказе. Зарещено даже выполнять совместную подвеску СИП 0.4кВ, не говоря уже о линиях связи.

Магистрали только Tyco. FOSC-A4 на 48 волокон стоит 140$. Аналогичная депсовская или ipcom стоит 90-100$. Не вижу особой экономии. На отводы вот это Г... еще можно взять, но не на магистрали: http://ipcom.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=251&Itemid=178 Ну я не понимаю, как так можно, платить за внешний канал по 500-3000$ каждый месяц и экономить сопливые 40$ ОДНОРАЗОРВО на магистраль.. не понимаю. Впрочем если речь идет о столбах... 10 лет..., то Tyco - only! И кстати на подвес или в канализацию Finmark тоже настоятельно не рекомендую. Волокна G.652.D будут актуальными по крайней мере 30 лет. 100Гбит на доступе думаю будет лет через 25-30 не раньше Из дальней связи, волокна тоже не уйдут, просто сменятся материалы, технология ихготовления... скорее всего сердечник будет пустотелый что бы повысить скорость распросранения сигнала, материалы будут не базе нано технологий....

Единственный приемлемый вариант - направить траффик в более дешевый пиринговый канал или тот же UA-IX. Никто не задумывался о централизованном retracker.local в UA-IX?

Да, это единственно верный путь. Только увеличение пропускной способности внешних каналов, аренда транспорта до интерконнект-центров, участие в IX, пиринги, кооперация с партнерами на закупке внешних каналов... позволит эффективно конкурировать на рынке. По сути рынок стабилизировался на планке 100Мбит/с. Я же надеюсь в полудуплексе никто не будет давать 200Мбит/с на две сетевые каарты Carrier Ethernet доступ с пропускной способностью 100Мбит/с и адресом маршрутизируемом в Интернет для абонента - вот цель 2-3х лет. И тут никакие pipe вас не спасут, тут pipe, policing, shaping, NAT, vpn, pppoe... вообще анахронизм по определению.

На какую вскидку? Запоните раз и навсегда: нумерация волокон всегда берется из паспорта на кабель

В вашей статье я вижу только намек на постановку задачи, причем даже без осмысления результатов ваших же экспериментов Вы вообще понимаете, что pipe по используемому алгоритму ограничения пропускной способности ближе к Traffic Policing/Rate Limiting/rate-limit. Такие алгоритмы QoS на практике используются для "жесткого" ограничения пропускной способности, собственно от этого и все ваши проблемы. Может быть от этого и 20-ти процентный дроп? Проверим - (на WinXP количество полуоткрытых соединений увеличено до 500), активная раздача и скачивание, порядка 300-400 потоков. Вот результат моего эксперимента с HTB в течении 5-ти суток для алгоритма: Traffic Shaping(bandwidth 1024kbit/ceiling 2048kbit/burst 0/queue-limit 10/queue-type drop-tail): Class Qos-Policy Sent Dropped Overlimit Rate Queued 132 drop-tail 5972605903 1734943 0 0 0 Traffic Shaping(bandwidth 1024kbit/ceiling 2048kbit/burst 0/queue-type fair-queue): Class Qos-Policy Sent Dropped Overlimit Rate Queued 165 fair-queue 3779527990 2314 0 0 0 Простите меня, где тут вы видите 20% дорп?!!! Тут даже 1% нет! Собственно экспериментальные данные похожы на теоретические, проинтегрируйте две функции после применения политики policing и shaper и получите ваши 20%. http://www.cisco.com/en/US/tech/tk543/tk545/technologies_tech_note09186a00800a3a25.shtml

По 40 грн в регионы не рентабельно. Тут своих по 30 грн от ETT хватает. ReTN-ы там всякие по 45 грн. Предлагайте хотя бы по 30 грн 1Г. На Гайдара, 50 присутствуете?

Какую компанию вы представляете?

Мы от природы не глупее китайцев, можем скопировать все. Но зачем это делать? Это вообще не того класса, типа, назначения прибор. Мы не собираемся подражать кому-то. Мы выпускаем оригинальную аппаратуру, которая дает новые свойства, функции, которых нет ни у одного изготовителя. То, что Вы предлагаете взять за основу - типичный "офисный" УПС , просто в стоечном исполнении. Характеристики по 700-1000Вт просто "нарисованы" для рекламы. Две встроенные батареи по 7Ач могут теоретически обеспечить киловатт в течение 5-7 минут. "Чистый синус" стоит дорого, но для телекоммуникаций совершенно бесполезен, как полированные дрова для печки. Мы же ставим задачу обеспечить работу более-менее длительно, иметь возможность работать от внешней батареи, сделать это по разумной цене за счет исключения никому не нужных функций. Да вы бы хотя бы спецификацию почитали. То, что по ссылке - это итальянский ИБП c двойным преобразованием. Батареи в серии Power ВНЕШНИЕ! Ток заряда ~4А-8А. Время работы может достигать 6 часов с приемлемым временем заряда батарей.

то вже є якісь напрацювання?) дуже цікава тема) Прошу прощения, заедает рус-лат, напишу по-русски. На сегодня мы в принципе нашли решение для построения недорогих, компактных УПС для длительной работы с выходом на постоянном токе. Маломощный УПС сейчас в стадии рабочего проектирования. Что касается мощностей порядка 200 ватт и более, то пока узлы макетируются, принципиальных трудностей нет, но главное - мы не очень уверены в спросе. Разработка такого УПС достаточно затратна и "промахнуться", чтобы потом доделывать-переделывать тут не хочется. Важно очень внимательно поизучать требования и пожелания. Вот, в частности, Вы поднимаете вопрос о стоечном исполнении. Да, можно сделать в формате 19" и высотой 3U. Добавится стоимость РЭКа (стоечного корпуса). Только в корпус такой высоты (не ниже) можно набить аккумуляторы, хотя бы по 7Ач. И запаса энергии хватит на 1-1.5 часа работы. Правда в офисных УПС кладут гелевые аккумуляторы иногда на бок, вроде ничего им не делается. Тогда и в 2U можно вписаться... В таком исполнении автомобильный аккумулятор не вставить. А вынести его из стойки тоже не получается, нужен длинный кабель в полпальца толщиной. Пользователь сам его вряд ли правильно изготовит, поставлять готовый - не совсем понятно какой длины и все равно потери в нем будут большими... Более реально просматривается пластиковый корпус с силикатный кирпич, клеммы для подключения наружных батарей (скорее всего, это будет 24 вольта, 2 одинаковых батареи по 12 вольт)и вентилятор, который включается только при работе от аккумуляторов. Все наши сетевые источники 220/48V от него работать будут уверенно, и можно будет дополнительно еще что-то со входом 220вольт подключить. Да и пересылать аккумуляторы вместе с УПС будет необязательно, а они тяжеленные. Давайте больше замечаний, пожеланий и предложений. Вы можете просто скопировать эту серию с маркировкой Power? Или слабо? http://www.energy.dn.ua/view.php?id=249

Да. И это тоже. Я вот думал, какая же ассоциация у вас возникнет с "..."