pavlabor

Была бы 200 грн/км по 10 кВ, грабили бы дальше громаду, никто бы и пальцем не пошевелил. Но у вас свои йобики есть, рано или поздно все равно бы отжали опоры у РЕС-а.

«Прикарпаттяобленерго» Суркіса вдвадорога замовило розпильщику стовпів на 7 мільйонів Отсюда стоимость совместного подвеса которая в конце концов ляжет на плечи громады.

Не похоже. Кто админит сервак?

Дай ссылку на данное требование. провтыкал ОКРЕМО Отлично. Теперь - "Уявіть собі ситуацію". Сняли вы офис, на 4 этаже, приходит МЧС-ник..., - так, уявіть собі ситуацію, пожежа!, А у вас нема пожежної драбини! - Штраф за издевательство над МЧС! Вы так робко - слыш, педрило! Оно меня ипет? Так вот, подходим к основному - как можно сдать опору в эксплуатацию без заземления? Кто контролирует данное действие? Правильно - Держенергнагляд. Куда написать жалобу, что вимагают какой то бред? Правильно - в НКРЕКП, Держенергонагляд и АМКУ. Толку нет? Вы пишите, не ленитесь, праздник уже на подходе.

Тут. Дай ссылку на данное требование.

Це так має буди, вимога є в ДБН і ПУЕ. Уявіть собі ситуацію. Падає фазний дріт на траверзу і висить на ній. Приходить ваш працівник, ставить драбину до опори або лізе в "когтях" на верх і отримує удар електричним струмом. Щоб цього не трапилося, всі траверзи мають бути заземлені. Якщо фазний дріт падає на заземлену траверзу, тоді виникає в лінії великий струм короткого замикання, спрацьовує захит і відключає пошкоджену лінію. Не неси бред! Это ребята вам намекают что ложка варенья и бочка вазелина, вещи не раздельные. Когда поймете, добро пожаловать, в каждой области работает представительство которое может на практике отжать опоры и передать, скажем в обслуживание коммунальному предприятию "Горсвет", и пусть эти сказки рассказывают внукам. По поводу ПУЕ треба розуміти як “захисне вирівнювання потенціалів”. И так далее... Для тех кто не понял, поясняю - все залізяки, должны быть заземлены на единый заземлитель! В ПУЕ, этот танец с бубном называется - система зрівнювання потенціалів. Отсюда, в проекте НЕ МОЖЕТ БЫТЬ требование строить свое заземление, это криминал чистой воды, Держенергонагляд, Гирпромнагляд, вам в спину.

Надо. Но есть но. Или всех или никого. Нафига? Это же труд, достаточно накрыть 1%, остальные закроются сами.

Видео ниже. Эта же команда, в одном из районов области, собирается денонсировать документ на основании которого, опоры были переданы на баланс Сумыоблэнерго, собирают доказательную базу и готовятся к суду. Возможно, когда озвучите этот сюжет, будет проще разговаривать. Представители данного движения есть в каждом областном центре. Вопрос возврата опор в коммунальную собственность стоит - "не если", а "когда". Будет как с Беней - спасибо, до свидание. (Беня - и Вам спасибо). У энергетиков есть шанс - представить "економічно обгрунтовано тарифи", или готовится на выход. Хотя если честно, то там грешков кроме повеса.... Товарищь съездил в Буковель.

Это разные вопросы и пока мы будем думать что, дядя.... Попробуй сейчас на сутки волокно положить, 100-200 лимнов неустоек гарантировано от потребителей, потому и уважаю потребителя. А в данном случае, можно 4 месяца вообще не за что не платить, ой..., домохозяйства, бабушки, кухарки... не смешите мои искандеры....!

Дешевле поставить счетчик

Вже у віторок в Україні за борги відключать цифрове телебачення

Кличко пригрозив "Київенерго" та водоканалу, що шукатиме нових постачальників послуг.

Очень просто, пример организации и работы громады. И это ожидает не только судов, со временем это коснется всех гос органов, дальше Облэнерго, Телекома и так далее... Поэтому подвес, это цветочки.

В Киевской области, невозможно определить один тариф для многоэтажек и часного сектора, не на хуторе в 50 километрах, а в пределах одного города. Когда оператор вводит два тарифа, и единственный признак разницы в стоимости то что они находятся в разных типах жилья, это и есть дискриминация. Гы... УТ всю жизнь для разных населённых пунктов - разные тарифы.... Давайте их...на отгребание.. Никто, никого, не насилует - платите соточку за опору и продавайте соточку за бычок. Но если громада, бесплатно передала опоры, потрудись обосновать стоимость совместного подвеса. Не можешь, все в руках громады - в сад. Вас это не касается, вам еще нужно пройти, тернистый путь к самоуважению. Кстати поxуистов довольно много, ждут счастье на блюдечке с золотой каемочкой.

В Киевской области, невозможно определить один тариф для многоэтажек и часного сектора, не на хуторе в 50 километрах, а в пределах одного города. Когда оператор вводит два тарифа, и единственный признак разницы в стоимости то что они находятся в разных типах жилья, это и есть дискриминация. В Киевской области, уже поздно пить боржоми, там по последним данным 32 грн. за опору, а у нас еще есть шанс. Можно ли за такое отгрести? Думаю организовать не сложно. Но сейчас для энергетиков не про это нужно думать, а про то, что громада Ахтырки в Сумской области, считает что договор о бесплатной передачи опор с баланса коммунальной собственности на баланс Сумыоблэнерго - не законна и собираются через суд, денонсировать документ. Могу дать телефон - Наталья Ивановна, поторгуетесь. Кстати, термин "Коммунальная собственность", происходит от слова "Коммуна", которая, для наличия полномочий, должна пройти конкретную процедуру регистрации. В Украине такую регистрацию, прошли всего лишь, не более 200 коммун. Без такой регистрации, чо либо заявлять от имени громады - моветон, который как ни странно, элементарно аннулируется в суде, прецеденты имеются, по этому на кону у мешковитых пацанов, не цены, на подвес, не статус опор - а легитимность приватизации. Если есть вопросы, готов предоставить контакты людей, которые данными вопросами занимаются профессионально.

$125 за объект в год

Ну чо, господа, лед тронулся... и в этом ледоходе перемелятся косточки и операторов тоже, кроме тех кто прикрыл жoппу правильной бумажкой. ЗУ "Про захист економічної конкуренції", Пункт 5, Стаття 6. Антиконкурентні узгоджені дії суб'єктів господарювання Нечего личного, нужно наполнять бюджет...!

Отличный пример, взрослый, вот тут уже подойдет и пиролизный генератор. По цене, конечно круто купить у немцев, но зачем? Вообще пиллетная линия это комбикормовый завод, у нас их в каждом райцентре, запаковать оборудование в 20 тонный контейнер, или обшить полуприцеп от фуры и "вйо бо дощь!" А это коммунальники, борющиеся с вечными кучами веток по городу.

Пресс для соломы и для дубовых щепок разные, разная насадка, разное давление, но плотность практически одинаковая. Суть в плотности древесины, если это твердая порода, то его можно уплотнить в 1.4 раза, если это тополь, то в 4.0 раза. На выходе получаем практически пелеты одинаковой плотности. Отсюда теплоемкость, может колебаться от 18 до 22. Сравнивать нужно килограммы, при определенной влажности, если сравниваем тонну пелет, то нужно сравнивать с тонной газа, а не объемом, тонной дизеля или мазута, а не литром, с тонной дров. По поводу 3-5 человек. Дело в том, что исторически, каждый дом заготавливал дова на зиму сам, пока нас раша не избаловала газом. Раньше и мельница для муки в каждом доме была. Это размеры бизнеса. Но при заготовке дров, на дрова шли только стволы, ветки оставлялись в лесу, как технологически не пригодные для использования. Мы плачем что нет рабочих мест и финансируем добычу газа в России, а можем эти бабки оставить дома, для этого нужно желание, оборудование и коммуна (коммунальная собственность). Дальше, кто как организует процесс. Можно создавать мобильную бригаду с измельчителями веток, прессом, можно измельчать на месте прессовать где то под накрытием. Возит ветки не выгодно, большая кубатура, возить щепу можно. Если это торф, солома, то можно ставить на поток. Но строить линию по переработке немного сомнительно, в том плане, что сырьем обеспечить будет сложно. Поэтому тут как бы ставка на некую бригаду коммунальщиков (от коммуны), которые будут обслуживать оборудование и контролировать сам процесс. Плюс им в обязанность поставить следить за отоплением школы, садика. У нас, люди ставят контейнеры где то на 0.6 куба, раз в месяц заправляют. Раша, с изобилием газа

По поводу эффекта и подачи. Нужно понимать что пилеты, это принцип подачи топлива. И все! Сначала нужно определить предпосылки необходимости телодвижения и ожидаемый эффект. Какие проблемы? 1. Изначально большая энергоемкость страны, что напрямую влияет на стоимость жизни. 2. Политическая ситуация с энергоносителями - спекуляция на цене и использование давление с помощью энергоносителей. 3. Банально чтобы были деньги, не означает что нужно больше зарабатывать, можно эффективней тратить. Проще газ в дефиците и дорогой, а топить то нужно, было бы прикольно топить водой, или углекислым газом СО2. Фантастика? Какие методы решения проблемы? 1. Возможно оптимизировать существующие процессы горения. 2. Использовать не стандартные решения для повышения КПД. Если заниматься оптимизацией, то это внедрение автоматики по регулированию заслонок - регулирование температуры точки росы, - перекрывание тока воздуха, при отключении горелок(для малой мощности) данные действия могут принести 3-5% аффекта. Кардинального эффекта данное решение не принесет и смысла на этом этапе заниматся полтора миллионными вложениями не интересно, да, зависимость от газа просматривается, но это не тот конек, который может двинуть процесс. Использование не стандартных решений, куда более интересное, на вскидку. 1. Установка катализатора. 2. Точка россы. 3. Использование пиролизних процессов. 4. Топить водой и СО2. 1. Установка катализатора. Если на котел поставить автоматику с машины, на содержание СО, катализатор, то прирост может оказаться в плюс до 2-3%. В машине, в катализаторе, дожигается СО, но при этом греется окружающая среда, в котле, может подогреваться вода. 2. Точка россы. Тут очень прикольная тема. - Для того чтобы нагреть один литр воды на один градус, требуется затратить 4,1868 кДж энергии. - Удельной теплоты плавления (333,55 кДж/кг при 0 °C). - Парообразования (2250 кДж/кг). Что это означает? Дело в том что в классическом котле, принято выбрасывать дым с температурой не ниже точки росы, а именно не ниже +60С, дабы не "размокал" котел от конденсата. Отсюда в трубу уходит реальное тепло. Что если нарушить это правило? При конденсации паров воды, мы можем получить 2,25 МДж/кг! Это не много, при сжигании топливных брикетов(пелет), это 19-20,5 МДж/кг., но тем не менее это 10% в плюс, заморозь конденсат и получишь еще 0,3МДж/кг. 3. Использование пиролизних процессов. Все видели дым, это не сгоревшее топливо которое вылетает в трубу на химическом уровне, засоряет дымоходы. Сам пиролизный котел, задействует два химических процесса, - перегонка топлива, - непосредственно пиролиз. Классическая перегонка топлива, предусматривает что в закрытом сосуде жарится килограмм пелет, при этом выделяются спирты, эфиры, смолы, вода, которая в классическом пиролизном котле, подлежит конденсации и утилизации в фильтрах грубой и тонкой очистки, Непосредственно пиролиз, тоже прикольная штука. 4. Топить водой и СО2. Как происходит пиролиз, смотрим картинку Смотрим сам процесс. Бункер загружен "дровами". 1. В нижнюю часть поступает воздух, дальше в зону горения, где горит "топливо", выделяет СО2 и тепло, при этом в воздухе по любому присутствует вода в виде пара. На химическом уровне идут две основные реакции - С + О2 = СО2 - это полное сгорание топлива, которое сопровождается выделением углекислого газа СО2; - С + (1/2)О2 = СО - это неполное сгорание, в результате которого образуется горючий газ – оксид углерода СО. 2. Дальше в "зоне восстановления", при большой температуре происходит реакция, при большой температуре, углерод вступает в реакцию с СО2 С + СО2 = 2СО, получаем топливо из углекислого газа. Часть влаги топлива (или влага, подведенная извне) с образованием углекислого газа СО2, водорода Н2, и горючего оксида углерода СО. С + Н2О = СО + Н2, получаем топливо из воды. СО + Н2О = СО2 + Н2, получаем топливо из воды. То есть на химическом цикле, на обороте, для производства топлива используется не только углерод который подается в виде топлива, а и углерод поступающий как продукт сгорания. 3. Зона сухой перегонки, здесь из древесины выжариваются эфиры, спирты и смолы. 4. Зона сушки, из древесины выжаривается вода. Данная технология применяется для авто, где нужно в двигатель подавать топливо повышенной очистки, для котлов отопления, такая очистка не требуется, как следствия, эфиры, спирты и смолы, которые собственно в образуют "дым", при принудительном перегреве, горят за милую душу. Отсюда, КПД, еще в плюс 10-20%. Подводим итоги, используя современную систему отопления, повысить КПД на 40%, это только желание. если Украина добывает только угля 80лимонов тон в год, то повышение КПД на 10%, дам экономический эффект 8 миллионов тон, по 50 баксов, это 400 лимонов долларов, в масштабах страны. Шахта им. Засядько, добывает в год 1.5 миллиона тон. Проще сказать, подавать нужно не пелетную подачу, а комплексное решение, в связке с пиролизными котлами. Это как бы одна сторона медали, но существует и вторая - производство пелет. Как я и писал выше, пелеты могут производится бригадой коммунальщиков, 3-5 человек, которые имеют в штате оборудования на 200-250 тыс гривен. Утилизация веток, соломы, можно делать по мере необходимости, также как и монтаж/обслуживание котлов, заправка/замена пилетных картриджей. И в этом разрезе, прикольно иметь в распоряжении пиролизный генератор газа, для питания электрогенератора для обеспечении пилетного пресса где то в поле, возле скирды соломы. Использование собственного энергосбережения, позволит не только сделать бригаду мобильной, но и снизить себестоимость производства пелет. Следующий этап, это переработка горючего мусора, бумага, древесина, что опять же может лечь на плечи этой бригады. Когда будут работать эти технологии, то люди поймут что мусор это бабки! Понятно что такой мусор как ветки можно не просто собирать, а предоставлять услугу РЭС-у по зачистке линий електропередач, и получать бабки не только продавая пелеты, но и занимаясь расчисткой. Та же ситуация с охранными зонами жд и авто дорог, газопроводы, территории водозаборов... Нужно понимать, что есть завод, который тупо шлепает шпингалеты, и ему нужны рынки сбыта, там большая эффективность, но если по этому пути идти, то концентрация производства, потянет за собой транспортные расходы на доставку сырья и обратно продукции. Что сделает тему не интересной. Хотя там где есть концентрация сырья, уже давно все схвачено, например заводы по переработка подсолнуха, практически все производят пилеты, лесхозы. Вот по колхозам, не видел, поэтому туда это можно двигать.

Солнечная Германия Спустя 4 года после аварии на "Фукусиме" в ФРГ будет произведено первое плановое отключение АЭС.

Крупнейшая в стране частная энергетическая компания ДТЭК Рината Ахметова ступила на тропу войны. Интересно, сможет ли ДТЭК спилить сук, не котором сидит?

Сегодня есть ещё такой нюанс: сколько км. от зоны АТО обратно пропорционально ... измеряется в ~10-ках км. например при 100 км. от линии фронта - цена умножается на 0,8, при 60 на 0,5, при 40 км на 0,25 при 10 км.... на 0 ... Нужно еще делать поправку на время Исследователи из Университета Суррея в Великобритании смогли достичь скорости беспроводной передачи данных в 1 Тбит/с.

А лед потихоньку трогается... "Газ Украины" оспаривает постановление о передаче распредсетей облгазам ПОСТАНОВА від 20 серпня 2012 р. № 770 Деякі питання використання державного майна для забезпечення розподілу природного газу Некоторый коменты Примірна типовість або нетипова щедрість? Отдай активы громаде!

Крупнейший файлообменный сайт в Украине Ex.ua может выставить провайдерам счет за свой трафик. Как сообщили ЭП представители нескольких интернет-провайдеров, Ex.ua собирается скооперироваться с новой точкой обмена трафиком X.ua, а за подключение к ней взимать плату с провайдеров.