pavlabor

Моніторинг Національної ради підтвердив, що з нового року «Зеонбуд» скасував кодування. Тепер з’явилася реальна можливість не лише вільно переглядати 32 телеканали, але й розшириться для громадян вибір приймачів цифрового сигналу, появиться конкуренція на ринку, вважає голова Національної ради Юрій Артеменко.

И этот вопрос - не по сути!

Скорее всеого, что мы не услышем позицию ит системс, поскольку они сами прекрасно понимают, что их позиция противоречит не только нормам и нормальным принципам провайдинга, но просто боятся апить эту тему, поскольку хотят поскорее ее замять. Ссут... короче говоря, поскольку заигрались. Тема то и яйца выеденного не стоит, поскольку вопрос с баном можно спокойно решить с технической стороны разными хитростями (что я думаю Мерлин и сделал). Но, как сказал мерлин, "Накипело". Ребята просто учтите в работе таких "провайдеров". Сегодня вы партнеры "транспрт... канал на выгодных условиях..." а завтра "вам БАН". Вот так я вижу ситуацию со своей стороны. К стати, совсем объективно Беломор, вы таки сменили место работы При всем моем отношению к Беломору - он прав и это не смешно.

Еще есть такой полезный девайс - Тепловой аккумулятор

Как вспомню уголь с дровами аж жуть пробирает, тут уже выбор в сторону электрического котла. Не нужно на эти вопросы смотреть буквально, как пример Германия Производство авиационного бензина и моторного топлива из угля было развито в Германии во время Второй мировой войны, поскольку в этой стране нет нефтяных месторождений. Во время войны на 12 заводах Германии с помощью процесса Бергиуса получали примерно 1400 т жидкого топлива в сутки. К 1940 году производство синтетического топлива резко возросло, достигнув 72000 баррелей в день, что равнялось 46 процентам общих поставок нефти. Около 95 процентов от общего объема авиационного бензина Германии было получено за счет гидрогенизации, то есть процесса Бергиуса. Ты ж электронщик, повтори. У меня друг так автомобильные активаторы топлива(магнитики на топливопровод, дающие 25% экономии) продает, и абсолютно уверен что оно работает и нужно всем.. Можно и повторять, но у меня есть свои наработки, которые немного отличаются от Акулы, как пример, Акула не смог повторить Стивена Марка, именно потому что работает в других режимах, а вот Капанадзе он повторил, потому как отошел от своей теории ферромагнитного резонанса, в Капанадзе вообще отсутствует сердечник. Проблема во времени, сейчас ставлю на место совместный доступ к многоквартирным домам, совместный повес на линиях электропередач и кабельную канализацию, в неделю по несколько мероприятий, на которые с пустыми руками не стоит приходить, времени на подготовку уходит просто мега много. Но думаю что через год, кое что покажу. У Акулы есть доступ к довольно серьезному оборудованию, это для того , чтобы не пальцем попасть как Капанадзе или Стивен Марк, а фундаментально обосновать процесс с примерами. Поэтому не нервничайте, разберусь с коррупционерами и скажу свое слово, еще и в СЕ. ps. А жизнь, бьет ключом, в основном в голову... Новые аккумуляторы для смартфонов будут заряжаться от тепла тела

Пару интересных моментов в сторону цены на нефть. Компания Toyota планирует в 2016 году начать выпуск первого в мире серийного водородного автомобиля. Но она не собирается быть монополистом на этом рынке. Чтобы стимулировать конкуренцию, японская корпорация открывает общий доступ к 5680 своим патентам, касающихся производства транспортных средств на сжиженном водороде. Напомним, что несколько месяцев назад подобное действие совершила и американская компания Tesla Motors, объявившая большую часть своих патентов свободными для использования другими производителями. Это прибавит пару баксов в сторону понижения цены на нефть, и как отмечают эксперты, нефть как топливо уже никогда не поднимется до отметки 100долларов за баррель. А тут еще и Акула повторил все перспективные опыты с свободной анергией, Стивена Марка, Капанадзе и сделал свое решение, которое уже повторил не один человек.

Думаю что тут все намного проще. Ринат увалил денег в 4 транспондера, и чтобы их отбить решил присесть на контроль поставок ТВ приемников. Думаю его юристы и апеллируют перед нацкомисией - затратной частью, нацкомисия понимает что это стоит денег и их нужно отбить, инвестиционный климат, бла-бла-бла... Логичным решением может быть урезание УПП до 8 каналов, то есть один транспондер, остальных три, свободное вещание, и ставь хоть десять транспондеров...! Вот и таскают туда-сюда одеяло. Поэтому эфирникам или покупать открытый тюнер и смотреть на 8-16 социальных каналов, или покупать Зеонбудовское фуфло, которое реально фул-аш-ди не тянет, но смотреть 32, а может и больше.

Владимир, есть аналогичная ситуация как и у ТС, но с оговоркой, что заключения договора на поставку эл./э. "застряло" на этапе подписания приложения №6 к договору электроснабжения http://www.krymenergo.com/dog_urid_pril6.pdf (АКТ разграничения границ балансовой принадлежности сторон) Причем ситуация вообще анекдотичная, в подготовленных актах РЭС устанавливает свои границы на кабеле со стороны ТП, соответственно ЖЭК этот АКТ естесвенно, не подписывает, мотивируя тем, что ему "впаривают" обслуживание кабеля, который он не обязан обслуживать. И так уже около года. В акте мы как субпотребитель на внутривидовых сетях, которые обслуживает ЖЭК и без согласования с ЖЕКом РЭС не заключает договор. Давай рассуждать логично. Построилась многоэтажка, не зависимо от закона, ее нужно подключить к электросетям, пишется заявление, РЭС выдает ТУ, с точкой присоединение, и сто пудово эта точка находится на подстанции. Проще сказать, кабель от подстанции до дома, собственность жильцов. Жильцы заключили договор с конторой которая будет предоставлять их в плане ЖЕК-а и поручило ухаживать, в том числе за коммунальным электричеством. Проще сказать, ЖЕК-у передано на баланс в управление внутри домовая электрическая сеть, которая состоит из ввода в дом, разводки по стоякам для подключения квартир, параллельно может быть коммунальное освещение, могут быть раздельные счетчики на общий и коммунальное электричество. Все логично? Но! РЭС, пытаясь нагрести активов, начинает отжимать все что бесхозно лежит, и на основании 1.6. "Правил приєднання електроустановок до електричних мереж" Исходя из этого, РЭС-ы, за одну гривну, шоб не платить налоги, массово отжимают на себя активы, понятно что в разрезе этого пункта, ЖЕК считает что этот кабель РЭС-а и флаг вам в руки, обслуживайте. Но слово "залишаються" не означает "передаются", отсюда, согласно этого пункта РЭС не отжимать себе активы должен, а строить за свой счет, "і залишити собі на згадку". Но есть одно НО! Согласно ЗУ "Про електроенергетику" Стаття 26. Обов'язки та відповідальність споживачів енергії И ЖЕК-и, давным давно такие договора позаключали, более того, в этих договорах указано количество кабелей которые предоставляются для передачи электроэнергии конечному потребителю, более того Облэнерго отчисляет бабулеты из платежей за электричество, ЖЕК-у на обслуживание эти сетей. МЕТОДИКА обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, від 12.06.2008 N 691 А там где деньги, поверь все посчитано и там точно указано, кому принадлежит тот злополучный кабель. Поэтому главный энергетик ЖЕК-а должен поднять договор, если там кабеля нет, то сослаться на данный договор и выдать обоснованный ответ.

Упрощенная процедура. ВНИМАНИЕ! Данный вариант подключения очень бесит энергетиков, но он описанный в "ПРАВИЛА приєднання електроустановок до електричних мереж" Если дом многоквартирный, то имеется много "Споживач-ей", это, много собственников квартир и ЖЕК, как организация которая оплачивает коммунальное электричество, от которого Вы имеет право, ЗАКОННО записаться на основании выше указанной нормы. Отсюда, всякого рода обрезания, питания если оператор запитан от жильцов и соответствующие претензии что не соответствует стоимость электроэнергии - беспочвенны! Ставьте в квартире счетчик и питайте свой распределительный узел, это РАЗРЕШЕНО законом. Не хотите от жильцов, указывайте в заявлении с жильцом, делайте от жильца встреченные ТУ, с требованием обязать ЖЕК, обеспечить подключение от коммуналки, заключайте договор с ЖЕК-ом на обслуживание точки энергопотребления и подключайтесь на коммуналку, хотите ставьте счетчик. А хотите, на основании заявления на подключения телекоммуникационной услуги, подавайте заявление на подключение к Облэнерго. Это все ВАШЕ ПРАВО гарантированное законом. У енергопередающей компании есть только обязанности ЗУ "Про електроенергетику" "Не має права відмовити" - означает что не имеет право отказать и точка! И если у меня, год вертится дело без результата, то енергопередающей компании должен быть железный аргумент почему они не еще не подключили мою электроустановку. Таким аргументом может быть "мое заявление с отказом", если нет то это ЧП, национального масштаба и госэнергонедзор уже должен сидеть в Сумыобленерго и разбираться кого посадить. Отмазка типа в разрезе стати 24, тут не проходит, работники енергокомпаний должны или приложить максимум усилий в подготовке заявление на присоединение, или получить от меня отказ от присоединения, в любом другом случае - это нарушение лицензионных условий. Не может, не хочет - давай до свидания. Общество выбрало президента, депутаты, для того чтобы они создали условия НОРМАЛЬНЫХ отношений в обществе, если НКРЕ, Держенергонадзор, депутаты, президент не в состоянии обеспечить элементарное выполнения закона - НА КОЛ! Сдох попугай, купим другого. Кеша, по поводу, двух вводов. Законом не запрещено. Ты можеш делать хоть десять вводов, хоть сто, за это ты платишь бабки, и данный вопрос регламентируется правилами присоединения. Более того, есть интересный момент Sergek, 12.01, апеляция в Харькове по поводу бездеятельности НКРЕ. Ничего интересного, скажем так, поеду для галочки. Мне как бы без разницы какое они вынесут решение, которое в частности мало о чем говорит, а вот в целом, когда Обленерго быкует, но ни НКРЕ, ни Антимонопольный, ни Прокуратура, ни МВС не видят нарушений, и имеем закон в котором написано что "енергопередавальная компания не имеет права отказать", но воспользоваться этим правом не получается. Так вот, в целом, и будет задан вопрос Президенту и Верховной Раде - нах@ра мы их кормим? Но этот цирк будет позже, согласно процедуры, нужно пройти областную прокуратуру и получить прецедент невозможности реализовать конституцией гарантированное право на уровне области, с задействованием областных органов власти. Вот после ответа Областной прокуратуры, нужно пройти ГПУ, кассацию, квалификационною комиссию, висшую раду юстиции и только после этого, можно утверждать в европейских судах, что - я не смог подключить свичь в многоквартирном доме, потому что "енергопередавальная компания не имеет права отказать" это закон только на бумаге, в жизни коррупция и круговая порука не позволяет работать законам в Украине. И в данном разрезе, проблема не в законах, как еще больше, или проще написать"енергопередавальная компания не имеет права отказать", да никак! Похоже нужно менять не закон, а консерваторию. Вот в двух словах моя позиция, отдельный привет работникам енергорынка, на случай если у кого то закралась надежда, 13.01 ублажить меня каким то очередным, пафосным решением с задействованием громких авторитетных структур, может судья Павличек надеется что я не напишу в квалификационную комиссию, высшую раду юстиции, о ее нарушении закона и присяги судьи, а также судей коллегии, апелляции в Харькове, работников антимонопольного комитета и так далее - не обманывайте себя! Как раз к правкам ЗУ "Про очишення влади", все документы будут готовы и уже пора подыскивать работу, господа чиновники. И это все в разрезе темы, подключения распределительных узлов к электропитанию. Так вот, на этот праздник, будут приглашены все желающие.

Для справки. "Обяжут", "по закону", то бишь по стандарту - это главное достояние бюрократии. Законы должны регулировать отношения, а не доводить до абсурда, не создавать почву для "Понятно не за спасибо и через посредника". Если нет, то зачем начинать быковать?

Думаю что рассказать могу наперед, что будет. Собралась компания, матерых, спитых в боях, профильных специалистов области, под предводительством Сумыоблэнерго, дальше продолжать? Сделают меня дураком, отчитаются перед Киевом, что нарушений не обнаружено... и щуку бросили в реку! У меня добавится еще одна бумажка, и пару кандидатов на люстрацию, после прохождения этапа - областная прокуратура, материалы походеньок, будут направлены в ГПУ и антиконституционный отдел верховной рады. Где то так, идей у меня еще много. По решению судов, жалобы в "квалификационную комиссию" и "Вищу раду юстиції", дальше в гейропу... Мне шо, тяжело по клаве потоптацца? В конце концов, эти вопросы должны решатся как покупка хлеба, а не как совершение подвига. Не можешь, напрягают 300 арендаторов - давай до свидания!

Во первых. Это, чистой воды криминал - С ЖЕКом есть договор на пользование "конструктивными элементами жилых зданий". Во вторых, исходя из пункта первого, это бред сивой кобылы - "они захотели письмо от ЖЕКа что мол ЖЕК как владелец внутридомовых линий не против что бы мы пользовались их линиями". В третьих, для зама - Лист №149 від 29.07.2014 НКРЕ щодо доступу операторів, провайдерів телекомунікацій до об’єктів енергетичного комплексу Но лучше разобраться. Для начала кто такой ЖЕК. ЖЕК, это обслуживающая компания, которая аж никак не имеет права сдавать в аренду чужое имущество, не может ни под каким предлогом, вот подходящее решение суда № 920/1922/14. В связи с тем что ЖЕК, обслуживающая компания, то она есть "СПОЖИВАЧ", отсюда пп. 6 п.1.5. "ПРАВИЛА приєднання електроустановок до електричних мереж" Обрати внимание на "без погодження". ЖЕК имеет железное право, получить компенсацию за обслуживание точки энергопотребления, это в районе полтора-два гривны в месяц, тариф как правило утвержден местным НКРЕКП. С большой натяжкой, получить компенсацию по питанию, которую должен включить за расчеты по коммунальному электричеству с жильцами. Отсюда, если у тебя есть договор с ЖЕКОМ, то пошли нах этот РЭС, но выясни, почему ты не включенный на шину коммунального электричества. Конечно ты можешь, поставить свой узел учета и потребовать от РЕС-а выдать тебе ТУ, тебе понадобится договор с одним из владельцев квартиры, совладельцем дома, на то что он тебе дал право на установку распределительного оборудования, решение суда №818/2091/14, апелляция, кассация на рассмотрении. Проще сказать не хотят электрики подключать мне оборудование через счетчик. Но это как говорится их проблемы, ой-й-й, какие проблемы...! У меня стоит задача, уволить человек десять в разрезе закона "Про очищення влади". Поэтому, если тебя интересует "может есть более короткий", то тогда на рынок, мивиной торговать. Если готов уволить своих местных десяток лодырей, то заходи на огонек организованный Госэнергонадзором, будем разбирацца что жмет заму РЕС-а. Прикинь, какие мы добрые, в Горловке уже бы расстреляли начальника РЕС-а.

NAT, включен?

Одеська міськрада може взяти під контроль "Одесаобленерго"

Нераскрытая тема вазелина, это очень важный и актуальный момент! Тем более, если нечего не делать..., то об чем еще остается поговорить?

Тебя теперь должен беспокоить твой крест. теперь у вас своя и романтика

І що Ви збираетесь дочекатись?

Ознакомился с исками, все толково написано. ПРОШУ: 1) Поновити строк на звернення ТОВ «СВД ІНТЕРКОМ» до Окружного адміністративного суду України з приводу оскарження рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації № 582 від 19 серпня 2013 року про анулювання ліцензії № 7487, виданої ТОВ «СВД ІНТЕРКОМ» 30 вересня 2013 року. 2) Прийняти постанову, якою визнати протиправним та скасувати оскаржуване рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації № 582 від 19 серпня 2013 року про анулювання ліцензії № 7487, виданої ТОВ «СВД ІНТЕРКОМ» 30 вересня 2013 року. 3) Призупинити дію рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації № 582 від 19 серпня 2013 року про анулювання ліцензії № 7487, виданої ТОВ «СВД ІНТЕРКОМ» 30 вересня 2013 року до завершення судового розгляду по вказаній справі. На мой взгляд Вам в кассации, стоит давить на то что вас лишили лицензию с нарушением процедуры - "неповідомили належним чином". То что у них есть ведомость что мешок с письмами они отправили на почту не означает что Вас уведомили, сторож мог выйти из здания, и в связи с тем что был дождь, он вывернул письма в мусорный бак. По самому решению о лишении лицензии, стоит покурить Стаття 2. Завдання адміністративного судочинства 2. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. 3. У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку. Как по мне, решение НКРЗИ о лишении лицензии, нарушило все что можно нарушить и отклонение иска со стороны суда, это ЛЮСТРАЦИЯ СУДЕЙ! То есть, судя по решению, я уже начинаю сомневаться Путин Бог, или все таки члены НКРЗИ!

Нужно делать запрос. Электрические и тепловые сети столицы не принадлежат "Киевэнерго". Они находятся в коммунальной собственности, а компания их арендует у киевлян. Арендует за одну гривну в год! Поступила инфа, что у нас Горсвет, деньги берет за ТУ и согласование, помесячной оплаты нет.

Можно. И не только менять решения, можно сажать судей, инспекторов, членов НКРЕ и всех гопников которых можно встретить на своем пути. Экспертиза высший сорт, может сыграть ключевую роль. У тебя есть кассация, там дело не запрашивается пока не решат что дело стоит рассматривать, на этапе апелляции, доказательства могу отклонить, а на кассацию можешь подавать как аргумент. Теперь что в сухом остатке. У тебя забрали лицензию, на каком основании? Основание есть то что ты типа планировал, а не имел в наличии штат. И вроде как у суда есть Факт відправлення вказаного листа свідчить копія відомості відправлень простої письмової кореспонденції від 06.08.2014р. на которое ты типа не пришел, и что бедным членам НКРЗИ оставалось делать, кроме как не лишить лицензии. Да и акты ты подписывал без возражений, потому - виноват! - Також, відповідно до пунктів 7.9 та 7.10 Порядку у разі коли керівник (уповноважена особа) суб'єкта нагляду не погоджується з актом перевірки, він робить у ньому напис про наявність зауважень та/або пояснень та підписує його. Водночас, письмових зауважень, пояснень або заперечень до акту перевірки в самому акті перевірки та у встановлений законодавством термін директором ТОВ «СВД Інтерком» надано не було. - Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачем було сплачено штраф, що підтверджується квитанцією від 11.08.2014р., а тому фактично директор ТОВ «СВД Інтерком» визнав встановлене відповідачем порушення. - Матеріалами справи не підтверджується, що позивач оскаржив постанову про накладення адміністративного стягнення від 25.07.2014р. №944/158. Немного отступлений, данное решение суда, является ярким предметом доказательства мох слов - идешь на работу, зайди в прокуратуру! Теперь по сути. Я не согласен, что решенне суда, "є обґрунтованим"! Первый. Экспертиза подтверждает что у тебя отсутствует факт нарушения. Отсюда, даже если бы уже решение вступило в силу, наличие данной экспертизы говорит про, Стаття 245. Підстави для провадження за нововиявленими обставинами 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; Исходя из того, что у тебя не было такой экспертизе и ты, хоть и сомневался, но верил инспектору НКРЗИ, ты и не писал возражения в актах и не оспаривал их. Но сейчас, когда ты получил результат экспертизы ты в корне не согласен с инспектором НКРЗИ, судами первой и второй инстанции, и направляешь кассационную жалобу. Второй. Факт відправлення вказаного листа свідчить копія відомості відправлень простої письмової кореспонденції від 06.08.2014р. Потому как "копія відомості відправлень", сделана ответчиком, а он может написать что угодно, чтобы оправдать действия который не позволили узнать о времени и месте слушания. Поэтому копия ведомости что тебя уведомили, не может служить подтверждением, подтверждением может служить документ, который подтверждает получение уведомления. Можно сделать запрос в почтовое отделение, на предмет, сколько писем отправлялось, поступали они на отправку и куда были переадресованы. Потому как, если вопрос копеечный, письма доходят, а когда вопрос глобальный, то даже при наличии ведомости писем нет. На что стоит обратить внимание Стаття 70. Належність та допустимість доказів 1. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Стаття 159. Законність і обґрунтованість судового рішення 3. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Отсюда, было бы интересно посмотреть что писалось в качестве иска в первую и вторую инстанцию. Если в иске оспаривался вопрос тот на который сделана экспертиза - может ли считаться нарушением отсутствие сотрудника в штате, в разрезе "виконують або плануються для виконання функцій"? Если иск подавался в этом разрезе, то при чем тут вообще подписывал, не подписывал акты, письма? На лицо, "винесення завідомо неправосудного рішеня" и все твои решения судов первой, второй инстанции, кассации, акты инспекторов, решение членов комиссии НКРЗИ, это явка с повинной на люстрацию, все как положено, заява, печать, подпись... Осталось подборочку подать в минюст и "антикорупційний комітет Ради". Кассачку в работу, ориентировочно у тебя 20 дней. Дальше, ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ ВЕРХОВНИМ СУДОМ УКРАЇНИ, Вища кваліфікаційна комісія суддів полным списком. И пока тебе не докажут что ты не прав, можешь мять им бока, шоб потом не заявляли - "не підтверджується, що позивач оскаржив"!

А в Одессе, канашка принадлежит городу и Телеком Ахметова арендует ее на общих основаниях.

Как по мне, то все со скрипом, но идет по плану, в парламенте имеется критическая масса людей, которая готова рвать коррупцию, нужно помогать улицей. Інформація про кожного суддю буде збиратися в суддівському досьє. Уся інформація, яку будь-який громадянин може у ВККС подати щодо суддів, буде збиратися в цьому суддівському досьє. Подозреваю что такое рабочее досье будет на каждого чиновника, и "будь-який громадянин" может туда капнуть, а вода камень точит.

Тема про електричество! Украина снова полностью отключила Крым от энергоснабжения