pavlabor

Тут три схемы, правильного построения http://groza.pavlabor.net/providers.php Вариант - I Это условно школьный компьютерный класс, небольшой офис, все машины в пределах одной точки питания 220 вольт, раньше писал, организация защиты токо типа, для 16-24 машин - около 2$ Устойчивость - ВЫСОКАЯ. Вариант - II Это построение магистральных линий связи, проблема начинает вылизать через увеличение точек заземления и необходимость их согласования. Среднебюджетное решение, в районе доллара, устойчивость - ВЫСОКАЯ. Вариант - III Защита офисов с питанием от нескольких фаз, например

Если чесно, я Вас подловил, на Вашей же атаке, провел контр атаку в пользу своей грозозащиты... Вы сами раставили все точки на i. И все это благодаря, немного прямолинейным рассуждениям, кстати, довольно грамотных людей. Чтобы разбиратся в вопросе, в него нужно вжиться, а не просто полистать стандарты. На самом деле, все те выводы которые Вы увидели, только порождают вопрос "Блин! А как же оно тогда работает!", возможно, если конечно будет не влом взять карандаш и нарисовать схему, провести кое какие расчеты ответ и получите. А такие посты просто вызывают улыбку Не нужно сил

Тогда немного наивный вопрос, насколько предложеное решение изменяет общую ситуацию?

Тотальное не спасает, спасает ГРАМОТНЕ, хотя это тоже фантастика.

я указал крайний - наихудший и по закону подлости - наиболее вероятный для прорыва слабого места Насчет же "категорически" - ну, здесь кому-насколько скучно живется. Если хочется играть в "русскую рулетку" с чужим оружием и неизвестным количеством патронов - не вопрос, даже самое оно для адреналина и максимальной неожиданности. Классная картинка! Постановка вопроса тоже! Прокоментируйте этот случай Во первых, меня интересует разность потенциалов между фазами 1 и 3. Во вторых, чем отличается ситуация между фазами 1 и 3, на последнем рисунке, от ситуации с фазами 1 и 2, на том

Учитывая навскидку расчет Считаю что Вы понимаете то что пишите. Похоже, что впечитлил. И главное что не только все просто, но Вы даже согласны, что в некотой ситуации "не вопрос, будет работать" Теперь по, 380*1,41=535В. Я правильно понял, что если в класической схеме подключения пользователей к коммутатору Убрать кандеры и сопротивления на обвязке коммутатора, то мы получаем потенциал между 1 и 2 фазами в 535В? И Вы считаете что это делать "нельзя категорически!"

Все правильно, если сделать так как ты сделал, то прежде чем сработает варистор, получаем импульс в 150 вольт, начинается борьба за скорость, усложнение конструкции и так далее... Поетому если делать для себя, то на базе распаять прямо на землю, скорость срабатываения получайш мгновенную, на выносе ставить разрядник вольт на 90, но тут момент, процентов 70% потянется на землю базы, то есть через развязку увеличивается ток, может не выдержать плата или развязка. Опять же не понятно что начудят клиенты.

Данное решение подойдет и для магистралей, без организации гальванической развязки. Но варисторы все равно горят. Наше решение прекрасно работает в компактных оффисах, для организации прямого стока импульсов с внутенней локальной сети. Мы данный принцип защиты разработали для школ, в 2003 году, основной критерий, нужно было сделать дешево и сердито. Классы были изолировны, причем растояние от коммутатора до самого удаленного компа составляло 10-15 метров, распайка коммутатора позоволяла снять импульс с линий, практически со всей сетки класса. В добавок все ученические компы были запит

Распайка шунтирования на Ечкоре ES3528M Мать Гигабитное расширение

Д-линки, асотели и еще масса коммутаторов, сделаны на чипе IP175C-178C, эти чипы очень чуствительны, в связи с чем у него очень маленькое потребление, почасному сектору под фантомку лучьше не придумаеш, но побочный еффект, слабые по статике, и очень плохо держат грозу. Здесь http://local.com.ua/story/Grozozaschita-na-baze-sgorevshih-svichej-D-Link/ статейка как с делинка сделать грозозащиту. Но лично мне не понятно зачем ждать когда коммутатор сгорит, чтобы потом поморочится с защитой. Здесь расписано как на рабочем коммутаторе сделать грозозащиту. http://groza.pavlabor.net/provi

... то фантастика ... http://www.google.com/images?hl=ru&q=%D1%81%D1%8B%D1%80+Hochland&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi Не верится? Читаем здесь http://local.com.ua/forum/topic/21252-wi-fi-bazi-grozozashita-poe-i-organizacija-zazemlenija/page__view__findpost__p__159125

То что эти ребята написали чесно, и не мелким шрифтом, остальные такого не пишут. http://www.equicom.dp.ua/np/nprot13doc/nprot13doc.htm Внимание! При сильных грозах возможен выход блоков защиты из строя. «Горелые» грозозащиты в некоторых случаях могут ухудшать качество связи, либо приводить к ее полному отсутствию. Но главное – то, что оборудование может лишиться защиты. Поэтому убедительно рекомендуется после сильных гроз делать профилактическую проверку грозозащит. Простейшие методы проверки: внешний осмотр, «прозвонка» диодов на предмет обрыв

А если не секрет, что тут непонятно? http://local.com.ua/forum/topic/21252-wi-fi-bazi-grozozashita-poe-i-organizacija-zazemlenija/page__view__findpost__p__160111 Если что-то, куда-то, заземлить, то может быть это и поможет. Как в спорт лото, шанс, один к десяти милионам.

Крупнейшие производители оборудования и ПО договорились об увеличении скорости Wi-Fi http://korrespondent.net/tech/technews/1074899 ...передавать данные со скоростью более 1 гигабита в секунду.

Грозовая активность в мире

Глупости. Не раз писал, что не понимаю зачем покупать понижалку. Заказываеш оборудование с питание 110 вольт и вперед. Но как позже выяснилось там есть свои грабли. И кстати наш конек это грозозащита и пасивные сплитеры для передачи даты, питания, заземления. И есть унас это добро и на сотку, и на гигабит. И в этой теме на Украине у нас конкуренции нет. Поетому когда с блоками разберешся, и дойдет вопрос до транспорта и защиты магистальных портов от грозы, добро пожаловать. ps. Все думаю над твоей идеей с узо.

Почему?

Стопитцотмилионов раз согласен. Добавлю, в блоках питания от 100-220 нет защиты от проседания входящего напряжения, разработчику и в голову не пришло что питание в електросети, может быть ниже 100 вольт, при чем продолжительное время. Но если есть латр, понижайте напряжение пока девайс не отключится, желательно раскрутить чтобы увидить до красна разогретые ключи. Странно? При большом напряжении нормально, а при низком "до красна". Сиять будет гдето секунд 20-30. Шоу начнется в районе 30 вольт, но все зависит от реализации.

Нарисуй ескиз всей площадки, от руки, потом отскань или сфоткай. Возможно найдется решение и без танцев с бубном. Важно как организовано питание, от девайса до 220. Точка заземления антены и кабель. Менее важно длинны витой пары, возможно наводки, но маловероятно.

Чтобы строить надежние сети в первую очередь нужно понимать что такое заземление, в чем разница между двумя площадками с независимым заземлением, с удаленным питанием и т.д. И нужно твердо запомнить, что заземление в Вашей жизни, и самый лучший друг Ваш, и самый страшный враг Ваш. Все время идут споры между заземлением и занулением, приводятся госты и на их базе строится логика. Но на самом деле госты не всегда правы, и если их тулить куда не попадя то бывают даже вредны. Самым ярким примером, совэтского ламерства есть квартирные счетчики. Практически стандартом является наличие чет

http://ru.wikipedia.org/wiki/HomePNA Только практика показала что дешевле договорится протянуть кабель через масарду.

Первопричина, это конструктивная особенность реализации девайса, есть высокочуствительные, економичные чипы, но они более склонны к повреждению статикой, есть менее економичные чипы, они более устойчивые к статике. В таком случае, на одной и той же площадке, одни девайсы могут работать без проблем, другие могут подгорать, гореть. Первая причина. По питанию, проблема в следующем, При передаче питание РоЕ, чтобы обеспечить дальность на базе специально завышают питание, но не все стабилизаторы адекватно реагируют на завишение, в результате на длинном растоянии устройство может работать

http://korrespondent.net/tech/technews/1073013

Та да, техвозможность великая сила!

А шо ж так? http://xnet.sumy.ua/tariffs/