pavlabor

Заземлять не нужно - это громко сказано. Давайте порассуждаем вместе и постараемся сформировать тех условия приемлемой грозозащиты. Есть грозовой разряд, как правило он идет из неба в землю, класическая конструкция защит перехватывает импульс и сбрасывает его на землю или превращает в тепло. Импульсы нужно выделить следующие - синфазный, наводка идет одинаковая во всех проводах конструкции по отношению к земле и составляет десятки тысяч вольт (это молния, статика, фоновые наводки от електроприборов и кабелей), - противофазный, разность напряжения образуется между парами (на 90% это результат срабатывания кривых защит, каскадное выгорание линейного оборудования, неисправности блоков питания), Удар может быть из атмосферы в сторону земли, а может быть и с земли в сторону атмосферы. 90% ударов являются следствием растекания шаговых напряжений, возникающих при ударе молнии в один объект, по отношению к объекту соедененому кабелем. Тогда удар идет по направлению земля-земля. И так далее, расписывать очень много. Задача сделать девайс который бы защитил оборудование от всего этого венигрета, и желательно чтобы сеть продолжала работать. Класическая защита, собственно решает проблему, перехватывает синфазный и противофазный импульсы, и сбрасывает на землю. Что происходит когда земли нет? Импульс накачивается в магистраль, пока не пробьет все уровни изоляции, на 99% это направление, линия -> сетевая карта-30% шина, 70% стабилизатор питания -> блок питания компа -> ноль 220. На этом пути и выгорает железо. Импульс как правило распределяется 50 на 50, между оборудованием клиента и провайдера. То есть без заземления вероятность защиты до 10%, добавляем заземление и получаем вероятность защиты до 90%. Тут как бы понятно, это собственно классическая физика. Но проблема, не везде можно получить качественное заземление, заземление может иметь повреждение, да и простые ошибки монтажа понижают надежность сети в целом. Зная как умирает железо, уже остается только работать над его зашитой. Ставим тех задачу. 1. Используем принцып защиты - изоляция. 2. Используем принцып защиты - отвод импульса. 3. Минимизировать негативные последствия от отсутствия или повреждения заземления. 1. Если использовать изоляцию, то это означает разделение линии связи на две части, обеспечение изоляции низкой частоты грозового импульса и пропуск высокой частоты рабочего сигнала. Решений несколько, развязка на емкостях, или на трансформаторах. Емкость есть в самом кабеле, дополнительное увеличение приводит к уменьшению реакции на смену величины рабочих импульсов, как следствие уменьшение рабочей длинны линии. Трансформатор, производит гальваническую развязку без увеличения емкости лиинии, правда трансформатор, дорогой в исполнении, но за ценой мы не постоим, останавливаемся на трансформаторе. 2. Отвод импульса. Когда линия разделена, то в магистральной части накапливается заряд, его нужно сливать, на кандерах слить нельзя, при помощи средней точки трансформатора запросто. Более того, обеспечивая прямое включение на землю, происходит гашение импульса на стадии формирования, что не позволяет наводке развивать высокие напряжения на стадии зарождения импульса. То есть на этом этапе получаем два уровня защиты, 1. Сброс импульса на землю. 2. Изолирование девайса от магистрали. Тем не менее, за счет не семетричности елементов, сброс импульса на землю провоцирует переход синфазного импульса в противофазный. Учитывая что трансформатор высокочастотный, то сердечник для низкой частоты грозового импульса является простой деревяшкой, КПД трансормации близок к нулю. Тем не менее, данное напряжение может быть передано на вторичную обмотку. Это как бы уже следствие работы защиты, тем не менее с ним нужно боротся, ставим на первичной обмотке разрядник на 50-100 вольт, он должен ограничивать рост напряжения. Теперь вторичная обмотка. В результате выше описаного еффекта здесь возникают остаточные напряжения порядка 50-100 вольт, но очень низкой мощности. Для зачистки просочившихся импульсов используем ограничители на диодах, четыре последовательных диода, дает ограничитель порядка 2.4 вольта. Импульс будет утилизироватся в тепло. То есть задача решена, построена система грозозащиты, но тем не менее требуется заземление. Что будет если вдруг будет повреждено заземление, заряд наберется в магистрали и попытается пробиться на землю. И получается что при всех наворотах мы пришли в исходную точку, то есть уровень защиты до 10%! Но задача поставлена и она должна решатся, тем более отсутствие земли на одном узле не означает что ее нет в принцыпе, мы строим магистральную сеть в которой есть много узлов. Идея постаратся пробрость импульс на землю соседней площадки. Для решения даной задачи используем принцип передачи питания по сигнальным парам PoE. То есть какая разница что мы будем пробрасывать питание или заземление. В результате появилось решение, для понимания которого проще расписать как работает PoE. PoE, передача питания по кабелям связи совместно с сигналом. Конструктивно это выглядит следующим образом, существует ряд последовательных узлов, питающихся от фантомного питания, то есть имется линия питания которая присутсвует на всех узлах и от которой питаются сами девайсы. Сама линия питания защищена от бросков напряжения, при чем сборос импульсов происходит на землю на всех узлах, если на каком то узле земля повреждена, то это не является проблемой, потому как соседние узлы подстрахуют в сбросе. Если такая возможность имеется, то остается только вместо питания, или вместе с питанием передать заземление. Для этого можно построить еще одну систему трансформаторов и плучить жосткую землю, но конструкция получается довольно громоздкая. Второй вариант конденсаторы, тут проблема следующая, при возникновении зарадя, кандер зарядился и заперся, защита заблокировалась. Мы выбрали вариант с разрядником, он работает как стабилитрон, при напряжении ниже 50-100 он заперт, при превышении он открывается, практически на коротком. Получается следующая ситуация, - напряжение магистралей, ограничивается в районе 100-200 вольт, что приемлемо практически ко всем елементам магистрали, которые имеют напряжения пробоя в районе 1000-3000 вольт. - на узлах в точках зачистки портов, напряжение импульсов ограничивается в районе 2.4вольта. Что еще можно добавить. Коммутационное оборудование построено на чипах соответствующих производителей, которые также работают над защитой своих микросхем. Например такой катастрофы со статикой которая была 20-30 лет назад уже нет. В чипах стоят свои защиты, а сгорают от того что, возникают ситуации когда фронт нарастания импульса, круче чем фронт реакции защиты. То есть, существует время, между началом импульса, насыщением и сгоранием чипа, задача сделать грозозащиту которая бы за это время сняла или существенно понизила паразитный импульс. Получен ли ответ на вопрос "да или нет", не знаю. Знаю только что на практике данные решения позволяет некоторые узлы организовывать без заземление, при этом сопротивляемость сети не уменьшается. На вопрос существуют, да существуют, в производство пойдет в течении месяца. Ориентировочные цены написал, 10$ соточная, 16$ гигабитная. По поводу испытания, фантомка разработана года три назад, практически нового нечего не внесли, просто заметили что на фантомках практически не сгорело не одного порта, год назад сели за изучение и в текущий момент просто адаптировали под чистую защиту, отбросили все лишнее. Поетому защита, как чистая защита, испытывалась гдето с сентября, а как фантомка года три.

Как не смешно 2-3 кВ, есть. Гораздо меньше держат RJ45. ps. Грозозащита это сооружение, к примеру в колхозах после сбора урожая, копны с соломой защищали от грозы громоотводами. Так ставили не один, а несколько, потому как туда может ударить, оттуда может ударить и т.д., строили целую систему защиты! Поетому защит типа какойто пимпочки, не может быть в принцыпе. И разработчику защит очень даже нельзя что либо гарантировать, потому как никто не знает как будет смонтировано. Не маловажны и режими грозовой активности, грунты, влажность, высота над уровнем моря и т.д., все это влияет на вероятность поражения. Поетому в данном вопросе "да или нет" не бывает. Гдето и без защиты нечего не горит, а гдето и с защитами спасу нет.

Существуют и не одна! Например можно заказать службу в церкве, и потом регулярно молиться... Вопрос в том что дает максимальную защиту(НЕ АБСОЛЮТНУЮ!), а что бутафорию. И если по максимуму, и чтобы кофе в кровать, то наверно интересует сколько это чудо будет стоять. Реально соотношение цена качество написано выше. Заземлять нужно, по крайней мере желательно, потому как заземление увеличивает надежность, другое дело если нет возможности заземлять, или повреждение, то я написал что при комплексной защите, импульс будет утилизирован соседними узлами с защитой, а на узле где нет заземления будет работать только пробка - принцип изоляции. Если же поголовно не ставить заземление, то магистраль наберет статику и пробьет, по любому. За уровень защиты, можно расматривать солдата. Сколько погибает солдат, без каски, в касках, в касках и бронежелетах, в касках и бронежелетах и рукавицах и т.д. Конца края нет. Если уже посадил в танк, а это своего рода тоже защита, то положить все войско можно просто дав генералу пару десятков лимонов зелени. И таких поворотов вагон. Поетому на "да или нет", есть ли защита без заземления, или методика, да есть, но в продаже пока не видел, описания не встречал.

> Вопрос: существуют ли такие блоки защиты и возможно ли это вообще? Есть два способа защиты. - отвод заряда от устройства, - изолирования устройства. То что Вы делаете, это отвод заряда от устройства. В целом еффективность под вопросом, лично я называю такую защиу "Плюнуть в Бога", понятно что при прямом попадании испаряются шины, ни о какой защие речи быть и не может. То что работает, это защита от наводок, а не от прямого попадания. Изолирование устройства, тоже вопрос спорный. Девайс по любому нужно питать и ноль подать. > Куда тогда девается разряд? > Преврашает в пыль содержимое устройства? Как правило, импульс утилизируют в тепло. Самый лучьший результат, это совмещине этих двух методик, Например в нашей защите, этот подход дал три уровня защиты - первый, отвод (используется принцип отвода заряда из линии), - второй, изоляция (используется принцип изоляции линии и девайса), - третий, зачистка (используется принцип отвода, зачистака того что просочилось к девайсу). Дополнительный плюс, что все же это три защиты и даже при ошибке монтажа, девайс остается защищенным хоть каким то уровнем. > насколько эффективна установка в квартире свитча/роутера в качестве "разрыва" между локалкой и внутренней домашней сетью (типа, сгорит свитч в случае чего) Это уже гарячка, с таким же успехом можно держать запасной комп. > Вопрос: существуют ли такие блоки защиты и возможно ли это вообще? В настоящее время, закончены работы над линейными защитами нового типа. Класические защиты защищают девайс. Мы ранее сделал защиту которая защищала магистрали, но сама идеология оставалась от APC, то есть мой дом моя крепость, защищался только порт и только ресурсами текущего узла. Недостаток, не на каждом узле можно организовать качественную землю, возможны повреждения, ошибки в монтаже. Что в конечном итоге приводит к повреждению оборудования. Новая линейка защит, обеспечивает коллективную защиту. Утилизация происходит как на проблемном узле, так и на рядом стоящих. За счет линейного сопротивления, на проблемном узле утилизируется около 70%, на рядом стоящих по 10%, остача поглощается магистралью. То есть чем больше узлов, тем больще емкость системы, тем надежней защита. Есть решения как на 100мегабит(ориентировочно $10), так и на гигабит(ориентировочно $16). И если ставить коммутатор, то при ударе молнии, он вероятно сгорит, если ставить защиту то она много разового использования.

Думаю УБОПУ стало интересно, что это за сеточка в 100 абонентов, со своим юристом! Попроще нужно быть, попроще. Мультиков насмотрелись, теперь отгребайте!

Снимай тот комплект, пригодится где нибудь, запитать 5-8 портовцю мыльницу. Возьми два пассивных сплиттера http://local.com.ua/forum/topic/20459-pasivnii-spliter-poe-versija-v/page__p__151834entry151834 На узле с 220 вольт поставь вот такой блок питания http://local.com.ua/forum/topic/20459-pasivnii-spliter-poe-versija-v/page__p__151966entry151966 включи в пассивный сплиттер, на выносе принимай на сплиттер поток и отделяй в такой преобразователь http://local.com.ua/forum/topic/20459-pasivnii-spliter-poe-versija-v/page__p__152984entry152984 даю гарантию что подымиш 24портовый девайс. Но останется проблема с грозой, поетому если позволяют финансы поставь инжектор PPoE220/54 и сплиттер PPoE54/9 http://poe.pavlabor.net/ там встроена грозозащита.

Сори ..., несерьезно это! Поднять абсолютно не представляет проблемы, елементарная задача.

12 вольт, это немного мало, тем более 16 портового девайса. http://ru.wikipedia.org/wiki/Power_over_Etherne Согласно стандарту IEEE 802.3af-2003 (см. 802.3-2005) обеспечивается постоянный ток с номинальным напряжением 48 В (мин = 36В, макс = 57В)

Похоже директор самодур и решил одним махом построить коммунизм в отдельно взятой квартире. Несколько раскладок. Облэнерго платит компенсацию жекам из расчета примерно 1.5грн в месяц, за обслуживание домовых електросетей. Если в подезде 15 квартир, то это 45грн с подезда. Но тут каждый жилец подключен к електосетям. Для телекомуникаций такого не будет никогда. Во первых, у жека нет квалификации, лицензии для обслуживания сетей связи, Во вторых, навряд ли ктото может похвастатся что у него 100% подъез подключен к инету, такое не часто даже в кабельном телевидении. Можно подумать что стоимость пожертвования должна быть 1.5грн, нечего подобного. Согласно закона о конкуренции, нельзя создавать условия выгодные для какого то одного оператора... Теперь смотрим, если создавать конкурентные условия, то нужно создавать тарифы, по которым минммум двум операторам должно быть рентабельно работать. то есть поборы в 1.5грн нужно разделить минимум на 2, получаем 0.75грн. с абонента. Это значит что два оператора поставят оборудование, жилец может выбрать к кому подключатся и оператор не будет в убытках даже подключив одного абонента. То есть, минимум 0.75грн с подъезда. Напрашивается тариф максимум 0,75грн., с абонента. Но опять же за что платить жеку? Единственная вменяемое объяснение, обслуживание електропитания. Тогда почему обленерго платит 1.5грн. с квартиры, а вы должны платить 15грн за подъезд, в котором может и нестоять оборудования? Но и тут не все. Директор телекому тоже будет резать кабеля? Сомневаюсь, за это есть даже статейка. И телеком вжизнь не заплатит жеку. Следовательно прямая дорога в прокуратуру, по поводу обоснования тарифов и проверки соблюдения директором жека закона украины о добросовесной конкуренции. И не нужно стеснятся, кинул телегу, по дороге на работу, дальше это уже проблема директора жека, потом можно масла в огонь плеснуть и дальше уже ему можно назначать время, "когда вам удобно встретится". Хреново договорились, и это потенциально затрагивает всех провайдеров Украины!

Вот все говорят что платят там за аренду места под кабель и пр. А может кто подсказать на каком основании требуют власти от вас оплату? На том основании что это ВЛАСТЬ, которую выбрала громада(жители), для управления комунальной(коллективной) собственностю. Вот они и управляют(требуют) шо в голову взбредет.

Инжектор PoE10-IB01A-AC220/DC54 Предназначен для организации питания устройств поддерживающих PoE, рабочей мощностью до 10 ват. Инжектор был разработан для построения бесперебойных систем фантомного питания, в часности, для оперативной организации питания от клиента. Поддерживает тип передачи питания "B", по свободных парам. Имеет разъемы для организации подключения при совместной работе с инжекторами, пассивными сплитnерами, или в качестве расширения PoE. Внимание! Инжектор PoE10-IB01A-AC220/DC54 поддерживает ТОЛЬКО электрические характеристики стандарта IEEE 802.3af Может использоваться для питания только устройств поддерживающих стандарт IEEE 802.3af, при подключении устройств не поддерживающих PoE, подключаемое устройство может быть повреждено. Характеристики Входящий интерфейс, вилка 220 вольт, Ethernet-порт для подключения линии, гнездо RJ45 (P8C8), Ethernet-порт для подключения устройства, гнездо RJ45 (P8C8), Входное напряжение 170-250 вольт переменного тока или 200-350 вольт постоянного. Выходное напряжение 7.5, 9.0, 12.0 вольт. Выходная мощность 10 ватт. Амплитуда пульсаций не более 250 милливольт. КПД не хуже 0.78. Температура окружающей среды до 35С. Источник защищен от короткого замыкания по выходу, перегрузок, от переполюсовки напряжения на входе. Имеет высокую пожаробезопасность. Низкое излучение помех на входе и выходе за счет наличия фильтров высокой частоты. Выход гальванически развязан от сетью питания, заземления не требует. Сохранность нагрузки при внутренних неисправностях - вероятность 99%. Габариты корпуса, 35x53x82мм, по вилке 72x53x82мм. Масса не более 180г. Степень защиты IP3. Комплектация: - Инжектор PoE10-IB01A-AC220/DC54 - 1 шт. Ориентировочная стоимость 128грн. ($16.0)

Продам Cisco AS535-2E1-60-AC, та же байда, за $4500 Реальная цена $14000 http://www.usedcisco.info/CISCO/AS5350.html

Сплиттер PoE06-B02A-DC54/DC9 Предназначен для питания устройств не поддерживающих PoE, постоянным током 9.0 вольт, 0.9 ампера, от источников постоянного напряжения 100-40 вольт, рабочей мощностю до 6 ват. Сплиттер PoE06-B02A-DC54/DC9 может использоватся в любом устройстве требующие соответствующие електрические характеристики, но был разработан для построения безперебойных систем фантомного питания. Поддерживает тип передачи питания «B», по свободных парах. Имеет разьемы для организации подключения при совмесной работе с инжекторами, пассивными сплитерами, или в качестве расширения PoE. Характеристики Входящий интерфейс, гнездо RJ45 (P8C8), Входящий/выходящий интерфейс, гнездо Mini-Fit 4 контакта, (папа), Выходящий интерфейс, шнур под штекер питания под выбор заказчика. Входное напряжение 100-40 вольт постоянного тока. Выходное напряжение 7.5, 9.0, 12.0 вольт. Выходная мощность 6 ватт. Амплитуда пульсаций не более 250 милливольт. КПД не хуже 0.75. Температура окружающей среды до 35С. Источник защищен от короткого замыкания по выходу, перегрузок, от переполюсовки напряжения на входе. Имеет высокую пожаробезопасность. Низкое излучение помех на входе и выходе за счет наличия фильтров высокой частоты. Выход гальванически развязан от сетью питания, заземления не требует. Cохранность нагрузки при внутренних неисправностях - вероятность 99%. Габариты корпуса, 26x46x74мм, масса не более 160г. Степень защиты IP3. Комплектация: - Сплиттер PoE06-B02A-DC54/DC9 - 1 шт. - Шнур низковольтного питания 54вольта, 0,16м. - опционально. Ориентировочная стоимость 112грн. ($14.0)

Сплиттер PoE06-B01A-DC54/DC9 Предназначен для питания устройств не поддерживающих PoE, постоянным током 9.0 вольт, 0.9 ампера, от источников постоянного напряжения 100-40 вольт, рабочей мощностю до 6 ват. Сплиттер PoE06-B01A-DC54/DC9 может использоватся в любом устройстве требующие соответствующие електрические характеристики, но был разработан для построения безперебойных систем фантомного питания. Поддерживает тип передачи питания «B», по свободных парах. Имеет разьемы для организации подключения при совмесной работе с инжекторами, пассивными сплитерами, или в качестве расширения PoE. Характеристики Входящий интерфейс, гнездо RJ45 (P8C8), Входящий/выходящий интерфейс, гнездо Mini-Fit 4 контакта, (папа), Выходящий интерфейс, шнур под штекер питания под выбор заказчика. Входное напряжение 100-40 вольт постоянного тока. Выходное напряжение 7.5, 9.0, 12.0 вольт. Выходная мощность 6 ватт. Амплитуда пульсаций не более 250 милливольт. КПД не хуже 0.75. Температура окружающей среды до 35С. Источник защищен от короткого замыкания по выходу, перегрузок, от переполюсовки напряжения на входе. Имеет высокую пожаробезопасность. Низкое излучение помех на входе и выходе за счет наличия фильтров высокой частоты. Выход гальванически развязан от сетью питания, заземления не требует. Cохранность нагрузки при внутренних неисправностях - вероятность 99%. Габариты корпуса, 26x46x74мм, масса не более 140г. Степень защиты IP3. Комплектация: - Сплиттер PoE06-B01A-DC54/DC9 - 1 шт. - Шнур низковольтного питания 54вольта, 0,16м. - опционально. Ориентировочная стоимость 96грн. ($12.0)

Блоки питания DC/DC PSU30-DC54/DC3.3 и PSU30-DC54/DC9. Предназначен для питания постоянным током оборудования 3.3, 5.0, 7.5, 9.0, 12.0 вольт, от 5.0 до 2.5 ампера, от источников постоянного напряжения 100-40 вольт, рабочая мощностью до 30 ватт. может использоваться в любом устройстве требующем соответствующие электрические характеристики, но был разработан для построения бесперебойных систем фантомного питания. Имеет разъемы для организации подключения при совместной работе с пассивными сплиттерами, или а качестве расширения PoE. Характеристики Входящий интерфейс, гнездо Mini-Fit 4 контакта, (папа), Выходящий интерфейс, шнур под штекер питания под выбор заказчика. Выходящий интерфейс, гнездо Mini-Fit 2 контакта, (папа). Входное напряжение 100-40 вольт постоянного тока. Выходное напряжение, для PSU30-DC54/DC3.3 диапазон напряжений от 3.3 до 5.0 вольт. Выходное напряжение, для PSU30-DC54/DC9.0 диапазон напряжений на 7.5, 9.0, 12.0 вольт. Выходная мощность до 30 ватт. Амплитуда пульсаций не более 250 милливольт. КПД не хуже 0,82. Температура окружающей среды до 35С. Источник защищен от короткого замыкания по выходу, перегрузок, от переполюсовки напряжения на входе. Имеет высокую пожаробезопасность. Низкое излучение помех на входе и выходе за счет наличия фильтров высокой частоты. Выход гальванически развязан от сетью питания, заземления не требует. Сохранность нагрузки при внутренних неисправностях - вероятность 99%. Габариты корпуса, 58x64x92мм, масса не более 200г. Степень защиты IP3. Комплектация: - Блок питания - 1 шт. - шнур низковольтного питания 54 вольта, 0.16м. - 1шт. - шнур низковольтного питания 9 вольта, 0.3м. - 1шт. Ориентировочная стоимость 180грн. ($22.0)

Блок питания DC/DC PSU08-DC54/DC9. Предназначен для питания постоянным током оборудования 9.0 вольт, 0.9 ампера, от источников постоянного напряжения 100-40 вольт, рабочей мощностью до 8 ватт. PSU08-DC54/DC9 может использоваться в любом устройстве, требующем соответствующие электрические характеристики, но был разработан для построения бесперебойных систем фантомного питания. Имеет разъемы для организации подключения при совместной работе с пассивными сплиттерами, или в качестве расширения PoE. Характеристики Входящий интерфейс, гнездо Mini-Fit 4 контакта, (папа), Выходящий интерфейс, шнур под штекер питания под выбор заказчика. Входное напряжение 100-40 вольт постоянного тока. Выходное напряжение 7.5, 9.0, 12.0 вольт. Выходная мощность 8 ватт. Амплитуда пульсаций не более 250 милливольт. КПД не хуже 0.75. Температура окружающей среды до 35С. Источник защищен от короткого замыкания по выходу, перегрузок, от переполюсовки напряжения на входе. Имеет высокую пожаробезопасность. Низкое излучение помех на входе и выходе за счет наличия фильтров высокой частоты. Выход гальванически развязан от сетью питания, заземления не требует. Сохранность нагрузки при внутренних неисправностях - вероятность 99%. Габариты корпуса, 26x46x74мм, масса не более 120г. Степень защиты IP3. Комплектация: - Блок питания PSU08-DC54/DC9 - 1 шт. - шнур низковольтного питания 0,16м. - 1шт. Ориентировочная стоимость 80грн. ($10.0)

Блок питания AC/DC PSU30-AC220/DC54. Предназначен для подачи питания постоянного напряжения для оборудования в диапазоне 47-60 вольт постоянного напряжения, мощностью до 30 ватт. PSU30-AC220/DC54 может использоваться в любом устройстве, требующем соответствующие электрические характеристики, но был разработан для построения бесперебойных систем фантомного питания. Имеет разъемы для организации подключения при совместной работе с пассивными сплиттерами PoE. Внимание! Совместная работа блока питания и пассивных сплиттеров, относится к категории "Passive PoE" обеспечивает только электрические характеристики. Может использоваться для питания исключительно устройств, поддерживающих PoE, при включении устройств не поддерживающих PoE, подключаемое устройство может быть повреждено! Характеристики Входящий интерфейс, шнур питания 220 вольт, Выходящий интерфейс, гнездо Mini-Fit 4 контакта, (папа) Входное напряжение 170-250 вольт переменного тока или 200-350 вольт постоянного. Выходное напряжение 47-60 вольта. Выходная мощность 30 ватт. Амплитуда пульсаций не более 250 милливольт. КПД не хуже 0.75. Температура окружающей среды до 35С. Источник защищен от короткого замыкания по выходу, перегрузок. Имеет высокую пожаробезопасность. Низкое излучение помех на входе и выходе за счет наличия фильтров высокой частоты. Выход гальванически развязан от сети 220, заземления не требует. Сохранность нагрузки при внутренних неисправностях - вероятность 99%. Габариты корпуса, 57x64x91мм, масса не более 200г. Степень защиты IP3. Комплектация: - Блок питания PSU30-AC220/DC54 - 1 шт. - шнур низковольтного питания 0,16м. - 1шт. Ориентировочная стоимость 160грн. ($20.0)

Думаю что нет, но не все так быстро.

Двухканальный пассивный сплиттер PoE, передача питания - версия В. Изготовлена опытная партия пассивных сплиттеров PoEp-B02A, предназначенных для передачи фантомного питания по свободным парам (версия В). Распиновка совместима с любым устройством поддерживающий питание PoE. Это значит что, через данный сплиттер, можно подавать питание на устройство поддерживающее питание PoE. Может применяться для построения сетей фантомного питания, проброса питания в уже существующих системах. Прост и удобен в использовании. Может пробрасывать широкий спектр напряжений, что позволяет использовать сплиттер для организации упаковки и распаковки данных, и питания, на блоках питания любых разработчиков. Для защиты канала, имеется возможность установки предохранителя. Комплектация: - Сплиттер пассивный PoEp-B02A - 1 шт. - шнур низковольтного питания 0,2м. - 1 шт. - гнездо предохранителя и два предохранителя - два комплекта на 10шт. сплиттеров. Ориентировочная стоимость 24грн. ($3.0)

Одно канальный пассивный сплиттер PoE, передача питания - версия В. Изготовлена опытная партия пассивных сплиттеров PoEp-B01A, предназначенных для передачи фантомного питания по свободным парам (версия В). Распиновка совместима с любым устройством поддерживающий питание PoE. Это значит что, через данный сплиттер, можно подавать питание на устройство поддерживающее питание PoE. Может применяться для построения сетей фантомного питания, проброса питания в уже существующих системах. Прост и удобен в использовании. Может пробрасывать широкий спектр напряжений, что позволяет использовать сплиттер для организации упаковки и распаковки данных, и питания, на блоках питания любых разработчиков. Для защиты канала, имеется возможность установки предохранителя. Комплектация: - Сплиттер пассивный PoEp-B01A - 1 шт. - шнур низковольтного питания 0,2м. - 1 шт. - гнездо предохранителя и два предохранителя - один комплект на 10шт. сплиттеров. Ориентировочная стоимость 16грн. ($2.0)

От твоей статьи, не кислый движняк пошол! http://nag.ru/news/newsline/17886/provaydery-spasayut-internet-ot-torrent-klientov.html

Ничего я себе не противоречил! Читайте внимательно - про Билайн я писал с сарказмом. Жаль, что Вы этого не поняли. В том-то ведь и фокус, что компания, которая может себе позволить расширить канал, не делает этого. Яркий пример "бизнеса по-крупному"! Скормить "тупой биомассе хомячков" (это не мои слова, а мысли манагеров Билайна - это снова сарказм) пеструю рекламу про супер-скорость, дать бросовый тариф, и заставить тем самым оплачивать услугу, в реальности предоставляемую в лучшем случае на половину. Принцип Рокфеллера: "если можно не платить - не плати". Я в том же посте написал - Вы можете сделать то же самое и получить тот же эффект. Отдайте своим абонентам 100М по 100грн, не расширяя канал. Да, все уйдет в полку. Да, часть абонентов обплевавшись будет постоянно уходить. Но если будет агресивная и яркая реклама, к Вам постоянно будут подключаться все новые и новые жадные любители халявы и домохозяйки/блондинки, тупо зомбированные Вашей навязчивой рекламой. А сети в 1500 абонов НЕЗАЧЕМ канал на 3Гб! Теория вероятности не допустит, чтобы КАЖДЫЙ из них одновременно начал смотреть VoD. Вы боитесь того, чего нет! В расчете я брал 10%, одновременных просмотров видео. На 1500 абонентов, с введением услуги видео по запросу, думаю нужно будет дополнительно 300 метров, естественно какаято часть нагрузки перейдет с инет полосы в полосу видео по запросу, но опасаюся что львиная доля перейдет как раз из локального сегмента трафика. Под инет нужно не менее 100 метров. Итого в ближайший год, провайдеру с емкостю в 1500 абонентов, нужно планировать внешний канал гдето в районе 400метров. Но опять это если видео по запросу пойдет агресивно. Расчитывать что владелец сервиса наставит всем стоек, не стоит, максимум на что можно расчитывать это стойка на точку обмена трафика в городе. Но это хотелки, что будет реально не знает никто.

Это истино для одной сесии, когда длинна цыкла нарастания размера плавающего окна больше чем ттл пакета в очереди. Тогда да, нагрузка проседает и образуется просвет в канале. Ранее я и писал, это очень растроило качальщиков, начали думать как заполнить этот просвет, так и родилось решение многопоточных закачек. В режиме многопоточных закачек, канал практически не проседает. Если поставить счетчики, то они не показывают сразу превышение, хоть TCP и стар но умудряется стабилизировать канал, но тем не менее, доволно часто нагрузка на клиента увеличивается на процентов 20. Многие админы ищут ошибки в фаерволах, потом машут рукой, типа - а..., глюк..., не смертельно. Это если используется TCP, на UDP картина очень часто такая как написал человек. http://local.com.ua/forum/topic/20354-torent-pochemu-ego-tak-ne-ljubjat-provaideri/page__p__150914entry150914 Почитай что я ему ответил. Что такому клиенту стоит открыть полосу и взять за это деньги, потому что он больше уже не потянет, а так и трафик зря не будет дропатся, и баки лишние можно получить. Даный трафик если засветился на счетчике пайпа, всеравно прокачан провайдером по внешим каналам. Не скромный вопрос, тем более в таком разрезе. Тем не менее. Не знаю как назвать билинг или комплекс, но у нас в системе стоит служба которая делает следующее, у пользователя есть статус, вип клиент, помегабайтный пакет, безлимитный пакет. В зависимости от статуса и текщей нагрузки в сети, служба динамически в случайном порядке раз в минуту меняет шейп, в бизнес время, от максимальной до 40% купленой полосы на домашние пакеты, от максимальной до 70% купленой полосы на помегабайтные пакеты, випы не балансируются. В результите такой работы, если канал перегружается, по нагрузке служба определяет качальщика и у него, в бизнес время полоса раз в минуту, в случайном порядке меняет полосу пропускания от 100% до 40%. В случае падения основного канала и переход на букапный, служба зажимает пропоционально канали все пользователям, на 50%, випам на 80%. Поэтому можно сказать что качальщиикам гарантируем 40% в бизнес время. Но пользователю сложно это заметить, канал играет от 40 до 100%, с периодичностю в минуту, поетому в какоето время у клиента и 100% идет, в какоето и 40%. Этим и отличается вип канал от домашнего. Значения, естественно можно менять. Но на практике, пока каналов хватает полностью система, просто ведет мониторинг за каналами. Да, контроль идет постоянно, на клиента ведется до двух десятков всяких параметров на качество и колизии. Контроль идет от простой пропинговки, периодического сканирования портов машины клиента, на предмет "кто есть ты", всекие подмены маков, спуфинги, досы и т.д. Здесь есть скрин на клиента, но это самый толстый качальщик, частично инфа доступна клиенту, дос активность. http://local.com.ua/forum/topic/20354-torent-pochemu-ego-tak-ne-ljubjat-provaideri/page__st__20__p__151278entry151278 По торенту, сели поговорили, друг друга поняли, он никому не мешает, ему никто не мешает. По snort имеется отчет по каждому ип на предмет вторжений, правда реакцию приостановили, потому как вирусняком напакованы практически все машины. Хранилище, это не предмет этого разговора. А кто спорит, в любом случае вопрос решаемый, покупкой 3гигов внешних каналов, или запретом пользоватся интернет сервисом. Кстати не исключаю что владельцы службы видео по заказу, будут предлагать безплатно поставить крупным провайдерам стойку на колокол, дабы разгрузить провайдеру внешние каналы. Так поступают часто в разрезе подобных проектов.

По поводу соплей. Не нужно каждую весну воспринимать как "борьба за посевную", а каждую осень как "борьба за урожай", это совковая психология! Зачем мне кого то тут пугать? То что тут 3 страницы, это во первых инфа для планирования развития, во вторых ответы на вопросы читателей. Не нравится нечитай! По поводу випов и сиров, если вы следите за загрузкой входящего канала, при этом у вас постоянно присутствует ~20% запаса, ваш вип получает все до байтика, если он не согласен, пусть ставит счетчик на своем интерфейсе и там будет все как в аптеке. Более того, загрузки полосы под потолок, как правило на вип клиентах и не наблюдается. В таком режиме работы клиента, нет превишения трафика. Да и випы платят бабки другие, не так обидно если, админ НА НОЧЬ и пригрузит канал. Чесно..., ни разу не наблюдал переполнения полосы на випах. На счет 3 гига никак не проблема, так вы сами себе перечите! Вы несколько топиков выше, написали что у билайна на маршруте Харьков-Киев, всего 2 гига и забиты под завязку. Так это оператор национального маштаба, а для сети в 1500 пользователей, в районном центре, на сегодня, это практически нерешаемая задача.

Ладно, читайте. Только проще построить серию счетчиков, недельку понаблюдать и самому раставить точки на и. Ваше "НО", справедливо только для одной сесии. Вопрос - как срывается сесия? Ответ - сесию срывает шейп, путем дропания пакета. Вопрос - почему шейп дропает пакет? Ответ - потому что канал оказался перегружен длительное время и время жизни пакета в очереди превысило допустимое ттл. Проще сказать канал был забит под завязку и пакет не удалось всунуть клиенту. Вопрос - Что означает потеря пакета? Ответ - потеря пакета означает, что пакет был закачан по внешним каналам, но был уничтожен шейпом, то есть стоимость прокачки объема трафика в рзрезе пакет была выставлена провайдеру. Вопрос - сколько потерялось трафика, и как можно уменьшить потерю? Ответ - все зависит от ситуации, может быть потеря от 1 байта, до 1500 байт, специфика протокола TCP, не предусматривает регулирования размера пакета. Подводим итог, не взирвя на ваше "НО" в любом случае приводит к потере одного пакета. Это написано в букварях по связи, ничего личного. Дальше, как написал выше ваше "НО" истино только для одной сесии, если сесий 400, то происходит регулирование 400 потоков, и для сбивания потоков дропается 400 пакетов. Допустим средний размер дропнутого потока равен 600байт, 400 сесий, 600х400=240000байт в секунду, х8=1920000бит в секунду, или 1.8 мегабита на клиента. Не верится? Берем куркулятор и пересчитываем. Вопрос - ого! так почему не наблюдается такое проседание? Ответ - потому что это теория, на практике сесии имеют задержки, скорость нарастания и реально при 400 сесиях в секунду дропается примерно 50 сесий, что на мегабите дает примерно 200килобит в секунду. Хоть и без "НО", как видно ответа выше, даже на TCP, можно подосить внешний канал провайдера, UDP это вообще песня! Вопрос - почему? Ответ - потому что для срыва TCP, потока нужно закачать и дропнуть один пакет, а для срыва торент протокола, даже закачав и дропнув маркера, до реакции клиентского торента, шейп провайдера получает серию транспортных UDP пакетов. Вопрос - что означает "получает серию транспортных UDP пакетов"? Ответ - это означает что торент протокол, работает блоками состоящими из одного TCP маркера и например 10 транспортных UDP пакетов, что для чистого протокола TCP, равно одному пакету. Вопрос - непонял! Ответ - TCP блок состоит из одного пакета, что равнозначно для торент блока 1 пакт TCP, плюс 10 пакетов UDP. Вопрос - что это означает? Ответ - это означает, что для срыва TCP сесии, нужно в холостую закачать и дропнуть один пакет, для срыва торент сесии, нужно закачать и дропнуть 11 пакетов. Вопрос - и как это выглядит? Ответ - на старых клиентах торента расчет холостой прокачки по TCP, можно просто умножить на 11. Вопрос - ЖЕСТЬ, ТАК ЧТО ТОРЕНТ ВАЛИТ 10 МЕГАБИТ ХОЛОСТОГО ТРАФИКА? Ответ - не нужно нервничать, да гонит, разработчики это прекрасно знают и вот новая реализация протокола, которая направлена на уменьшение холостого трафика, дабы провайдеры на банили торент. Вопрос - а шо банят? Ответ - ну как банят, слегка ущемляют http://wiki.vuze.com/w/Bad_ISPs Опять "НО"? От перестановки слагаемых сумма не меняется! Обьем в пустую прокачиваего провайдером трафика не сильно зависит от размера пакетов, основная проблема пустой прокачки кроется в количестве сесий. И потери связаные с процедурой управления сесиями. Только ламеры могут гарантировать клиентам CIR, взрослые дядьки к пакету добавляют приставочку "до" http://www.ukrtelecom.ua/services/customers/internet/ogo/tariff Чтобы понять даную проблему, нужно разобратся в услуге IPTV. В чем ее уникальность? Это коллективное решение напрвленое на подачу потокового видео, и фишка его в протоколе IGMP. Работает он следующим образом, есть сервер IPTV, есть магистраль, скажем гигабитная, есть деслам, адсль 8/1мегабит, есть клиент желающий посмотреть ТВ передачу. Клиент заходит на IPTV сервер и активирует себе канал, после этого IPTV сервер по протоколу IGMP, в сторону клиента пробрасывает запрос, этот протокол должны поддерживат коммутаторы по направлению к клиенту и они окрывают группу, вней регмстрируют мак клиента и порт в его напрвлении. После этого по данному направлению транслируется широковещательный видео поток. Если к серверу подключается еще один клиент желающий посмотреть другой канал, организовывается еще одна группа. Если очередной клиент, желает посмотреть тот канал который уже ктото смотрит, то его система помещвет в одну группу на тв канал. В результате, возникает несколько интересных моментов, - даже при максимальной прокачке например 100 каналов по 2мегабита, нагрузка на на магистрале не превышает 200мегабит. - с данной нагрузкой справляется даже деслам, со 100мегабитным портом, потому как на деслам уходит только те каналы которые зарегистрированы на коммутаторе куда включен деслам. Получить такой еффект, позволяет комплексный подход разработчиков коммутаторов, провайдеров, владельцев сервиса. Теперь смотрим что происходит с видео по заказу. Во первых, специфика видео по заказу в том что в отличии от IPTV. TV канал клиент включает и смотрит реале, то есть с точки текущей трансляции. Видео по заказу, даже если сто человек смотрит "АВАТАР" они разнесены по времени, как следствие, нельзя организовать коллективный просмотр, как следствие, даже со сдвигом в секунду, нужно транслировать сто потоков. А теперь расчеты. Допустим у провайдера 15ка абонентов, наступил вечер, и 1500 абонентов решили посмотреть кино. 1500х2мегабита=3гига внешнего канальчика. Фильм идет в среднем 2 часа. Как писалось выше, 2 гига не канал, а 10% пользователей которые смотрят кино не факт. Перечислять возможные проблемы нет смысла, у каждого они будут свои. И одно дело получить этот сервис с точки обмена трафиком, другое в какой то обласной центр. Не вижу никакой паники. Прижимать... так прижимали и будут прижимать. Сегодня провайдера пытаются нагнуть парнуху щимить, завтра достанется СБУ от доса, будем логи тачками возить.