pavlabor

Он разрабатывался чтобы в адсл подобные решения, впихнуть потоковое видео, конкретней он точился под IPTV. Это предел, текущих технологий, массовое видео по заказу, текущее состояние базовых сетей не в состоянии переварить. Торент тоже писали и тестировали в офисе, а в инете пошли другие режимы.

Это для меня это не новость, даже в этой ветке мне это пишут начиная от третего поста.

Текущая ситуация - разная метла, по разному метет. При проработке этого вопроса в законодательном поле, получается что исполком имеет полное право, не только сдавать в аренду коллектиную собственность, но и вводить всякие поборы за которые пишется выше. К сожелению. Но разная подготовка юристов и разный подход, порождают вот такие разные решения. Но договор он на то и договор, чтобы договариватся, приводить свои доводы, расчеты, бумага это просто фиксация факта что договорились, на таких то условиях. Если другая сторона не желает договариваться, аргументирует это - нам сверху

Если пойти в испоком и попросить в аренду метр квадратный, то вам ответят, что согласно выше представленого решения суда, вам нужно собрать подписи всех жильцов что они не против, после этого сесия решит, давать ли вам ордер на аренду соответствующего метра. На самом деле там все печально.

Хватает. А IGMP протокол придумали, потому что было нечего делать.

Прогресс это конечно хорошо, только вот оплачивает этот прогресс клиент. А на фоне подешевления пакетов, тендеции загрузки пользовательских пакетов, которые практически ВЫНУЖДАЮТ подавать магистральную полосу по не соответствующей стоимости, стоимости железа на одного абонента, наводит на мысль что не все тут, уж так кучерявенько! Сомневаюсь что в Украине найдется даже десяток провайдеров которые смогут раскошелится на необходимые брасы. Потому что, то что крутило 150ка абонентов, при таких темпах, через год, нужно ставить на 15ка абонентов. И если раньше за 100грн. продавалась полоса 1м

закрывайтесь и продавайтесь - лучший метод борьбы с тем траффиком, который вы обещаете клиенту. За последний месяц объем траффика не изменился, изменилась только структура траффика - больше пакетов стало. Сразу стало ясно кто готов был к зиме, а кто любит работать на пределе. Может и так. http://www.msk-ix.ru/eng/traffic.html За год объем трафика вырос больше чем в 4 раза. Навряд ли кто то может похвастатся ростом клиентской базы в таком же темпе. А на подходе вот такие сервисы http://korrespondent.net/business/mmedia_and_adv/1051584 все безплатно, немного будут напрягать

Вам видней, но всеравно спасибо. И я тоже извинился, потому как понял что у чела проблема, а то что эту проблему, оперативно получается решить только так как я написал, описано много раз здесь http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=55025 И еще раз напишу развитие, где то в начале февраля обнаружил повышение активности, 10 февраля обратились несколько знакомых с подобной жалобой, порекомендовал что нужно сделать, реакция такая же как и здесь - нельзя отрубать UDP! но 15, ситуация стала критической у людей реально падало ядро, попробовали отрубить и все нормализовывалось,

Если не трудно разжуй этот пункт ребятам, которые считают что благодаря великому и могучему шейпу у них абсолютно нет проблем с превышением входящего трафика над той полосой что купил абонент. Раскажи кто прокачивает оте 10% трафика(которые больше шейпа), за чей счет и кому в итоге те 10% достаются. От себя добавлю что 10% это хотелка, реально может прокачиватся и 200%. Ну если посмотреть но саму техническую реализацию шейпа и работы ТСП то могу сказать так. Что конечно переюз будет но не такой большой, да прыжки могут быть до 200% если уж очень много сессий будет и если шейп в мал

Если не трудно разжуй этот пункт ребятам, которые считают что благодаря великому и могучему шейпу у них абсолютно нет проблем с превышением входящего трафика над той полосой что купил абонент. Раскажи кто прокачивает оте 10% трафика(которые больше шейпа), за чей счет и кому в итоге те 10% достаются. От себя добавлю что 10% это хотелка, реально может прокачиватся и 200%.

На самом деле все там довольно просто, сложно с этих простых кубиков собрать всю картину, чтобы она в один момент засияла, птому что все стало ясно как Божий день. Чистый UDP не может применятся в транспорте, самый яркий пример как работает UDP, это DNS. если выполнить запрос avtoluks# dig google.com ; <<>> DiG 9.4.2-P2 <<>> google.com ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 15995 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 6, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;google.com.

Пока порадовать нечем, одни хотелки.

Нет не накладно. PPS На графике клиенту показывается текущее количество пакетов в секунду, на базе анализа соотношения трафика и количество пакетов, раньше определялась дос атака от клиента, позже эту опцию отбросили. Сейчас осталась сигнализация ДОС атаки, на базе разницы количества отпавленых и принятых пакетов, коректируется средним коеффициентом по системе, на графике рисуется красным. Реакцию на данное собитие не делаем, потому как под эту раздачу попадает скайп, игрушки и другой софт который агресивно использует UDP, протокол. Делить на протоколы накладно. Но это сложный к

То что сейчас стоит, писано давно, под другие потоки, и становится все тяжелей и тяжелей. Поетому если писать сейчас то принцып напрашивается следующий, никак руки не дойдут. На каждый пакет вводится пороговое значение, нв кадый ип организовывается счетчик, например, раз в одну минуту снимается статистика. Если объем трафика превышает пороговое значение, исполняется скрип реакции. Сегодня у нас рубится UDP протокол, полность кроме 53 порта. для рубки имеется таблица в ipfw. То есть скрип имеет две секции, 1. сравнения текущего трафика и потенциально возможного трафика на купленой поло

Контроль по сигнатуре слабо помогает и ненадолго. Ноги у торента растут с 1997 года, тогда вышел VAMPIRE, который позволял качать в десять сесий, гдето в 2000 году, столкнулся с проблемой как на диалап канал выжимали 200%, Афигел. Ответ оказался прост, в контора на 50 компах, работали Вампиры. Статистика на интерфейсе клиента была согласно заявленой, а на стороне провайдера подскакивала до 200%. В 2002 году торент подобные проги уже стали становится популярными и гдето в это время обнаружил что это аморфная прога, не позволяющяя себя контролировать. Сигнатуры могли менятся как

Емкость канала до шейпа увеличивается. Занимаюсь этой проблемой не с средины февраля, а несколько лет. Статью написал потому как действильно в феврале, начались обращатся знакомые с проблемой резкого возростания нагрузки. Проблему с выходом новой версии торента, не связывал. Вот реакция ========8<-------- Согласен, я просто рубанул всех кто качал по протоколу uTP, и загрузка упала мгновенно, дальше начала потихоньку расти, пока сильно не выросла, а вот ближе к вечеру все должны вернуться к работе по TCP и увеличить загрузку канала. Это будет уже результат. Я не говорю что нашел сп

Аренда 75коп. за метр кабеля..., наверно прошло по все Украине. Можно смело идти в горсовет. На повестке следующие вопросы. 1. Будет ли платить эти деньги обленерго, радио, телеком, кабельное телевидение? Если нет, то просьба в прокуратуру дать разяснение как такое решене вяжется с антимонопольным законодательством. 2. Как горисполком собирается сдавать в аренду площади находящиеся в часной собственности? Есть ли у горисполкома полномочия, тоесть договор подписаный с жильцами на право сдачи в аренду их собственности. Жалобу писать в прокуратуру не стесняйтесь, себе дешевле, и жить

В статье не говорится что шейп не режит, режит и вот выдержка из стати где показано как он режет! =================8<--------------------- Если кто-то не понял, Рисунок 1. А - структура трафика до пайпа В - пайп, его счетчик и его работа. С - структура трафика после пайпа. До пайпа идет нерегламентированный трафик "А", он регистрируется счетчиком правила, точка "В1", он отражается в статистике, тут же обжимается в значение пайпа, точка "В2", лишний трафик ставится в очередь и пропускается по мере освобождения полосы, если канал загружен полностю, пакет в очереди утаревает и дропа

Никто никого не ложит, даже на роутере+шейпере работающем на Винде А то что на некоторых трекерах заряжается по 25 тыщ сессий - это уже зло, в первую очередь для юзера, который получает больший процент заголовков пакетов чем полезной в них инфы. По этому я себе для класса пользовтелей "хоум юзер" сделал лимит 200 сессий. И если недовольный юзер звонит что страницы открываються через раз - культурно обьяснить, чтобы в своем торрент-клиенте в настройках установил некоторый лимит. Мне странно, куда девают инфу качки? Есть пара юзеров, которые в месяц по полтора терабайта нагребаю себе. Винты

Ничего себе 5 секунд ... Ну время жизни пакета знаете не мной придумано и если мне не изменяет память более 1500 мс никак для єзера (1,5 сек ). Сами понимаете если пакет уйдет и в течении 1,5 сек от него ни привета ни ответа , то ... А размер очереди для fifo (стандартный тип очереди на эзере) 50 пакетов , для энтузиастов его можно увеличить . Просто следует задуматься в разделе торентов , что тип fifo - первый пришел , первый ушел и тут по все видимости у вас и возникает проблема , поскольку для критичных приложений с небольшим размером пакета , но чувствительным к задержкам возникает трабла

К сожелению торент клиентам пофиг ваши надежды..., или я отстал и есть такая опция? Вот здесь http://local.com.ua/forum/topic/20354-torent-pochemu-ego-tak-ne-ljubjat-provaideri/page__pid__150913__st__0entry150913 расписал почему с торентами сложно спорить. Афтторр жжжет , я плачу насчет этой статейки с пайпами думинета . Модераторы удалите хоть эту ссылку ибо пионеры поначитаются и еще и поверят что это правда , трубы думинета во фре не бог весть какого года рождения но тупо разрезать скорость в канале умеют , просто стоит разобраться как эти трубы конфигурить ... и на какаих итер

Сори, похоже я не так понял фразу "Возникла такая проблема" тем более если проблема на таких скоростях "заряжает вместо положенных 256кбит", Подумал что проще проблему оператиыно закрыть, а потом спокойно разбиратся с рюшечками. Практика показывает что один бешеный торент может положть маленькую сеть с внешним каналом до 10мегабит, да и 20 положит.

Сейчас тебе alex_o напишет что не провайдер ты..., да и безграмотный чукча - в сутках мол 24 часа... И не в домек ему что, эти люди из сказок, на час раньше встают...!

Что за бред ???? "Запрещай UDP и будет тебе счасте." ... И это пишет провайдер или сварщик-доярка ?? Пользователи могут помахать ручкой потоковому радио, видео, сервакам контры и еще куче всего, что работает через УДП. Заодно они могут помахать ручкой такому прову, который режет УДП на корню. Апд. п.с. Посмотрел на сайты в подписи - не провайдер. Но это все равно не делает тот пост менее бредовым. Читай http://local.com.ua/forum/topic/20354-torent-pochemu-ego-tak-ne-ljubjat-provaideri/page__gopid__150915 тебе посвятил! И если с чем то не согласен, приводи доводы.

Продай Elisium - ISP "Crystal Telecom" Давай сразу сотку баксов в придачу, а то передумает! ps. я бы отдал 8/16, два момента, первый входящий трафик, на самом деле клиент получает свои 4 мегобита, более того наверно жалуется что реально прокачка идет не больше 3.5, то что по графику это реальная нагрузка генерируемая клиентом в разрезе вашего внешнего канала, больше он не потянет, но хоть денег будет больше платить. второй исходящий, пайп фиксирует скорость и рубает на отдачу, реально в мир уходит не больше 4. То есть, толкотня воды в ступе, пользы никто не получает больше чем выста