pavlabor

Можно было хоть намекнуть на этот факт еще три страницы назад. А по поводу "высокоомный разрядник на землю" готов поспорить вплоть до вызова измерительной лаборатории. Не нужен специались, hex@set тебе правильно написал. Проверь короткое, вроде диагноз уже сформировался.

Жесть...., посыпаю голову пеплом. Хотя чему удивлятся, если пираты корабли захватывают и миллионами откаты получают.

Так вопрос, как сделать это на 2,2. Как сделать антену на 2.2 вообще не вопрос, напильник и вперед, любой слесарь сантехник сделает. Расчитать тоже не вопрос, в любом телерадио аталье расчитает самый убогий мастер. А вопрос в том кто будет эту частоту расчехлять, то есть приемо-передатчик - апешка. В апешке подстройку делает електроника, но у нее есть вилка от и до, физические возможности находятся в приемо-передающем модуле, без приборов и опыта туда полезть, сделать с апешки памятник. Но еще большие ограничения в прошивке, там на программном уровне уже нарезаны полосы,

У первой АП постоянно горит индикатор эзернет-порта. Иногда подмигивает. Подключение к компу эффекта не дает. У второй коннект на сотне поднимается и сразу падает. Изредка успевают пробежать пинги. На десятке работает на пару секунд дольше. Свитч стоит D-Link DES-3526 Первый вариант горелый. Второй не факт, хотя в самой апешке обвязка серезная, но ее всеравно могли задосить, могло побить прошивку в результате проседания питания (стандартная упса не успевает сработать). Тогда девайс себя и ведет так, при включении он пингуется, потом пропадает пинг. Вначале идет дефаултные настро

От того что вы еще раз это повторите, нормальным заземлением это не станет. В вашем случае (по вашему описанию) вы имеете высокоомный разрядник на землю. Подключенный к шине идущей по всей крыше в которой к тому-же возникают некислые токи в момент разрядов грозы. Данный тип антенны вернее ее фидера ,не имеет непосредственного электрического контакта с мачтой. Подожди, а разве экран кабеля не запресован в гайку, а гайку кабеля должна иметь контакт с антеной, и если ентена заземлена, то заземлено все вплоть до схемы апешки. С другой стороны можно говорить о сопротивлении, но для статики

Нужно понять почему сгорел порт. Если это статика, откуда она набралась, и куда слилась, определить путь стока на землю. Пока например я не вижу как прошол удар и куда. Вопрос о других домах и пользователях - связан с возможностю прихода/ухода импульса от туда. Мне интересен данный вопрос, потому как на ремонт поступает много медиаконверторов, и похоже что причина сгорания порта у апешке и у медиаконверторов одинаковая. Еще вопрос - какая марка свичя? Свичь тоже не подарочек, имея разветвленную структуру пользователе, и отсутствие стока статики с кабелей, свичь может набират

могу повторить в очередной раз: в моем случае антенна заземлена. это значит, что металлическая сетка антенны подключена металлическим проводником к заземляющему устройству. Не кипишуй, у тебя антена заземлена. Несколько вопросов. - это все компактно в одном ящике? - это тупиковый узел? Дом подключеный по радиоканалу и обслужиывает пользователей. - есть выносы, другие узлы в других домах, с каналами именно от этого узла. - патчкорд порядка пол метра? - сгорели ли порты на коммутаторе в первый раз во время грозы? - сгорел ли порт на коммутаторе во второй раз? - заземлен занулен л

Нужен ескиз, какие кабеля подключены к апешке, что за кабеля, что на другом конце, и желательно метраж. Каждый подключеный кабель это ввод, из него может ударить, в него может ударить, поетому для анализа нужны все провода, связи, питания, заземления. http://groza.pavlabor.net/know.php#9

Вы сначала разберитесь почему он поперхнулся, а потом будете рассуждать о премиях. И вообще если проводит линейку в ряде - вы нелезьте в антены - я не лезу в грозозащиту - ТО, нам не стоит лезть в вашу торговлю, потому что по впариванию вы профи, в остальном нечего конструктивного не заметил. По поводу антены, если апешка не может вытянуть частоту, то хоть кол на голове тешите, хоть антены меняйте, канал не подымится. Поетому нужно сначала найти апешку ктороая бы рпсчехляла 2.2, а это сертификат, и куча заморочек. Если такую апешку делать самому, то это нужно менять прошиву, кудесники,

Если 4-5, то могу эти предложить http://t3.pavlabor.net/, в массовом производстве их нет. Из полезных сервисов - сам себя ребутит - имеет доступ к мас таблице - имеет свой кабельный тестер - имеет мощную защиту от доса по мелочи - включить выключить порт, у абонента выпадает предупреждение кабель не подключен. - веланы - поддержка принудительного включения 10 мегобит, полезно на длиннвх линках, когда автоопределение просто не дает поднятся линку. ну и масса всяких стандартных штучек. Из недостатков, - нет статистики по портам. - дорогой, переделка клиентского коммутатора

В институте этому не учат, опыт наживается пропорционально выведеному со строя оборудовании. По кандерам на что нужно обратить внимание, рабочяя температура, написана на корпусе, чем больше тем кандер лучьше, но и дороже. А почему вздувается, потому что перегревается, а почему перегревается, потому что - рабочяя температура не та. - неверно подобран по частоте, они по цвету есть черные, синие, зеленые. - может пробит дросель, в чем я сомневаюсь, но в таком сглаживание частоты ложится только на кандер. и т. д.

За сервера и написал, блоки питания для компа, на 48 вольт брали в Композите. 13,7В х 26 батарей = 356,2 При включении такой всплеск может убить комп.

Там немного не так, 12 вольт это номинал, холостое напряжение ~14.2, что при включении дает бросок в 369,2 вольта, это черезчур, по любому. Мы пошли следующим образом. Сервера переоборудуются блоками питание 48вольт, организовываем PoE, на 54 вольта по все магистрали. 14.2 х 4акуммулятора получаем 56.8 вольта. На узле ставятся 4 аккума, зарядное устройство, немного логики по защите батарей, если питание есть, то зарядник-блок питания, подает напряжение 56.8 вольта, от него питаются серваки и если аккумуляторы пустые заряжаются аккумуляторы. Перезаряда не будет потому как 56.8,

Конденсаторы не все одинаковые, может коротнуло дросель навыходе, причин вагон, если работал значит можно починить. Только если час стоит 15 евро, то на запчасти уйдет быстрее. И те что в сети остались не факт что будут проблемы.

Если бы хотел, то за 5-7 лет оторвал задницу от стула, и уже все выяснил. Делов то, тесно пообщатся с провайдером недельку. По блокам, проблема собственно не только в питании, да и не в питании собственно. Идет две паралельно развивающиеся ветки, первая - по стибилизации питания, вторая - по отработки логики реакции в самом чипе. И можно тут костями лечь на питание, в через месяц выйдет очередной чип в котором все решено. Наиболее в этом продвинулись цыска, брадком, есть пару не совсем извесных брендов, которые решают эту задачу в чипе. И нет там нечего сложного, мы то решили, а

Собственно тут. Причина - Облэнерго, только как с ним бороться?

Какая причина? Я писал свои подозрения. В таком коротком линке нереально навести импульс которым можно пробить порт, чуствительный широкополосный приемный тракт, накачивает статику из эфира. Гроза может быть каплей, которая выводит апешку из равновесия, пусть плюс 15-20%, хотя и это не реально. 80-90% апешка набирает статику до грозы. Пробить порт нужно около 3000 вольт.

Так и я о том, собственно, что я не так написал, телемастерская? Был у нас один чел, ремонтник, правда не спростой мастерской а с центра по ремонту телевизоров, так как расказал, чем они там напакованы, скажем так, мама не горюй. Правда с рападом союза, в том центре теперь мебелью торгуют. А по поводу не лезть в грозозащиты, очень даже лезте. На сайте не стоит задача впарит, а стоит задача разложить все по полочкам, Лишним нечего не будет, и по защите пешки, мне интересно разобраться, почему порт сгорает.

нет Не ужели я такой далекий? Если чесно, мне хотелось бы узнать как с помощю антены изменить диапазон апешки.

Законченый вариант это 2.4 и 5.0, стандартизированый во всем мире, все остальное от лукавого и дальше пионерского решениия навряд ли пройдет. Или есть идея как изменить частотный план на межгосударственном уровне?

Я собстваенно ламер в данном вопросе, но теория говорит следующее. Тебе нужно сначала перестроить приемо-передающий тракт в апешке, на частоту 2.2, с возможность плавания от 2.1, до 2.3 Потом пересчитать вибратор антены, на вскидку если в 2.4 - 60 мм., то там будет 58-59 мм. И собственно все, не считая НКРЗ, укрчастотнагляду. Размер тарелки, ее структура, это качество, и сигналу асолютно побарабану от чего отражатся, от тарелки, трубы или дома. Будут разные потери и все. Антену сдепать можеш сам, береш ножницы и отрезаеш по милиметру от концов вибратора, директора, а вот п

Шо то я не понял о чем спор. Вы пытаетесь антеной изменить рабочий диапазон апешки? Оригинально...!

А что не так? Грозозащита на кооксиале и на не на, как не крути, хоть петлевой, хоть полуволновой хоть четверть волновой вибратор. Читал, и попросил уточнить что это значит - сталька. По любому нужен хоть ескиз.

Наши моделирования показали следующее, городить удаленные ребутелки непреспективно. Если ребутить магистраль, то есть ограничения на вводе питания, и пока хотят питать коммутаторы, дальше пойдут более мощные железки, потом роутеры, а там и перфоратор начнут включать. И если все это попытатся запитать одним вводом, то там и пешка не потянет. Если городить логику, чтобы ребут был выборочный, то нужно ставить проц, а если поставить проц, то он начинает обростать сервисами. В итоге стоимость будет близка к неуправляемый свичь+плюс ребутелка= нормальный управляемый свичь. По перегрузке само

Вот класический короткозамкнутый вибратор http://www.echo-ufa.ru/radio/ct/yagi.php, правда правильно, он называется петлевой. На фото это какой то гибрид, между полуволновым и петлевым вибратором. Теперь по грозозащите, обрати внимание на то что когда екран кооксиала запресовать в гайку коннектора, гайку конектора соедененить на корпус грозозащиты, а тот заземлить, то статика с антены сразу сливается на землю. Вот именно тот кронштейн, за который я и писал. Его можно сделать простой петлей из провода, зажать гайкой пигтейла прямо возле апешки и 90% грозозащиты готово, хотя можно купи