pavlabor

Не трать время, тебе это не поможет... Когда решиш эту задачку и прозрееш, то только тогда сможеш судить о том что у меня на сайте.

Нет. Пробуем раскрыть глаза.

А зачем защита на езернет порту?

Профессионльных за 30-40 нет, разве что самопальные, но то что они хорошие не факт, сам знаеш девайс нужно раскачивать не один год, чтобы выловить все грабли. А еще лучьше, когда раскачивается целая линейка и делают это профи. Понятие хороший упс как бы нет, существует классификация, стандартом разложено 7 уровней, каждый уровень закрывает определенную группу проблем. Собственно на сайтах разработчиков как правило указывается, к какой группе относится упса, проскакивает такая инфа и у дилеров. Поэтому переписывать сюда стандарт не вижу смысла.

Нормальная упса стоит от 400 бачей. Я говорю за ширпотебовскую упсу, за 30-40 баксов.

На самом деле упса проблему не решает. Скорость реагирования средней упсы, на порядок ниже скорости реагирования самого плохого стабилизатора. Вернее решает, скажем упса 7 уровня решает все проблемы, только для выноса это дорого, да и в есплуатации дорого. Аккумуляторы выходят со строя, даже при правильной експлуатации. Мы пошли по двум направлениям, постороение систему безперебойного питания, на базе PoE, второй добавили мозгов в коммутатор. Но это дороже чем дешовая упса. По построению системы безперебойного питания, это органнизация системы питания по фантомке, при этом ставится несколько узлов подпитки магистрали, при чем расчет такой что если стоит три узла подпитки то при обестачивания двух система продолжает работать. В этом случае проседания питания на любой точке подпитки, компенсируется енергией с других точек. Более того проявляется интересная тенденция, чем больше емкость системы, тем магистраль устойчивей по грозе. А если поставить еще и аккумуляторы, хоть в одной точке, то по грозозащите аккумуляторы переваривают практически любые наводки. Второй способ это устройство пинг серверов, идея не нова, сомпозит делал, да и у многих в пинговалках присутствует. То есть коммутатор пингует несколько узлов, при зависании всех троих ребутит себя. По зависанию забыли что это такое.

Если занимаетесь физикой, то стоит почитать что нибудь про физику. В физика она и в африке физика, нечего нового китайцы там не придумали! Класический детектор, это антена, катушка, земля и диод - все, слушайте радио на здоровье! Чем выше антена, чем лучьше земля, тем лучьше качество. Если земли не будет то и радио не будет. Конечно можно поставить супер пуперный усилитель и за уши вытянуть таки линк, и без земли, и плевать на физику. И когда челу впарить за 70 бачей грозозащиту и там написано что ее нужно заземлить, то чел заземлит апешку. Чо зря столько бабок вгатил! Как не пародоксально, но после установки грозозащиты, апешки перестают гореть!!! Чудо!!! А менеджер благодетель, хотя и сам не знает почему.

Есть вариант прикрыть все газеткой, до гривни денег получается. Если увидели грозозащиту с диркой под кооксиал, еще не значит что ее можно тулить куда не попадя, хоть за 30, хоть за 40 баксов. В данной ситуации она как зайцу стоп сигнал, и те две на витую пару, там и на не на. И если предлагаете обоснуйте, а не впаривайте.

Вот-вот, и начнеш защищать, стабилизировать, уплотнять и в результате получиш классическую упсу, только стоять она будет не по детски, потому как собарана на коленке, диталюшки куплены с партией аж в одну штуку. Корпуса не будет и каждый ламер будет тыкать пальцем - ЗА ЭТО, ТАКИЕ БАБКИ! А не будеш наворачивать, каждый ламер будет соплями исходить - ДА Я ВАМ ТАКИЕ БАБКИ ЗАПЛАТИЛ, ПОЧЕМУ ОНО НЕ ТАВО...! Поэтому есть два выхода, первый - купить то что продают, ставить и не париться, второй - прекратить заниматься сетками и на рынок, мивиной торговать. ps. Кстати в схеме которая приведена самой первой, себестоимость одного трансформатора може перевлить через сотню гривен.

Решил расписать как зависают свичи и какой свичь лучьше. Что бы это понять, привожу картинку Пример, выход свича в рабочий режим, питание 3.3 вольта. Проблема зависания происходит на стадии пуска коммутатора. Разберемся как запускается устройство. Когда на холодный девайс подается питание, то оно не подымается обвально, у него есть фронт нарастания. Если это лампочка накаливания, то фронт выхода в режим, будет иметь пологий вид, черная линия, но если это логическое устройство типа коммутатора, оно имеет массу служб которые питаются от одного источника и можно вделить точку "А", до которой девайс еще не работает и после которой девайс начинает работать. Так вот, когда девайс пускается с нуля, идет нарастание напряжения, до того момента когда службы не заработали, потребления питания нет, и крывая нарастает как с нагрузкой типа лампочки - полого, но когда напряжение доходит до точки "А", начинают запускаются службы, идет повышеный разбор питания! И питание проседает до точки "В". Когда службы пустились и питание просело, то у каждой службы есть свои ограничения, например контролер на управляемом коммутаторе может работать когда питание проседает до 2.4 вольта, а память только до 2.8, в результате если питание просело до 2.6 контролер продолжает работать и пытается загрузить данные, но при считывании прошивки с памяти, в связи с недостаточностю питания, происходит сбой адресации кластеров памяти, коммутатор подгружает неверные даные для регистров. Так как блок питания набивает питание, то кривая с провала выходит в режим и коммутатор как бы запустился. Но будет ли он корректно работать? Навряд. Такой же еффект можно получить и при нестабильном питании, когда оно кратковременно просело и поднялось, часть служб отвалилось им не хватило питания, а часть осталось работать. Приходит линейщик, все пучком, но не работатет. А теперь смотрим где причины, конечно у каждого чипа есть своя архитектура, следовательно и защита, некоторые могут корректней реагировать некоторые нет. И конечно на этом этапе можно судит какой коммутатор лучьше. Но не последнее место занимает и блок питания, то есть здесь упор в стабилизацию. Если стабилизатор дешовый, он просто не успевает реагировать, если дорогой, то он пытается вытянуть провал и коммутаторы с такими блоками меньше виснут. Но даже если и дорогой стабилизатор, то во время старения, не важно то ли сохнет кандер, то ли вздувается, происходит или потеря полезной емкомсти или завышеное потребление питания. В любом случае питание ослаблено и точка проседания увеличивается и надежный девайс начинает щалить со временем. Лечится, все правильно, частично можно решить проблему поставив кандеры, в таком случае емкость питания увеличивается, фронт становится пологей, но при пуске служб и проседание меньше. Но бесконечно так лечить не получится, наращивание ескости может так положить фронт, что время выхода из провала будет таким большим, что станет равносильно отсутствию емкости. Правильное лечение, это уменьшение утечек, замена емкостей на посвежее, глушить порты не на входе в коммутатор первичной обмотке, а на вторичной тогда не будет тратится енергия на опрос порта. Теперь по поводу какой коммутатор лучьше, производителям побарабану ваши прения, это не управляемые коммутаторы, где разработака привязана к конкретному чипу. У производителя есть под раскрученый корпус (бренд) разводка платы под любой чип, и в продажу уйдет на том, который купили дешевле. А менеджеры, завозя партию в Украину, смотрят сначала на бренд и говорят - "О-о-ооо... у нас самый крутой коммутатор!" потом через месяц, после жалоб клиентов, им начинает доходит что не в коробке счасте, смотрят на чип, а все равно 90% менеджеров не понимают почему партия в мае нет проблем, а в июне полная головная боль. И только единицы интересуются какой там стабилизатор на питании. Вот и весь рейтинг коммутаторов. Спасибо за внимание.

Если спрашиваеш за направления, грозозащита не поможет http://groza.pavlabor.net/know.php#5 Для того чтобы защищать нужно знать что происходит, как движется удар, по какому маршруту. Выше написали, идут наводки с эфира, то есть не нужна тут гроза, апешка набирает статику и без грозы. Удар идет в землю, грубо это маршрут антена - > земля. И тут нужно отметить что хороший блок питания, или в связке с упсой, создается сопротивление в сторону земли больше чем, по направлению через порт. Возможно заземлен коммутатор. Грозозащита тут не поможет, потому что удар идет из самой апешки, из нутри. Тут нужно снять статику в апешке, нужно впаять разрядник в месте сброса статики со схемы на землю, там обычно стоят кандеры. Это в районе мест крепления платы к корпусу. И заземлить апешку, хоть на ноль посадить. Что было. Апешка набирает статику, кандеры на сбросе заряжаются и запираются, и апешка начинает набирать статику дальше, до бесконечности, напряжение нарастает, в блоке питания кандер на сбросе тоже зарядился и заперся, а так как там 220 то он помоцней по определению, напряжение нарастает и возникает пробой на порту езернета, статика с схемы сливается через езернет, может прицепом увалить порт и на свиче. Если поставиш защиту то процес не изменится статика как накоплялась в апешке так и будет накоплятся, пробъет порт и... единственная польза от грозозащиты что порт на коммутаторе она спасет. Но не апешку. Теперь, когда стоит разрядник и апешка заземлена, статика нарастает, доходит до 80-100 вольт, срабатыавает разрядник, и статика слилась на землю. Место разрядника можно поставить сопресор, вольт на 10. тогда сливатся будет не при 100 вольтах а при 10, но тогда есть вероятность что во время грозы сопресор сгорит. Чтобы защитить сопресор, стоит паралельно постаить сопресор и разрядник. Все, дерзай.

http://rtoy.ru/video_galery.php?actf=detail&flv_id=11

3Com® Baseline Switch 2924-SFP Plus Пишут что гарантия пожизненая, или что-то не так?

Все катит, смотри технологию оптика в каждый дом, конкретней CWDM Модули, делители

Самые распространеные Асотели, Сюрикомы и Д-линки. Зиксели дорогие, 24 доллара, поетому не распространенные, по топологии, именно той части что можно отнести к защите, они практически Планеты. Планеты тоже не распространенные, потому как не дешовые. И эти два коммутатора как бы самые устойчивые, выгорают долго и упорно, как правило, по одному порту. В осталных другой тип разводки, практика показывает что они больше горят, при чем сигнальный чип выгорает полностю. Например в асотелях чудо, если приходит коммутатор и у него выгорел один порт. Сюрикомы, пожлобились разнести питание, в результате у них коммутаторы сильно греются и постоянно в критическом состоянии, в точке сгорания, в результате они не с того не с сего, могут сгорать в ясный день и флудить. Это крайности, остальные коммутаторы как бы находятся между этими двумя позициями. Д-линки можно отнести к среднеустойчивому девайсу. Если грамотный монтаж, плюс грозозащита, то в целом только с сюрикомами могут быть проблемы.

Ну просвети людей, в тож видиш как вопрос ставят.

По ссылке есть такая фразочка > Сетевые кабели: > 62.5/125 микрон мультимодовый оптический кабель (260 м) > 50/125 микрон мультимодовый оптический кабель (550 м) Вопрос, почему с уменьшением диаметра цвеличивается дальность?

У зикселя и планета одинаковая конструктивная разводка по защите. Держат неплохо, комутаторы выгорают отдельно портами, но сказать что выжали из защиты все нельзя, так, высокочастотный фильтр.

В ремонте рейтинг следующий, самое малое горит 1. Зиксель. 2. Планет. 3. Сюриком (хотя там есть партии глючные с прилавка). 4. Асотель. Остальное понемногу, наверно не так распространено. Проще посортируй то что есть, горелого, показатель такой, если сгорел полностю и таких много, что-то там недоделано, сдался без боя, если вылетел порт, значит сопротивлялся. Кто сопротивлялся, тот и лучший. При ремонте интересная закономерность, есть "чистоплотные сетки", горит но мало, местами, не сильно, а есть горит ящиками, при чем жестоко! Это сказывается на проектирование и построение самых линий, можно повесить свичь на громоотвод, можно закопатся в електрощитовую, то же самое с заземлением, сделал меньше горит, не сделал горит так что не поллежит ремонту. И модели не показатель, есть одна и таже модель, но внутри разные чипы естественно разная разводка, хотя как правило один производитель чешет все под типовой для себя разводкой. Но модель модели рознь и однозначный ответ можно дать только после ремонта.

Запретить UDP можно, днс локальный, остальное рубать на выходе, 90% служб будут работать без проблем, но на UDP сидят игрушки, скайп использует гибрид TCP+UDP и вычислить что есть что сложно. Поетому для фирм 100% рекомендация, UDP в сад, и админ конторы вздыхает с облегчением. А для локалок, никаких рабочих рекомендаций нет, даже цыска делали делали и толком не работает. Поетому единственный вариант, скрипт анализа по активности трафика, и объемов прокачки, бан в подарочек.

На самом деле с торентом все похуже, и софтовый писюк и фаервол не поможет. Если клиент использует TCP куда не шло, а если UDP то проблем больше крыши, более того в адслях предусмотрено ограничение количества сесий до 1000 на клиента, это помню по зикселевскому модему, но реально, для того чтобы это обеспечить нужна памят где сесии будут запоминатся, и отсутствие в доке граничного количества пользователей еще не значит что девайс безграничный. Чем больше записей в таблице сесий, тем дольше работает выборка, и тем больше тормозит модем, хотя по загрузке проце это может и не видно. Винда предусматривает 10 сесий, но как правило винду ламают и выставляют 200 и больше. Что страшно с UDP, это служебный протокол, у него приоритет по отношению к TCP, отсюда он подавляет остальных пользователей. Более того, у UDP нет механизма обеспечения шейпинга, в результате когда такой клиент подымается, то даже ограничив полосу в сторону клиента скажем на мегобит, он может выбирать два мегобита со стороны твоего поставщика услуг, это связано со спецификой работы UDP. При чем твой шейп будет отрабатывать еорректно и пользователь будет получать свой мегобит. Но и там грабли, получать он то будет получать, но сам торент будет показывать закачку на уровне 30% от канала и получается парадокс! У тебя внешний канал, по отношению к клиенту, загружен на 2мегобита, на клиента уходит один, а клиент видит 300ка. Механизм такого нонсенса могу расписать подробней, но это многовато писать. А в двух словах так, торенты работающие на UDP это ДОС на твою систему, активированый клиентами. Адназначно UDP в сад, ограничение по количеству сесий 20, и будет всем счасте.

По сесиям согласен, реализовать на уровне телекома ограничение количества сесий технически сложно, на десламе нет ната, он не может быть роутером и все грабли ведут к апаратным огранияениям пользовательского модема. Решение, поставить писюк, модем перевести в бридж и расказать как полет, теоретически огнаничений не будет. Да и модем будет работать пошустрее. По поводу оптики, давай от клиента. Клиенту ставим карточку, гигабитку, если есть хорошо, нет это сколько, бачей 20? потом пачкорд, 1 доллар, конвертор (32)+модуль(22)=55 если уже по взрослому то пачкорд - ? розетка - ? Сварка - ? Пошол кабель на крос, ну кабель 0.4$. с траверсой - пусть 50 метров - 20$ Кросс-столб ящик - 10-15$ Патч панель - 3$ Сварка - ??? тут немного непонятно, что идет в магистрали, если например 32 волокна, как делается врезка, все режутся нужное выводится транзит обваривается, сколько такое удовольстыие потянет. Дальше на кросе есть розетки, патчкорды, если каширно должны быть, потухло волокно, перебросили на резерв, если напрямую разварено на клиента, ну тут тоже не понятно как лучьше. С магистраль. все ясно, заходим на вынос. Стоит коммутатор, какой? пример модели с большой плотностю гигабитных портов под оптику. Питание Если радиус покрытия километр, это 400-500 дворов, сколько в ящик можно натолкать коммутаторов? Может уже нужно вагончик ставить? Кто дает разрешение, сколько стоит, Аварийное питание. Дальше оптика на главный узел, наверно не меньше десятки, гигабит, На главном узле что стоит скажем 12 10гиговых портов, примерно урл на железо, собственно аварийное питание, дальше как бы все понятно, 155гигабитный коммутатор, всю эту кашу мешает. У меня не получается на 30% дороже. Сколько стоит подключение, или компания подключает за 1 грывню. Если подключение 1000грн. и подключить за пол года 7000, реально из населения собрать 7 лимонов?

Чего я не знаю? Если по поводу сесий, это не я писал, учитывая что немного разбираюсь в железе, скажу в зависимости от производителя, количество сесий может ограничивать тот же адсл модем, когда работает как роутер. Поетому как вариант, можно порыть в сторону выбора модема или попробовать разрулить софтовым роутером, возможно тем же микротиком. Но да ладно, дай урл на оптические девайсы котрые ты ставиш клиентам, и если не сложно урл на девайс который ставиш на базу. хочу прощитать економику.

Напиши запрос Ремиге

Нечего там не расходится. Просто это разные пакеты, на ого столько сесий, на ого-офис сесий больше он стоит дороже, человек выбрал такой, это его выбор, не будет устраивать купит офис. Это то же самое что если клиент у вас взял канал 256ка, то он вор, потому что должен брать 10мегобит, а вывод сделан, пототому что он задал вопрос как семетрично распределить 256ка между двумя пользователями.