-
Всього повідомлень
5 646 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
187
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано pavlabor
-
Торент, почему его так не любят провайдеры
тема ответил в pavlabor пользователя pavlabor в Обговорення провайдерів
закрывайтесь и продавайтесь - лучший метод борьбы с тем траффиком, который вы обещаете клиенту. За последний месяц объем траффика не изменился, изменилась только структура траффика - больше пакетов стало. Сразу стало ясно кто готов был к зиме, а кто любит работать на пределе. Может и так. http://www.msk-ix.ru/eng/traffic.html За год объем трафика вырос больше чем в 4 раза. Навряд ли кто то может похвастатся ростом клиентской базы в таком же темпе. А на подходе вот такие сервисы http://korrespondent.net/business/mmedia_and_adv/1051584 все безплатно, немного будут напрягать -
Торент, почему его так не любят провайдеры
тема ответил в pavlabor пользователя pavlabor в Обговорення провайдерів
Вам видней, но всеравно спасибо. И я тоже извинился, потому как понял что у чела проблема, а то что эту проблему, оперативно получается решить только так как я написал, описано много раз здесь http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=55025 И еще раз напишу развитие, где то в начале февраля обнаружил повышение активности, 10 февраля обратились несколько знакомых с подобной жалобой, порекомендовал что нужно сделать, реакция такая же как и здесь - нельзя отрубать UDP! но 15, ситуация стала критической у людей реально падало ядро, попробовали отрубить и все нормализовывалось, -
Торент, почему его так не любят провайдеры
тема ответил в pavlabor пользователя pavlabor в Обговорення провайдерів
Если не трудно разжуй этот пункт ребятам, которые считают что благодаря великому и могучему шейпу у них абсолютно нет проблем с превышением входящего трафика над той полосой что купил абонент. Раскажи кто прокачивает оте 10% трафика(которые больше шейпа), за чей счет и кому в итоге те 10% достаются. От себя добавлю что 10% это хотелка, реально может прокачиватся и 200%. Ну если посмотреть но саму техническую реализацию шейпа и работы ТСП то могу сказать так. Что конечно переюз будет но не такой большой, да прыжки могут быть до 200% если уж очень много сессий будет и если шейп в мал -
Торент, почему его так не любят провайдеры
тема ответил в pavlabor пользователя pavlabor в Обговорення провайдерів
Если не трудно разжуй этот пункт ребятам, которые считают что благодаря великому и могучему шейпу у них абсолютно нет проблем с превышением входящего трафика над той полосой что купил абонент. Раскажи кто прокачивает оте 10% трафика(которые больше шейпа), за чей счет и кому в итоге те 10% достаются. От себя добавлю что 10% это хотелка, реально может прокачиватся и 200%. -
Торент, почему его так не любят провайдеры
тема ответил в pavlabor пользователя pavlabor в Обговорення провайдерів
На самом деле все там довольно просто, сложно с этих простых кубиков собрать всю картину, чтобы она в один момент засияла, птому что все стало ясно как Божий день. Чистый UDP не может применятся в транспорте, самый яркий пример как работает UDP, это DNS. если выполнить запрос avtoluks# dig google.com ; <<>> DiG 9.4.2-P2 <<>> google.com ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 15995 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 6, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;google.com. -
Пока порадовать нечем, одни хотелки.
-
Торент, почему его так не любят провайдеры
тема ответил в pavlabor пользователя pavlabor в Обговорення провайдерів
Нет не накладно. PPS На графике клиенту показывается текущее количество пакетов в секунду, на базе анализа соотношения трафика и количество пакетов, раньше определялась дос атака от клиента, позже эту опцию отбросили. Сейчас осталась сигнализация ДОС атаки, на базе разницы количества отпавленых и принятых пакетов, коректируется средним коеффициентом по системе, на графике рисуется красным. Реакцию на данное собитие не делаем, потому как под эту раздачу попадает скайп, игрушки и другой софт который агресивно использует UDP, протокол. Делить на протоколы накладно. Но это сложный к -
Торент, почему его так не любят провайдеры
тема ответил в pavlabor пользователя pavlabor в Обговорення провайдерів
То что сейчас стоит, писано давно, под другие потоки, и становится все тяжелей и тяжелей. Поетому если писать сейчас то принцып напрашивается следующий, никак руки не дойдут. На каждый пакет вводится пороговое значение, нв кадый ип организовывается счетчик, например, раз в одну минуту снимается статистика. Если объем трафика превышает пороговое значение, исполняется скрип реакции. Сегодня у нас рубится UDP протокол, полность кроме 53 порта. для рубки имеется таблица в ipfw. То есть скрип имеет две секции, 1. сравнения текущего трафика и потенциально возможного трафика на купленой поло -
Торент, почему его так не любят провайдеры
тема ответил в pavlabor пользователя pavlabor в Обговорення провайдерів
Контроль по сигнатуре слабо помогает и ненадолго. Ноги у торента растут с 1997 года, тогда вышел VAMPIRE, который позволял качать в десять сесий, гдето в 2000 году, столкнулся с проблемой как на диалап канал выжимали 200%, Афигел. Ответ оказался прост, в контора на 50 компах, работали Вампиры. Статистика на интерфейсе клиента была согласно заявленой, а на стороне провайдера подскакивала до 200%. В 2002 году торент подобные проги уже стали становится популярными и гдето в это время обнаружил что это аморфная прога, не позволяющяя себя контролировать. Сигнатуры могли менятся как -
Торент, почему его так не любят провайдеры
тема ответил в pavlabor пользователя pavlabor в Обговорення провайдерів
Емкость канала до шейпа увеличивается. Занимаюсь этой проблемой не с средины февраля, а несколько лет. Статью написал потому как действильно в феврале, начались обращатся знакомые с проблемой резкого возростания нагрузки. Проблему с выходом новой версии торента, не связывал. Вот реакция ========8<-------- Согласен, я просто рубанул всех кто качал по протоколу uTP, и загрузка упала мгновенно, дальше начала потихоньку расти, пока сильно не выросла, а вот ближе к вечеру все должны вернуться к работе по TCP и увеличить загрузку канала. Это будет уже результат. Я не говорю что нашел сп -
Аренда 75коп. за метр кабеля..., наверно прошло по все Украине. Можно смело идти в горсовет. На повестке следующие вопросы. 1. Будет ли платить эти деньги обленерго, радио, телеком, кабельное телевидение? Если нет, то просьба в прокуратуру дать разяснение как такое решене вяжется с антимонопольным законодательством. 2. Как горисполком собирается сдавать в аренду площади находящиеся в часной собственности? Есть ли у горисполкома полномочия, тоесть договор подписаный с жильцами на право сдачи в аренду их собственности. Жалобу писать в прокуратуру не стесняйтесь, себе дешевле, и жить
-
Торент, почему его так не любят провайдеры
тема ответил в pavlabor пользователя pavlabor в Обговорення провайдерів
В статье не говорится что шейп не режит, режит и вот выдержка из стати где показано как он режет! =================8<--------------------- Если кто-то не понял, Рисунок 1. А - структура трафика до пайпа В - пайп, его счетчик и его работа. С - структура трафика после пайпа. До пайпа идет нерегламентированный трафик "А", он регистрируется счетчиком правила, точка "В1", он отражается в статистике, тут же обжимается в значение пайпа, точка "В2", лишний трафик ставится в очередь и пропускается по мере освобождения полосы, если канал загружен полностю, пакет в очереди утаревает и дропа -
Никто никого не ложит, даже на роутере+шейпере работающем на Винде А то что на некоторых трекерах заряжается по 25 тыщ сессий - это уже зло, в первую очередь для юзера, который получает больший процент заголовков пакетов чем полезной в них инфы. По этому я себе для класса пользовтелей "хоум юзер" сделал лимит 200 сессий. И если недовольный юзер звонит что страницы открываються через раз - культурно обьяснить, чтобы в своем торрент-клиенте в настройках установил некоторый лимит. Мне странно, куда девают инфу качки? Есть пара юзеров, которые в месяц по полтора терабайта нагребаю себе. Винты
-
Торент, почему его так не любят провайдеры
тема ответил в pavlabor пользователя pavlabor в Обговорення провайдерів
Ничего себе 5 секунд ... Ну время жизни пакета знаете не мной придумано и если мне не изменяет память более 1500 мс никак для єзера (1,5 сек ). Сами понимаете если пакет уйдет и в течении 1,5 сек от него ни привета ни ответа , то ... А размер очереди для fifo (стандартный тип очереди на эзере) 50 пакетов , для энтузиастов его можно увеличить . Просто следует задуматься в разделе торентов , что тип fifo - первый пришел , первый ушел и тут по все видимости у вас и возникает проблема , поскольку для критичных приложений с небольшим размером пакета , но чувствительным к задержкам возникает трабла -
К сожелению торент клиентам пофиг ваши надежды..., или я отстал и есть такая опция? Вот здесь http://local.com.ua/forum/topic/20354-torent-pochemu-ego-tak-ne-ljubjat-provaideri/page__pid__150913__st__0entry150913 расписал почему с торентами сложно спорить. Афтторр жжжет , я плачу насчет этой статейки с пайпами думинета . Модераторы удалите хоть эту ссылку ибо пионеры поначитаются и еще и поверят что это правда , трубы думинета во фре не бог весть какого года рождения но тупо разрезать скорость в канале умеют , просто стоит разобраться как эти трубы конфигурить ... и на какаих итер
-
Сори, похоже я не так понял фразу "Возникла такая проблема" тем более если проблема на таких скоростях "заряжает вместо положенных 256кбит", Подумал что проще проблему оператиыно закрыть, а потом спокойно разбиратся с рюшечками. Практика показывает что один бешеный торент может положть маленькую сеть с внешним каналом до 10мегабит, да и 20 положит.
-
Торент, почему его так не любят провайдеры
тема ответил в pavlabor пользователя pavlabor в Обговорення провайдерів
Сейчас тебе alex_o напишет что не провайдер ты..., да и безграмотный чукча - в сутках мол 24 часа... И не в домек ему что, эти люди из сказок, на час раньше встают...! -
Что за бред ???? "Запрещай UDP и будет тебе счасте." ... И это пишет провайдер или сварщик-доярка ?? Пользователи могут помахать ручкой потоковому радио, видео, сервакам контры и еще куче всего, что работает через УДП. Заодно они могут помахать ручкой такому прову, который режет УДП на корню. Апд. п.с. Посмотрел на сайты в подписи - не провайдер. Но это все равно не делает тот пост менее бредовым. Читай http://local.com.ua/forum/topic/20354-torent-pochemu-ego-tak-ne-ljubjat-provaideri/page__gopid__150915 тебе посвятил! И если с чем то не согласен, приводи доводы.
-
Торент, почему его так не любят провайдеры
тема ответил в pavlabor пользователя pavlabor в Обговорення провайдерів
Продай Elisium - ISP "Crystal Telecom" Давай сразу сотку баксов в придачу, а то передумает! ps. я бы отдал 8/16, два момента, первый входящий трафик, на самом деле клиент получает свои 4 мегобита, более того наверно жалуется что реально прокачка идет не больше 3.5, то что по графику это реальная нагрузка генерируемая клиентом в разрезе вашего внешнего канала, больше он не потянет, но хоть денег будет больше платить. второй исходящий, пайп фиксирует скорость и рубает на отдачу, реально в мир уходит не больше 4. То есть, толкотня воды в ступе, пользы никто не получает больше чем выста -
Торент делит провайдеров на две части, первые его не любят, вторые не знают что они его не любят. Так в чем же такая нелюбовь провайдеров к торенту? Написать статью решил после прочтения некоторых коментов в свой адрес http://local.com.ua/forum/topic/20281-mtorrent-kak-to-obhodit-pipe-freebsd/page__p__150468entry150468 Ну и все же открытого вопроса - "mtorrent как-то обходит pipe FreeBSD" И так поехали. Как работает пайп на потоке, что творится с трафиком перед пайпом и после него? Пайп ограничивает трафик, необходимость его установки и возникла потому как приходит траф
-
К сожелению торент клиентам пофиг ваши надежды..., или я отстал и есть такая опция? Вот здесь http://local.com.ua/forum/topic/20354-torent-pochemu-ego-tak-ne-ljubjat-provaideri/page__pid__150913__st__0entry150913 расписал почему с торентами сложно спорить.
-
Распределенный Энергетический Интерфейс
тема ответил в MICROWATT пользователя pavlabor в Джерело безперервного живлення
Вы дали три ссылки. Это огромный перечень стандартных блоков питания MEANWELL. Что там конкретно годится для решения проблемы? Я дал ссылки на типовые блоки которые упоминалась по ссылке на наг, выбирай что по душе. -
Распределенный Энергетический Интерфейс
тема ответил в MICROWATT пользователя pavlabor в Джерело безперервного живлення
То просто блок для шасси http://kosmodrom.com.ua/power/power.php AC-DC http://kosmodrom.com.ua/power/powerinbox.php DC-DC http://kosmodrom.com.ua/table.php?name=DCDCCONVERT&page=5 По поводу делать блок для свичя, так мы сами присматриваемя уже не один месяц, но там практически нет ни одного стандартного решения по крепежу, все блоки разные. А это разводка, следовательно нужно заказывать много разных плат. Что есть дико дорого. -
Проверки плановые, предупреждают за месяц, и говорят что за документы их интересуют. Высылали електронкой перечень вопросов, регламент проверки и список необходимых документов. Проверка была, плановая, 18 апреля 2008 года. Атмосфера нормальная, если на рожон не лезть то проблем никаких не должно быть. Предоставление доступа к интернет, не лицинзируется и расматривается поскоку постоку. Билинг проверяющих интересует только в разрезе предоставления услуг телефонии, если интернет, требований сертификации билинга нет. По поводу железа. Сертифицируется только то железо которое имеет к
-
Нечего ты там не сделаеш. Читай что такое плавающее окно в протоколе TCP, возможно поймеш почему протоколу UDP побарабану пайпы. Запрещай UDP, add 6 skipto 10 udp from any to any 53 in via vlan130 add 6 deny udp from any to any in via vlan130 и будет тебе счасте. Если хочеш пропустить скайп, глушы маладцов выборочно.
