pavlabor

Хех, оперативненько! Утренний прилет и отдача. Все согласно плана.

На счет арпа не скажу, но судя по движухе в дурдоме имени капитана шмидта, памятник при жизни от провайдеров имеет шанс таки выстрелить. За неделю все, всьйо, поймут... как говорил автоответчик сапорта - ждите оргазма. Запомни пароль - "Костер АМ"

Так и скажи - в целом поумничать ты мастак, в частности по сути сказать нечего. Так тут масса вываленной тобой пурги которая на трезвую голову не налазит. Там каждый запрос, цугцванг для ответчика.

В какой жалобе?

Эта срань уже достала всех изрядно и в результате она уже зарегулирована консультація, надана контролюючим органом у письмовій або електронній формі до 31 березня 2017 року (включно), звільняє платника податків від відповідальності (включаючи фінансову (штрафні санкції та/або пеню), за діяння, що містять ознаки податкового правопорушення, вчинені до 31 грудня 2017 року (включно). И как бы пофиг что они там пишут. Текущее состояние ПКУ Стаття 53. Наслідки застосування податкових консультацій 53.1. Не може бути притягнуто до відповідальності, включаючи фінансової (штрафні санкції та/або пеня), платника податків (податкового агента та/або його посадову особу), який діяв відповідно до індивідуальної податкової консультації, наданої йому у письмовій формі, а також узагальнюючої податкової консультації, за діяння, що містить ознаки податкового правопорушення, зокрема на підставі того, що у подальшому така податкова консультація була змінена або скасована.

Конкретно, какое письмо тебя собственно смущает? В каждом запросе есть обоснование на закон который дает мне право обжаловать действия. Или тебе просто попистеть хочецца?

Так "сермяжная правда жизни" или "сутяга"?

Поступок оператора Падюкова, говорит о том что он с Вас стебется. Ну не без этого... Немного был занят, сори если заскучали. Правосознание это ценный мех, как и "сермяжная правда жизни", бизнес как ни как. Собственно решение суда есть нужно исполнять, оспорить все равно по срокам пролет, поэтому налабал тару-тройку строк на коленке, и отослал адресатам. Первое это бизнес, поэтому так как я потратился, разместил объяву, то нужно получить вознаграждение, так и назовем пункт - лобызание. Дальше, чтобы не скучали переговорил с потенциальным опонентом. Они говорят ну мы посмотрим, собственно пусть смотрят. Дальше раздел удивление и требование толкования. Подарок судье. Подарок большому начальнику А чо, дабы дурь была видна... интересно почитать их мычание Следующий этап - негодование! Первое письмо а-а-а...ах какому уважаемому человеку! Второе, не менее уважаемому борцу за правду. Ну и как тут забыть суд, самый гуманный суд в мире! Вот и все. Потратил я на эту писанину пол дня, но праздник у получателей может продлится не один месяц. Пусть развлекаются.

А смысл им писать качественные ухвалы, если и так стерпят? Как любит повторять зачет - Весь дьявол в нюансах (с) А нюансик тут в том, что ухвала в каком-нибудь гражданском или хозяйственном процессе и ухвала в уголовном процессе - это две большие разницы, не с юридической, но с житейской точки зрения Ху из "житейской точки зрения", мы пля в Европу идем или в Азию? Мне снимать ЗАПРЕТ или как? Ведь я в реестре числюсь как "оператор"!

Реєстр операторів, провайдерів телекомунікацій Покажи там хотя бы одного "інтернет-провайдера", или заключение суд-эксперта что вот список это "інтернет-провайдери". Или судьи уже стали законодательной веткой власти?

Доступ закрыл. Вишь как все просто и оспаривать нечего не нужно. А вот ты потерял свой кусок хлеба.

Какую ухвалу, ты ее видел, это хакеры хакнули сайт и разместили бред, ведь не могла же наша самая лучшая полиция в мире, вместе с реформированым судом наxрeнячить такой бред.

Безусловно! Эта галиматья просто манна небесная для барыг. Зашел человек на сайт, посмотрел на стиральную машину и БАЦ! Стал обладателем "майнових права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі інтернет при використанні веб-ресурсу «shopmiele.com.ua» та «premiumshop.com.ua»"! Не веришь!? Смотри ПУК, ой КАК, тю УПКак! Прикинь, а если он зашев гастроном, зырь на калбасу, оп и уже обалдетель, ой обладатель! И поплылы бабулеты в карман пастухам афтаров! Хотя падажди! Если есть решение суда (где то там!) что чел уже стал обладателем "майнових права інтелектуальної власності, які виникли у користувачів мережі інтернет при використанні веб-ресурсу «shopmiele.com.ua» та «premiumshop.com.ua»", то какого хрена вы тут натоптали? Все, поезд ушел, пользователь зашел на сайт, киношку посмотрел... все это ЕГО СОБСТВЕНОСТЬ, главное он теперь никому, нечего, не должен! А пров, он просто подвез чела. Да! Решение суда, плюс УПКак..., великая сила! ps. Бпля, в какой йoбнутой стране я живу!

В тему как это прописано у фошистов Стаття 52-1. Порядок припинення порушень авторського права і (або) суміжних прав з використанням мережі Інтернет Стаття 52-2. Зобов’язання постачальників послуг хостингу щодо забезпечення захисту авторського права і (або) суміжних прав з використанням мережі Інтернет В тему как это сделано у рашистов Получение выгрузки из Единого реестра Роскомнадзора Поэтому берем попкрон и наблюдаем за действиями исполнительной службы, только не ржать!

То есть если по закону, сказать нечего? А письма уже валят полным ходом. В тему подвязываются игроки у которых оборот в месяц больше чем у вас оборот в год. Депутатов подмолодим на голосовании, чтобы не забыли. Думаю сотня штыков поставят крест на вашей богадельне. Зря ты влез сюда умничать, может бы и приняли втихаря свое говно, а сейчас, учитывая что каждый получает ссылку на данную тему, найдется не один желающий тебя трахнуть.

Да. Только не на примерах, посылайся а на закон. В старом законе четко оговорены ситуации с интернет операторами телекоммуникаций, касаются они только хостеров. В том унылом говне которое вы пытаетесь пролобировать, кабельная ретрансляция относится только к "передачам (програмам) організацій мовлення". Оператор интернет не занимается "організаціею мовлення", ютуб может быть. Вот и доибись к ютубу. Тогда при чем тут интернетчики и про какую коллизию в законах ты несешь пургу?

Про какие налоги идет речь? Про какой референдум? Кто сказал что это коллизия? Какие такие другие международные договора говорят что "послуга в інформаційному суспільстві, яка полягає в передачі через комунікаційну мережу інформації" есть ретрансляция? При чем тут интернетчики?

Он входил в рабочую группу по подготовке законопроекта "Про доступ к инфраструктуре", участник рассылки [Infrastructure] На мобильный звоню, постоянно занято, может сменил номер.

Заместитель директора по техническим вопросам регионального развития Компания «Воля» Анатолий Кузява

Это не офтоп, хоть и в другой теме. Говорил со многими, переписывался, перезванивался. Ни в одном вопросе точек соприкосновения не произошло. желание расширятся не проявилось. Сорока на хвосте принесла, что УТГ допилил собственный билинг, отзываются о нем не плохо. С юридической стороны очень много возникает вопросов по интеграции/легализации. По этому это про ВОЗ КОТОРЫЙ И НЫНЕ ТАМ, никуда не едет патамучто вместо того чтобы тянуть "лебедь раком щуку" команда занята внутренним процессом. Складывается впечатление что это закрытый проект для расширения/вливания. Ну это так в двух словах.

Видишь все как просто, а то мы нечего не понимаем! А "желание спокойно уйти на покой", по отношению к каждому, не избежен как крах капитализма. (с) Черный дембель.

Саша готовьте письмо на комитет и по всем ассоциациям, в разрезе этой статьи. Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншо... Стаття 245. Відповідальність постачальників посередницьких послуг: «Просто посередник» 1. Якщо надається послуга в інформаційному суспільстві, яка полягає в передачі через комунікаційну мережу інформації, наданої одержувачем послуги, або забезпеченні доступу до комунікаційної мережі, то Сторони гарантують, що постачальник послуг не несе відповідальності за інформацію, що передається, за умови, що постачальник: а) не ініціює передачу; б) не вибирає одержувача передачі; і c) не вибирає та не модифікує інформацію, що міститься в передачі. В этом разрезе, то что они принимают просто выставит законоваятелей придурками перед Европой. И еще просьба. Анатолий Кузява входит в ИНАУ, если да то передай ему это письмо в разрезе судебного дела. Не могу к нему дозвонится.

Намекают, советуют, кто то хочет просто поговорить, считаю что это нормально, проблема в том "что именно главное" не говорят. Поэтому кроме как моего варианта, я вроде не вижу нечего. Не можно поговорить с УТГ, так вроде уже говорил и не раз, получается очередная "лебедь раком щуку". Давай ближе к делу, ты вроде юзаешь ubilling, можешь мне помочь консультациями? А господам, если они придут к выводу что нужно еще один форум сбацать, накачу phpBB, мне не сложно.

За даними Держенергоефективності, за перші три місяці 2018 року було встановлено: – майже 100 МВт сонячних електростанцій; – 47 МВт вітроелектростанцій; – 6,2 МВт електростанцій на біогазі; – 5,1 МВт електростанцій на біомасі; – 1,5 МВт малих ГЕС.

Никто, никому, холку чесать не будет. 50% оборота, это вообще6 жесть - процент отчислений формирует дирекция. Если тебе не проблема проглотить прова с 5000 абонами, то не исключено что ты будешь самый главный босс и все будут делать "па" и "ку" . Голосование идет через билинг, по количеству абонентов в структуре. (с) И что означает сбой? Почему у людей сбоев нет, а если чо и глюконуло то никто не помер, а тут бац сбой и говнооператор "лебедь рак и щука" ... ?