Перейти до

pavlabor

Сitizens
  • Всього повідомлень

    5 643
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    186

Все, що було написано pavlabor

  1. Ты рой туда куда я тебе указал, потому что из за таких д#лб#$б@в в стране и разруха.
  2. Нужно быть технарем, чтобы представлять все возможные нюансы. В украинском законодательстве есть такая норма - Стаття 41. Системи колективного прийому "Системи колективного прийому" не регламентируется технически, поэтому она может принимать как эфир, спутник так и интернет. У нас она "є однією з внутрішніх комунікацій будинку і не входить до складу багатоканальних телемереж;" Автоматом на нее не распространяется и вопросы авторского права. В данном решении суда по всему другие нормы ограничены 500 дворами. Какое это имеет отношение к провайдерам ин
  3. Kritik13 ты еще не понял что сейчас происходит, это предварительные ласки, "щоб у тебе помокрыло бо в нього вже встав" (С) Савченко В новой редакции протягивают формулировку «кабельна ретрансляцієя», потому что рынок КТВ не окучен, но прицепом хотят погонять дурака на всех у кого есть кабеля, "облы пусть подождут до них тоже руки дойдут" (С) АМ. Но чтобы овладеть миром хочецца еще больше и родился такой высер Лично мне интересно как ты себе представляешь «кабельну ретрансляцію» "тільки через супутник" . На мой взгляд эта телега с пятым колесом только
  4. Возможно ожидание того, что а) адресат заключит договор и в таком виде б) не заключит договор и будет ждать суда Оба варианта устраивают ОКУП. Я правильно понимаю что ты как юрист считаешь что ОКУП, желает встретиться в суде с интернетчиком, и на основании пункта "в)" второй части стаття 52-1 ЗУ "Про авторське право і суміжні права" может предоставить суду на "более 10 млн позиций" "вмотивоване твердження про наявність у заявника майнових прав інтелектуальної власності на об’єкт авторського права і (або) суміжних прав, з посиланням на підстави ви
  5. Оператори розповіли, як перевірити SIM-картку на доступ до 4G Для швидкої перевірки оператори запропонували комбінації, які необхідно набрати. Для Lifecell це *455#, для Vodafone – *222#, для Kyivstar – *245*4# для перевірки SIM-картки та *245*4# для перевірки підтримки телефоном.
  6. А что мешает юристу ОКУАПС распечатать этот список и разослать связистам Украины вместе со своим дебильным письмом?
  7. Проект Закону України «Про колективне управління майновими правами суб’єктів авторського права і суміжних прав» жесть еще та. Предлагаю забанитьегонах. Баньте сами и просите банить друзей, более того нагибайте своих депутатов не голосовать за этот проект и агитировать не голосовать других. Завалим гопников на взлете!
  8. Ага! Вот у нас как хостеров 2. Заява про припинення порушення повинна містити: в) вмотивоване твердження про наявність у заявника майнових прав інтелектуальної власності на об’єкт авторського права і (або)суміжних прав, зазначених у відповідній заяві, з посиланням на підстави виникнення таких прав та строк їх дії; Поэтому я и посылаю на йух крутых юристов и за двадцать лет ни один не оспорил моих действий.
  9. Если за решение суда по магазинам «Антошка» то сначала это Стаття 48. Діяльність організацій колективного управління 3. Повноваження на колективне управління майновими правами передаються організаціям колективного управління авторами та іншими суб'єктами авторського права і (або) суміжних прав на основі договорів, укладених у письмовій формі. Хотелось бы увидеть имеет ли данная контора "договорів у письмовій формі" и почему игнорирована возможность взаимоотношения между "організаціям колективного управління" а козлом отпущения сделали «Антошку». На мой взгляд попахи
  10. Там написано "одна гривна с абона в месяц"? Покажи.
  11. Это какой то пистец официальный список на сайте Міністерства економічного розвитку і торгівлі України Перелік організацій колективного управління Для простого хозяйственика - кому тогда доверять? Весь дьявол похож на глобальное мошенничество, - давай я твоего клиента всажу, а ты типа не смог защитить его права, потом ты моего... как то жить нужно! ps. Предполагал ранее и все больше в этом уверен что высеры АМ и письма счастья это прелюдия к сексу, локальщиков в ближайшее время ожидает, кроме облэнерго еще и бодание с этой организованной приватн
  12. Я вижу что профессиональные юристы, злоупотребляя своими правами, нагло насилуют общество. Главных бы стрелял, помощников кастрировал.
  13. Абасретесь, зачет выше это аргументировал. В данном случае Воля является "Просто посередник" И задача суда разобраться с какого хрена "действие квалифицируется по разному"? Если судья не увалит гопникам по самые помидоры, то жить в такой стране даже гопникам просто стремно, потому что в любой момент его же и ужарят другие гопники.
  14. На мой взгляд косяк истца вот здесь. А теперь смотрим закон "Воля кабель" не здійснювало повторне публічне сповіщення, а проводила ретрансляцію телевізійної програми телеканалу "Тоніс".
  15. Не соглашусь: он может им быть, если захочет. Важнее тут то, что он не обязан, если не захочет. Хотя Нацрада в теории иного мнения. А на практике никакого мнения у её вообще нет. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Отсюда, даже если кто то и захочет, Нацрада НЕ ИМЕЕТ ЗАКОННОГО ПРАВА выдать такую лицензию. И п@x#й какое мнение у Нацрады.
  16. Оператор телекоммуникаций имеющий собственный датацентр и сервера IPTV, OTT не может бить провайдером программной услуги, тобиш иметь лицензию Нацради, но весь букет отношений с вещателями, киностудиями, продюсерами артистов и гопниками "дяденькапозолотиручкуатонеотстану" полный фарш гарантирован.
  17. Начинаем прозревать? Подброшу дров, ьвои косяки ниже выделил черным. Тебе нужно понимать структуру кабельного бизнеса. Здесь во главе стоит вещатель который получил лицуху и купил права на показ. Вещатель заключает договор с провайдером программной услуги, который получил лицуху на ретрансляцию с четко определенными территориями. Провайдером программной услуги заключает договор с кабельщиком, который тупо имеет на балансе сеть и ее обслуживает. На практике это канал 1+1, Вещатель, который предоставил Воле право на ретрансляцию, а Воля в Сумах заключила договор
  18. Почему зло, придет время и все будут греться в МОП-ах. В церквах будут свечки ставить - за здравие МОП-ов.
  19. http://life.pravda.com.ua/culture/2018/03/25/229780/
  20. В данном разрезе событий, случайный залет AM(satlaw)... очень даже не случайный. Поэтому подарочки стоит ожидать и другим операторам, учитывая размах ПТУ-шника - по всей Украине.
  21. А что собственно АМ пытался донести операторам интернета? То что если оператору полицай принесет судебное решение о запрете доступа к mail.ru, то оператор обязан забанить mail.ru? Даже какое то решение суда тыцял. Так про это никто и не спорит - где судебное решение со списком "творів"? Но это не решения суда а "Шахрайство", "закінчений замах на злочин". Я в таких случаях сразу пишу телегу, в данном случае в полицию и соискателей шары как ветром сдувает. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А 06.11.2009 N 10 Про судову практику у спр
×
×
  • Створити нове...