pavlabor

https://www.birthbecomeshercontest.com/image-contest-2018/

У Дніпрі побудують тестовий майданчик Hyperloop

Метаем бисер! (с)

При задействовании определенного оборудования, это действие со стороны связистов - априори возможно, поэтому за вмешательство в работу вычислительных сетей предусмотрена ответственность. «Пакет Яровой»

Это не только в этой директиве, это повсеместная практика сотрудничества с ПРАВОохранительными органами, и судебное решение на блокировку это формализация этого права.

Я в упор не понимаю что тут не понятного. Водії несуть відповідальність за шкоду заподіяну в результаті ДТП за умови відсутності в його діях обставин, що звільняють його від відповідальності. Водії не несуть відповідальності за умови що вони не є участником ДТП. Тут больше вопрос не в праве а в понятии презумпции не виновности.

Это похоже на брадкастовый шторм. А штормить может на любом уровне. Я так понял что свичи включены последовательно, есть какой то мониторинг на подобии smokeping на свичи?

Контент оператор предоставляет; - послуга з передачі, - зберігання інформації, - та присвоєння мережевих ідентифікаторів. Тебе кеша писал что контентщик выделяет маки, vlan, номер порта, после соответствующей настройки ПРИЕМНИКА клиента ему будет передаваться телепередача. И что бы ты там не толковал, у магистрала кроме коммутаторов нечего нет. Если облэнерго убрать из цепочки, то у абонента не только пропадет с экрана картинка телепрограммы. Это значит, что демонстрация телепрограммы на экране абонента находится в причинно-следственной связи с действиями облэнерго. Тем более я тебе открою большую тайну, то что некоторые ламеры пишут что цифра это нолики и единички, на самом деле это ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ! С юридической точки зрения этого достаточно, чтобы считать действия Облэнерго приемом и одновременной передачей телепрограммы. Афтарпишиищо, мне уже интересно где твое дно. Юрист, обвинения не могут строится на предположениях. Ты гониш? В облэнерго юристи тоже упоротые на всю голову, дошли до верховного суда, но им сказали... - идите учите матчасть.

Сомнительно ... А чо? Міністерство інфраструктури України анонсувало Hyperloop. Через Київ можуть пройти три гілки hyperloop Порахували, скільки коштуватиме квиток на Hyperloop Київ-Одеса

Еще раз, есть контент провайдер, есть хостинг провайдер, есть интернет провайдер, это разные субъекты хозяйствования и у них по КВЕД-у разная деятельность. Эта статья относится к контент провайдерам 4. Постачальник послуг проміжного характеру несе відповідальність за зміст переданої та отриманої інформації та за шкоду, завдану внаслідок використання результатів таких послуг, за умови відсутності в його діях будь-якої з обставин, що звільняють його від відповідальності, встановлених статтею 9 цього Закону. Потому что контент провайдет со своим сервером IPTV, OTT, приземляет трафик со спутника и ретранслирует дальше, на этом этапе он располагает оборудованием которое может; - может производить трансляцию, ретрансляцию, - вырезать контент и делать свои вставки, - создавать помехи в приеме телепередачи в "нужных" сюжетах и т.д. Интернет провайдер, при передачи через свою телекоммуникационную сеть этого делать не может, потому как не имеет специального оборудование которое может принять телепрограмму, изменит и передать. В связи с этим и разделены субъекты хозяйствования в "Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом..." Стаття 245 Відповідальність постачальників посередницьких послуг: «Просто посередник» - это интернет провайдеры, датацентры. Стаття 246 Відповідальність постачальників посередницьких послуг: «Кешування» - это КТВ и контент провайдеры IPTV, OTT. Стаття 247 Відповідальність постачальників посередницьких послуг: «Хостинг» - это контент провайдеры не телепередач.

Я думал что весь сыр-бор в аппаратном кеше который имеется в каждом коммутаторе для вычисления контрольных сум и разбора заголовков пакета(не программ), куда его маршрутизировать. Если кеш ни при чем, тогда вообще нет темы для обсуждения в разрезе нарушения авторских прав интернет провайдерами. Данная тема в разрезе Интернета, относится исключительно контент провайдеров, которые предоставляют услуги IPTV, OTT которые по технологическим линкам получают "трансляцию" и по индивидуальных технологическим клиентских линках осуществляют "ретрансляциют". Передатчиком в даном случае выступает сервер IPTV, OTT, приемником комп клиента. Трансляция осуществляется по одноранговой сети peer-to-peer, P2P. 3. Дія цього Закону не поширюється на відносини, що регулюютьзасади створення і діяльності технологічних телемереж і проводовихмереж закритого типу та спеціального призначення, не розрахованихна масове приймання їхніх передач. Если говорит о IPTV, то там передача идет в VLAN и любой эксперт подтвердить что получить доступ в такую сеть без усердия, не имеет возможным.

09 февраля 2018 года поставлена точка в споре Сумыоблэнерго против Сумского отделения АМКУ, относительно совместного подвеса. Немного напомню. РІШЕННЯ Адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, справа No 02-06/07-2015. Иск, "Господарський суд Сумської області, 18.01.2017 Справа № 920/1079/16" Апеляция, ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД, "27" березня 2017 р. Справа № 920/1079/16 Касация, "ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ, 09 серпня 2017 року Справа № 920/1079/16" Заява, "Верховний Суд, 09 лютого 2018 року року Справа № 920/1079/16" На этом фаза оспаривания решения АМКУ закончилась, переходим ко следующей.

Поставщик ОТТ осуществляет «публічне сповіщення». В противном случае откуда абон узнает о перечне услуг ОТТ?

AM, связист занимается кроссировкой линий связи из точки "А" в точку "В". Когда линия построена, то клиенты на своих КОНЦАХ навешивают приемопередатчики. В данном случае сервер ОТТ и комп клиента, это два приемопередатчика которые могут работать в фулдуплексе, одновременно передавать и принимать информацию. При этом сервер ОТТ передает телепрограмму, а комп клиента принимает. При этом связист не принимает и передает телепрограмму, он поддерживает линию связи в соответствии с техническим характеристикам оплаченным пользователем. И я тебе уже привел в картинках как начинался коммутатор, он начинался с просто тетки которая соединяла одну линию на другую ручками. Сегодня это уже автоматизировано. При этом то что в коммутаторах имеется функция регенерации сигнала, так она направлена на гарантировании качества. Кстати это отражено в законодательстве Стаття 9. Правовий статус постачальника послуг проміжного характеру у сфері електронної комерції 4... Постачальник послуг проміжного характеру в інформаційній сфері, що надає послуги проміжного (тимчасового) зберігання інформації, наданої одержувачем послуги, з єдиною метою - покращити подальшу передачу інформації іншим одержувачам послуги на їхню вимогу, не несе відповідальності за автоматичне, тимчасове та проміжне зберігання інформації і за шкоду, завдану внаслідок використання результатів таких послуг, за умови що він не змінює зміст інформації Но как по мне, даже эта статья не относится к интернет операторам, она относится к контент операторам. Потому как контент оператор тот же диван, он и обеспечивает передачу информации на приемник клиента, а так как "трансляция" идет с ТРК в режиме реального времени то контент оператор (Диван) ведет "ретрансляцию".

Суть начинается с разбирательства проехал ли физик на красный свет? И там дебаты прошли на предмет - я то ехал, но был ли свет красным? Поэтому прежде чем втирать что интернетчики "ретранслируют" нужно разобраться а был ли это действительно светофор? И если ретрансляция имела место, то начинаем смотреть что при этом нарушается. Но если нет, то «Не следует множить сущее без необходимости». А ты перепрыгнул через суть и уже рубаха парень развешиваешь ярлыки.

Афигеть! Где в ПДД есть норма которая бы давал умничать физику? Если мы говорим о ПРАВАХ, и если афтар хоть раз был в судах, то изначально суд спрашивает - какие ваши права были нарушены и каким образом. А афтар, не разбираясь по сути, уже вынес вердикт - операторы интернета все казлы! То есть зачем нам знать нарушили ли мы закон, вот вам статья идите платите. История с Вудом закончилась тем, что его оштрафовали за превышение скорости, патаму что для того чтобы он красный сигнал светофора должен был увидеть зеленым, он должен был ехать со скоростью 180000000 км в час. Но суть этой истории в наличии технической экспертизы.

То есть у вас не сеть а дырявое решето, кто хош заходи, шо хош выноси!? Или все же оператор интернета участвует в оргии? Так вот АМ и интересует что там за магическая железка и с какого перепугу провайдер вдруг "знает" и не влечет ли это не заметное действие нарушение авторских прав. А вдруг она "ретранслятор"!

У меня да, а у кеши вот , АТС с презервативов покрышек и болтов, ну + биллинг) Похоже что там действительно не все так просто...!

Зачем объяснять? Бац, и пипл не хавает. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №133/2017 9) заборона Інтернет-провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів/сервісів:

А может там все гораздо проще?

Да просвети, не стесняйся - как клиентский мак оказывается на OTT сервере. Сто пудово BGP?

Маску дозволили бурити тунель під Вашингтоном для Hyperloop