pavlabor

Вряд ли это хорошая идея. И все упирается в Даже если набрать 48 вольт, то при 2-х амперах это получается 96 ват. И прикол щелочных аккумов в том, что они не провоцируют больших токов, даже коротнув акумы вечером, можно прийти утром снять короткое, аккумам нечего не станется, а выжать с батареи получится всего лишь 150 ват/час, этого не достаточно для питания ни аппаратуры, ни бытовой техники. При этом свинец 28 амперные аккумы, могут выдавать и 100 ампер, что на 48 вольтовой батареи составляет 4800 ват. Встречал решения в которых комбинировали свинец и щелоч

Тут без гига за 150 грн. в месяц никак, KoloromРroductionTelekom!

Странно чем его 4G не устраивает, ведь реально же победанах! Ну хоцца хуже чем болит. Телеком 12 штук подключка, помесячно 12 штук, цены без НДС. Подключился и радуйся.

Maxxx ты МА-ЛА-ДЕЦ! И всегда таким был.

По канашке да, по крайней мере они мне по мере принятия новых нормативок, регулярно вносят изменения в договор аренды канализации. Мы с зачетом сейчас этим занимаемся.

Это должно парить энергетиков, потому как; - закон разрешающий подвес есть, - ПУЕ регламентирующий подвес есть, оснований отказать нет. А то что нет методики расчета стоимости, это означает что висеть оно должно до выяснения без оплаты. Есть вопроси к ресу, пишешь письмо, ставишь в неловкое положение.

До абсурда и доводится. Эту позицию ярко продемонстрировал АМ и нехочуха по отношению к ОСББ, которое поставило коллективную антенну в доме, в этом посте Это даже не в гранит, а в мрамор! Запах денег атрофирует часть мозга отвечающего за разум.

Володя, у меня нет к этому человеку "глубокого уважения". как в свое время не было к тебе, к Беломору, Животовскому, Нацраде... по простой причине - все эти субъекты в теме как получить бабло и у них абсолютно отсутствует чувства справедливости. Как следствие наличие массы таких людей делает наш мир серым, злым и побуждает свалитьнах, хотя бы в Польшу. Простой тест, ответь себе, "Ты бы пошел с ним в разведку?", "Ты бы пошел с ним в горы?" и все станет понятно.

Да, достаточно и они не должны рвать свою задницу защищая интересы ленивых провайдеров. Телеканал зарабатывает бабки путем создания телепрограмм, участники этих телепрограмм осознают что их будет показано по всей Украине путем трансляции/ретрансляции по кабельному, спутнику, эфиру и интернету, возможно даже нарежут компакт дисков и согласие дятла на эти действия подтверждаются участием его в ПУБЛИЧНОМ телешоу. Заметь, что снятое выступление дятла на концерте на мобилу зрителя, если это не оговорено ранее, является собственностью владельца ТЕЛЕФОНА и окупанту до этого нет никакого дел

Дядя Вова, ты уверен? ))) Уверен. Например оператор со спутника приземляет трансляцию Тониса и переливает в IPTV. Возникает тут интерес окупантов? Безусловно, только вопрос - на что? Права дятла который что то протрещал на концерте здесь не при делах, ему Тонис отслюнявил по полной, иначе его бы рожу на концерте никто не увидел. Возникают права на продукт телепрограмма Тониса. И тут окупанты могут рыть провайдера программной услуги, Тринити, САРАЙ-ОТТ в разрезе - не нарушают ли операторы права Тониса? Еще раз, в этой раскладке дятел со своими правам

До тех пор пока не сядут и не разделят мух от котлет, будут ломать копья. Есть технологическая часть вопроса, есть правовая. Нацрада всунула в интернет свое жало и раздает лицензии, Окупанты решили не отставать. Власть, которую олицетворяет Нацрада не могут это рейдерству нечего сделать, потому что сами в этом процессе. И вокруг ретрансляции начинают бродить выдуманные истории про возникновение какого то права, Окупанты тут как тут. Всяким нехочухам, вместо того чтобы разобраться по сути, готовы осыпать денег, при условии что им этот бред красиво упакуют и выставя

Никто тебя не долбал, все было раздолбано до нас!

А что провообладательного вдруг возникло у операторы/ провайдеры телекоммуникаций в случае выделение технологического линка на Тринити, и обилечивания пассажиров?

У меня другой вопрос - на коком основании они вообще мне что то предлагают. Разобравшись в этом вопросе, все остальные отваливаются автоматически.

Это не адвокатский запрос, это заява.

Хех, оперативненько! Утренний прилет и отдача. Все согласно плана.

На счет арпа не скажу, но судя по движухе в дурдоме имени капитана шмидта, памятник при жизни от провайдеров имеет шанс таки выстрелить. За неделю все, всьйо, поймут... как говорил автоответчик сапорта - ждите оргазма. Запомни пароль - "Костер АМ"

Так и скажи - в целом поумничать ты мастак, в частности по сути сказать нечего. Так тут масса вываленной тобой пурги которая на трезвую голову не налазит. Там каждый запрос, цугцванг для ответчика.

В какой жалобе?

Эта срань уже достала всех изрядно и в результате она уже зарегулирована консультація, надана контролюючим органом у письмовій або електронній формі до 31 березня 2017 року (включно), звільняє платника податків від відповідальності (включаючи фінансову (штрафні санкції та/або пеню), за діяння, що містять ознаки податкового правопорушення, вчинені до 31 грудня 2017 року (включно). И как бы пофиг что они там пишут. Текущее состояние ПКУ Стаття 53. Наслідки застосування податкових консультацій 53.1. Не може бути притягнуто до відповідальності, включаючи фіна

Конкретно, какое письмо тебя собственно смущает? В каждом запросе есть обоснование на закон который дает мне право обжаловать действия. Или тебе просто попистеть хочецца?

Так "сермяжная правда жизни" или "сутяга"?

Поступок оператора Падюкова, говорит о том что он с Вас стебется. Ну не без этого... Немного был занят, сори если заскучали. Правосознание это ценный мех, как и "сермяжная правда жизни", бизнес как ни как. Собственно решение суда есть нужно исполнять, оспорить все равно по срокам пролет, поэтому налабал тару-тройку строк на коленке, и отослал адресатам. Первое это бизнес, поэтому так как я потратился, разместил объяву, то нужно получить вознаграждение, так и назовем пункт - лобызание. Дальше, чтобы не скучали переговорил с потенциальным опонентом.

А смысл им писать качественные ухвалы, если и так стерпят? Как любит повторять зачет - Весь дьявол в нюансах (с) А нюансик тут в том, что ухвала в каком-нибудь гражданском или хозяйственном процессе и ухвала в уголовном процессе - это две большие разницы, не с юридической, но с житейской точки зрения Ху из "житейской точки зрения", мы пля в Европу идем или в Азию? Мне снимать ЗАПРЕТ или как? Ведь я в реестре числюсь как "оператор"!