Jump to content

nightfly

Сitizens
  • Content Count

    5,345
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    161

Everything posted by nightfly

  1. 2 ms_lan Вибачте, з вами все добре? Можливо час звернутись до відповідних фахівців? Я хвилююсь.
  2. Я заметил В любом случае, если хорошо вдуматься, обеспечение техподдержки является балансированием на тонкой грани между тем как не зае....ать пользователя, при этом не зае...ав штат сотрудников, обеспечив при этом приемлимый уровень решения поступающих жалоб. Также есть еще четвертая линия обороны, о которой никогда не говорят - это такие здоровые дядьки в хоккейных масках с бензопилами. Они выезжают к пользователям только ночами, чисто из эстетических соображений. Время от времени они потрошат домочадцев, обматываются их кишками, шьют костюмчики из детской кожи и насилуют пустые г
  3. Никак - доминирующей парадигмой, является просто разделить техподдержку на три линии, как и сделано у большинства адекватных операторов: - телефонные девочки, умеющие выдавать фразы вида - "1 число сегодня, абонплата снялась, оплатите чтоли..." ну или "перегрузите роутер, да-да это такая штучка с рожками" - в норме решается 98% проблем - телефонных мальчиков, чуть поумнее которые могут посмотреть, что на том же свитче у 20 абонентов в текущий момент все отлично ходит (кажися проблема у вас, оформляю вызов мастера) - еще 1.5% случаев - младший админский состав, рассматривающий либо пробл
  4. UPD: всетаки я был прав - действительно самостоятельно намудачил. В новых версиях Jquery UI нельзя где нипопадя вызывать кастомную тему при помощи @import. Проблема с webkit исправлена.
  5. Оно и у меня отображается нормально тут: http://jqueryui.com/demos/datepicker/ в текущей версии хромиума и на андроиде, из чего можно сделать что намудачил всетаки где-то я. Что еще веселее - в хромиуме родные менюшки убиллинга внезапно полупрозрачные (стильно кстати), коими никогда небыли и открываются таки выше виджетов.
  6. У меня все новые виджеты выглядят таки как говно, при включении кастомных тем Chromium 18.0.1025.151 (Конструкція розробника 130497 Linux), других под рукой нету, но абсолютно та же лажа наблюдается и при использовании webkit браузеров на Android, так что подозреваю общую проблему.
  7. Да, заметил. Это исправится довольно просто - выворачиванием z-index для менюшек, чтобы они открывались не под виджетами - зафиксим в следующем релизе. Больше смущает тот факт, что оказалась почти сломанной совместимость с браузерами на движке webkit. Думаю не сложно заметить, что в хроме все виджеты типа того же календарика, дейтпикера или скажем модальных окон и модуля "онлайн" в HP_MODE выглядят как говно и практически неюзабельны. Собственно вокруг этого второй день е...сь, пытаясь понять почему хромообразным не нравятся кастомные темы jquery ui.
  8. Если freebsd - будем все в понедельник. Запой, ничего не поделать. Если линукс и капец срочно - попробуйте обратиться к даркспайдеру или матвею.
  9. Релиз Ubilling 0.3.0 - rev 1776 Список изменений - Изменения в структуре БД, см. дамп. - alter.ini: новая опция SW_PINGTIMEOUT отвечающая за время кеширования живости свичей. - alter.ini: новая опция TB_SWITCHMON включающая показ почивших свитчей на панели задач. - Модуль «Пинг по MAC»: более не используется опция verbose поскольку ее попросту нету в Linux. - Модуль «Панель задач»: появилась возможность контроля состояния свитчей. - Модуль «Массовая рассылка»: исправлено несоответствие прав на панели задач, спасибо DarkSpider - Модуль «Мониторинг сигнала Mikrotik»: добавлены обра
  10. Куда разместили сабнет неизвестных пользователей? Алиас 192.168.10.1 на внутреннюю сетевую назначен? Думаю самоочевидно что сети настоящих и неизвестных пользователей не должны перекрываться. И главный вопрос: каким местом у вас должны получиться у неизвестных абонентов include "/usr/local/etc/multinet/{HOSTS}";? Внимательно прочтите мой пост выше. Задача из разряда - найдите 10 отличий собственных ошибок, которых нету в рабочей реализации предоставленной вам на блюдечке выше.
  11. А чего вы ожидали? Что пользователи которым вы даже не удосужились выдать какие нибудь айпишки будут почему-то астрально ходить куда-то? fwd 127.0.0.1,80 ip from 192.168.202.0/19 to not me dst-port 80 ###### сеть неизвестных пользователей subnet 192.168.202.0 netmask 255.255.240.0 { default-lease-time 3600; option domain-name "isp"; option subnet-mask 255.255.240.0; option routers 191.168.202.1; range 192.168.202.100 192.168.202.254; } Если требуется заворот на конкретную урлу с дефолтного виртуалхоста - можно воспользоваться банальным javascript редиректом. Почему и
  12. Если вы о структуре рук то в руке выделяют следующие анатомические области и соответствующие им кости: плечевой пояс, ключица, лопатка, плечо, предплечье, кисть. Привожу пример руки: Если же вы интересуетесь тем, как показывать десяток букв/цифр в виде странички, то даже не знаю что вам ответить. Все больше начинают закрадываться подозрения, что это вы так специфично шутите.
  13. с помощью рук Администраторов ubilling там и не должно быть. Это пользователь stargazer.
  14. Я думаю вы имели в виду Мей Марш. К сожелению при подключении она этого не увидит, по той причине, что скончалась в 1968 году. Обожаю самоцитирование
  15. Да. А можно и такие штуки им показывать: http://www.piclod.com/s/161
  16. Вроде как весь убиллинг юникодный - utf-8 тоесть.
  17. 1. либо PHP < 5.2 2. либо сигнапилке неоткуда получить список улиц, накой черт вы отдельную базу создали? Включите хотябы вывод ошибок в PHP, глядишь и увидите, чего ей не нравиться.
  18. Вобщето "бренд" в сфере сетевых, там аж один. Причаститься: http://dadv.livejour...com/139170.html
  19. Что угодно только не это. Цена адекватной(!) двухголовой igb карточки нынче эквивалентна стоимости "разок нормально побухать".
  20. В самом тупом варианте как-то так ${FwCMD} add 101 allow all from айпишка_внутренней_сетевой to any ${FwCMD} add 101 allow all from any to айпишка_внутренней_сетевой А вобще логичнее просто отдельно позволить для 2-й таблички ходить на внутреннюю сетевую только по src/dst port 80 и 53
  21. стратегически без разницы сколько их там будет, оно для того и задумано Все зависит в первую очередь: от вашего железа и качества сетевых ну и дальше от pps, объема трафика, и количества сессий. Практический опыт других сетей подсказывает что средний тазик ценовой категории ~$1k уверенно держит 1.5к абонентов с тарифами 3-100 Мбит при потоке в ~750Mbit/s в конфигурации "все в одном" практически без тюнинга. Хотя держать такой комбайн лично считаю извратом. pps можно посмотреть вот так: netstat 1 Сколько трафика у вас суммарно думаю сами знаете. Хозяйке на заметку: те
  22. Там нечего думать. Добавляете себе сети для абонентов, допустим: 1. 10.10.0.0/24 2. 10.10.1.0/24 На них вешаете сервисы: 1. 10.10.0.0/24 -> Типа интернет 2. 10.10.1.0/24 -> Х...евый интернет Для подсетей добавляете NAS в соответствии со своими реалиями. Если же вы используете раздельные NAS на rscripd или mikrotik на этом все заканчивается. В противном случае едем дальше. Если используете стандартные заготовки для BSD из ubinstaller в варианте billing+nas модифицируете свой /etc/firewall.conf добавив обе подсети масками в table(2) и подняв разные екземпляры nat для ка
  23. Выше же рассказал, зачем нужна логика подсетей/сервисов. Собственно для провайдеров, которые используют Ubilling, и не имеют возможности сделать нормальную аггрегацию внешних линков, замечено вполне нормальное использование раскидывания юзеров по подсетям с чуть более узкой маской. Дальше как будут распихиваться эти сети и кудой они ходят, через разные экземпляры NAT на разных интерфейсах, через разные удаленные NAS на базе rscriptd, заруливаться к бабушке на деревню или еще куда - биллинг как и задумано не колышет. Абстрагировать логику учета средств от механики и топологии доступа, я
  24. Окей, я более убог - всего только 2 аплинка по 10Г. В любом случае считаю, что биллингу который дефакто и деюре является считалкой денег, должно быть абсолютно на это фиолетово. Такие вещи решаются посредтсвом BGP как я уже упоминал. Кустарная балансировка дефолтраутов при помощи pf round-robin либо ipfw prob/fwd еще никогда нормально не работала. Вижу имели шанс убедиться в этом на собственном опыте. Каждому абоненту отдельно в ручную прописывать дефолтраут? Мсье знает толк в извращениях. Почему просто не выделить пусть даже 4 подсети, навешать на них соответственно серви
×
×
  • Create New...