Nightly Wanderer

Що нас чекає, якщо обрати ваш шлях. Краще революція ніж такі порядки

"Я вже писав, що термін революції досить недосконалий. І межа між переворотом, бунтом, путчем дуже примарна. Я згідний, що сперечатись на цю тему змісту нема. Якщо брати офіційну версію радянської історії, то революція 100% тільки відбулась в Германії. Але питання в тому, що ми шукаємо, офіційні версії чи істину. Як на мене, то армія, що вийшла з під контролю і масовий робітничий рух - ознака революції. Чи відбулись зміни в системі? Так. До влади в франції прийшло ліве крило. Чи позитивним були такі дії ? На цей етап часу масові рухи тільки погіршували і без того складне становище в економіц

А влада дасть це зробити тихо мирно? Репресивна машина почне працювати на порядок потужніше + машина пропоганди. Це вже би відбувалося якби не тиск зі сторони ЄС та США і навіть тут швидше не тиск зіграв роль, а пряник від МВФ.

Прямо якийсь парадокс. Він був потрібен тоді, але революція не відбулася і її не слід продовжувати. Для чого він тоді був потрібний? Наслідки ж жахливі. Для чого були ці жертви? Ось де ваша фатальна помилка. Візьміть як за приклад Грузію. Я вже вам пояснював, що це буде як бочка з дьогтем в яку кидають ложки меду. Навіть в Україні є багато людей, які не займаються політикою і можуть замінити сучасні кадри, бо ті кадри що є - згубні для держави. Людина з головою, яка не прийде тільки для того щоб побільше накрасти без досвіду з часом цей досвід здобуде. Це не є критична проблема.

"Ви не на уроці, щоб я вам розказував періодизацію. Дискусія на елементарні теми- ознака зневаги по відношенню до опонента. Ви написали, що ви історик і я не бачив необхідного вдаватись в деталі рівня середніх класів ЗОШ. Бачу свою помилку. Нова історія - це період від початку великих географічних відкриттів до першої світової війни. Є інша періодизація - це від падіння Константинополя і до початку 1С.В. Я писав, що це умовність і не має ніякого значення. Можна аналізувати події, закономірності. Але порівнювати Україну І Європу в часовому відрізку в 500 років неможливо. Оскільки: 1. Україна

Для ватника аргумент не аргумент. Я ще раз скопіюю, бо відповідей на питання я не побачив. Почнемо по порядку, бо на пук в калюжу відповідати пуками не збираюся. Я писав: "Тобто ви вважаєте, що революція в Україні відбулася і було змінено курс? Надіюся що ні, бо тільки божевільний може так думати. Система не притерпіла жодних змін. Революція поки триває. Якщо більше не буде революційних настроїв, то це буде свідчити лише про провал революції в Україні. В іншому випадку виходить, що всі люди, що загинули на майдані - померли даремно. Хоча і не напряму, але наслідком майдану таки стала війн

Звичайно, що не допоможу, бо це не допомога, а утримання людей, які нічого не роблять для того щоб покращити своє становище. Допомогти - це посприяти тому, щоб ця мама висунула задницю з підвалу і переїхала туди де немає війни. А якщо ви допомагаєте таким людям подібним чином, то це не заради тих людей, а себе самого. Значить відчуваєте глибоку вину. Не треба свої болячки видавати за доброту. Допоможу без питань і матеріально, якщо мама висуне свою задницю. І не треба заливати, що в неї немає вибору. Це не серйозно. Циганам, алкоголікам і таким людям в тому числі не допомагаю матеріально, бо

zachott, ви припиняйте займатися маніпуляціями. Вся ваша дискусія зводиться до того, що ви намагаєтеся виставити себе розумнішим за опонента, а не знайти істину і навіть не переконати опонента в своїй правоті. Я бачу як ви намагаєтеся вийти з ситуації білим і пухнастим, але це вам ніяк не вийде. Я ж писав, що я не політик, але в плоскості психології можете навіть не затівати ігри. Думаєте я не бачу як ви стараєтеся маніпулятивними методами та підмінами понять викрутити все на свою користь? Чи не бачу як це бє по вашому завищеному его? А цього я дуже не люблю. Я не збираюся грати в ігри хто ког

"Назовите мне европейские революции между двумя войнами" "Хочу звернути увагу на вузьку межу між бунтом переворотом та революцією. багато з цих подій переростали з однієї фази в іншу. Пивний путч ( розшифровувати потрібно?) Бунт флоту Франції і одночасно повстання робітників Локаут в Англії. "государственных переворотов, которые, с исторической точки зрения не носят революционного характера..." Ваше судження в принципі помилкове, оскільки революція - це різка зміна, тому переворот має революційний характер. Також він неможливий без підтримки низів. "Революція (від лат. revolutio — переворот, з

а Ваш брат спросил Т.е. мы с Вашим братом говорим о разных временных периодах. Об очень разных! "Є ряд племен Африки. Для них також наступив 2017 рік і вони також живуть в XXI столітті. Але цивілізаційно вони відповідають Європі раннього середньовіччя і це в кращому випадку. Є звичайний плин часу і є цивілізаційний розвиток. Україна, на жаль, також відстає від передових країн ЄС і порівнювати нас і їх в межах новітньої історії просто неможливо. Європа будувала свою цивілізацію на кістках солдат і на крові революцій. Двопалатний парламент коштував крові, конституцію вибор

Феєрично. Мені нічого добавити. Складаєтсья враженян, що не з людиною спілкуюся, а з програмою в якої виник баг. Просто дивовижна відсутність елементарної логіки.

Тобто по суті вам нічого сказати?

Даю слово своєму брату історику по спеціальності: "Для чого ви берете в приклад нову історію? Європа пройшла революційний період раніше. інші країни проходять його пізніше. Наприклад , весна народів в Європі 1848-49рр. В Америці революційні настрої були і в 1920х роках- ( голодні походи) і в 1960х роках ( рух за расову рівність) . Франція та Англія цей процес пройшли першими. Країни колишнього СРСР та Африки проходять зараз. це звичайний природній процес. Суспільство ставить вимоги, які не може і не хоче виконати діюча система. Єдиний шлях- це її заміна. Якщо в Англії та Франції це було п

Ну так станьте этой самой "владой"!!! А не сидите на диване и не жамкайте клаву! ПС. Просто поднимайте ж*пу и начинайте делать своё маленькое дело! Например, сношать ваши органы местного самоуправления за то, что они не дают нормальный доступ к многоквартирным домам! Для этого ничего не надо, кроме вашего желания. Я ще раз запитаю. Ви в вежі Саурона живете? Бачите кожен мій крок і дію? А владою ставати в мене немає намірів. Я вже це купу разів писав і якщо до вас не доходить, то я навіть не знаю про що можна взагалі з вами вести дискусію. Так ніби кожна людина зобовязана йти в політи

Влада має дуже вагомий вплив на суспільство і вона може сприяти як процвітанню суспільства так і його деградації. Ось чому Зачот ваша думка утопічна. Візьміть як приклад Північну Корею де з дитячого садочку вже починається формування "правильного" громадянина. Таке формування відбувається в будь якій країні. Десь більше промивають мізки десь менше, але промивають абсолютно всюди. Ще можна взяти Росію як приклад. Там наразі суспільство настільки деградувало під впливом пропоганди та інших маніпулятивних методів, що воно вже майже втрачене. Там реально стадо агресивних рабів, які готові за свого

Даю слово своєму брату історику по спеціальності: "Для чого ви берете в приклад нову історію? Європа пройшла революційний період раніше. інші країни проходять його пізніше. Наприклад , весна народів в Європі 1848-49рр. В Америці революційні настрої були і в 1920х роках- ( голодні походи) і в 1960х роках ( рух за расову рівність) . Франція та Англія цей процес пройшли першими. Країни колишнього СРСР та Африки проходять зараз. це звичайний природній процес. Суспільство ставить вимоги, які не може і не хоче виконати діюча система. Єдиний шлях- це її заміна. Якщо в Англії та Франції це було п

Коли навчите собаку готувати їсти, тоді ще раз мені це напишете, ок? Це можливо лише за умови, що влада буде систематично допускатися критичних помилок, але тримати людей в стійлі можна десятиліттями і навіть століттями. В усіх випадках змін були присутні один з 2 факторів. Зміни відбулися, або завдяки третій стороні, або у звязку з тим, що влада допустилася критичних помилок. Тобто у владі були відірвані ідіоти. Наприклад Янукович мав усі шанси не допустити майдан. Це треба було бути останнім боягузом і дебілом щоб він відбувся. Янукович саме таким і був. І його радники видно теж не далеко в

Поради і речі настільки банальні прості і очевидні для тих, в кого є хоч грам розуму, що навіть той, в кого і 10 курочок немає, здатний усвідомити це. Просто для дебілів вроді Нехочух еллементрані істини роздуваються до масштабів всесвіту.

Такі дауни як ти вже 25 років показують як вміють.

Даю слово своєму брату історику по спеціальності: "Для чого ви берете в приклад нову історію? Європа пройшла революційний період раніше. інші країни проходять його пізніше. Наприклад , весна народів в Європі 1848-49рр. В Америці революційні настрої були і в 1920х роках- ( голодні походи) і в 1960х роках ( рух за расову рівність) . Франція та Англія цей процес пройшли першими. Країни колишнього СРСР та Африки проходять зараз. це звичайний природній процес. Суспільство ставить вимоги, які не може і не хоче виконати діюча система. Єдиний шлях- це її заміна. Якщо в Англії та Франції це було прот

У нас в країні немає середовища для розвитку в принципі. Щоб можливо було здійснювати рух вперед слід пересадити сотні,а то й тисячі чиновників, пересадити всіх олігархів. Зруйнувати під корінь цю олігархічно-бандитську систему. Що ви зібралися будувати і яким чином? Ви ще гірше того олігарха чи депутата який краде мільйонами. Вся біда в світі йде від дураків.

Ви безнадійна людина. Я не повязую своє життя з політикою. І політиком не збираюся ставати. Якщо з вашої точки зору кожен хто не політик, той тріпло і неповноцінна людина, то мені з вами нема про що говорити. Тут вже попахує не просто дурістю а чимось пострашнішим. При чому абсолютно. Еволюція можлива там де закладено хороший фундамент. Коли в будинку немає нормального фундаменту і ледве стоїть деревяна халупа на ньому і на тій халупі намагатися побудувати висотку - абсурд. У нас же треба знести халупу, збудувати хороший фундамент і тоді вже будувати поступово поверх за поверхом

А ви ніяк не можете второпати, що це утопія. Ви просто не розумієте як функціонує світова система і соціум, тому несете ахінею. Покажіть мені хоч один приклад який би підтверджував ваші слова. Усі революції які призводили до зміни курсу в правильну сторону не організовувалися низами. Якщо говорити так як є, то 85-90% ідіоти по своїй природі. Це ті які ніколи ні на що не впливають, не мають власної думки, світогляд сильно викривлений під впливом пропоганди. Це ті, які будуть щось робити виключно під впливом маніпулятивних технологій. З тих 10% що залишаються вже як мінімум половина живе за кор

Оффтоп. https://www.youtube.com/watch?v=9zpsXq6d1zk

Ви не у вежі Саурона живете часом?