Nightly Wanderer

Я не володію інформацією щодо прибутків тих, на кого працюють люди, що живуть у бараках. Я стараюся не судити людей відносно себе. Бо не всі, хто в чомусь гірший або поступає менш гуманно чи справедливо ніж я гівно. Мене переповнюють негативні почуття по відношенні до людини в 2 випадках. Коли людина дурнувата і тупа як пробка, але ставить з себе великого мудреця і знавця. І коли людина не чесна і добивається успіху в житті методом відбирання благ у інших. Тобто заради своєї вигоди чинить шкоду іншим людям. Якщо людина іншим не робить зла, то судити її за те, що вона чогось не зробила, не врах

Ну і на рахунок "скотини". Не знаю чому ви вибрали саме цей термін по відношенні до поляка. Він насправді більше підходить тим, хто живе в тих бараках. До такого рівня життя ми докотилися. І реально неможливо забезпечити людину зарплатою такою, щоб в неї не виникало бажання поїхати в Польщу. Нема з чого. А от якщо б поляк пообіцяв, а обманув, тоді він би був сволотою. Якщо він обіцяв квартиру, а надав бараки, то тоді я підтримую.

Тут можна по різному дивитися на ситуацію. Підійду я з іншої сторони. Я власник інтернет компанії. Відкинемо мораль. Будемо мислити холодно. В мене є 3 варіанти. Взяти на роботу місцевого працівника і платити йому в 2 рази більше, але не забезпечувати дахом над головою. Взяти на роботу фіг знає кого з іншої бідної країни і платити в 2 рази менше, але забезпечити його житлом. Або взяти того самого, але забезпечити по мінімуму дешевим "дахом над головою". З цих 3 варіантів я бачу логічними тільки перший або третій. Якщо знімати людині нормальну квартиру і платити навіть в 2 рази менше, то це нап

Я щось не розумію. А що працедавець зобовязаний забезпечувати працівника житлом? Ну та так. Садочки, школи. І з ложечки годувати. На мою думку працедавець повинен забезпечити працівника лише належними умовами праці і все. Не подобається матрац на землі - знімай квартиру. В чому проблема? Людина яка туди їхала працювати не читала трудового договору? Не вивчала питання? Хто їй винен. А якщо це нелегал, то нелегалу ніхто не буде забезпечувати супер умови праці. Ви думаєте десь на заробітках хоч хтось забезпечує комусь хороше житло, садочки, медицину? Всі скоти значить. Я теж. Я своїм працівникам

Не треба цього лицемірства. Кожен думає в першу чергу про себе. Це нормально. Проблема світу не в тих, хто думає про себе, а в тих, хто і про себе подбати не може. В дураках. Все саме більше зло в світі робиться чужими руками. Я все таки думаю, що не я м@д#к, а ви лицемір. Бо я ніколи не чиню людям шкоди заради власної вигоди. Але я не зобовязаний тому чи іншому робити добро. Хочете хоч подаруйте своєму працівнику свою квартиру. Але судити людей за те чого вони не зобовязані робити з будь якої точки зору - це ознака мудака. Для успішної країни з високим рівнем життя і соціальним захистом не по

Я щось не розумію. А що працедавець зобовязаний забезпечувати працівника житлом? Ну та так. Садочки, школи. І з ложечки годувати. На мою думку працедавець повинен забезпечити працівника лише належними умовами праці і все. Не подобається матрац на землі - знімай квартиру. В чому проблема? Людина яка туди їхала працювати не читала трудового договору? Не вивчала питання? Хто їй винен. А якщо це нелегал, то нелегалу ніхто не буде забезпечувати супер умови праці. Ви думаєте десь на заробітках хоч хтось забезпечує комусь хороше житло, садочки, медицину? Всі скоти значить. Я теж. Я своїм працівникам

Вони що силою когось заставляють жити в бараках? Ви щось таке мелете, що ну його нафіг. Кожен в першу чергу піклується про себе і свої доходи. Якщо є працівники за меншу зарплату, то навіщо платити більше. Так у цілому світі. Не лише у Поляків.

Думаєте абоненту не фіолетово в що монтажник одягнений буде, чи в джинси і футболку чи в комбінезон?

Я б краще в футболці тонкій працював ніж в робі в спеку. Перегрів теж штука не хороша.

А що на футболках не пише з чого виготовлено? Та і на дотик чути синтетику. Одяг повинен бути натуральним бавовняним.

А ми по селах не працюємо.

Можей вистачить акцій? Нас то коли радувати абоненти почнуть.

Ви про що саме?

Ей. Народ. Ви чого. Куди посмивалися? Нема кому оптику тягнути.

Терміналів Приват банка на кожному кроці. От коли як в темі масово дзвонять люди, що оплатили чого нема нету, то щось сумніваюся, що це перевага.

Як добре, що ми не звазувалися з цими терміналами. Через термінали Привата тільки платять і автоматом на рахунок зразу ж приходить.

Указывайте - сколько было и сколько стало, а то не интересно обсуждать)Заметьте что большинство сказало спасибо за акцию, заедет на вашу территорию большой пров и задавит вас ценой и сервисами. Глядишь через пол-года ваши абоненты будут говорить им спасибо. И к людям вопросов нет, всем сейчас тяжело. Что касается будущего - то оно за крупными, даже нечего обсуждать. У мелких - жена так никогда и не увидит нормальный выхлоп от бизнеса. В целом в теме про "350 абонов из Житомира" уже все обсудили. Меньше 3-5 тыщ. - рано или поздно закроются если не налить бабла. Незнати. Наприклад Київ

Це яку таку?

Та в нас такі проблеми кожного місяця виникають) Вже давно звикли. Голови ОСББ хочуть побільше зістригти. Поки майже завжди вдавалося ціну опустити аргументуючи це малою кількістю абонентів, складною економічною ситуацією, тим що за комунальні доми платимо 40 копійок за квартиру і так далі. Деколи приходиться багато раз говорити. Але якщо у вас є вже абоненти в будинку і є договір з РЕС на цей будинок, то можна банально ігнорувати і слати лісом. Ще можна прокураторою пригрозити. ОСББ це неприбуткова організація і брати платню вони не мають у вас права. За це можна мати проблеми перед законом.

По факту більшість так і стали провайдерами.

Полностью с вами согласен) Знал бы я эту мудрость раньше... Ніяка не мудрість. Це те саме, що чоловік повинен бути завжди сам, бо баба дурна попалася. Все залежить від того хто твій партнер і хто ти. В мене було 3 партнери в той чи інший період. З одним то взагалі одні були проблеми. І я зробив висновки. Але не такі примітивні, що партнер = зло. Потім обєднався з іншим провайдером і вже роки 4 нормально живемо. Іноді бувають розбіжності і суперечки, але завжди приходимо до спільного знаменника і поки ще жодного разу не сварилися. По окремо в нас не було сил щось зробити. А разом значно л

Вже стягнули нац. Гвардію в Київ. Готуються Сили Нацгвардії стягують до столиці та області Батальйон Нацгвардії імені Кульчицького відмовився охороняти Верховну Раду

Я так бачу такі маркетологи нічого не вміють тільки як заганяти галузь ще в більшу задницю. Інтересний хід - це коли абонент багато платить і користується послугами і нікуди не звалює, а для демпінгу розуму багато не треба. Для того щоб давати різного роду халяви і маркетологів не треба. В нас от нема маркетолога, а різні акції збудовані на халяві придумуємо не гірше, а іноді і краще ніж конкуренти з маркетологами. Маркетинг якраз і існує для того щоб підвищити ефективність продаж без фінансових втрат. Ідеальний маркетолог той, хто впарить дорого те, що людині і не потрібно. Хоч я і не схвалюю

А я впевнений, що так і є. Принаймні в нас в місті це рідкість, а за останніх пару років стала великою рідкістю. Хто займався таким або повіддавали свої міні мережі провайдерам, або попродавали абонентів за відповідні суми. Ми самі купили декілька таких мереж на 10-50 абонентів. Ну і на меншу кількість теж вже практично немає. Нікому не вигідно на шару нет брати.

"Краще йти не в тому напрямку ніж стояти на місці". Тобто не робити нічого - це самий гірший варіант зі всіх можливих.