_WesT_

Тю.... а я не продавец, а потребитель. В свое время пробовал і RCI, и южкабель, и одессу но мой выбор пал на ТКО. Единственное - жалею что не попробовал на заре становления сети нашей, сколько бы нервов сэкономил. ТКО, знаете ли, ближе, роднее. Ну а если без лирики - удобен в монтаже, легкий, прочный, диэлектрик, в последних партиях присутствует рипкорд, относительно дешевый. З.Ы. Оратору выше. выбросьте реф. Мы каждый день, уже который год, вешаем ТКО. Мы на нем ПОН строим (поверьте там требования к затуханиям намного выше) и все отлично. Не было партии чтоб я не попробовал. З.Ы.

Это 5 балов) :lol: Нужно срочно какойнидь фонд создавать, для взносов на аренду опор для спамеров. Меня тут последних пол года какое-то турагенство питерское спамит, з@еб@ли уже... На правах рекламы. Забей на питерское, у нас есть свое. Обращайся.

Ребята, а давайте не будем пытаться наебать судьбу? Зачем вешать кабель на большие пролеты, если производитель дает гарантии на 80м? Ему то вряд ли что случится, но.... Лучше у ТКОшников спросите, есть ли у них кабель на пролет в 90м.

Аренда... не?

А пейзажи какие.... красота.

Классный свич. А он ASN 32битные поддерживает?

Вы тут насоветуете. Если линк между домами то можно и с тросом, но мои рекомендации вешайте диэлектрик. Если линк по ЛЕП, то только диэлектрик. Про всякие легкие ФТТх (лапшу) забудьте - то еще говно. У нас тут конкуренты повесили по опорам такой кабель. Повесили сплошной кусок 2 км , а сняли много кусков по 35м. ТКО вроде до 80м, но надо у них уточнить, может есть модель кабеля и с более высокими возможностями.

Это 5 балов) :lol:

ВОт подтверждение моим словам

почти. Да какая разница 50 или 100. После 20мбит канал растет не пропорционально З.Ы. Была ситуация... после очередной смены тарифной линейки загрузка даже упала процентов на 10%. Потом конечно все стабилизировалось Конечный итог. Возрастания нагрузки на 20-25% по сравнению с предыдущими тарифами. З.Ы. попробуйте сами. Отключите шейпера, будете приятно удивлены.

тут нет какой либо закономерности, пробуй .. Практичекая закономерность приблизительно соблюдается. На каждую 1000 клиентов по 0.8 - 1,2 гига канала. Сравнивалось на разных сетях от 1000 до 5000 клиентов. Считается что сети в конкурентных условиях в городской местности. Это закономерность на каждую 1000 онлайн? нет. на 1000 "живых" абонов. Чет неправильная у вас закономерность. У меня на 1000 "живых" абонов потребность намного ниже

тут нет какой либо закономерности, пробуй .. Практичекая закономерность приблизительно соблюдается. На каждую 1000 клиентов по 0.8 - 1,2 гига канала. Сравнивалось на разных сетях от 1000 до 5000 клиентов. Считается что сети в конкурентных условиях в городской местности. Это закономерность на каждую 1000 онлайн?

Да, извините. Действительно чтото попутал. Нашел комплект 15м - ~3000грн., 30m - ~5000грн. http://www.volt-spb....nie-galmar.html Даже при этих ценах - дороговато как по мне (Если нужно вбивать возле каждого узла, для серверной - самое оно). Но удобно использовать в труднодоступных местах. И "грамотно", как в теме написано А в каком ещё заземлении Вы будите так уверены - стабильное сопротивление на протяжении десятков лет? Я не знаю тех, кто бы остался не доволен продукцией Galmar. Монтажу Watson-Telecom и продукции этой компании уже много лет доверяют энергетики Украины (Укрэнерго, Г

а еще гугл сказал что есть такой биотуалет о_0

А сайт?

Берите в аренду

я это давно уже понял: психика юзеров не вечная, даже если это село.... Может тестированием нужно китайцам заниматься....или вот продавцу а как же спортивный интерес? в продакшене? Вам в раздел админов локалхостов )))) Юморист

я это давно уже понял: психика юзеров не вечная, даже если это село.... Может тестированием нужно китайцам заниматься....или вот продавцу а как же спортивный интерес?

Можно взять в аренду, цена я думаю будет где-то около 700-800 евро в год

Ну как минимум уже не дают официально)))

А мне понравилась галерея))) прикольная

А Вы где были? Еще на УКОСе 14 сентября мы бахнули за упокой v4.

Кадилак конечно вещь хорошая, но как то лестница на нем не смотрится.

Просто интересно... А почему не рассматриваются варианты SAS или SCSI?

подмешивать телевизионный сигнал в корне дерева ПОН Актуально только в случае если вы планируете использовать телевизионный оптический трансмиттер на длине волны 1550 Еще такие сплитеры можно применить для полного резервирования линий. Но стоит ли оно того? Я как то сел разбираться, рисовать топологию.... такое получилось.... хрен построишь.