telekon

Надання послуг фіксованого телефонного зв'язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку (відповідно до виду діяльності, на який видається ліцензія): з ємністю мережі до 1 тис. номерів 1 700 з ємністю мережі до 10 тис. номерів 8 500 заметьте, можно не получать всеми любимую Надання послуг з технічного обслуговування і експлуатації телекомунікаційних мереж К сожалению, нужно получать. Все написано в лицусловиях.

Недавним своим постановлением (№890) Кабмин уравнял стоимость лицензий ip телефонии и обычной телефонии (для междугородной и международной связи). Раньше на лицензии для ip телефонии была скидка -94%(!). Поэтому Вам нужно получить лицензию на необходимый вид телефонной связи (местная, междугородная, международная), далее получить номерной ресурс и, скоре всего, конечный код сигнализации СКС-7.

Я думаю что всем понятно для чего это сделано: т.к. платить за новую лицензию Укртелеком не планирует, а старая уже закончилась, то нужно хоть чем-то доказать законность своей работы.. В данном случае процесс в суде -прекрассная возможность полгода-год "протянуть" без получения лицензии пока идет разбирательство и никто не сможет "наехать".

Да, это проект. Но у нас проекты часто принимаются в последне время, очень часто... Проект методики

Нужно понять под какой вид деятельности будет ставка -1 тыс. грн, а то IT-шник это ОЧЕНЬ растянутое понятие. И все-таки нужно дождаться принятия хоть какого-то кодекса, чтобы его где-то почитать, а то там правок были тысячи и какой вариант приймут - никому не известно

Я часто стараюсь не вступать в подобные дискуссии, чтобы не "подливать масла в огонь" но свое мнение попробую объяснить: в данный момент услуги(виды деятельности) прописанные в законодательстве не совпадают слово-в-слово с теми услугами, которые есть на рынке. Пример: транспорт - это "надання в користування каналив" или нет?? "телемережи" - это предоставление телеком услуг по своей сети, в том числе услуги Интернет или нет?? Я на оба вопроса отвечаю да, т.к. других видов деятельности просто нет ( такого же мнения (что касается ИНтернет) придеживается и НКРС. Я уже даже знаю какая воз

думаю, что вопрос у них стоял в другом: иметь хоть какие-то лицензии, чтобы не наезжали. И если я не ошибаюсь (вроде видел в "Правилах надання телек. послуг"), то в случае окончания срока действия лицензии или ее аннулирования, лицензиат обязан сообщить об этом своим абонентам. Опять же сомневаюсь что кто-то будет из-за такой "мелочи" разрывать контракты с теми же мобильщиками, например. мне сложно представить масшатабность транспортных каналов Атракома, но думаю что они не хуже чем у Укртелекома Поэтому, конечно же, по-честному лицензия нужна на все регионы именно на "надання канал

Они не успели переоформить лицензию или просто кто-то забыл или забИл... Да они не будут получать лицензию на "послуги з надання в користування міжміських каналів зв'язку", дешевле же телемережи получить на 10 городов по 4250грн, чем такую по 34тыс. грн за каждый регион.

Очень объемный вопрос для нашего законодательства Полномочия НКРС не прописаны до конца (не хватает инструментов регулирования)+ они пересекаются с полномочиями Госадминистрации связи Минтранса. Опять же у нас нет четкого определения рынка и доминирующего оператора на конкретном рынке+частично эти функции возложены на АМКУ, а не НКРС, нац. регулятора. Ну и самое главное из нового законопроекта - это дать возможность cdma или gsm операторам освоить бюджетные деньги для телефонизации села...

ну все, теперь Бродский скажет: "Участники рынка сами предложили кроме 1500 грн налога+320ПФ платить 5 грн с каждого абонента - их инициативу нужно поддержать"

Мне нравятся наши чиновники и журналисты: о каких конкретно видах деятельности идет речь?? "сфера IT" - сюда можно что угодно притянуть за уши...

да, так и есть, более того, согласно директив ЕС ТВ и телеком объединены под единым понятием "электронные коммуникации", а у нас ТВ лицензируется и регламентируется отдельным законом. Кроме того и самое главное о чем говорили выше (Укртелеком): в ЕС есть четкое понятие - "оператор с большой рыночной долей". Причем бОльшая доля - от 40%. На такого оператора накладываются дополнительные обязательства (финансовые, социальные..) Понятно что данную норму не спешать вводить в наше законодательства по политическим мотивам.

Просто нет такого понятия как операторская лицензия. Чтобы называться оператором нужно иметь лицензию на вид деятельности(а у Атракома они есть, судя по ссылке выше, но только на ряд нас. пунктов на обслуговування телемереж) и еще нужно быть внесенным в реестр НКРС как оператор. Согласен, именно поэтому Атракому не помешало бы получить лицензию на "надання в користування міжміських каналів електрозв'язку", но опять же, услугу транспорта не предоставляют, а только темное волокно - то вроде и не канал связи...

Все дело в том, что согласно законопроекта НКРС будет устанавливать "Правила игры" на рынке и вот какие это будут правила - вопрос открытый. Также размывается понятие "провайдер" - "оператор". Ну и как обычно, ни слова об "интернет-провайдинге", что может повлечь за собой определенные спекуляции в будущем, учитывая что в проекте Налогового Кодекса как раз этот вид деятельности четко прописан...

2 Marius: Спасибо. Если быть честным, то конкретно в Вашем случае (если я правильно догадался на кого получали) была задержка: из-за небольших ньюансов с дог. аренды вернули док-ты, но потом мы все быстро исправили.

Попробую внести ясность, кто планирует подавать "повидомлення" для внесения в рееестр НКРС как провайдера: 1.Нужно заполнить формочку, скачать ее можно с сайта НКРС и отправить им заказным или обычной почтой. 2.Приложить ксерокопию договора с оператором, у кого есть лицензия на Ваш неселенный пункт на телемережи - это нигде не написано, но начали требовать На сам договор никто не смотрит, главное чтобы он был. 3.По Закону нужно получать именно копию лицензии, выданную НКРС, эта тема уже обсуждалась ранее. По моим наблюдениям, копию лицензии получают единицы. И самое интерестное: если

Абсолютно правильно описан рабочий день городского жителя того же Киева. Оператор Фрештел, как мне кажется, не корректно выбрал целевую аудиторию, ведь изначаль сеть была построена только в центре Киева - хотели подключать деловых людей столицы,но уже давненько на этом рынке и Пипл нети МТС-Коннект был, их скоростей для чтения почты достаточно. Потом в спешном порядке начали строить и в жилых массивах - а здесь у каждого дома даааавно есть интернет.. Вот если бы они пошли в частный сектор, которого в Киеве и округе ОЧЕНЬ много - результат был бы другой. Но, к сожалению, инвестиций ну

Так и есть, но только до тех пор пока их никто сверху не прессонул из-за Вашей "помехи"... Задача чиновника всегда одна: подольше продержаться на "теплом" месте и любую возможную угрозу на свою Ж.. прикрыть бумажкой и в случае чего он скажет что "Вас знать не знает и Вы злостный нарушитель".

+1 У меня каждый вечер звонит домашний телефон: предлагают переключиться 2-3 крупных игрока. Я же пользуюсь услугами небольшой, районной сетки пользователей на 300-400.. А зачем мне переключаться: цена у всех одинаковая, скорости хватает, пропаданий вообще нет... Примерно так думают многие пользователи и "сдернуть" их очень сложно, при условии что Интернет работает хорошо(пропадания редкие, скорость близка к обещанной). Поэтому покупки/полглощения на рынке будут продолжатьcz, все-таки это более выгодно чем вкладываться в строительство+реклама. IMHO

Насколько я знаю, он до получения дозвола все готовил сам, поэтому разберется. Тем более, что ему в будущем много регить )

Нарисуйте как представляете себе свою сеть- провода, оборудование и т.д.Кроме схемы там еще нужна доп. информация, она написана в лиц. условиях.

1. "Будівництво каналів зв'язку" (такой вид деятельности пишется в строительной лицензии) и "встановлення та енксплуатацію необхідного телекомунікаційного обладнання" - это разные вещи. И как уже много на форуме обсуждалось, нужна или строительная лицензия или подрядчик с такой лицензией, который построит все по договору и передаст по акту. 2. Проект нужен для "надання послуг ...", а для получения самой лицензии его не требуют (пока). 3. один человек, может быть тот же ФО-П, главное - соответствовать лиц. условиям. 4.Все в произвольной форме, как написано в лиц. условиях.

Только размер бизнеса, который построил Чичваркин из Евросети чуточку больше чем у многих сетестроителей... У него хоть денег на билет на самолет точно хватило и есть за что там жить. Когда "дерут" крупный бизнес в России - это обычно политика, когда "дерут" мелкий у нас - это шизофрения. Ведь так никогда мелкий не станет крупным а значит и бабла стране не видать. p.s. кто там обещал "налоговые каникулы", "реформы"...

УЧН - одно из самых прибыльных гос.предприятий, спору нет. Они могут позволить и машинки для мониторинга дорогие покупать и оборудование соответствующее. Слышал чуть ли не вертолет для мониторинга хотели купить... Второй вопрос что они еще не развернулись на полную, имея подобные техн. средства.

Т.к. НКРС последние несколько лет публикует все свои решения на сайте, то можете воспользоваться поиском-правда если знаете как правильно называется конкурент. принцип выдачи лицензий на данный момент достаточно простой: выдают даже одинаковые частоты нескольким лицензиатам. главное условие: соблюдение ЭМС между БС нового лицензиата и уже существующими БС..