KaYot

Вы мне скажите, какое отношение эта хрень имеет к сути вопроса и шейперам? И как его встроенный полисер мне поможет? В accel свои шейперы тоже есть, я же описал что нужно получить.

Остальные бумажками забить

0. выключить на точке dhcp! 1. пункт не нужен и вреден 2. в свич включить lan порт а не wan

В идеале - соберите сами в 2u(или даже 3u) корпусе и с дестопным железом. Будет гарантированно тихо и быстро. Для чего у вас сервер используется и какие к нему требования?

В данный момент сделано так - максимально отполированный вариант. catwait.sh #!/bin/bash /bin/cat redirect.raw /bin/sleep 3 redirect.raw HTTP/1.1 307 Temporary Redirect Location: http://хх.хх.хх.хх:8080/denied/index.html Content-type: text/html Content-Length: 0 На маршрутизаторе обычное правило редиректа должника, но на эту заглушку. Заглушка вешается как tcp-server(у меня с помощью xinetd) на нужный порт, при обращении к порту вызывается .sh файл выплевывающий клиенту требование редиректа.Дальше клиентский браузер переходит по заданной ссылке - в адресной строке у него прямой адрес, без всяких подмен. Никакой ругани, никаких проблем с кешированием. Можно тоже самое сделать проще через апач и php, так одно время у нас и работало. Но ресурсозатраты в тысячи раз выше, данный редирект вообще бесплатен. пысы: редиректы это все фигня, в гугле можно найти все что нужно за 10 минут. Лучше по шейперам подскажите

Впервые такую надпись вижу IMHO неверно реализованный редирект.

Все куда проще) Каналы берутся втемную через клиентские подключения у провайдеров, или на OTT-сайтах(никогда не видели надписи - подписка закончена, проплатите дальше на сайте ххх?). При большом числе смотрящих естественно все тормозит и тупит. Никто свои 'сервера и станции' под это дело конечно же не строил, работа заключается в постоянном поиске источников сигнала и внесении изменений в портал.

Технический вопрос по IPOE linux BRAS. Возможно ли шейпить на такой машине классическим способом на интерфейсах in и out? Поясню. Используется развесистый классовый шейпер tc/HTB. На PPPoE-BRASах исход шейпим на внешнем интерфейсе(eth0 к примеру), а входящий заворачивается на IFB-интерфейс и шейпится на нем. Там особо вариантов нет. Для IPOE хотелось сделать красиво, шейпить и взод и исход на физических интерфейсах(eth0 и eth1 условно), но есть одно НО. На eth1 висят клиентские вланы, причем с 2 метками. TC замечательно работает на интерфейсах на которые навешены суб-вланы(т.е. вешаем на eth0, работает для всех вланов поднятых на нем, eth0.1, eth0.2 и т.п.). А вот для двойных меток(eth0.1.2) такой финт уже не работает. В данный момент сделал по старинке, входящий трафик заворачивается на IFB и шейпится уже на нем - но это костыль. Может кто-то заморачивался подобными вопросами? Пока вижу такие варианты: 1) Оставить IFB, но это костыль и лишнее потребление ресурсов. 2) Забить на хитрые конфиги, резать скорость прямо на клиентских интерфейсах(eth1.100.200). Прощай внутрисетевой трафик и приоритезации? 3) Переделать на полисинг, и резать все на входящем интерфейсе eth0. Но шейпинг ведь по определению лучше, если ресурсов хватает..

Дык а чё. Сидят там девочки-оперционисты за 1000грн, на эти деньги они и работают. Причем их еще и штрафуют за любую оплошность. Как-то в очереди в кассу стоял(классическая приватовская касса с 1 окошком из 3 и 15 человек очередь), рядом табличка - видишь очередь - отправь смс. Отправил. Кассирша подает плачущий голос - кто смс отправил? Все равно ж ничего не улучшат, просто у меня с зп 100грн снимут.. Так вот о чем спич. Кредиты дают так же. Никому оно не нужно, куда проще бабкам карточки распихать с 500грн лимитом и поставить галочку в плане выдачи. Под проект давно никто ничего не дает, разве что как X-Ray говорил - толстый дядя под 2.5-3% в месяц в валюте наличкой, ему все равно кто ты и зачем тебе деньги. Ну или под залог недвижимости, ~30% стоимости объекта.

Угу. Историями физиков, которым лень дотащится до банка и закрыть правильно все документы. С юрлицами такая фишка думаю не прокатит. Ибо все четко-официально + какой никакой клиент с счетом и зарплатным проектом и наябывать на 1000 грн банку просто не выгодно. Если Вас смущает слово кредит, назовем его иначе - оперативный овердрафт ) Угу. Приват мне уже который год так и не может ответить, с какого хрена у меня -1500грн на одном из счетов висит. Явно где-то сами напартачили(то включали овердрафт, то выключали, то кредитный лимит туда ставили, потом так же тихонько его убрали, то еще какие-то 'подарки' делали). Закрыть не могут, по выпискам не сходится(никаких овердрафтов никогда не использовали и подключать не просили), объяснить не могут, заставить нас заплатить в общем-то тоже. Хорошо хоть проценты не берут. Был бы физик - втюхали бы долг втихаря исполнителям и гудбай армения.

А на фото - 120ah зоннершейны)

При КЗ провода сгорят мгновенно, как раз вчера считал. Сопротивление метра витой пары ~0.1 Ом, на 13 вольтах легко получается 100+ ампер. Я из этих соображений и не использовал 'нормальный' кабель, в случае ошибки будет печальнее.

+1, в рекламе и на словах все красиво и просто. А в момент получения или просят недвижимость под залог, или дают смешные суммы - например 20к грн "просто так" юрику, или в виде овердрафта 30-70% вашего месячного оборота в этом банке. Что обычно тоже никак не мильёны.

По резисторам понял, думал одна батарея на один шунтируется, вторая на другой. Понаблюдаем еще.

Что-то не вижу я что б девайс работал как задумано. 1. Спустя 16 часов модули все еще помагивают и эпизодически греются. Модуль может погаснуть, потом загореться зеленым минут на 15, потом опять красным и по кругу. Напряжения выровнялись на парах батарей(внутри модулей), причем буквально минут за 20 после включения. А что происходит сейчас - для меня загадка. На момент запуска под старым балансиром было так: 13.65 13.61 13.57 13.57 13.56 13.61 13.70 13.54 С модулями сейчас так: 13.57 13.56 13.51 13.53 13.59 13.63 13.69 13.70 Видно что попарно батареи подровнялись, а вот между модулями не фонтан. 2. При разряде тоже непонятки. При переходе на батареи загораются все модули и греются все резисторы(т.е. оба на каждом модуле). Ощущение что балансир из активного, пытающегося чего-то куда-то перекачать и немного помочь при разряде, превратился в пассивного вредителя - тупо шунтирует батареи с большим напряжением(а то и весь модуль), переводя емкость в тепло.

100м он умеет автоматом для 100m модулей, или выставлением скорости на порту для 1g модулей. Работают любые модули, свич отличный. Вчера купленый у ТСа свич немного переделали(укоротили болгаркой, там корпус внутри пустой), получился отличный компактный оптический девайс умеющий 100/1000 и кучу вкусностей типа qinq за смешные деньги

Тогда уж лучше железный рейд, с батарейкой. Если интел этот кондер преподносит как решение всех проблем - вероятно так оно и есть, и падения питания диску не страшны в принципе.

Up, 80грн/шт. Отличные девайсы для питания UBNT на длинном кабеле!

Продано.

AP843 это полки к MSA P2000 G3. Независимо от индексов A/B, я даже не нашел что они обозначают конкретно. На данный момент все девайсы в резерве, обновлю информацию если покупатель откажется.

Кстати да, я почему-то решил что в таком варианте изоляция клиентов работать не будет. Вполне может и работать(проверьте), и будет вам отличное решение за 160грн

А если тему почитать? Ну хотя бы название.

Вам бы вообще УПС поменять, 14в в буферном режиме - это гарантированная быстрая смерть от обезвоживания. Через полгода максимум. Для кослайтов производитель требует 13.6в при 20 градусах, и уже 13.5в при 30гр. Батареи у нас одинаковы, вскрываются довольно просто. Там под верхней крышкой видны "запаянные" пробки над каждой банкой - реально они не запаяны, а приклеены на 3ех шпильках пластиковых. И собственно говоря не нужны вообще, я их выкинул. Самый простой способ - срезать шпильки концелярским ножом. Там под крышкой ничего нет, загоняешь нож, посильнее нажимаешь - щелк, щелк, щелк - крышка улетела. Дальше чуть сложнее, в заливочные отверстия вкручены защитные клапаны. Выкручиваются с помощью такой-то матери и крупной плоской отвертки, отвертку втыкаешь в длинный паз на внешнем ободке(не внутренний! угробишь клапан) и пытаешься провернуть клапан, сидят они весьма прочно, но как поймешь принцип - вылезают как по маслу.

Есть по корпусам еще вопрос. С открытой платой удобно контролировать напряжения на батареях прямо на клеммнике, в варианте же ER121 надо или совсем корпуса не закрывать(а так смысл корпуса теряется начисто), или забыть про мониторинг в принципе. Незнаю, может отверстия сверлить напротив клеммников в верхней крышке, под щупы мультиметра? Заодно и какая-никакая вентиляция будет Для больших батарей есть смысл сделать балансир в виде платы на 48/72/96В. И пусть покупатель выбирает как ему удобнее, отдельными модулями или stand alone. На моей стойке я при подключении первого балансира полдня потратил что бы подвязать витую пару к каждой банке, там на нижнем этаже не до монтажа в принципе. А при размещении где-то сбоку на полочке или на верхней батарее - смысла в кучке модулей опять же нет, придется их как-то клеить и тянуть лишние неаккуратные провода. Для батарей на 24-36в модули формата ER121 - то что доктор прописал.

раньше у меня был такой сервер А у меня раньше компьютер был - самсунг!