Alver

Да мы видели что получвется когда не вкладываются в опорную сеть. Вместо сети потом бросают по огородам дропы типа за счет абонов.А на ближайший столб к каждому дому не желаете поставить сплиттер?Думаю РЭС придет к этому чтобы гитар по опорам не было.

3g нет безлимита. Я свой лимит исчерпываю в процессе просмотра одного фильма. А видео сейчас занимает половину всего трафика.А то что у вас очередь на подключение , то не всем же так везет или места не рыбные.

Да что вы так наряжаетесь? Все давно поняли и сделали для себя вывод: для постройки радиосети нужны те же опоры, тот же кабель, плюс головняк с подачей питания на базы. Аренда места под ту же базу. Оплата частот. Короче все плюсы описанные выше многоуважаемым Вячеславом с точностью до наоборот подходят к радиосетке... Человек в упор это ге видит и не слышит. Бюджет дербанить будут-найдётся покупатель на его оборудование и не больше...цифры в расчетах радиосети от фонаря взяты, так как и близко нет понятия как вообще эту сеть строить.... Порка на всём этом ставить жирную точку, дальнейший спор

Контент ( не вайфай) fs.to пиратский,сейчас закрыт. Было более 10 млн посетителей в месяц По сообщению правоохранителей доходы от рекламы 1 млн евро в год.

Сеть Воли во Львове outdoor Wi-Fi 150 точек доступа.Работает уже больше года. Доступ открытый.

Правильные провы занимаются и пон и радио.Сами смотрят где что выгодней. Все согласятся что пробросить линк 300мбпс- 1 гб скажем на 20-30км выгодней по радио, чем тянуть по столбам или рыть землю на оптике, а ПОН там вообще не катит.Очевидно есть какая то грань где радио (fixed or Mobile) становится менее эффективным и рентабельным чем ПОН/Ftth.Это мы пытались найти в нашей дискуссии.Но поскольку как выяснилось ПОНоводы, по крайней мере те, кто активно участвует в обсуждении, в основной своей массе оказались к сожалению дал#ебами, то истину установить не удалось. истина гдето рядом. Только ка

Правильные провы занимаются и пон и радио.Сами смотрят где что выгодней. Все согласятся что пробросить линк 300мбпс- 1 гб скажем на 20-30км выгодней по радио, чем тянуть по столбам или рыть землю на оптике, а ПОН там вообще не катит.Очевидно есть какая то грань где радио (fixed or Mobile) становится менее эффективным и рентабельным чем ПОН/Ftth.Это мы пытались найти в нашей дискуссии.Но поскольку как выяснилось ПОНоводы, по крайней мере те, кто активно участвует в обсуждении, в основной своей массе оказались к сожалению дал#бами, то истину установить не удалось.

Эта технология называется - вы зае%#ли спамить. Это ваши домыслы. Хотелки и попытки оправдаться вклиниваем в обсуждаемую тему 802.1, которая в 90% случаев нах не нать. Впаривать можешь, но не более и не всем. Большинство сдешних - строят сеть и не будут думать о сотрудничестве. Им проще будет выпрыгнуть из бизнеса в удобный момент и выйти в кеш в случае пиздареза в стране или решением свалить за бугор. Все. Сеть на вафле продается годами. Тут на локале покупатели пишут - куплю сеть, вайфай не предлагать. Все. Этим все сказано. Рынок есть рынок. ликвид ПОНа выше ликвида Вафли. Как бы ты

Если у вас сеть только ПОН и оператор аутентифицирует абонента на порту ONU , то не вопрос. А если у Вас кроме ПОН есть другие сети? Например, DSL, вы их очевидно аутентифицируете другими способами, например PPPoE. Тоже не вопрос. А если у вас есть еще wifi сеть, хотспоты на улицах. Там есть опен доступ - бесплатный ,а есть и платный, как вы клиентов аутентифицируете? Скорее всего через 802.1x. А часть этих клиентов являются одновременно клиентами вашей же сети например на ПОН, другая DSL. Как вы узнаете что это одни и те же люди? А если у вас есть еще контент. Вы используете для кли

Кто сказал, что 802.1x это преимущество WiFi перед ПОН? Это просто метод аутентификации, который есть и у WiFi и у ПОН и в ethernet Тобой позиционировалось отсутствие этого функционала в некоторых моделях онушек как минус и невозможность работать по предложенной тобой схеме. Не совсем так. Я говорил, что к ONU есть технические требования, они разные у разных провайдеров. И ону за $15 может им не соответствовать. И мои схемы могут работать и без 802.1x и использовать другие методы AAA. Просто я ( и не только) рекомендую использовать 802.1x как стандартный, защищенный и совместимы

Как раз PPPoE -это старый морально устаревший метод разделения клиентов и их аутентификации, оставшийся еще со времен DSL. Более эффективный метод разделения клиентов-это VLAN, в том числе VLAN per User. Но в нем нет аутентификации, если к нему добавить 802.1x- будет то что надо.

VLAN per user и DHCP никакого отношения в аутентификации не имеет. Вы в своем ПОН вообще никак не аутентифицируете клиента, стоит ONU в вашей сети и значит клиент- ваш. А представьте себе что у вас сеть контент, доступ к котороум вы продаете клиенту. Не говорите что вам это не надо, есть провайдеры кому это надо. Тогда вам надо этого клиента как то аутентифицировать. Если ONU поодерживает 802.1x- то это можно сделать этим методом.

Допустим. Как этот способ будет работать за роутером абонента ? Если это WiFi роутер, то у правильного роутера есть WPA-Enterprise ( кстати у твоего любимого Микротика его нет), и в том числе EAP PEAP/TTLS. Если это ONU- то на ней должен быть 802.1x Authenticator для клиентов ethernet или супликант 802.1x для аутентификации на сервере-свиче с 802.1x который стоит за OLT в Ethernet. С первым вариантом все понятно. А вот ко второму есть вопросы . ПОН -это L2,но не ethernet. Чтобы через него прошел EAP нужно от ONU к свичу за OLT поднимать например MPLS или VPN . Значит ONU и это до

Кто сказал, что 802.1x это преимущество WiFi перед ПОН? Это просто метод аутентификации, который есть и у WiFi и у ПОН и в ethernet

Алилуя!!!! теперь объясняй накуй мне на ОНУхе 802,1? Я же дал выше ссылку на ONU BDCOM, где есть 802.1x. Спроси у BDCOM или продавцов этих онушек, зачем оно там есть? Может они смогут тебе объяснить? Так не пойдет ! Давай своими словами рассказывай, как эта опция будет использоваться в реальной сети ? Если у вас сеть гибридная , не только на ПОН, а вы хотите аутентифицировать всех клиентов одним универсальным для все видов доступа способом, то вам нужен будет 802.1x. Если вы клиенту даете не только доступ в интернет , но у другие сервисы , например доступ к контенту , то вам также

Уточню. EAP между 802.1x сервером (Authenticator) и Radius сервером идет по L3. Между клиентом и 802.1x сервером по радио L2 - если Authenticator WiFi ТД / LAN ethernet L2 - если свич, или WAN по VPN, MPLS на сервер 802.1x.

Алилуя!!!! теперь объясняй накуй мне на ОНУхе 802,1? Я же дал выше ссылку на ONU BDCOM, где есть 802.1x. Спроси у BDCOM или продавцов этих онушек, зачем оно там есть? Может они смогут тебе объяснить?

802.1x может быть поднят на точке доступа для защищенной аутентификации клиента. А может быть, что доступ клиента к точке доступа open, но аутентификация по 802.1x клиентов для группы из точек доступа может проводиться на центральном сервере/роутере/ свиче, агрегирующем трафик от точек доступа и от других проводных клиентов/устройств.

Ничего необычного в этом нет. Отлично. Только вероятней всего не по 802.1х. Медиаплеер авторизуется на ОТТ сервере контент провайдера по связке логин/пароль/мак - охотно верю.Зачем оператору-провайдеру поддерживать 802.1х, точнее какое отношение имеет транзитная сеть оператора-провайдера к методу авторизации на ОТТ ? Правильный ответ - никакого ! Без использования на последней миле оператора каких либо дополнительных методов авторизации/аутентификации. Этим всем занимается "приставка" или точнее "приложение" в телефоне/планшете/приставке. Все просто и понятно. 802.1х в твоем случае р

И что? Вот что это за хаотический набор букав? Я думаю что ты ничего не поймешь. Ты в лучшем случае умеешь только дропы по огородам и столбам бросать и резать кабели конкурентов. На этом твои познания в сетевых технологиях заканчиваются.

Эммм... Откройте уже документацию, 802.1х работает на уровне L2, в нашем случае это езернет кадры. Никакого 802.1х за раутером уже не будет, увы И тут надо ставить свич между ОНУ и раутером, в него все включать. Или брать многопортовую ОНУ. А зачем городить 802.1х, если я и так гарантированно знаю, с какого порта прибежал трафик, какие настройки я туда выдал? И на основе этой инфы могу легко управлять услугами.. Расскажите,как будет работать 802.1х например с Ipad,который включен в сеть за обычным домашним раутером, с натом. Или всем клиентам еще и домашние раутеры с WPA2-AES ставитьи вс

802.1x работает поверх L2, L3, нет там никаких ethernet кадров. По 802.1x можно пройти аутентификацию своего смартфона на сервере например в Киеве, подключившись в гостиничную вайфай сеть, например, в Одессе

Вот например так P1501C2 ONU BDCOM http://lanmarket.ua/bdcom/bdcom-p1501c2%2520onu-2603/ Безопасность и шифрование 802.1x. В C2 это есть,а в С1 -нет. Спросите у BDСOM, а зачем это нужно в С2? Цена $30. Я вроде другой вопрос задал в однопортовую онушку втыкается обычно клиентский раутер, при этом для работы ТВ мультикастом/юникастом один из портов на раутере переключается в режим бриджа (ТВ-порт) и в клиентский профиль добавляется мак ТВ приставки, которая получает адрес из внутренней подсети и общается с мидл варью сама. Никакого 802.1х при полностью контроллируемом порту не нужно

Вот например так P1501C2 ONU BDCOM http://lanmarket.ua/bdcom/bdcom-p1501c2%2520onu-2603/ Безопасность и шифрование 802.1x. В C2 это есть,а в С1 -нет. Спросите у BDСOM, а зачем это нужно в С2? Цена $30.

Не понял, есть какие то проблемы?