Alver

"Уважаемый" основатель BDSM ШБД еще раз повторю вопрос. До Пона у многих был FTTH и не один год, почему РЕС(согласно вашим влажным фантазиям) его не резал? Потому что руки до вас не доходили. Почему только сейчас начали законодательно регулировать вопрос о стоимости аренды за подвес? По той же причине. У кого все сделано правильно, все согласовано, не стоит беспокоиться. А вот у кого говносети, построенные по проекту типа представленного в соседней теме Оч. Ручки, то ждите неприятностей.

Ай ай ай.... тебя опять макнуть в гамницо личиком? Ок. Вот кусок СОГЛАСОВАННОГО С РЭСом пректа, что есть у меня: Ну и молодец, возьми с полки пирожок !!!

Зная замашки регуляторов по радио, предвижу, что дело с подвесом примет серьезный оборот. Не сразу , не у всех, и не везде, но постепенно "почуют каждого".

Побывал на онлайн презентации нового решения Камбиум точка-точка на Force 300 на платформе 802.11 ac wave 2. 500 mbps за ориентировочно $300 ( плюс минус $30) - за 2 устройства (линк ) вместе с встроенными антеннами -диш 25дБи. На платформе Сambium PTP*** ( OFDM FFT 512/1024) новая планка скорости в 5Ггц 700 Mbps - 1Gbps ( выйдет до конца года), цену ожидаем до $1.5K за линк ( без антенн).

Между тем , время идет и выходят на рынок новые технологические решения по радио ( не один же ПОН развивается). Вчера был на онлайн презентации нового решения ШБД Cambium ePMP 3000, совместимым с существующими сетями ePMP 1000/2000, в том числе перепрошитыми UBNT/Микротик. Емкость раздачи 250 Mbps в 20 Мгц, 200+ клиентов на сектор , ппс - правильный, цена - в рамках ePMP 1000/2000. Также порадовал новый Force 300 для точка-точка. 500 mbps за ориентировочно $300 - линк ( вместе с антеннами). Следующий на очереди ePMP 4000 на платформе Atheros нового вайфай стандарта 802.11ax. Дост

Спрашивали в соседней теме WiFi vs PON, а какими же документами регулируется подвес оптического кабеля на опоры РЭС? Чтобы не возвращаться к той излишне затеоретизированной ( признаюсь мною же :-) теме, а приступить к конкретике на практических примерах, выскажу свои соображения здесь. Оказывается есть документ ( спасибо Кеше) ÊÅÐIÂÍÈÖÒÂÎ ùîäî áóäiâíèöòâà ëiíiéíèõ ñïîðóä âîëîêîííî-îïòè÷íèõ ëiíi é çâÿçêó КНД 45-141-99 Утврждено приказом №157 01.02.2000 г. Äåðæàâíîãî êîìиòåòа связи и иíôîðìàòèçàöии Óêðàиíы от 28.12.99 . В данном интересном документе изложены требовани

КНД 45-141-99 Керівництво щодо будівництва лінійних споруд волоконно-оптичних ліній зв’язку там написано как проложить."кинуть" - это кадидад наук написал А тянуть или прокинуть или пробросить даже не кабель , а линк ( даже не на кабеле ,а по воздуху на радио), не канает( прокатит)? ;-). ЗЫ, Слово кандидаТ пишется через Т. ЗЫ А за КНД спасибо!

я просто х@#ю, дорогая редакция.это точно кандидад наук? это точно человек занимается связью? кнд есть такое слово, там написано как "кинуть в село на 25 км оптику". Что то не пойму в чем вопрос?Вопросов нету. Я просто констатирую факты. А что такое кнд? И где есть такое слово,что там "написано как кинуть " ? Вас не понять. Извольте, констатируя факты, выражаться яснее.

А что расчеты сделаны для AF4x? Что показывает Airlink для Airmax AC? По рельефу значения идентичны (зона френеля), а цифры от убиков-вранье) Так что по поводу теста? Так пишите на фирму или в личку.

я просто х@#ю, дорогая редакция.это точно кандидад наук? это точно человек занимается связью? кнд есть такое слово, там написано как "кинуть в село на 25 км оптику". Что то не пойму в чем вопрос?

А вот теперь вернемся к проблеме ТС. У него в селе на удалении 25 км ( по дороге) от населенного пункта, где есть выход оптики, стоит сетка на радио- на ubnt с сервисом типа как у Baltar. Тарифы низкие -до 5 Mbps ( недостаточные и неконкурентные) , клиентов на сектор мало -до 20-30. Всего в селе 80 клиентов, -3 базы UBNT. Тарифы до конкурентного уровня 20-30 Mbps без модернизации сети повысить нельзя , количество клиентов на сектор( для повышения тарифов ) снизить нельзя, потому что надо ставить больше БС, а нет частот и некуда ставить. В общем ж#па и сеть умирает в ожидании прихода

Я думаю не ошибусь, если предположу, что если клиент данной сети измерит свою скорость в часы пик ( вечером) , то увидит не менее 25- 30Mbps TCP DL. Максимально возможная утилизация сектора на 30 клиентах на секторе Камбиум - не менее 70-75 Mbps DL в 20 МГц. Макcимальная утилизация сектора на 29 клиентах -35Mbps. Остается свободная емкость еще 35 -40 Mbps. Можно спокойно удваивать количество абонентов на сектор и повышать тариф. Хотя 10М и 15М -уже хорошие тарифы, можно видео уже клиенту смотреть. На ubnt при 30 клиентах это недоступно.

Можно дать на абона и 50М, но будет ли он их получать? Правило такое. Во время максимальной загрузки сектора ( вечернее время) клиент, измерив свою скорость TCP утилитой OOKLA speedtest.com ( внутренний тест UDP не подойдет ) должен увидеть скорость не менее своего тарифа. Покажите MRTG ( Cacti) дневную загрузку своего сектора на ubnt/ микротик c 20 клиентами и я вам скажу какой вы сможете дать тариф. 20 Мbps на абонента на секторе Микротик ( с 20 клиентами) можно увидеть в 4 утра. Одна из бс ubnt тариф 5/2 Снимок.JPG Макcимальная утилизация сектора 23 Mbps. Как бы

А что расчеты сделаны для AF4x? Что показывает Airlink для Airmax AC?

На самом деле у вашего Netmetal по спецификации на модуляции MCS9 ( 256 QAM 5/6) Tx 22 dBm . А на MCS7 типа 27 dBm. Но реально и этого на самом деле нет. Микротик лучше работает на Tx 20 dBm и даже на 18 dBm. A 27 dBm у Камбиум PTP450i - это реальные 27dBm на 256 QAM5/6. Кроме того, требуемый для 256QAM 5/6 CINR ( отношение сигнал/помеха) у PTP450i - 32 dB, а у Микротик не менее 36-40 dB. Поэтому System Gain = Tx - Rx sensitivity у PTP450i на 10-15 дБ выше чем у Микротика.

Исходя из уровней сигналов, расстояния до клиентов, не похоже что там серьезно что-то мешает и условия плохие. Условия в примере, можно характеризовать как хорошие. Дело в том что условия NearLOS на коротких дальностях не всегда вызывают понижение уровня сигнала и модуляций ( в случае ubnt) . В большинстве случаев NearLOS создают помехи ( быстрые замирания) - от своего же собственного переотраженного от препятствий сигнала. А снижение мощности сигнала вызывает затухание сигнала, например , в листве деревьев. А вот на более высоких дальностях, скажем 10+ км складывающиеся в

Будешь своими грязными лапами трогать военных, накажем ;-)

Именно это и было сделано ( только без бухла ), отчеты здесь https://local.com.ua/forum/topic/92306-софт-epmp-elevate-перепрошивки-ubnt-спе-для-работы-с-бс-epmp-10002000/?p=979146 в профильной теме Elevate. Там два кейса от двух провайдеров с количеством клиентов от 28 до 85 ( на Камбиум). Прирост пропускной способности более чем в 2 раза. Это факты работы сетей реальных операторов в Украине, которые также читают этот форум. Вот выдержки из отчетов -выводы. Сеть №1. Исходная сеть UBNT БС Rocket M5, канал 20 МГц, антенна сектор 17 дБи. Клиенты NS M5 -27 шт. в плохих условиях - Ne

Можно дать на абона и 50М, но будет ли он их получать? Правило такое. Во время максимальной загрузки сектора ( вечернее время) клиент, измерив свою скорость TCP утилитой OOKLA speedtest.com ( внутренний тест UDP не подойдет ) должен увидеть скорость не менее своего тарифа. Покажите MRTG ( Cacti) дневную загрузку своего сектора на ubnt/ микротик c 20 клиентами и я вам скажу какой вы сможете дать тариф. 20 Мbps на абонента на секторе Микротик ( с 20 клиентами) можно увидеть в 4 утра.

Почему вдруг Камбиум проблемно? Вся линейка ШБД и Outdoor WiFi Камбиум( кроме PMP450m Medusa) 2.4 и 5 Ггц сертифицирована и внесена в Реестр.

В курсе об Alver, в страшном сне он сниться мне)) Поэтому как нибудь без него, только практика, только живые тесты. В чем вопрос? Берете Cambium PTP450i, даем на 2-3 недели, ставите линк ( меняете только девайсы, антенны остаются старые), понравится забираете, нет - возвращаете. То что будете довольны - это само собой ;-) Насчет Мимозы -она точно лучше Микротика АС- это известно. Я с интересом посмотрю на результаты ее практической эксплуатации, результаты тестов. У нас сейчас от Камбиум будет еще новое железо в 5ггц, будет с чем сравнивать. Мимоза -достойный соперник . Так что

Показатели качества аплинка -это пропускная способность ( TCP Throughput ), задержка ( latency и jitter под нагрузкой), надежность ( количество ошибок в BER на физическом уровне или PER на канальном уровне) , пакетная производительность (pps). а также для мультисервисного доступа -MOS ( качество речи в 100-1000 VoIP потоках ) и др. У оптики все эти показатели выше, чем у радио. Но главное в задаче -быть не выше, а соответствовать требованиям задачи. У радио есть задачи ( и их много) ,где оно соответствует требованиям. И второе, есть не только показатели качества, а и ( смот

Смешно читать? Посадят тебя на счетчик за аренду столбов за подвес , ПОН по полной ( по закону) программе, или срежут, так как нет можливости, тогда и будешь смеяться. А ТЫ СО СВОИМЫ ЛИЦЕНЗИЯМЫ КОГО НА ЩОЧЧИК ПОСАДЫШ? А МОЖЭ ТЫ ЩЭ И ТУЧИ РАЗГОНЫШ РУКАМЫ ЫФИР ЗРОБЫШ ЧИСТЫМ ЗНАЕТЭ ЯК СЛАВКА РОБЭ У НЕГО СОВКОВЫЙ ПОТХОТ НАСРАТЬ ПОБИЛЬШЭ В ТЕМАХ У ВСИХ - И МОЖЭ ХТОСЬ СДУРУ ВЛЯПАЕЦЦЯ У ГАВНО У меня по крайней мере есть конкретные предложения, которые можно обсуждать, критиковать, принимать или нет. А от тебя что есть кроме говна?

Именно плотность и топология размещения домов в населенном пункте определяет рентабельность там ПОН 0,12 кв км -это 350x350 метров, что то не то , уточни.

Есть Реестр разрешенных к эксплутации РЭС в Украине, актуальный Реестрр взять можно на сайте НКРЗ http://www.nkrzi.gov.ua/