Alver

Это фуфло. У тебя только подключение будет по 1000 грн ( $40) - 80 абонов -$3200 Сделай нормальный проект опорной сети с боксами-сплитерами и дропами. Типа того , что сделал Оч. ручки в теме PON vs WiFI. СПЕ никто не покупает и не меняет. Они уже есть. Задача -войти в поселок на ПОН и вытеснить радио.

А Вы село только на карте/картинке видели? Хоть раз в жизни приходилось машиной по трассе ехать? Какие нафиг столбы по трассе? Какая Аренда? Даже если и есть кое-где 10 кВ, то как правило только часть пути... Рисуйте точки на карте!!! Я не понимаю что такое дальние дома. Дальние от чего? ОЛТ где хочу там и ставлю? Сказали тебе начинай с самых дальних домов от точки входа аплинка в село по радио ( базы секторов А и В). Там и ставь OLT. Что непонятного? Как ты собрался по дороге тянуть оптику? В землю рыть или по опорам РЭС ( еcли они там есть) ?

Где ты возьмешь 300 Mbps?ПО условиям задачи ( кейс ТС) в поселок заходит аплинк на ubnt радио 100Mbps. Будешь тянуть оптику 25 км по столбам? $5500 материалы и работа и $5500 в год аренда за столбы ( расчет выше в теме) и это для 80 абонов.

Примем стоимость кабеля с 2-мя волокнами по 3.5 грн. Дроп -1.6 грн.

Нахрена с ними судиться - это раз. А два-вы тоже на баковые станции по тем же столбам подводы делаете, от их же линий пишете что без проблем можете взять розетку для записки барахла, на эти же столбы вы пытаетесь вешать базовые станции. В соседней ветке Вас как человека просили дать нормальный расчёт для построения радио сети, честно на тот момент я в это верил, но блин больше 10 страниц срача и никаких нормальных аргументов в свою пользу Вы так и не привели. И продолжаете такой же срач в каждой теме разводить: то столбы низкие, то суды, то ещё хрен знает что. Да, радио имеет жизнь в какой-то своей нише, но превозносить его как лекарство от всех болезней - это уже маразм!Хватит пиз*ть. Вот тебе конкретный пример выше по ПОН vs радио . Будут конкретные расчеты и аргументы.ставьте на домах подключённых абонентов красные точки, а то снова начнётся-Не те абоненты, и не те столбы... Начинайте с самых удаленных домов - подключайте дома через один. Столбы -каждые 30 метров, идут по обеим сторонам улицы. Пересекать улицу опорным кабелем или дропом можно через каждые три столба между двумя столбами на каждой стороне улицы на высоте 5.5 метров. Дропы бросать только по столбам. Сплиттеры ставьте где хотите и сколько хотите, дропы и онушки входят в проект. Онушки можете забивать в проект любые ,хоть голимые за $15. Высота столбов - 6 метров.

Да, да, именно об этом я и говорил выше. Плюс топология местности... Но для товарища Alver'а это таки да не аргументы... Вот выше конкретный пример. Смотрите и учитывайте топологию местности. Радисты в своих проектах кстати всегда учитывают рельеф и даже если нужно застройку. Хватит базара, приступайте к работе над задачей, если конечно это можете делать , а не попусту пиз*ть. Я свои расчеты и аргументы по делу представлю.

Нахрена с ними судиться - это раз. А два-вы тоже на баковые станции по тем же столбам подводы делаете, от их же линий пишете что без проблем можете взять розетку для записки барахла, на эти же столбы вы пытаетесь вешать базовые станции. В соседней ветке Вас как человека просили дать нормальный расчёт для построения радио сети, честно на тот момент я в это верил, но блин больше 10 страниц срача и никаких нормальных аргументов в свою пользу Вы так и не привели. И продолжаете такой же срач в каждой теме разводить: то столбы низкие, то суды, то ещё хрен знает что. Да, радио имеет жизнь в какой-то своей нише, но превозносить его как лекарство от всех болезней - это уже маразм! Хватит пиз*ть. Вот тебе конкретный пример выше по ПОН vs радио . Будут конкретные расчеты и аргументы.

Итак, хватит теоретизировать. Займемся практическим делом. Постановка задачи ( как у ТС)- некий деятель ПОНовод хочет зайти на ПОН в поселок , возьмем для примера, Музичи ( Киевская область), 25 км от Киева( от окружной ) по дороге. По прямой наверное 20км. В поселке работает сеть ШБД( радио) на оборудовании Ubiquiti ( Рис1) - три сектора по 20 МГц БС на Rocket M5- обслуживают 80 клиентов ( домов в частном секторе) по 27 клиентов на сектор. Третий сектор С соединяетcя с секторами А и B радиоканалом на PB M5-400, 20Мгц -60 Mbps. . На Киев идет радиоканал на UBNT PowerBeam M5 -400 - 100 Mbps в 40 МГц . Тарифы до 5 Mbps Downlink, 1 Mbps Uplink . Провайдер имеет лицензию на частоты и все узаконено. Задача - зайти в село на ПОН и переподключить эти самые 80 клиентов . Сколько это будет стоить ( оборудование, материалы и работы) и насколько удачливой будет эта бизнес- затея? Господа ПОНоводы, расчитайте проект переподключения c радио на ПОН 80 домов этого поселка ( начиная с самых дальних от точки входа домов). Центральная площадка -точка входа аплинка , где на схеме расположены БС секторов А и B. Считайте правильно, дропы в сеть включаем. Альтернатива - расчет апгрейда UBNT сети на Камбиум ePMP. Расчеты представлю я. И тогда посмотрим PON vs Cambium не вообще ,а в данном конкретном бизнес кейсе.

ХО-ХО! раз два Кушайте, не обляпайтесь. Ну и в той же ветке - куча подобного. Pavlabor -серьезный мужик и ресурсы у него защитить себя видимо есть. И Сумыоблэнерго -госкомания, там и юристов то приличных нет. Херсоноблэнерго -вообще принадлежит россиянам, им видимо не до нас. А вот ты то куда, люмпен-далба*б, хочешь сунуться? Попробуй как судиться с DTEK.

А от барыг -столбоначальников не хотите зависеть? На частотников-госов хоть управу можно найти, а на Облэнерго, которые в большинстве своем приватные - нет рычагов воздействия. Судиться с ними ? Хе,хе ! Вы не понимаете какие там бывают люди. У них юристы - целые отделы работают по всяким разным направлениям, Если им дорогу перейти, - будете счастливы, если отделались легким испугом- покрытием "издержек". Жизни не знаете, юные пионеры ;-)

Ты ж учил ПОНщиков строить ПОН, а потом писал, что в ПОНе дупля не отлавливаешь. И ничё ведь....считать длину кабеля, дропов, столбов и сколько нужно денег для прокладки всего этого, это я умею. ;-) и этого достаточно.К большому сожалению и этого Вы тоже делать так и не научились, хоть было много желающих помочь в этой довольно простой науке. Как об стенку горохом.... Ты просто дурачок, путаешься под ногами. Не мешай работать. И твои дебильные минусы мне пофиг. Видимо ты ни на что больше не способен.

Все началось с WaveLAN Lucent Technologies и Aironet 1996.

Если где то уже есть ПОН, то фиксированный доступ по радио там неконкурентен, я здесь согласен. Но для этих мест есть и мобильное радио ( см. схему №3 в теме ПОН vs WiFI). Точно также например никому из ПОноводов не придет в голову строить ПОН в центральных районах города,где в каждый многоквартирный дом уже подведена оптика. А вот уличный мобильный ( подвижный nomadic ) WiFi- там будет востребован . Причем подвижными могут быть не только клиенты с вайфай девайсами типа смартфона , но и СПE, например на общественном транспорте.

Ты ж учил ПОНщиков строить ПОН, а потом писал, что в ПОНе дупля не отлавливаешь. И ничё ведь.... Я могу не отличить муфту от сплитера и бокса от сплиттера, траверса от какого нибудь крюка ( для этого у меня есть технические специалисты) , но вот считать длину кабеля, дропов, столбов и сколько нужно денег для прокладки всего этого, это я умею. ;-) и этого достаточно.

Вы полагаете я не знаю как обслуживать по радио юриков? Вы меня будете учить?

Кто говорит про универсальное решение? Вопрос как раз в том, где эффективен ПОН , а где радио.

Вы зря ввязались в этот спор по радио, вы просто некомпетентны. Никаких арументов кроме погоды на марсе у вас нет.

Вы не знаете рынка радио, где я был с момента его появления. Вы не в теме. К радио вы имеете случайное отношение. Поэтому ничего толком про радио сказать не можете. У вас нет адекватного понимания что такое радио, и поэтому спор с вами действительно лишен смысла.

Все что вы здесь перечислили -погода,нестабильный сигнал ( с чего бы он должен быть нестабилен?), магнитные бури, вспышки на солнце, и др - ничего это не имеет отношение к правильному радио.

А когда можно будет его попробовать? Ожидаем прибытия инженерного образца, видимо конец октября - ноябрь.

где оно уже работает, что-бы пощупать/посмотреть? В Украине этой системы у операторов ШБД нет. В России на ней стала работать Энфорта, переводит всех своих абонентов с Инфинет и UBNT на Кабиум ePMP и в крупных городах - PMP450m. Основная проблема PMP 450m- дорогие клиенты - $295 и 345. Работает суперово но дорого, только для корпоративных клиентов ( их кстати у Энфорты больше 60тыс.). В Украине пока для операторов это дорого. В корпоративных проектах цена СПЕ не настолько прайс сентитив, цена для них вполне адекватная , поэтому сначала будет работать там. Поэтому для операторов будет лоу кост ePMP 3000 MU:MIMO 4:4x4 ( четыре передатчика) и потом ePMP 4000 8:8X8 ( восемь передатчиков) на базе wifi чипсета 802.11ac wave 2 и 802.11ax (уже весной вышел SOC Atheros и Broadcom ) с ценой СПЕ до $100 и high gain СПЕ ( дальность подключения до 15 км, -привет ПОНоводам :-) до $ 150 c сервис тарифом 50/100 Mbps.

круто. а че там теорема Шеннона пишет, если скажем помеха -80dbможет кандидату осетра то подрезать. Теорема Шеннона здесь ни причем. Как получается 250Mbps в 20 Мгц? Это MU-MIMO4:4x4 - пространственное мультиплексирование двух MIMO 2x2 ( по 125 Mbps ) в одном канале 20Мгц. А если помеха -80 дбм, то чтобы работала модуляция 64QAM 5/6 нужен сигнал -52 dBm. У ePMP 3000 -beamforming - узкий луч ДН антенны, поэтому получить UL -52 Дбм -вполне возможно. Это не фантастика. Например Cambium PMP450m -это MU-MIMO 14:14x14 , в продакшн уже больше года. 500+ Mbps в 20 Мгц. Это вам не говносети ubnt/микротик, забудьте о них как страшный сон, обосрали этим говном весь рынок ШБД,так что все тычут , что вот радио типа какое херовое.

С этими мы сами боремся, выжжем нахрен, со временем сами уйдут, но далеко не факт что в ПОН.

Какая еще концептуальная проблема? Много вы в радио понимаете ? Насмотрелся разных говносетей и делаешь ложные выводы. Если у вас в городе есть 3 G, оно стабильно работает? Проблема не в радио, а в голове и кривых руках. Она есть и говноПОНсетях. Спора никакого нет. Есть утверждение, что ПОН -это недешево в инсталляции и эксплуатации ( аренда) и всегда нужно считать рентабельность. В задаче ТС - ПОН в селах вокруг поселка нерентабелен. А главный недостаток ПОН - зависимость бизнеса от всяких дураков-столбоначальников. И никакими нашими судами эту зависимость не решить. 2 lemosh Зачем ставишь мне минусы ? У тебя больше аргументов нет? Ведем нормальную дискуссию оппонентов. Легкий срач конечно ( как же без этого? :-), но совершенно неоскорбительный Никто не обижается. А ты мелко и гнусно гадишь. Как пацан в школьном туалете рисуешь на стенах ругательства. Нехорошо получается.

Если взглянуть на опоры, предлагаемые организациями например, http://sbk.ltd.ua/ru/opory-osveshheniya.html - "производство и продажа опор наружного освещения, уличных светильников, парковых фонарей, осветительных мачт, вышек связи, оборудования для строительства ЛЭП, мачт для антенн, металлоконструкций для обустройства городских дорог, освещения улиц и парковых зон отдыха", то можно увидеть , что высота современных ж/б и металлических столбов стартует с 4 метров ( от земли). Деревянные столбы для прокладки линии электропередач имеют высоту от 6 метров ( по старому старому ГОСТ 9463-88, 27008-75). Если на таких 2-х опорах параллельно пересекать дорогу, то можно выдержать требуемую высоту 5.5 метра. А вот если опорный кабель и дропы бросать где попало- то не факт. Что интересно рекомендуемая длина ответвлений воздушной линии в одноэтажной застройке не более 25м ( думается есть предельное ограничение на длину ответвления)- привет любителям говнодропов по 200-250 метров.! В селах встречаются старые деревянные столбы высотой 4-5+ метров. Кто подвесил на них кабель- жди проблем. Особо интересно ознакомиться с требованиями совместного подвеса ВЛ ( воздушные линии электоросвязи и кабелей связи -типа оптики). Например, "Расстояние между верхним проводом линии связи и нижним ВЛ должно быть не менее 1,25 м. Особые требования предъявляют к проводам ВЛ в пролете пересечения: они должны быть многопроволочные, сечением не менее 25 мм2 (стальные и сталеалюминиевые) или 35 мм2 (алюминиевые) и закреплены на опорах двойным креплением. Опоры ВЛ, ограничивающие пролет пересечения с линиями связи I и II классов, должны быть анкерными; при пересечении с линиями связи других классов допускаются промежуточные опоры (деревянные должны иметь железобетонные приставки)" . При выполнении этих требований опоры высотой 6 метров не хватит для перехода дороги на высоте 5.5 метров. Думаю, что при желании со стороны РЭС можно придраться к любой мелочи и дать отказ в подвесе волокна на их опоры, а если проект уже согласован, то пересмотреть типа в связи с изменениями технических условий и др.