twg

Ну, в общем короче. Я предложил. Отстаивать тут чето, доказывать и т.д. - зачем? )) Ущербность текущего подхода очевидна.

Какую нахрен оценку? Вы читаете вообще, что написано? Остаточная балансовая стоимость - это бухгалтерия. Это считается у всех и всегда штатным бухгалтером.

шо за бред? Где написано, что Федиенко виноват в чем-то? В Киев я лично приезжал на акцию протеста. И с собой привез ещё троиз операторов. Я здесь уже писал не раз, что то, что есть этот закон - это перемога. Хоть как-нить, но эти отношения устаканены. Один из вариантов, да, поднимать цены. Но было бы лучше модернизировать, внести изменения, при которых и электрики не страдают, мы не страдаем и люди не страдают. А кстати, а Вы где были в указанное Вами время? )) Ну разве шо прямую кишку свою. )) Они дебилы приезжают на ТП, вырубают свет и сидят в карты рубятся....

так отож. Есть опры, которым по 30 лет. Они списаны давно. И нога электромонтера на нее не ступала с десяток лет. Там затрат на ее содержание = 0. А мы платим, вроде ее спиртом протирают раз в месяц.

Это тоже не правильно. Пусть те, кого то все касается, обращаются к депутатам, чтобы это меняли.

при чем тут это? При таких поднятих минималки ничего не изменится тут. Суть в другом. В неправильном и не справедливом подходе. та и чето мне сдается, что эта тема тебя касается сильно косвенно. Ну так, абы поп#@#еть о чем-нить... )))

Публичное обращение в том числе к депутату ВР Федиенко А.П. Чтобы не говорил, что предложений небыло. Предлагаю изменить подход к ценообразованию за использование совместного подвеса на опорах ЛЭП, СИП, освещения, электротрансорта и т.д. Вместо привязки к минимальной зарплате, предлагаю два варианта: 1. Привязка к остаточной балансовой стоимости опоры 2. Цена на аренду ККУ. Прошу рассмотреть мое предложение и дать свою оценку.

Я обещал не обращать внимания, я помню, но... просквозил. ))) Не удержался. )) Вы получили предложение здесь. И в другой теме. Я предложил более верный подход к ценообразованию. А не то, что есть сейчас в виде сфер.коня в вакууме, т.е. мин.зп. Базвоая величина - балансовая стоимость. Аренда делится на всех повесившихся от цены остаточной балансовой стоимости. Что не понятно тут? ))) Суть закона - устаканить вопрос с инфраструктурой, усмирить пыл монополиста, позволить дальше развиваться телекому. По этому, если это закон про совм.использование, то привязка должна быть к балансовой стоимости. Если это аренда, то другой вопрос. Тогда это может попадать под закон аредны гос.имущества. Второй вариант: базовая цифра - стоимость аренды кабельной канализации. Более простой и наиболее логичный. В то время, как первый вариант - абсолютно справедливый для всех. При чем тут мин.зп, я вообще хз. Можете объяснить внятно и понятно? В ФБ мы не обсуждали ничего с Вами.

))))) Классный анекдот. ))

все в ту. Хуйлу не давало права вторгаться в Украину то, что здесь происходило. Наблюдаем за бульбашами. Думаю будет калька. Видос. Освободили же Славянск, Краматорск и не только... Южнее потеряли. Но Мариуполь не сдали. Но я не военный эксперт. Тут я хз. Но то, что Украина была не готова воевать, - это факт. И даже такие успехи в той ситуации, я считаю это заслуга. Все могло быть сильно хуже. И пока порох не стал президентом, сдвигов небыло вообще. Он попытался выполнить обещание АТО за часы. Не, ну тут он сильно припиздел или фигурально выразился, но я тогда даже начал верить, что вот-вот уже все. Пока ху#ло не запустил своих бурятов с черными. Такшо тут сложно обвинять пороха в поражении. В других его проебах и не выполненных обещаниях - на все 100 да. Но тут нет. ИМХО. Это практически форс-мажор UPD обвинить его тут можно только в пиздобольстве, что касается АТО за часы.

Показалось тебе. Он сам себе режисер, но на партию не оглядываться не получится. И на опозицию. Вот тебе и ограничения. Импичмент там и все такое. Или нах@р с партии. Ответственность же. Какая же то ответственность, если не больно телу или кошельку? То не ответственность, то притворство. Я хз, я тоже не мечтаю в Штаты. просто как пример развитой и сильной страны и в то же время с неплохим уровнем жизни простых пересичных мерикосов.

Был бы импичмент, было бы по статье. А так нет, по собственному желанию. А как ты себе это представляешь? У каждого свои интересы. Я ж писал. Но в мире егознали, знали что от него ждать. Зелю нет, им нужно понять что за гусь и как с ним себя вести. Это время. Слушай, ну шо за... Предположим одного парня отправил начальник в коммандировку. Пока тот в командировке, жена сходила на лево с лучшим другом. Виноват начальник, отправивший в командировку? Виноваты прохуйловские силы, рулившие половиной Украины и тянувшие нас в таежный союз. Из-за их наличия, из-за их яныка все это и началось. Подпиши этот ган#@н бамажки, не ломая инвентарь, было бы все хорошо и для него и для нас. По этому следственно-причинные связи тут другие. Более глубокие, чем просто моменты. А нет ссылки? Ну то, что территории, захваченные сепарами были обширнее, это я помню. Потом южнее орда прошла дальше, но под Донецком и Луганская область были очищены так не плохо. Не?

Ну так ты ж считаешь, что влияет, а принял решение почти безсознательно. Толком и внятно не можешь объяснить зачем. И твоя моральная ответственность стоит ноль, как предвыборная программа твоих избранников. Ответственность должна быть осязаемая и конкретная и желательно с материальными потерями. Тогда это ответственность. А моральная, это типа ну-ну-ну ай-яй-яй? ))) Децкий сад блин. )) ого, крутые у вас корпорации. Персональная ответственность наверное предполагает вылететь нах%# с корпорации? Не? ))) Или любой член совета директоров может продать корпорацию в воскресенье на базаре? Или не может? Так делает, что считает нужным, читай что хочет, или все-таки есть ограничения? Думаю, все-таки есть ограничения на делание что считаешь нужным. В рамках компетенций ради бога. Но ни на шаг дальше. И шо, ты мне денег на карту кинешь? Или как это материализуется? Я думаю тебе абсолютно до пизды мои обвинения. ))) Т.е. ответственность твоя - миф. Нет ее. Это происходит не каждый год, и не все планы идут туда. Если пипл с мозгами, найдет выход. Если нужна отмазка, то вот она. )) По моему ты свободы путаешь с обычным беззаконием и возможностью нарушать законы и правила. Тебе реально в США не нужно. ))) Так тебе норм? Ну и все, че ты паришься. Все заебись.

С годами сформирована структура, система. Хоть тебе и не нравится это слово. И один человек - это ничто и никто в этой структуре, хоть он и президент. Понимание устройства, структуры системы - важно. Либо ты как слепой котенок, тебя обманывают и водят за нос, пока ты не вдуплил шо и как, либо ты вкурсах и тебе учиться не нужно. И это время. Т.е. это как и везде. Опыт и понимание темы. За много лет в политике явно сформирован нетворк из иностранных влиятельных людей и должностных лиц. У зели явно нет таких знакомств. Не тот был уровень. Потеряли пол страны в следствии агрессии пи#%расии. А благодаря Майдану мы не попали обратно в лапы "брата" и не вернулись в совок и диктатуру хуйла. Янык вел нас всех туда. Тупо продал за пару ярдов. Кстати тоже всенародно избранный. Вафел. Майдан - одно из самых знаковых событий, определяющих будущее Украины. Где был зеля? С языком в попе, бо бизнес в раше. А пороха это не остановило. План барабросса провалился.. Но за счет быстрого продвижения наших войск, были освободжены населеные пункты от сепаров, и которые сейчас живут в Украине, а не в непонятном непризнанном орлдо. Затем все перетекло в оборону и враг не продвигается дальше. И также взятие под контроль частных военизированных структур, по сути армий олигархов, это тоже стоило усилий. Иначе уже все было на пороге анархии. ИМХО. По этому у пороха тут не блестящая победа, тут поражение, но с небольшими победами по пути. Особенно это могут оценить люди, живущие в освободженных НП. И как бы там ни было, Украина воюет. Где был зеля раньше, что он сделал для армии, для фронта? Хотя справедливости ради нужно признать, что порох до своего президенства также и пальцем не пошевелил, чтобы помочь армии или чето в этом духе. Томос тоже. Московские церкви ведут пропаганду. Их нужно гэть )) Безвиз я не считаю заслугой пороха и подписание ассоциации тоже. Это было бы и при яныке, если бы тот ган#@н не поломал ручку. Этот пункт, как обобщающий. Его пожертвования на армию, его катание на тракторе на Майдане и т.д. Но согласен, этот пункт можно вычеркнуть. Но зелю это не спасает. ))) Или может порохоботы добавят заслуг? )) Давай свою табличку, список критериев.

При чем тут коронавирус? Я тебе про подход к выборам. Я тебе про то, что там НЕТ сука лозунгов, там все конкретно, в цифрах и сроках. Я не слежу че там и как выполняется. Но уверен, что есть люди, которые следят и неизбежно будут последствия. Потому что конкурентам дай повод и тебе п@зд#ц. съедят.

США имелось ввиду уровень жизни, уровень свобод, бизнес.среду, как там, экономику, как там и т.д. А не в прямом смысле. Рад за тебя. Я тоже слава богу. Но речь шла про страну. А ты типа не понял. )))

Обычный отказ играть в игру, в которой ты не выиграешь. Вот и все. Какая твоя отвественность за то, что ты прогосовал за клоуна? Что теперь с тебя взять? Ты вместо него пойдешь бороться с коррупцией? Ответственность.... хуетственность. Хотя было бы приколько, наказывать тех, кто голосовал и завел страну ещё глубже в ж#пу своим выбором. Ну вот. Ты сам ответил. Ты голосовал за того, кто ничего не обещал. Кто не брал никакой отвественности на себя конкретными обещаниями. За что ты голосовал вообще? За идею какую-то? За идеологию? За пару лозунгов в программе? Это по умному? Тут есть логика? нет. Ты голосовал за то, что сам себе нафантазировал, глядя на фотку зели и посмтрев сериальчик про суперпрезидента. Тупо батенька, оооочень тупо. И также тупо было бы голосовать за пороха, ибо он себя сполна проявил на первом сроке. Так за кого нужно было голосовать? За другую темную лошадку? Давай посравниваем...

Сделай сравнительную табличку пороха и зели с вопросами: 1. Сравниваем предвыборные программы 0:0 2. сравниваем политический опыт, немаловажно, ибо либо джун, либо синьор. 1:0 3. сравниваем авторитет на междунородной арене. 1:0 4. Майдан. Кто где был 1:0 5. Война. Кто где был и что сделал. 1:0 6. Заслуги перед Украиной, нородом. 1:0 У зели 0 баллов. НОЛЬ!!! Это я пытаюсь сейчас поиграть в электорат если бы я считал, что нужно обязательно за когонить проголосовать. Зеля в подметки не годиться пороху, как потитик. Это если делать хоть немного рациональный выбор из того, что имеем. И слава яйцам, что передо мной такой дилемы нет. )) Можем обсудить по пунктам, если ты сам не понимаешь о чем речь. Порох побеждает в сухую. Он обосрался из-за своего языка без костей. Наобицял дох#@, не сделал нихуя из обещанного. Но Порох и Зеля - это просто несравнимые персонажи. И Порох явно имеет заслуги и перемогы, но не столько, сколько от него ожидали. А ожидания были сильно завышены опять же, из-за языка без костей. Ему не стоило обещать курс доллара, дороги, победу над коррупцией, европу здесь и очень скоро и т.д. Его бы и так выбрали. Но он напиздел в трикороба и ни кто его за язык не тянул. За что и поплатился. ЕГо обосрал галимый клоун, безмозглая улитка, возомнившая себя президентом, как в кино. Он же, этот зеля, оказывается трех слов связать не может. Бэ Мэ, муму сука. Такшо я хз кто наносит больший вред обществу. Я, который не вмешивается в решение нарида, или ты, со своим глупым решением назначить клоуна на должность президента. Или те, кто продолжают топить за пороха, котрый практически ничего не выполнил из обещанного и просрал наши 5 лет жизни. Хотя а что он обещал? В предвыборной программе 2014 года вероятно тоже одни лозунги и ничего конкретного.... )) И голосовали за АТО, длящееся часы. Только вот сколько часов он тоже не уточнял. ))) В общем весело. На основании чего нарид принимает решения, для меня п@зд#ц какая загадка. ))) Спинным мозгом вероятно. )) Нет, система противовесов и ограничений. Как в любой корпорации по сути.

Где дороги? ещё забыли дописать. И вот за этого вопросителя проголосовало 70%. Я думаю, что этот батл с картинки был решающим и показался многообещающим. Остальные проголосовали за того, кто болт ложил на жертвы Майдана и войны. Выборы говоришь? Я по крайней мере могу теперь сказать, что я не лоханулся, я не верил ни одному из них и не возлагал никааких надежд. А вы, голосователи, лоханулись, вас в очередной раз наебали. Ешьте на здоровье. И так будет продолжаться вечно. Ибо без изменений в поведении и подходах, не бует изменений в жизни.

бл@#ь, ты просто цепляешься к словам. Ты спросил про трампа, я написал, что знаю. Трампу ни кто не дал бы заключить таежный союз и без майданов. Трамп не действует как ему заблагорассудится. По этому США остаются США много веков. Если бы США зависели от одного человека, то п#$да им была бы уже давно. За трампом его полит сила, перед которой он в ответе. И это сложившаяся система, которой нет у нас, о которой я тебе и говорю. Ну, блин, если ты стабильно здоров, то это наверное хорошо. А если ты стабильно болен, то наверное хотел бы поправиться. Не? )) Проголосуешь в следующий раз за кого-нить, который тут сделает США, и тогда я буду радоваться, что все не летит в ж#пу. А пока тут жопа, то нужен человек, который тут сделает нежопу. Вся надежда на тебя. Смотри не проеби, как в этот раз лоханулся с клоуном. Блин, как можно было так натупить, хз... )))

Ну т.е. разница там и тут. У нас. Мы сделаем вам хорошо. Выбрали. Убрать апрощенку, добавить налогов, и все такоею К примеру. Т.е. человек по сути ничего не пообещал. По этому какбы ничего и не должен. За что голосовать? За пустые слова? За пустое место? На западе. к примеру. Мы выделим на образование ХХХ денег. Эти деньги в бюджете возьмутся отсюда, к примеру сократим финансирование ZZZ и это случится тогда-то. Мы повысим акциз на топливо, и деньги направим на экологию. Речь идет о сумме ХХХ и они будут распределены (вот так) в такой то период. Потом, когда выбрали, они не смогут поднять налоги, к примеру, ибо им скажут, что парни, не надо нас е$#ть, этого небыло в вашей предвыборной программе, мы вас не за это выбирали. Делайте то, что обещали. И опозиция с радостью подхватит, и будут досрочные выборы. Или будут протесты по стране. Потому, что тут все понятно и прозрачно. Есть конкретные цифры и сроки. Понимаешь разницу? В такую игру можно играть. В такой игре есть правила, в такой игре есть понимание и обязательства. А тут не в количестве дело, а в достаточности. Наверное недостаточно.

Ну так я тут и писал, что Зеля. что Порох - нет никакой разницы. )) Пока ни вверх ни вниз. ))) При порохе было бы все то же самое. ))) Уверен. Ну я не слежу за подиямы в США, но по поводу стены. Там есть реальная и большая проблемма с нелегальной иммиграций. Эмигранты с Мексики, Мексика вообще, как гейт. По этому кроме стены там был ещё комплекс мер по борьбе с нелегалами с юга. Также Трамп начал реформу иммиграционной политики. Начались процессы отмены лотереи грин карт и начали думать в сторону системы аля Канада или Австралия. Трамп перезаключил торговое соглашение с Мексикой и Канадой, в котором США имеют выгоду, а Канада пострадала. Ну както так. Прикрутил яйца китайцам. Это то, что я слышал, когда слушал англоязычные новости с США и Канады. Ты возьми ради интереса найди предвыборные программы например Трюдо в Канаде и его партии, и сравни с программами наших порохозель. Почуствуй разницу. Там с цифрами и сроками. И если чето не сходится, опозиция съест их без соли. За такие программы я бы голосовал. За лозунги, - нет.

А по другому не будет. В политике нет поилитики, есть только интересы. И пока изменения не станут в интересах, их не произойдет. Ни кто не сможет ее изменить. Слишком много на кону. Слишком сильные бенифициары и слишком большие суммы и амбиции в игре. Что касается Зеленского, то я не голосовал за него, но мне были бальзамом на душу унижения пороха. Я даже немного обрадовался, когда он победил. И теперь мне его даже немного жаль. Наверное он не осознавал куда попадет и не надеялся, что выиграет. И народ можно понять, почему голосовали за него. Я ж грю, я тайно болел за него. Но чудес не бывает. Миром правят интересы, Украина не может быть вне геополитики и все такое. По этому единственный шанс на покращення, это изменение системы путем просветления элит. А играя по их правилам, мы им потокаем, а не спонукаем на чето там. Есть другие варианты. Революция, протесты, майданы, и так пока не поумнеют на верхах.. Но выборы себя дискредитировали. Бесполезное занятие. Значит ты меня вообще не понял. (( И какая бы личность не пришла к власти, в стране ничего не летит в пропасть, а движется генеральной линией с покращеннямы и прогрессом. Там уже так можно делать, хоть и не обязательно. А тут ещё рано.

Четвертый раз повторять не буду. ))) Снова перекручиваешь, фантазируешь. Было бы пофиг, не тратил бы время на тебя и на форум в этой теме. Как минимум. Ну то такое, думай, как тебе больше нравиттся. Все так делают. )) К твоим знакомым и родственникам? )))) По чем прием? ))) То, что тебе кажется нелогичным, неправильным, не обязательно таковым является. Проблемма нашего общества в том, что каждый принимает и считает исключительно свою точку зрения правильной. )) Т.е. кого не возьми здесь, он считает себя самым умным. На самом деле весь этот избирательный процесс имеет в себе заложенный алгоритм неибзежной ошибки. Даже исходя из предвыборных программ ниочем. Конкурс лозунгов? Критерии выбора какие? Причесанный ебальник? Плотность рекламы? В этой избирательной системе просто нереально делать осознанный выбор. Считаещь иначе, приведи пример своего кандидата и объясни критерии твоего выбора. Блин, так и напиши, что за 15 лет перемог небыло. НЕ-БЫ-ЛО!!! Небыло никаких перемог. )))) В ж#пу 15 лет. ))) И ты предлагаешь действовать в том же духе. ))) Классная идея. ))) Та ты шо? Скажи это американцам, канадцам, немцам, полякам и тд)))) В нашей ситуации элиты должны понять, что стабильность в государстве, сытый народ, будет гарантией и их стабильности во власти и на должностях. Что брать по 10%, но на протяжении жизни лучше, чем брать 90% на протяжении 5 лет. И тогда будет система, которая будет иметь такие внутренние правила и других она будет отвергать. Сейчас же система отвергает небарыг и неказнокрадов и ее впринципе ни кто не сможет изменить, кроме как коллективное понимание тех же элит перспективы. И заметь, что шансов сильно больше того, что поумнеет элита, чем весь нарид. Чисто математически. И игнор их, открытое неуважение и презрение поможет им ускориться в процессах понимания сути бытия на олимпе.

Также можешь в качестве примера назвать фамилию человека, за которого ты голосовал на последних выборах и обосновать свой выбор. Что дало тебе уверенность в том, что этот человек изменит страну в лучшую сторону? Ссыль на предвыборную программу этого кандидата я и сам найду.