twg

Я обещал не обращать внимания, я помню, но... просквозил. ))) Не удержался. )) Вы получили предложение здесь. И в другой теме. Я предложил более верный подход к ценообразованию. А не то, что есть сейчас в виде сфер.коня в вакууме, т.е. мин.зп. Базвоая величина - балансовая стоимость. Аренда делится на всех повесившихся от цены остаточной балансовой стоимости. Что не понятно тут? ))) Суть закона - устаканить вопрос с инфраструктурой, усмирить пыл монополиста, позволить дальше развиваться телекому. По этому, если это закон про совм.использование, то привязка должна быть к балансо

))))) Классный анекдот. ))

все в ту. Хуйлу не давало права вторгаться в Украину то, что здесь происходило. Наблюдаем за бульбашами. Думаю будет калька. Видос. Освободили же Славянск, Краматорск и не только... Южнее потеряли. Но Мариуполь не сдали. Но я не военный эксперт. Тут я хз. Но то, что Украина была не готова воевать, - это факт. И даже такие успехи в той ситуации, я считаю это заслуга. Все могло быть сильно хуже. И пока порох не стал президентом, сдвигов небыло вообще. Он попытался выполнить обещание АТО за часы. Не, ну тут он сильно припиздел или фигурально выразился, но я тогда даже начал верить, ч

Показалось тебе. Он сам себе режисер, но на партию не оглядываться не получится. И на опозицию. Вот тебе и ограничения. Импичмент там и все такое. Или нах@р с партии. Ответственность же. Какая же то ответственность, если не больно телу или кошельку? То не ответственность, то притворство. Я хз, я тоже не мечтаю в Штаты. просто как пример развитой и сильной страны и в то же время с неплохим уровнем жизни простых пересичных мерикосов.

Был бы импичмент, было бы по статье. А так нет, по собственному желанию. А как ты себе это представляешь? У каждого свои интересы. Я ж писал. Но в мире егознали, знали что от него ждать. Зелю нет, им нужно понять что за гусь и как с ним себя вести. Это время. Слушай, ну шо за... Предположим одного парня отправил начальник в коммандировку. Пока тот в командировке, жена сходила на лево с лучшим другом. Виноват начальник, отправивший в командировку? Виноваты прохуйловские силы, рулившие половиной Украины и тянувшие нас в таежный союз. Из-за их наличия, из-за их яныка

Ну так ты ж считаешь, что влияет, а принял решение почти безсознательно. Толком и внятно не можешь объяснить зачем. И твоя моральная ответственность стоит ноль, как предвыборная программа твоих избранников. Ответственность должна быть осязаемая и конкретная и желательно с материальными потерями. Тогда это ответственность. А моральная, это типа ну-ну-ну ай-яй-яй? ))) Децкий сад блин. )) ого, крутые у вас корпорации. Персональная ответственность наверное предполагает вылететь нах%# с корпорации? Не? ))) Или любой член совета директоров может продать корпорацию в воскресенье на ба

С годами сформирована структура, система. Хоть тебе и не нравится это слово. И один человек - это ничто и никто в этой структуре, хоть он и президент. Понимание устройства, структуры системы - важно. Либо ты как слепой котенок, тебя обманывают и водят за нос, пока ты не вдуплил шо и как, либо ты вкурсах и тебе учиться не нужно. И это время. Т.е. это как и везде. Опыт и понимание темы. За много лет в политике явно сформирован нетворк из иностранных влиятельных людей и должностных лиц. У зели явно нет таких знакомств. Не тот был уровень. Потеряли пол страны в следст

При чем тут коронавирус? Я тебе про подход к выборам. Я тебе про то, что там НЕТ сука лозунгов, там все конкретно, в цифрах и сроках. Я не слежу че там и как выполняется. Но уверен, что есть люди, которые следят и неизбежно будут последствия. Потому что конкурентам дай повод и тебе п@зд#ц. съедят.

США имелось ввиду уровень жизни, уровень свобод, бизнес.среду, как там, экономику, как там и т.д. А не в прямом смысле. Рад за тебя. Я тоже слава богу. Но речь шла про страну. А ты типа не понял. )))

Обычный отказ играть в игру, в которой ты не выиграешь. Вот и все. Какая твоя отвественность за то, что ты прогосовал за клоуна? Что теперь с тебя взять? Ты вместо него пойдешь бороться с коррупцией? Ответственность.... хуетственность. Хотя было бы приколько, наказывать тех, кто голосовал и завел страну ещё глубже в ж#пу своим выбором. Ну вот. Ты сам ответил. Ты голосовал за того, кто ничего не обещал. Кто не брал никакой отвественности на себя конкретными обещаниями. За что ты голосовал вообще? За идею какую-то? За идеологию? За пару лозунгов в программе? Это по умному? Тут есть логик

Сделай сравнительную табличку пороха и зели с вопросами: 1. Сравниваем предвыборные программы 0:0 2. сравниваем политический опыт, немаловажно, ибо либо джун, либо синьор. 1:0 3. сравниваем авторитет на междунородной арене. 1:0 4. Майдан. Кто где был 1:0 5. Война. Кто где был и что сделал. 1:0 6. Заслуги перед Украиной, нородом. 1:0 У зели 0 баллов. НОЛЬ!!! Это я пытаюсь сейчас поиграть в электорат если бы я считал, что нужно обязательно за когонить проголосовать. Зеля в подметки не годиться пороху, как потитик. Это если делать хоть немного рацион

Где дороги? ещё забыли дописать. И вот за этого вопросителя проголосовало 70%. Я думаю, что этот батл с картинки был решающим и показался многообещающим. Остальные проголосовали за того, кто болт ложил на жертвы Майдана и войны. Выборы говоришь? Я по крайней мере могу теперь сказать, что я не лоханулся, я не верил ни одному из них и не возлагал никааких надежд. А вы, голосователи, лоханулись, вас в очередной раз наебали. Ешьте на здоровье. И так будет продолжаться вечно. Ибо без изменений в поведении и подходах, не бует изменений в жизни.

бл@#ь, ты просто цепляешься к словам. Ты спросил про трампа, я написал, что знаю. Трампу ни кто не дал бы заключить таежный союз и без майданов. Трамп не действует как ему заблагорассудится. По этому США остаются США много веков. Если бы США зависели от одного человека, то п#$да им была бы уже давно. За трампом его полит сила, перед которой он в ответе. И это сложившаяся система, которой нет у нас, о которой я тебе и говорю. Ну, блин, если ты стабильно здоров, то это наверное хорошо. А если ты стабильно болен, то наверное хотел бы поправиться. Не? )) Проголосуешь в

Ну т.е. разница там и тут. У нас. Мы сделаем вам хорошо. Выбрали. Убрать апрощенку, добавить налогов, и все такоею К примеру. Т.е. человек по сути ничего не пообещал. По этому какбы ничего и не должен. За что голосовать? За пустые слова? За пустое место? На западе. к примеру. Мы выделим на образование ХХХ денег. Эти деньги в бюджете возьмутся отсюда, к примеру сократим финансирование ZZZ и это случится тогда-то. Мы повысим акциз на топливо, и деньги направим на экологию. Речь идет о сумме ХХХ и они будут распределены (вот так) в такой то период. П

Ну так я тут и писал, что Зеля. что Порох - нет никакой разницы. )) Пока ни вверх ни вниз. ))) При порохе было бы все то же самое. ))) Уверен. Ну я не слежу за подиямы в США, но по поводу стены. Там есть реальная и большая проблемма с нелегальной иммиграций. Эмигранты с Мексики, Мексика вообще, как гейт. По этому кроме стены там был ещё комплекс мер по борьбе с нелегалами с юга. Также Трамп начал реформу иммиграционной политики. Начались процессы отмены лотереи грин карт и начали думать в сторону системы аля Канада или Австралия. Трамп перезаключил торговое соглашение с Мексикой

А по другому не будет. В политике нет поилитики, есть только интересы. И пока изменения не станут в интересах, их не произойдет. Ни кто не сможет ее изменить. Слишком много на кону. Слишком сильные бенифициары и слишком большие суммы и амбиции в игре. Что касается Зеленского, то я не голосовал за него, но мне были бальзамом на душу унижения пороха. Я даже немного обрадовался, когда он победил. И теперь мне его даже немного жаль. Наверное он не осознавал куда попадет и не надеялся, что выиграет. И народ можно понять, почему голосовали за него. Я ж грю, я тайно болел за него. Но чудес не бы

Четвертый раз повторять не буду. ))) Снова перекручиваешь, фантазируешь. Было бы пофиг, не тратил бы время на тебя и на форум в этой теме. Как минимум. Ну то такое, думай, как тебе больше нравиттся. Все так делают. )) К твоим знакомым и родственникам? )))) По чем прием? ))) То, что тебе кажется нелогичным, неправильным, не обязательно таковым является. Проблемма нашего общества в том, что каждый принимает и считает исключительно свою точку зрения правильной. )) Т.е. кого не возьми здесь, он считает себя самым умным. На самом деле весь этот избирательный проце

Также можешь в качестве примера назвать фамилию человека, за которого ты голосовал на последних выборах и обосновать свой выбор. Что дало тебе уверенность в том, что этот человек изменит страну в лучшую сторону? Ссыль на предвыборную программу этого кандидата я и сам найду.

Все понятно. )))) Какая в п#$ду в Украине перспективность? ))) В третий раз напишу. ПОД-ВОД-НАЯ ЛОД-КА!!! )))) Инвестировать в Украине уже ни кто не хочет. Ну, почти ни кто. Но, если выбирать, отдать даром илди продолжать работать и развивать в меру, то ес-но перспективнее развивать. Это тот же принцип, по которому ты ходишь на выборы. Из двух зол выбираем меньшее. И заметь, что в любом случае ты выбираешь зло. Ни по какой логике нельзя чем-то одним оправдать все, что угодно. Так может поступать только глупый человек. И я такого не писал. Это непонятно отку

И в качестве доказательства эффективности метода выборов в нынешней системе, можешь привести примеры невъебенного подъема страны, начиная с Ющенка например. Безвиз, томос, ок, всем известны перемоги, но что ещё за 15 лет ах$#%^ого произошло? Давай, не стесняйся, жги. Список будет на пару страниц наверное. )))) Посмотрим, на сколько близко допрыгиваем до банана. )))) Или сколько бананов удалось сорвать за 15 лет, тупо и бездумно прыгая за ними. ))))

Я же написал, что это подводная лодка. Но я в этой лодке - дома. И перспективнее развивать пока этот бизнес, чем продать. И ты передергиваешь. Нет ни одной сети в Украине, которая бы продалась за 36 мультиков, т.е. за 3 западных мультика. Хотябы. И сейчас вообще дают 10 - 12 наших мультиков)) И думаю, что мало что вообще продается, Элементарно, Ватсон. )) Неужели так сложно? Снова передергиваешь. Посцать в лифте - это не ко мне. Надеюсь и не к тебе. Но есть индивиды, которые считают своим подвигом больше не сцать в лифте и думают, что этим они сильно покрщили страну. )) Блин, о че

А ты можешь назвать когда покращення наступят, после каких выборов? В каком году это случится?

ну вот, будем меня обсуждать? Ок, я не жадный. Свалить мечтаю до сих пор. И свалю. Рано или поздно. Это из серии, когда умный человек меняет то, чот может. ))) А не пытается воевать с мельницами и орет какой он герой, хотя перпектив ноль, успехов ноль, etc. Сеть уже не продаю. Укрупняю и расширяю, модернизирую на оптику и т.д. и в то же время налаживаю процессы, чтобы все работало без меня. Это сука подводная лодка, если не хочется раздать все на шару ушлым шакалам. Но часть своих активов приходиться почти дарить. Комлекс недвижимости в 800 кв.м. котрый я пытался продать 2 года, наконец-то уш

тут есть одна проблемма. Человек, который наемный сотрудник, который привык приходить на работу, получать задание и т.д., его образ мышления, его подход к жизни сильно отличается от продхода к жизни предпринимателя. Чето мне так кажется, хотя никогда не был нв роли наемного сотрудника. Предприниматель, ввиду того, что все зависит от него, в виду того, что время и ресурсы ограничены, привык по жизни анализировать и не растрачиваться не неэффективные по его мнению действия, мероприятия и активности, идеи. Я, потративший всю свою сознательную жинь на предпринимательство, просто не могу принимать

И шо? )) За кого не голосуй, 1х получишь уй. Доказано почти 30 лет димакратии в Украине. Дело не в персоналиях пороха или зели, яныка или юсченка или след.кандидатов-медиалиц и говорящих голов. И в большинстве случаев с трудом говорящих без заученной текстовки. )))) И дело не в политических силах/партиях, у которых уже и не пахнет идеологией, а это просто торговые марки. Дело в системе. Пока политическая ответственность сильно коссвенная, то и толку не будет. И пока элита не въедет, что лучше воровать меньше, лучше построить стабильное общество и жить в составе элиты долго и счастливо, че