NiTr0

Не знаю как насчет PPPoE терминации (все же ресурсоемкая задача), но просто транзит симметричного траффика думаю вполне пережует. + по поводу PPPoE - RPS включите на всех очередях, туннели по очередям не распараллеливаются.

Разнесите зоопарк на 2 тазика хотя бы. Тогда может и прокачает. Думаю, догадываетесь же, что случится с юзерлендом (т.е. биллинг/радиус/прочее) если ядро 100% времени откушает?

Наличие над монтажниками старшего, который сам будет определятьзадания монтажнику в рабочее время, + нормы времени на диагностику/устранение поломок/подключение (чтобы монтажник не бездельничал в других местах вдали от начальства), + штрафы за неподчинение/превышение норм времени - решают этот вопрос. Кто будет выполнять роль "надзирателя" - саппортер ли, или отдельно нанятый человек, или непосредственно "самый директор" - уже другой вопрос. Пряник не всегда эффективен, порой и кнут нужен. Особенно для тех, кому ничего кроме имеющегося минимума не нужно, но кто свою работу все же выполняет

ИМХО - софт-рэйд. Ибо не зависит от глюков конкретного рэйд-контроллера (где-то читал о случае, когда контроллер ребилдил массив посчитав актуальным ранее отпавший диск), легче собирается в случае разваливания, без проблем мониторится, и не зависит от железа (сдох контроллер - переключить в любой другой). 1, 2) Что угодно. В идеале - рид-онли флэш, ось в RAM, + еженедельные бекапы. У нас так. Хуже - 1 диск или рэйд, без свопа. 3) Рэйд-массив, + достаточно памяти чтобы БД жила в кеше. 4) См. 1). Хотя я не виду смысла делать его отдельно. Даже 500 запросов в секунду не смогут создать ощу

10Вт - касалось суммарного потребления винчестера. А вообще - ИМХО пенек будет кушать заметно меньше чем его заявленый TDP. Потому как i5, если память не подводит, в этот TDP укладывается... Скорее всего БП справится, для уверенности - можно взять трупик китайского БП, отстегнуть от него шнурки питаний, и собссно подать через них с включенными в разрыв амперметрами питание.на мамку с процом/памятью. И пустить какую-то ресурсоемкую задачу (к примеру, корки 2 лучше всего грел OCCT). Думаю, по +12 от силы ампер 5 будет кушать...

Родной БП 3.3В/5А. Т.е. - на этот номинал и рассчитывать ИМХО, если "по правилам".

Не все. Проц - +12, чипсет - +12 или +5 основное питание, + еще от 3.3В кучка напряжений, память - сугубо +5 (да-да, иначе о S3 забыть можно), винт - где-то в соотношении 2:1 +12/+5 кроме старта (тогда - до 2-3А), и в сумме Вт эдак 10 от силы. AMD - смотрите TDP, за пределы его не вылезут в любом случае. Чипсет кушает мало ИМХО (Вт до 5-6).

Да, еще, при разработке бизнес-плана ориентируйтесь на постепенное разрастание сети. Не обязательно сразу же строить "как надо" (IPoE на новых управляемых коммутаторах с DHCP snooping, аппаратные бордюры и т.д.) - может, проще будет сначала по мере роста кол-ва абонов переходить с каких-то TL-SG2210WEB на что-то более многопортовое, а снятые свичи ставить в 2-этажные дома... Ну и туннели + сегментация влан на дом (либо, хуже вариант - привязка ip+mac, при малых сегментах вполне жизнеспособна). Ядро - тоже строить на писюках, с подбором железа и резервированием.

Есть. Под AMD правда - там не так все печально. Ну и ессно нерегистровая (дешевле к тому же). Хотя на брасах я сомневаюсь в острой необходимости в ецц памяти. Биллинг/БД - да.

Смотря что абонам нужно, насколько они голодные и т.п.. В ЧНН при накачаных абонентах и при толстых каналах (десятки мбит/с) в среднем приходится 1 мбит на одного онлайн абона, онлайн - 50% от общей активной абонбазы. Но это - для более крупных сеетй, чем меньше сеть - тем больше флуктуации. Ессно, на бордюре некий шейпер с приоритезацией по классам будет совсем не лишним - для незаметного сглаживания полки (которая вполне может случаться - даже у более крупных сетей может быть пик в ЧНН в +50-70% от типичного, правда - кратковременный, но все же его нужно пережить без существенного снижения

Главный вопрос - а есть ли возможность взять дешевый интернет-канал на мир и еще более дешевый на Украину, в объеме скажем до 1-2 гигабит в перспективе? Ну и + попутно можно обвафлить частный сектор (+ новые клиенты, + прибыль, расходов же - не так и много).

В общем-то все не так печально, с приходом RPS в ядра. Но равномерной балансировки все равно не получится - хотя может в свежих ядрах RPS более адекватно работает по сравнению с .35

Если не ошибаюсь - там 1 полноразмерный PCI слот боком через райзер.

Есть смысл в 2 (или более) насах, а не в одном большом монстре. Дешевле будет. + нагрузка на проц растет нелинейно. Насчет бордюра - думается, одна голова, даже не самая топовая, если без ната, прожует далеко не один гиг...

После эдак месяца аптайма его начинает занятно пучить - к примеру, может начать срать DHCP в WAN порт. От торрентов ессно дохнет. Как бюджетный вариант - asus rt-g32 C1, перешитый в wive-ng (как минимум от торрентов не будет таращить - в отличие от большинства прочих роутеров). Дешевле - разве что 802.11g будут. Ну или DIR-300/DIR-620, опять же перешитые в wive.

Именно Powercom BNT? У меня с ними никаких проблем не было. Не одну штуку переделывал.

LGA771 с Core2 зеонами в эту категорию попадает - но в принципе еще вполне юзабельно. Насчет сокета 603/604 - то да, брать разве что из любви к искусству, ибо по производительности будет сопоставимым с атомом, и сольет любому младшему 2-ядерному десктопному процу; по надежности/безглючности же б/у сервер не слишком далеко ушел от десктопа - как минимум контакты имеют свойство окисляться, кулера - изнашиваться, конденсаторы - деградировать со временем, даже брендовые.

1 - думаю какого-то одноголового зеона на 4 ядра по 2.5-3 ГГц с головой (у нас 2-головый феном спокойно пережевывает украины под 1.2гига в сумме ап+даун в пике с солидным запасом), хотя если с перспективой расширения - можно поставить плату с 2 сокетами, но пока поставить только 1 проц. 4 - минимум 2 сервера. Можно менее мощных. Зеоны на 4-6 ядер ИМХО вполне подойдут. Далеко не все отказы случаются по вине железа - грабли с софтом никто не отменял. Да и останавливать один из них на ревизию/апгрейд/апдейт софта - намного проще, в 5 утра остановить PPPoE демон с дропом всех туннелей - и никто н

Ну не знаю, мне и десктопной стабильности с аптаймом в месяцы (и ребутами по причине питания либо апдейта софта) и глюками в основном софтового характера (ну за редким исключением глюкавого железа - что бывает иногда раз в пару лет) хватает, рекорд на одном роутере - аптайм более года без каких-либо проблем. Зато - никаких проблем с заменой в случае выхода со строя, замена покупается за полчаса в ближайшем магазине.

2 тазика-браса, на атлонах x4 к примеру (дешево и сердито, каждый гиг прожует ИМХО) с парой гигов рамы, + тазик под биллинг гига на 4 рамы (либо два, в отказоустойчивый кластер), к примеру на i5-2500, хотя лучше опять же что-то из AMD+ECC память (интелы десктопные - не знаю поддерживают ли ЕСС, а на нестабильность дорогой памяти - несколько сбоев в мемтесте за несколько суток, что на первый взгляд некритично для работы оси, но вызывает самые странные глюки - я уже нарывался). Сетевухи на 82576, на биллинге можно на 82574 или набортную (последнее менее предпочтительно с т.з. "сюрпризов"). На бр

Советую на rom.by посмотреть список мастеров, или поинтересоваться кто возьмется. Кстати, не все чипы одинаково полезны - можно и на б/у реболл нарваться, или на мастера который делает реболл по цене замены чипа. Нвидиа имеет свойство оживать после прогрева, на некоторое время (от часов до месяцев/лет - в зависимости от экземпляра и последующей рабочей температуры, в среднем 2-4 недели) - от того б/у чип есть лотерея. И да, желательно обращаться туда, где дают гарантию на выполненную работу. Или, как вариант - купить мат. плату на том же ибэе...

Годами работают Powercom BNT-600/BNT-800 с автомобильными аккумами. Из модификаций - на морду врезан кулер (последовательно с ним - резистор Ом 30, чтобы уменьшить обороты и износ, питание берется с разъема на плате), ну и уменьшен резистор-датчик зарядного тока, раза в 2. Проблем нет. А вообще - у powercom есть и отдельно упсы (инверторы), заточенные под подключение внешних АКБ.

accel-pptp 0.8.5 все еще пыхтит, на accel-ppp все никак не переползу. По стабильности - никаких нареканий, производительность - сопоставима с PPPoE ядерным... accel-ppp активно обсуждается на наге.

В БП бы заглянули таки. Особенно если он нонейм возрастом лет 10. А лучше - сменили бы на какой-то qdion хотя бы (не смотря на свою цену весьма пристойные блоки к слову). В БП они гораздо чаще пухнут, чем на мамках.

Начало дампа увидеть бы, а не его ж#пу. А в целом - диагностика стандартная: чистка контактов памяти/прочих карт, ревизия мамки/БП на предмет пухляков и заклинивших кулеров, далее - memtest86 проходов 5...