NiTr0

Правильно, ибо периодически у него отваливается база. Почему - смотрите логи мускула. Угу, проблема с доступом к MySQL.

Естественно. Ваш свич - спасет. Что будет у клиента - дело клиента, грозозащиты надо ставить всегда с 2-х сторон. Есть заземление, есть. Рабочий ноль в каждом щитке обычно прикручивается к арматуре дома.

5 штук 20мм варисторов между линиями и + с каждой линии на землю некое кол-во + кой-какие ферритовые фильтры и т.п. там все же есть (20дБ ослабление помех же задекларировано).

Можете попробовать, хуже точно не будет До 1 кДж обещают погасить. Хотя я сомневаюсь что там есть ферритовые фильтры и т.п. - габариты не позволят. Home/Office серия как-то посолиднее смотрится по х-кам

Характеристики имеются. Просто их надо искать для каждой модели (например). Он рассчитан на подавление помех от оборудования/из сети и ограничение импульсов перенапряжения. Т.е. - LC-фильтр + батарея варисторов. И вещь весьма полезная, если посмотреть на заявленные х-ки.

Дык английским по белому же написано: Или перевод требуется?

Бред. Начиная от "волшебного" превращения синфазного в противофазное в неизвестном месте (если в трансформаторе - то это невозможно в принципе, смотрите схему включения обмоток трансформатора), заканчивая столбами, которые по определению в жилом массиве отсутствуют - ибо питание заводится через КЛ. Физика там куда проще: при ударе молнии в дом потенциал наводится в нулевом проводе, который прикручен к арматуре дома. По причине вполне конечного сопротивления заземлителя и больших токов: 0.1Ом * 20 кА = 2 кВ (о отгорании/отгнивании заземлителя не говорю). Именно поэтому по 220 горит все в одном доме, а не во всем квартале - противофазный пик в КЛ успевает затухнуть и частично слиться в контур второго дома. Далеко не поэтому. И разрядники ставятся далеко не для защиты потребителей от наведенных импульсов (трансформатор все равно в жизни грозовой импульс не трансформирует). Разрядники/ОПН ставятся исключительно для защиты изоляции кабельных/воздушных линий и трансформаторов от грозовых/коммутационных перенапряжений. Бред. Поинтересуйтесь на досуге, что из себя представляют ОПН, которые в обязательном порядке ставятся сейчас на всех ТП, а в особенности - на ТП с вакуумными выключателями. И поинтересуйтесь, почему при использовании вакуумных выключателей необходима установка именно дорогих ОПН, а не дешевых разрядников. Варисторы достаточно надежны. И на работу с разрядниками они не рассчитаны. Другое дело, что большие импульсные токи для них не лучший режим (ВАХ не достаточно крутая) - но это решается включением достаточного кол-ва варисторов параллельно. Отечественные - возможно. Произведенные же в странах, где вилка с заземлителем по определению должна включаться в розетку с заземлением, и где розеток без заземления практически не осталось - навряд рассчитаны на нештатный режим.

В точке Б поставить линуксовый писюк, настроить на нем равноценные маршруты на точку А и на адсл туннель, ну и ессно занатить. И переключить недороутеры-модемы в бридж, ибо при 50-100 сессиях они обычно виснут. При этом сессии произвольно будут разбрасываться на каждый из маршрутов. Проверено, работает. Может ли микротик равноценные маршруты - хз, надо доку читать.

Отключаться он и не должен. Частично - сгладит импульс, частично - срежет варисторами. Если варисторы поджарятся от импульса (либо если импульс будет достаточно продолжительным, что маловероятно) - отключится защита от перегрузки. Без земли - хуже конечно, но ограничить разность потенциалов корпуса свича, фазы и нуля в пределах 450-500В он сможет, что опять же уменьшит вероятность выгорания свича. Производитель. Или для вас производитель - не авторитет?

Тазик с линуксом либо мыльница с неродной прошивкой (как пример - DIR-620 + Wive-NG-RTNL), с произвольной приоритезацией по классам (либо - 1 класс, либо - несколько классов с разными приоритетами), и поверх каждого класса - ESFQ с хэшем по dst (на вход) или src (на исход). В итоге в худшем случае скорость распределится равномерно между всеми качающими. АДСЛ-мыльница - не уверен, что вытянет, хотя все зависит от траффика. Можно пытаться DIR-620 подружить с ADSL USB свистком. Ессно, всяческие разрешения-запрещения придется самостоятельно скриптовыми костылями городить.

Дадут ограничение импульса, приходящего по 220 (причем комплексное - срезание пика LC-фильтрами + ограничение батареей варисторов). Не панацея ессно, но с ними куда лучше, чем без них. Поставили на критичные узлы, как себя покажут - посмотрим, суровых гроз еще не было, а простые грозы - пока ничего не унесли. Тем более, при их цене в $20-30 - не такие уж и огромные затраты.

Нет. Разве что защитит от случайной подачи 380 и прочих шуток электриков. Ставьте фильтры, те же АРС на 1-2 кДж.

Пока еще никаких новостей касательно сроков?

Рынки сбыта завоевывает. + возможно импортировать сталь или прочие металлы собирается. Вполне логичный ход - сделать небольшой подарок, чтобы потом переговоры о снижении таможенной пошлины (или о еще каких таможенных льготах) веселее пошли

Ок, как придут роутеры - сообщите. Если там 32МБ памяти (или более) - возьму потестить/пощупать.

Я бы 1-2 роутера на тест взял бы, цена очень вкусная. P.S. 16-ки свичи что-то до боли знакомые... Внутри случаем не 2 RT8309SB стоит, соединенных 9-ми портами?

Я наблюдал достаточно самых разнообразных пробоев, чаще всего это дуга по дорожкам/поверх предохранителя/куда еще ее потом потянет конвекцией. И если при ударе молнии в дом у людей зачастую горят даже холодильники - что уж говорить о ИИП...

Угу, вспомнить нвидию GeForce 8x00 (а возможно - и более поздние), у которых при подключении нагорячую чего-либо к видеовыходу ГПУ горят - начиная с выгорания конкретного цвета оканчивая физическим раскалыванием кристалла - если выгорание зацепило силовые цепи... И наличие на всех (!) более ранних картах защитных диодов на массу и Vcc, ограничивающих напряжение на линиях - вместо "встроенной защиты от статики"... Бред. Начиная от схем в даташитах (для весьма многих "пожилых" аналоговых ИМС приводится в даташите полная схема) заканчивая "специальными ноу-хау". Обычный статический разряд вообще-то имеет разность потенциалов в несколько кВ. Это во-первых. Во-вторых - защите обычно глубоко все равно напряжение. Поскольку она это самое напряжение ограничивает. Все зависит от тока. А при чем тут собссно точечная сварка? Я вам привел простой эксперимент: кратковременный импульс по питанию, причем - весьма малой амплитуды (Вольт 6-10 в зависимости от ESR конденсаторов и т.п.). Собссно о защите от которых (только не 6-10В и током в десяток ампер, а эдак пару кВ и током в сотни ампер) и шла речь. И от которых, как вы говорили, спасают "мегазащиты", встроенные в чип. Объясните мне, какое отношение статика имеет к запыленности помещения??? Или дефекты литографии из-за грязхного кристалла тождественны статическим повреждениям??? Ну и причем тут опять же статика к диффузии? Я вообще-то о десктопных платах говорил. Эдак 90% плат с ICH5 умирают (вернее, умирали - в свое время) по причине выгорания USB. Независимо от производителя платы (а нонейм пользуют обычно кстати рефренсный дизайн, с небольшими модификациями). Не даром на тематических форумах даже ветки по "отжигу" поврежденных блоков моста появились, как полумера при невозможности замены... Только практика показывает обратное. Что опять же, никоим образом не относится к сабжу разговора. Planet GSW-2416SF, в ящике, подключен исключительно по оптике, включен через упс с AVR и к тому же 20мм варистором на входе (BNT-600A). После удара молнии в дом - горит БП свича (UC3845 в гордом одиночестве, ключ целый), и горит один из PHY чипов. Повторялось дважды 1:1. Потом - установили APC фильтры, проблем пока нет (хотя и гроз таких жестких не было). А по поводу стабилизаторов - фактически это обрезок от данного упса. И при входном напряжении в проеделах 200..240В - выход подключен ко входу напрямую, а не через повышающий/понижающий отвод обмотки. Время срабатывания реле - 4мс, время реакции электроники - не менее продолжительности 1 полупериода (10мс), продолжительность импульса перенапряжения - сотни микросекунд-единицы миллисекунд, при этом пик достигается в первые пару микросекунд, далее - затухание. Выводы думаю сами сделаете...

Скорее, огорчает. Потому как "экономия", и следовательно конденсаторы работают в более тяжелом режиме, и раньше попухнут. А сколько менять - 1 ли, или 5, или 10 - разница небольшая, проблема-то в том что свич снимать с узла надо. ИМХО могли бы и полимерные установить, ну или хотя бы более брендовые... Пара долларов в стоимости бы роли не сыгрла, а гимора поменьше и покупателям, и поставщикам/сервисникам...

Конденсаторы нонейм, только входной капскон? Если да - посыпятся через 2-3 года скорее всего...

Как и производительность/функционал. Кстати, RB450G будет пожалуй сопоставим по цене с атомным самосбором... И проверка при внешне нормальном состоянии покажет вполне нормальный ESR. Практически независимо от того, сколько времени им еще осталось работать в таком виде - разве что совсем подыхающие. А вот нонейм китай с вероятностью близкой к 100% издохнет года через 2 от силы... Дык это "счастье"-то стоит рубль пучок... За счет кипятильника-п4 больше получается (небось еще и пресскотт ГГц на 3?). Нормальное железо кушает куда меньше. Или проще, если прилеплена минимальная веб-морда... Смотря как посмотреть. Бекапы настроить не проблема, при желании ессно. Да и дохнуть-то флэшке не с чего. Угу. Конфиг, которого нет - ибо нет бекапа. Или вы считаете, что эникейщики (или и того хуже, менеждеры в оффисе) будут бекапить конфиги?

А кто мешает купить новый атом к примеру? Это если хочется чтобы 100% работало долго и счастливо годами без вмешательства. Все зависит от состояния и комплектухи. Да и я бы рубиконы даже 10-летней давности не стал бы перепаивать на капсконы (о чангах/elzet вообще молчу). Кулера - опять же, опционально. Открою вам огромный секрет: целерон 600 в сумме роутит более 200 мбит на 3х сетевых картах на "страшном и ужасном" реалтеке. Да вы что? Вы случаем с высоконагруженным 2-ядерным сервером не попутали? Вт 30-40 (для мощного сокет А - до 50-60). Ну со стоимостью-то разобрались, стоимость зависит только от наличия железа и желаний собссно заказчика (ну или админа), и колеблется от 0 и выше. А по поводу обслуживания - что там дорогого-то? Кстати, еще один плюс тазика - унифицированность железа. Померло железо - снять флэшку и переткнуть в другой комп дело пары минут.

LEAF к примеру. У нас на брасах/роутерах стоит, уже и бордюры на него перевели оба... Пилится в частности мной. Весьма удобен ввиду малого размера и модульности. Есть shorewall (я его ни разу не пользовал, но вроде как он - то, что вам нужно), рабочий перл (пользуется shorewall'ом), какой-то хттп сервер и веб-конфигуратор (опять же я ним никогда не пользовался - консоли хватает), ну и более-менее стабильный тулчейн для сборки всего этого, + мануалы для девелоперов. У версии в гите - ядро 2.6.35.13, в 4.0 релизе - то ли 2.6.35.12, то ли 2.6.35.10 версия, не помню уже. Работает на любом железе, начиная с 486 и выше, в полном комплекте влазит на 64МБ флэш; требования к оперативке - от 64МБ для полноценной работы (минимум - 16МБ).

Фотки "кишок" девайсов можно получить? И какая ориентировочная цена роутеров? И что у них с антннами (есть хоть какое-то подобие, как у дир-620, или же антенны представляют собой дорожки на плате)?

Потому что их нет...