NiTr0

на коммутаторе - достаточно. на микотике - похоже что нет))))

петля где-то в клиентском влане?... бдкомы любят окукливаться в ответ на флуд. даже если это не в менеджмент влане, даже если флуда несколько десятков мбит. причем - некоторые только управление, а 3740 у меня даже форвардинг (хотя вероятно то агрегация разваливалась просто).

как по мне - больше таки напоминает вайфай глушилку, управляемую по пону и вайфаю (и, вероятно, еще какой-то экзотике). пушо онуха вроде как постоянно подключена к сети, к ней подключена апельсинка что ли, к которой во второй эзернет подоткнута еще какая-то вундервафля типа вайфай роутера/одноплатника. ну и мини-платка сверху апельсинки - то ли 433МГц приемник/передатчик, то ли что-то типа того (антеннка намекает, хотя мож и надругательство над nRF2401). а та серая коробочка - подключена только парой проводов, не самых тонких, и скорее всего в ней собссно и сидит передатчик на пару ват

и что, не было случаев что у какого-то аплинка внезапно отсыхал мир, и в итоге пакеты на мир через него закономерно терялись?

ну не считая того что сохо вайфай редкое гуано у них, с убогими антеннами... не, ессно по софту всяко получше туполинков всяких с асусями если искаропки, но если не искаропки софт юзать, и если внимательно подбирать железки под требования - тут, увы, некротик пролетает. пушо на нем ни принт-сервер без костылей не поднять, ни нас для бекапов/торрента, ни нормально покрыть дом и двор без 100500 репитеров, одним только роутером со стоковыми антеннками (ну как у меня сейчас newifi3 трудится - что характерно, без какого-либо выбора места расположения с т.з. лучшего покрытия вайфая)...

так именно о нем и спрашивал ТС. и о его родственнике 3000-28XS, который скорее всего имеет те же родовые травмы.

1210-28xs/me например таращит даже если на 10г порту менее 1 гбита трафик. что-то китайцы сильно там намудрили с распределением буферов, у некротиков на том же свиччипе например все куда более гладко с дропами. и вроде как в не-ME даже все куда лучше. ровно до тех пор пока из 2 портов одновременно не начинают слать трафик в аплинк... давным-давно стояли dgs3100 в ядре. со смешными буферами в 576кб на свич. с LACP, да. так вот, все начинало таращить при трафике на портах порядка 500-600 мбит... линки ессно все гиговые.

нет, s3740. где-то у клиента случился пук, не зарезанный на агрегации - и 3740 скукожился, вплоть до отвала управления и вообще форварда трафика через него, причем волнами (пару минут работает с дикими дропами, пару минут не работает - возможно ребутался; то ли LACP потаращило, то ли еще что, не разбирался в деталях) тот что со 100м сфп - у него просто контрол плейн окукливается, но пакеты форвардит.

ну у бдкомов есть траблы с флудом (пук колечка буквально на 20-30 мбит в клиентском влане - и бдком лежит, порой даже форвардить перестает либо агрегация наполовину разваливается). ну и qinq в них через анус сделан, на аплинке. но в остальном - да, просто работают.

3420 - всем хороши кроме ценника. полтора килобакса - жирновато как-то за л2 с 4 десятками (не, зачатки л3 там есть, но не более)... ну и скоро EOL. но в плане работы - сюрпризов с ними не было, вообще. они просто работают...

длинки 1210 категорически не рекомендую, редкая кака, не годная никуда (ну разве что дешман доступ гиговый и то если абоны не капризные, а обычные домашники). дропы пакетов, жалобы на скорость и т.п. 3000-28xs - похоже те же 1210 но с чуть более другим софтом. и не думаю что сильно отличается поведение. 3000-28sc - в хозяйстве не было, но по отзывам вроде более-менее юзабельная железка без страшных тараканов (присматривались к ним в свое время). но они - сверстники 3420 так что скоро тоже уйдут на покой - благое дело замену им уже выкатили. микротики - оно вроде даже работает, н

а в чем плюс? в том, что слеплено на коленке студентами за еду в каком-то подвале? фабричный китай таки понадежнее будет. увы, но за такое надо руки вырывать оттуда, откуда они растут, и приживлять в плечи, прежде выровняв кувалдой. вообще-то - упс хочет синус с частотой, близкой к 50 Гц. если частота более 52, или менее 48 (хоть кратковременно проваливается) - нормальному лайн-интерактив упсу это очень не нравится. исходя из этого - и решать что делать: то ли генератор менять/до ума доводить, то ли упс менять.

бугагашки. пример: long-term 6.45.8. dhcp сервер в связке с радиусом тупо игнорит подвязанные пулы, если клиент запросил ип 192.168.0.100 - сервер считает что так и надо, и запрашивает у радиуса этот ип; т.к. радиус ип не заведует (зачем в биллинге гемор с определением в каком влане клиент живет?) он акцептит запрос, и дхцп сервер считает что с ип все в порядке и выдает его клиенту. у клиента ессно нифига не работает. разломали а 6.45, в 6.44 вел себя вполне адекватно. заводил тикет - саппорт запрашивал несколько раз supout.rif (первый раз - "ой, он криво сгенерился, перегенер

инверторный гена длительно вполне себе нормально до 80-100% нагрузки вытягивает. как-то на бред похоже, откуда там свинец-то возьмется дополнительный? ну а то что присадки окисляются и падает октановое число - это да, возможно.

вообще-то в оригинале это звучало "piscis primuin a capite foetat" - дословно как "рыба начинает пахнуть с головы". разницу ощущаете, не? а гниет она изнутри, да... к слову, "новые лица" это наглядно демонстрируют.

поделюсь негативным опытом общения с поддержкой данной платежной системы. понадобилось в филиале сделать оплату через их терминалы. 6 июля их менеджер пообещал "на следующей неделе" сделать кнопку в терминалах и дать мне реквизиты, + выслать спецификации протокола. в процессе "следующей недели" выяснилось, что он ну никак не успевает, и вот уж точно сделает на более следующей неделе. еще неделя прошла - снова "не успели сделать, точно сделаем на следующей неделе". ближе к концу 3-й недели - естественно кнопка оплаты/учетка не созданы. менеджер то не отвечает на звонок,

если на медиатеке - шьется в падавана и потом "просто работает"...

дык пипл-то хавал. это сейчас, когда даже от бывших сторонников начали лететь гнилые помидоры на сцену (пушо телевизор - он-то силен, но холодильник все-таки сильнее), судорожно начинаются телодвижения по спасению упавшего и обвисшего рейтинга, включая антитеррористические шоу имени незаменимого министра...

это само собой. но проблема в том, что ее там изначально не было. сравнивать страну с порноактрисой, а потом пытаться избираться в ней президентом - это таки клиника. и двойная клиника - голосовать за кандидата, сравнивавшего страну с порноактрисой. ну почему же, те ремонты что я видел в 16-18 годах - там таки сделано на совесть. у убитых дорог перестилалась подушка асфальта по 15+см клали (не 2-3 см как обычно при прошлых "ремонтах")... с месяц назад катался по участку Знаменка-Александрия - там до сих пор идеальный асфальт, без трещинок; сделано в 18 что ли году было.

не прижилось т.к. их сторонников в 30-х годах НСДАП благополучно ликвидировали, поголовно и без особого сожаления. к слову, именно потому сторонники слегка помешанного фюрера и получали щедрое финансирование от промышленников на этапе своего становления как политсилы - т.к. были единственным реальным противовесом местным коммунистам (которых щедро финансировал совок). а на прочей исконно совковой территории - совок в т.ч. прижился благодаря жестким чисткам всех, кто был "идеологически неправильным". 70 лет, из которых 35 лет жесткого террора, голода и войн как-никак...

некротики (как минимум crs326) таки поадекватнее работают чем длинки 1210xs серии. но у них есть одна проблемка: unknown unicast (и, думается, прочий флуд) сыпется на CPU. потому STP/LACP/прочее что на CPU обрабатывается, при флуде вполне может рассыпаться. ну и куцые буфера, да...

mcs11 же на 40 МГц.

дык -77 дбм же...

по моему опыту - от них нагрузка чуть поболее чем от ЕТ. на линуксе, но не думаю что на мт разница будет (там под капотом криво пропатченый линукс) вот никаких особо проблем с линем не было. да, в некоторых ядрах бывали регрессии (пппое крашилось где-то начиная с 3.18 по 4.4 - его там изрядно перепиливали на асинхронную инициализацию/деинициализацию; в 4.14 небольшие утечки памяти в коннтрак хелпере) - но решается элементарной сборкой более старого либо более свежего ядра. а вот непредсказуемого поведения, когда на прошлой версии работало а на свежей не работает/работает не так,

на 6.42 радиус коряво работал, в CID с переменным успехом мусор слал. в 6.45 - поломали пулы (long-term, да). и поломали генерацию supout.rif ну и да, бгп+нат на 2.3 гбита на 4-котловом феноме - маловато будет... это уровень какого-нить целерона 8-летней давности.