NiTr0

угу в 6.45.8 например - dhcp сервер тупо соглашается со всеми предложенными клиентом лизами. даже если это - 192.168.0.100 полученная ранее от роутера. попробовал зарипортить баг, сделал supout.rif - "ой извините, создайте supout.rif снова, в него почему-то не попали настройки дхцп" long-term ветка, да не, не спорю, для мелкого офиса вполне пойдет, но не более.

arp=reply, абонский arp через dhcp. и пускай хоть обпрописывается. да, костылинг - но в принципе как и все на некротике.

ну собссно "производитель" - я, пока что производство на стадии штучной сборки прототипов, массового производства пока нет. ориентировочная цена - $40 за 4-канальный блок, $20 за блок расширения с 4 доп.каналами. фотки постил в теме, и я и другие люди (ранние ревизии) к кактусу (как и к любой другой системе мониторинга) подключается по SNMP. OIDы используются те же что и в lmsensors, шаблон для кактуса тут тоже в теме выкладывали краткий мануал/даташит в аттаче datasheet.pdf

а это смотря с какими длинками сравнивать. если взять не к ночи помянутые 1210-28XS/ME - то ей-богу, туполинки куда лучше будут...

ну проблема кривого индусского кода - это не проблема протокола...

я не нашел ничего готового. библиотеки - да, хватает, как и набросков агентов, но пилить из этого свой агент как-то не было ни времени ни желания ни смысла. так что не стал заморачиваться, ушел на заббикс агент (благое дело заббикс для мониторинга используется) и забыл об snmpd.

обычно политика предприятий - топ-бренды (cisco/extreme/juniper), а не какой-то один бренд, с возможностью использования другого только в случае если альтернатив нет (ну как радиомосты к примеру, где циске предложить особо нечего). уточните у них на всякий.

а с чего вы взяли что именно пожертвовать, а не выгодно вложить? никого же не смущает абсолютно бесплатный для обычного хомячка видеохостинг ютуба к примеру, или абсолютно бесплатные соцсети? правда реклама, все дела - но кто сказал что в этом случае не будет рекламы? партнерка с гуголом и т.п. за скромный % (с угрозой подрезать их рекламу вместе с "другим нежелательным трафиком" на "ограниченном бесплатном доступе" как альтернатива) может оказаться вполне себе выгодной...

ерунду поговаривают. сам протокол достаточно легкий (пускай и замороченный по части проверок). а вот реализация под никсы (которая Net-snmp) - то да, корявый и ущербный уродец, который умудряется тормозить на голом месте.

ну какбы вот и ответ)

геод - мощный? там по сути 486 ядро расширенное командами пентиума. с соответствующей производительностью. не, лет 20 назад, когда этот alix был атктуален - крутая железка была, но сейчас есть и более вкусные зизитры... 700 мбит по шине суммарно in+out всех PCI девайсов. в теории - до гигабита можно по идее, но на практике - не получалось никогда.

однократно если - в принципе можете, ничего сильно страшного с ними не случится (ну если зарядное исправно). если регулярно так заряжать - то как по мне, лучше недозарядить, чем перезарядить...

ну какбы чем ниже напряжение - тем меньше "кипит" электролит. ну и меньше конечно заряда берет батарея... при 13.8В батарея заряжается где-то до 80% емкости, 14.7В - до 100%. потому как по мне - лучше недозарядить...

тем, что проводной бегает внутри свиччипа и там (либо на самом MAC) прекрасно кольцуется через hwnat, а беспроводной - через проц. и на медиатеках беспроводной в hwnat заворачивается через нескучные костыли (пакеты-то до проца доходят, но всю цепочку нетфильтра не проходят). а вот как на квалкомоатеросах, где пакет в PPE свиччипа отправить сложнее - таки вопрос...

нет, работает и для беспроводных. как минимум - на медиатеке/ралинке. но речь о том, что аппаратный нат к кол-ву вайфай (или любых других) клиентов не имеет никакого отношения. вообще.

причем тут вафля к нату? проводных даже туполинк 740-й хоть 100 штук, хоть 200 "держать" будет, без аппаратного ната. а вот от торрента каких-то 50-70 мбит ему внезапно сильно поплохеет... на QCA аппаратный нат есть (ну или как минимум был пару лет назад, в свежих камнях мож чего и поменялось - как-то не следил) только в свиччипе, который AR8327N (в некоторых гигабитных туполинках). без буквы N, или соточный встроенный - никаким аппарратным натом там и не пахнет... и да, насколько я помню - аппаратный нат стабильный у туполинка так и не родился (или уже что-то п

для домашних? цена в 15 баксов. а лучше - 10, и чтобы хоть как-то работал, не вешаясь. остальное эдак 95% клиентов не волнует от слова вообще. ну а продвинутым юзерам - тут да, и аппаратный нат подавай (ну чтобы гигабит на торрентах мелкими пакетами в 4000 сессий жевал и не затыкался), и 500+мВт выходную мощность (ну чтобы покрывало и весь дом, и участок возле дома), и торрентокачалку с файлосервером, и принт-сервер, и прочее, прочее, прочее. ессно - подешевле.

это те что на мтк? падавана туда лучше шить, либо - опенврт с проприетарной вафлей. открытые дрова на мтк сыроваты еще...

скорее - КЗ в одной из банок, разогрев и разрушение соседних банок, дальше - презаряд с кипением, КЗ в соседней (к тому же уже подогретой), и так по цепочке. не факт что балансир бы спас при собссно аварии, вероятнее - начал бы дыметь и вонять за компанию, но срок жизни батарей до отказа таки должен продлить.

за которым часто стоит APFC, которому не факт что постоянка на входе понравится. ну или схемотехнические извраты сродни питания цепи запуска через емкость, либо вообще низковольтное что-то в горячей цепи с питанием через емкость + полумост с ограничивающим стабилитроном (часто встречается во всяких там ваттметрах, + может быть в умных розетках и т.п.).

не все. но подавляющее большинство прекрасно работает от аппроксимированного синуса. который из постоянки на ура делается 4 ключами и довольно примитивным формирователем (на МК - выйдет проще, но можно думается и на TL494 что-то подобное сваять, помудрив с цепями ОС). а то и от простого меандра 50Гц, который сделать вообще не проблема (на меандр сильно обидятся разве что низкочастотные трансформаторы и т.п., хотя возможно и некоторые APFC не поймут что им на вход подали). потери мощности на ключах при этом будут мизерные, да и вообще - DC-AC можно отдельным блоком к вашим упсам вып

судя по спекам - у "огрызка" буфер 2МБ (хотя мож конечно и соврали). в то время как у длинка - 192кб в актуальной ревизии, у микротика - вообще внутри сохо свиччип AR8327 с "огромным" буфером на целых 128кб. как эти туполинки в работе - хз, знаю старые их вебсмарты любили отсыхать по управлению при флуде либо просто большом кол-ве мак адресов, т.к. тоже не умели в менеджмент влан...

ну фаст коннекторы же работают как-то RJ45 тоже в теории одноразовый и обжимается спецклещами, на практике если сильно прижмет - и обжимается отверткой, и "разжимается" и повторно обжимается при помощи сверла и тонкого гвоздя... и что характерно - даже работает после этого. хоть ессно лучше так не делать

АРС к пример на ура гробят батареи (особенно - изрядно б/у АРС). хоть среднее напряжение 13.6В, но пульсации дикие, и аккумы дохнут.

обычные стартерные обслуживаемые?... года 4 отходят. раз в год - заглянуть под крышечки и долить воды для долгой счастливой жизни (только проверять воду TDS-метром до заливки).