NiTr0

http://www.kharkovforum.com/poll.php?do=showresults&pollid=20362 - результаты по Харькову. Внезапно: "самопомощь" - 1 место, "ПС" - 2-е, БПП - 3, "народный фронт" - 4. "оппозиционный блок" - на уровне 5%.

Трансформатор, преобразующий 3-фазное напряжение в 1-фазное, будет дешевле и надежнее ИМХО.

Думаю, даже односокетного i5 хватит... Хотя лучше 2 железки. Резервирующих друг друга. accel-ppp все же порой у людей крашится. Если малое время лизы - то скорее всего особо никто ничего и не заметит при падении (демон умирает/вешается, маршруты остаются, клиент реконнектится к другому брасу по истечении лизы; только решить вопрос ребута сервера по истечении всех лиз - точкой отсчета можно взять последний радиус-запрос).

Ну нафига ставить повторитель на выход из транзисторов с пиковым током коллектора в 1А, если в микрухе уже встроен каскад с выходным током до 1А, рассчитанный на работу на затвор мощного мосфета? В чем смысл?

Проблемы будут на *никсах (обходится передачей роута на шлюз с гейтвеем 0.0.0.0), и с некоторыми роутерами. Лучше так не делать.

Можете б/у хуавеи посмотреть здесь на форуме. Дешево, и ИМХО не хуже (а то и лучше) длинков. Если нужны гиговые порты - здесь же продают DGS3100-24 порой, тоже годная железка если многого от нее не требовать. Микротик - я бы не стал ставить. Хоть и дешево. Вебсмарт свич даже без loopback detect + сохо мыльница уровня тплинка 841 (процы идентичны) в одном корпусе.

Даже не так. 1) латентность памяти 2) латентность и объем кешей 3) наличие плюшек типа записи в L3 при DMA как интеловый I/OATDMA (хотя на наге вроде как писали что толку с него нет - но возможно, оно просто на тестовой системе не завелось просто) 4) скорость ядер 5) их кол-во. Где-то в таком порядке. Оптероны ИМХО должны быть хороши для вычислений (особенно - веб-сервера). Но в роутинге они сольют свежим интелам.

На самом деле - никакой гарантии нет. Да, вероятность отказа серверного железа ниже - но при этом никто не даст гарантии, что именно ваша плата не навернется в тот день, когда вы будете где-то за сотни (или тысячи) км от серверной. Потому - лучше 2 железки, чем одна. Не обязательно. Кол-во потоков рулится. Конечно чем больше ядер тем выше производительность, но никто не помешает успешно роутить на 2-ядерном камне. Это да. Или хотя бы хорошую однопоточную. Но в крайнем случае пойдет и реалтек - просто нагрузка на проц будет существенно выше. Ну в общем-то за исключением "особе

В принципе - ток очень важен. Импульсный. Если несколько сот мА хватит для заряда емкости затвора за вменяемое время - можно встроенные в TL494 транзисторы (с внешними цепями разряда емкости) задействовать. На ней же и dead time можно рулить. Если надо пару ампер - тут уже внешний драйвер надо будет (ну либо каскад эмиттерных повторителей, если попроще). Все упирается в емкость затвора и частоту (а точнее - допустимое время переходного процесса) Проще всего генератор на TDA2030/2040/2050 с мостом Вина в цепи ОС. Наборы усилителей продаются, допаять пару резисторов-конденсаторов для вве

Хуавей дешевле будет. Ну и да, посчитайте стоимость медного кабеля Сколько там - 500-700 метров? Километр? Больше? Почем там медяха сейчас? А замена активки после гроз?

Ну всяко резвее ццр будет ИМХО. И дешевле существенно

Б/у алькатели/хуавеи с оптикой (STP кольцо, или пару колец) будут на уровне тупарей по цене, и в разы выше по надежности. И да, если это все еще слишком дорого - хотя бы тогда через каждые 2 дома ставить управляемый хуавей, и в него пэшками окрестные дома...

И жует всего 1 гигабит... При том что i7 (а лучше i5 - все равно HT рубить в биосе, толку с него нет) - десятку легко промолотит, а то и больше. Для гига - хватит какого-то целерона, а то и атома. Роутер должен быть роутером. Максимум - нересурсоемкие задачи типа днс сервера повешать. Если дофига ресурсов - да можно и биллинг, но падение производительности будет большим. В виртуалках роутинг гонять - полный бред ИМХО.

+ еще вопрос - импульсы однополярные (0/+12), или около средней точки (+6/-6)? Амплитуда - размах между "0" и "1", или отклонение от средней точки? 2 девайса или одного с переключателем хватит? Ток 1А - это имеется ввиду встроенный ограничитель (если да - какой? ограничивать ток, снижая напряжение, или уменьшая ширину импульсов ШИМом), или максимальный ток, потребляемый нагрузкой, на который должны быть рассчитаны ключи?

Не поможет. Люди, юзающие микротик, говорят, что у него коннтрак переполняется даже при приходе на него левых пакетов (не связанных с какой-либо сессией), после чего - МТ вешается... Т.е. - тупой юдп дос с рандомным сорс ип на любой порт при включенном коннтраке (а он нужен для ната) окуклит МТ. А еще до недавнего времени МТ на ура вис при ssh ддосе на него... Тикет пару лет висел.

Когда клиент с вирусом, флудящий udp пакетами с рандомными сорс/дестинейшн (ну или внешний ддос даже), уложит микротик вусмерть - резерв не поможет

Так исторически сложилось. Глюкавость именно К10-х с памятью выявили при замене камня в сервере с К8 на К10. ЕСС на роутеры-бордюры тыкать не стали - смысла нет, все зарезервировано, да и работает как часы. Повторяюсь, аптайм - 2 года, прерывается только по питанию и по обновлению софта. Что-то никто из знакомых продаванов не говорил о подобных ужасах... А я откуда знаю? Может, в надежде что корявая роутерось перестанет вешаться и редутиться по невыясненным причинам, может - показать как это круто... Как вы перепроверите распаянный на плате чип? И кто будет этим заниматься-т

Я бы не стал делать прогнозы на далекое будущее, тут 50/50 - или сепаров сольют/сами друг друга перегрызут и вымерзнут за зиму, или будет очередной сектор Газа, который обнесут стеной и на каждый запуск града с той стороны стены будут жестоко херячить. Но то, что через месяц-другой будет серьезная жопа, и что в ближайшем будущем кол-во пользователей и АРПУ сильно сократится - шансы огромные.

ЕСС на софтроутере не шибко нужна. Смысла с нее там немного. ЕСС нужна (и даже необходима) там, где молотятся критичные данные (т.е. биллинг с БД и т.п.). АМД К10 к примеру практически на любой памяти сыпят раз в сутки где-то 1-2 бита в мемтесте. При этом у нас на них и брасы и бордеры - аптайм в основном ограничен лишь проблемами с питанием. Даже если сбойный бит попадет на критически важные структуры ядра (вероятность чего - весьма малая ввиду их малого объема), худшее что случится - система ребутнется по кернел паник. К слову, в CCR никакого ЕСС нет и в помине И еще большая обре

Я бы не советовал микротик в ядро. Поставьте для начала целерон на маршрутизацию на более-менее адекватной мамке и с нормальной сетевухой (потом по мере роста трафика смените его на i5 - думаеся 1-2 гига легко целерон вытянет). + можете поискать тут ES4612 б/у или их аналоги от SMC, выйдет бюджетно если не нужно на портах делать qinq (лучше юзать как л2, л3 я бы на них не стал юзать).

Думается мне, в тех местах провайдерства спокойного не будет, да и неспокойное тоже быстро окончится. Во всяком случае - пока местные кнзьки будут выяснять, кто главнее, и на сколько бабок выставить предпринимателей чтобы пацанам хватило. От того - если есть возможность, то ИМХО вывозить понемногу железо в спокойное место (начиная с резерва) и менять управляемое железо на тупари (если последние есть где набрать); нет возможности эвакуировать железо - просто останавливать развитие и по максимуму выжимать из сети деньги (зарезать внешку, настроив приоритезацию и т.п.). Попутно - в серверной пере

Ну так и пишите - уровень студента с ардуиной

Ну у Микроватта за год получаются "хорошие прикладные программисты" из схемотехников Вот о таких "хороших программистах" он, видимо, и говорит

http://www.futureelectronics.com/en/technologies/semiconductors/microcontrollers/32-bit/Pages/5949094-STM32F107VCT6.aspx?IM=0 + http://www.futureelectronics.com/en/Technologies/Product.aspx?ProductID=RTL8201CLVDLFREALTEKSEMICONDUCTOR3414638&IM=0 - менее 7 баксов И это - топовый камень семейства, на деле можно обойтись и поскромнее камушком.

Он говорит о "хорошем прикладном программисте" с годичным стажем Аккурат сегодня засрался раздел с БД мускула... Где собссно в основном лежали данные заббикса. 120 ГБ Хотя тоже без особого фанатизма вроде как юзаем его.