zachott

Пишите письма в горсовет и пусть письменно отвечают. Иначе вам такого наговорят....

Хм, а зачем Вы просили разрешение? Надо было просить выдать ТУ.

А это и есть правопреемник по обязательствам на основании договора.

На чем основана уверенность в том, что "Купер" не является "финансовой установой"? ИМХО. Не стоит говорить голословно. Вот инфа с сайта Держфинпослуг. Таки ООО "Купер прайс" имеет право заниматься факторингом. Обращение к должнику с претензией до обращения в суд -это нормальная международная практика. Зачем же сразу голову рубить, если можно решить вопрос "малой кровью"?

Ну тогда удачи в борьбе. Правда тут однозначно на Вашей стороне.

о чем и речь! а народу понарисовали долги -- кому 120, кому 180, кому 190 (вот недавно модератор с форума КС отзванивался мне) Тут надо ещё один момент учитывать. В договоре есть пункт об ответ.хранении оборудования Билайна. Возможно, что народ подписывал, что взял что-то на ответ хранение, и теперь стоимость оборудования им пытаются вложить в долг.

Это опасное заблуждение - читайте ГК Украины. Согласие нужно Кредитора, если меняется должник. Если меняется кредитор, то согласие должника необязательно, если такое согласие должника специально не было указано в договоре.

1. Обращаться в КС надо не в соответствии с их правилами, а в соответствии с ЗУ "Об информации", поскольку Вы требуете информацию, касающуюся Вас лично! 2. Ответ прокуратуры будет примерно следующим: - факт мошенничества не подтвердился, поскольку есть договор уступки права требования денежных средств (факторинга) например от 2010 года. - поскольку договр был заключен в 2010 году, а ЗУ "О защите персональных данных" вступил в силу с 1 января 2011 года, то передача ваших персональных данных фактору не является нарушением закона. И всё.

там есть пункт "в случае отсутствия оплат на 121-й день договор разрывается". Оплаты, т.е. поступления денег -- отсутствовали. Даже если договор действует -- об изменении его условий меня не уведомляли (там есть пункт, что тарифы меняются путем публикации на сайте -- это да, но не условия) Если брать формальную сторону построения договора, то: 1. Пункт 5.1 говорит о том, что договор начинает действовать с момента его заключения и действует до момента расторжения. 2. Пункт 5.2. говорит о 120 днях непополнения. Но вот точку отсчета 120 дней договор НИГДЕ не устанавливает. И если бра

Потому советую написать такой запрос как я указал выше. Тут уже для Билайн/КС есть реальная опасность - нарушение ЗУ "Об информации" является основанием для обращения в прокуратуру. Лучшая защита в данном случае - нападение.

нет, положительный. в смысле, на счету остался положительный остаток денег, недостаточный для открытия нового расчетного периода. Ну тогда если буквально рассматривать Ваш договор (скан), то формально он ещё действует. ))) Вам рассказать почему? )

И как Вам такой ответ? С юридической точки зрения - ответ "ниочем"!

а-а-а, сейчас вот это НЕ мой договор, это аналогичный договор другого человека (мне прислали на форуме) впоследствии договор стал выглядеть чуть иначе вот так Вопрос. На момент расторжения договора у Вас был нулевой баланс?

Абсолютно обоснованное опасение. Уже сегодня из-за неоплаченного штрафа за непристегнутый ремень (51 грн) ГАИ по постановлению ОГИС может прямо с дороги отправить машину на штрафплощадку (а там цены - мама не горюй)

Не кипячусь В смысле, как расторгал? Очень просто -- у меня был отпуск, в будний день поехал на Лебедева-Кумача, спросил у барышни-оператора, что нужно, чтобы расторгнуть договор? -- она говорит, пишите заявление и желательно укажите причину, почему расторгаете. Про причину расторжения она уточнила потому, что я хотел договор расторгнуть, а она мне говорила, что, мол, зачем расторгать -- не платите и не пользуетесь, санкций же никаких, а на 121-день он сам расторгнется. На что я ей отвечал, что мало ли, вдруг пока он сам расторгнется, вам вздумается взять с меня деньги, например, за прост

oleksandrzt, вы читаете то, что я пишу? дата договора была увеличена на 2 года. т.е. Билайн говорит, что у него -- договор со мной не от 2008-го, а от 2010-го года. при этом я уже даже не помню, тот ли это номер договора, что в действительности был у меня в 2008-м (мне отписывались люди, у которых оригинальный договор сохранился, что им прислали "долг" по вообще левому номеру, не совпадающему с тем, что был у них в реальности) Не кипятитесь! Билайн Вам уже ничего не говорит, говорит Киевстар, который в связи с какими-то юридическими действиями стал правопреемником Билайна. И произошло

Для того, чтобы знали о такой бумаге мы тут на форуме об этом и говорим. Неумение/нежелание лица защищаться от недобросовестных кредиторов считается самому этому лицу. ИМХО. Если людям лень /впадлу что-то куда-то писать, они должны быть готовы отдать свои деньги за эту лень

Прочитал, но не понял зачем в случае "без должника" взята моя цитата об "оплате хоть копейки"? Поясните. Имеет в виду, что за должника "копейку" оплатит кто-то другой? Именно это и имелось ввиду. В некоторых отделениях банков не требуют подписи плательщика и идентифицировать его невозможно. А суд примет во внимание не слова должника о том, что он ничего не платил, а выписку из банка кредитора, где черным по белому будет написано, что именно он платил. Вот так этой нормой закона можно вертеть. П.С.Имеется ввиду оплата от имени должника. Я написал, как противодействовать данной ситуац

Прочитал, но не понял зачем в случае "без должника" взята моя цитата об "оплате хоть копейки"? Поясните. Имеете в виду, что за должника "копейку" оплатит кто-то другой? Вопрос изначально решается письмом, в котором категорично пишется "платить не буду, подавайте в суд". И пусть платит тогда за вас ваш долг кто угодно.)))

Кстати, это одновременно и большая дыра в действующем законодательстве. Умный/ушлый кредитор может таким образом продлевать сколько угодно сроки без участия должника Это не дыра - это мировая практика, существующая во всем мире. В юриспруденции оплата части просроченного долга называется "конклюдентные действия". Не надо быть дурнее кредитора - надо учить мат часть.))) И ещё договор надо разрывать по правилам договора, а не через "забивание" на него. Иначе если попадется умный кредитор - "разденет и разует" через суд. И будет прав.

Первое правило долга: НИКОГДА ни при каких условиях не платить ни одной копейки, пока не разберетесь с тем, откуда он взялся. Запомните: по действующему законодательству заплатив хотя бы копейку долга вы тем самым признаете его существование и истечение срока исковой давности (обычно 3 года) по этому долгу начнется именно с момента последней проплаты. Т.е. если долгу больше 3-х лет с момента его возникновения и никто по нему не обращался в суд - он просроченный и забрать его даже через суд весьма проблематично, ибо сначала необходимо доказать в суде, что срок исковой давности пропущен по уваж

Именно так. Тут без вариантов.

Так до конца и не понял, зачем заморачиваться по поводу землеотвода? А просто ставить столбы вдоль дорого государственного значения не пробовали? Там землеотвод не нужен - необходимо лишь согласование проекта с Автодором, который является пользователем земли под дорогами и вдоль дорог.

МОжно я не буду спорить и доказывать что не относится? Я просто устал доказывать обратное, ну а так как многие думают иначе то пусть так и будет Я не вникаю в вопросы, наземной инфраструктуры там действительно МНОГО дыр. Но с РАДИО все просто Аж один закон, и примерно пяток положений которые ВСЕ регламентируют и регулируют. Кстати ответ НКРЗИ я так понял то же никого не удовлетворил А о чем тут речь вообще шла? Можно сцыль на топик (пост)?

Тут важны нюансы. "Беспроводная структура" это что: вай фай или 2,4 / 5 Ггц?? Если Вай фай - то можно сдать в аренду. Но сдаете оборудование, а не частоты. Если лицензионные 2,4/5 то никакой аренды быть не может.