zachott

Новая управляющая компания по обязательствам, связанным с управлением коммунальным имуществом является, скорее всего, правопреемником прежней. Узнать это достаточно просто, запросив в порядке ЗУ "О доступе к публичной информации", решение исполкома (сессии) и договор с новой управляющей компанией. Если юристы Соломахи ещё этого не сделали - им шпала!. По сабжу. Решения судов абсолютно справедливые: в выдаче тех.условий отказывать нельзя (об этом неоднократно говорилось). ЗЫ. В Симферополе ООО "Аванет", подав иск в суд против директора КП "Инфо-сервис",облажались по полной, проиграв и

Сорь за оффтоп Хм, не знаю как насчет "словарика", но переводить слова с украинского на русский надо с умом! Например "Верховна Рада України" несмотря на "словарики" переводится на русский именно как "Веховная Рада Украины". А "Верховна Рада АРК" переводится на русский как "Верховный Совет АРК". Но кто-то в Киеве воспользовался "словариком" и перевел в случае с Конституцией АРК "Верховна Рада АРК" как "Верховная Рада АРК". И теперь мы имеем во всех законах Украины "Верховный Совет АРК", а в Конституции АРК "Верховную Раду АРК". Так что не надо полагаться только на "словарик", надо

+100 С июня 2012 г для проектирования объектов строительства 1-3 категории сложности строительная лицензия не нужна. Нужны только сертификаты проектировщика.

Ого, это действительно что то новое - такая разбивка именно в РЕЕСТРЕ НКРСИ. Можете кинуть сцыль в обоснование данного утверждения? (это не желание подъ***ть, а именно желание быть в курсе) ЗЫ. А ссорится тут я, например, ни с кем не собираюсь.)) Цель моих постов - дать людям в руки "удочку", а уж что делать с этой "удочкой": ловить рыбу или махать перед мордой льва - это решает каждый сам для себя.)) Дык я к тому и говорю, что давать Инет народу можно и на 61.90. А имея 61.10. нужно будет во многих случаях долго и упорно что-то доказывать налоговой. Я например этого не боюсь, ибо э

Для этого надо иметь статус оператора в реестре НКРСИ. А в 95% случаев ФОП имеет статус провайдера и пытается аппелировать в данной сточке в КВЭД 61.10. ЗЫ. Еще раз повторюсь: 61.10. - операторский КВЭД. ИМХО.Получать статус оператора чтобы иметь возможность только добавить себе КВЭД 61.10. и не получать при этом никакой лицензии - бред! Это, например, как построить спорткомплекс в 1000 м. кв. чтобы установить в нем один стол для пинг-понга! ) КВЭД 61.90. и ФОП в статусе провайдера без какого либо геммора спокойно может давать Интернет по упрощенке. 61.90.Інша діяльність у сфері

Чтобы быть предметным: 1. Напишите пункт НКУ (кроме пп. 8 п 291.5.1. НКУ) где это СПЕЦИАЛЬНО оговорено? 2. Какая КОНКРЕТНО деятельность из КВЭД 61.10. возможна ПРОВАЙДЕРУ без получения лицензии? 61.10. Діяльність у сфері проводового електрозв'язку Цей клас включає: *експлуатацію, технічне обслуговування або надання доступу до пристроїв, що передають голосові, текстові, звукові або відеодані з використанням інфраструктури проводового електрозв'язку, у т.ч.: *експлуатацію і технічне обслуговування комутаційно-передавального устатковання задля забезпечення прямого зв'язку між двом

Хороший юрист. И налоговая Симферополя это знает, поскольку была неединожды мною бита в судах различных инстанций за попытки грубого наезда на субъекты хозяйствования. ЗЫ. Далеко ещё не дедушка - и "сороковника" нет.))) Я разбираюсь не только в элементарных вопросах, но и в неэлементарных. Чего и Вам желаю. офф. Винто, Вы весьма наивны, если думаете, что сможете меня задеть такими комментами.)))

Если не хотите геммора с получением упрощенки в налоговой тогда берите 61.90., но учтите что с таким кведом возможно только провайдерство. Если вам нужно операторство - тогда квэда 61.90. Вам мало и необходим 61.10. Но тогда возможны "бодания" с налоговой и доказывание своей правоты, в том числе и в судебном порядке.

61.10 Діяльність у сфері проводового електрозв'язку, що не підлягає ліцензуванню Ок. Но налоговая не даст упрощенку на 61.10. поскольку в этом КВЭД есть и лицензируемая деятельность, а упрощенка дается на виды деятельности в сфере связи, которые не подлежат лицензированию. (пп. 8 п 291.5.1. НКУ) Конечно, конечно.... Вам как чиновнику-то нужно, что бы все было как можно сложнее. Никто и не сомневался, что вам это не нравиться. Да глупости говорите, молодой человек! Чиновником я перестал быть в 2004 году, когда из Верховной Рады Крыма уволился "по собственному". После этого меня

В Симферополе упрощенку на квэд 61.10. и 61.20 не дают.

61.10 Діяльність у сфері проводового електрозв'язку, що не підлягає ліцензуванню Ок. Но налоговая не даст упрощенку на 61.10. поскольку в этом КВЭД есть и лицензируемая деятельность, а упрощенка дается на виды деятельности в сфере связи, которые не подлежат лицензированию. (пп. 8 п 291.5.1. НКУ) даст. теоретик. Ну, ну))). Если где-то налоговый инспектор оказался неграмотным, то это только проблемы данного инспектора. Или может письмо напишем в налоговую Украины с просьбой дать разъяснение по вопросу "возможна ли упрощенка на кведах 61.10 и 61.20"? Можем ещё в письме указать ре

Не судіть строго можливо ідея там в іншому наприклад погратись з податками чи що інше. Для того чтобы сделать "грамотный договор" нужно знать ВСЕ исходные данные, а не только общие понятия! Или вы думаете, что юристы абсолютно все обладают телепатией? ЗЫ. Грамотный договор стоит нормальных денег! Не хотите платить деньги - пишите самостоятельно.

Не проблема, если Вы считаете что это вариант решения не платить за доступ в дома, то запросто можно перейти на такой вариант. Не думал, что такое простое решение может сломать работу всей структуры по сбору дани. Попробуйте реализовать Вашу схему и тогда увидите результат. ЗЫ. По поводу Фарлепа и Крымтела я говорил конкретно за Симферополь. За другие города ничего сказать не могу. Продолжим. Руководствуясь вашей логикой и вашей доказательной базой был предложен вариант работы провайдера точно по такой же схеме как и Укртелеком. Так как все перешло в шутку, то видимо

61.10 Діяльність у сфері проводового електрозв'язку, що не підлягає ліцензуванню Ок. Но налоговая не даст упрощенку на 61.10. поскольку в этом КВЭД есть и лицензируемая деятельность, а упрощенка дается на виды деятельности в сфере связи, которые не подлежат лицензированию. (пп. 8 п 291.5.1. НКУ)

нет. с кодами 61.10 и 61.20 упрощенки быть не может - читайте Налоговый кодекс Украины... или хотя бы тот же топик, на который был сцыль. Не правда. Обоснуйте.

нет. с кодами 61.10 и 61.20 упрощенки быть не может - читайте Налоговый кодекс Украины... или хотя бы тот же топик, на который был сцыль.

Юзайте поиск. http://local.com.ua/...ті/page__st__40 Тема тут уже обсосана и разжевана миллион раз. ЗЫ. Лицензия на строительство локальных сетей 1-3 категории сложности с июня 2012 года не нужна

Не проблема, если Вы считаете что это вариант решения не платить за доступ в дома, то запросто можно перейти на такой вариант. Не думал, что такое простое решение может сломать работу всей структуры по сбору дани. Попробуйте реализовать Вашу схему и тогда увидите результат. ЗЫ. По поводу Фарлепа и Крымтела я говорил конкретно за Симферополь. За другие города ничего сказать не могу.

НКРСИ устанавливает тарифы на общедоступные (универсальные) телекоммуникационные услуги, к коим относится и услуги фиксированной телефонной связи безотносительно того кто их предоставляет УТ, Крымтел, Фарлеп или другой оператор.

А что, есть случаи, когда ЖЭКи не подпускали к инженерным инфраструктурам работников РЭС, горгаза и укртелефона? Откуда вдруг такая избирательность - тех пускаем, а этих не пустим? Ребята, где написано что ЖЕКи, ОСББ, ЖКХ и прочие, с тех нужно брать деньги, а с тех нет? согласно какого нормативного акта, закона и т.д. Почитайте для начала два закона: "О телекоммуникациях" и "О жилищно-коммунальных услугах". В законе "О телекоммуникациях" четко написано, что оборудование для предоставления телекоммуникационных услуг размещается на основании договора с собственником. В законе "О ЖКУ"

Требуйте письменный ответ-отказ, который потом обжалуете в вышестоящую налоговую.

да, упрощенка на этом кведе возможна

Если у оператора только "провода" - 61.10. , если есть "радио" + 61.20., если есть "спутник" + 61.30. А вообще-то откройте КВЕД и почитайте вышеперечисленные коды - там всё понятно.

Потому что инженерные системы водоснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, телефонизации были предусмотрены в доме ещё на стадии его проектирования в 1960-х, 1970-х, 1980-х, 1990-х годах. И принимались эти сети в эксплуатацию вместе с домом единым скопом. И в технической документации многоэтажки эти сети идут как "неотъемлемые элементы инженерной инфраструктуры" многоэтажного дома. А вы сделайте все точно также: проект по тех.условиям, прием сетей в эксплуатацию по закону, и внесите их в техническую документацию дома - тогда и не будет платить за них жэкам. Тогда за их обслуживание , как за

Можно, если осторожно.))