sov

Какой попкорн? После перехода на ПОН я на Вайфай не вернусь, даже если расчёты покажут, что оно дешевле. Мне мои нервы дороже. А проблем с ПОНом гораздо меньше.

Сегодня. Жара. Маленькое местное предприятие. В серверной дохнет кондиционер. Ремонтники кондиционеров заняты и не могут сегодня прийти. Поскольку всё равно сокращённый рабочий день, начальство говорит "А вырубайте нахрен все сервера и компьютеры и пошли домой"... А вечером работники предприятия с интересом слушают новости и радуются сдохшему кондею.

Реально вариантов получается несколько: D-Link DES-3200-10, EdgeCore ES-3510MA, D-Link DGS-1100-10/ME. Ни один не идеален - где-то порты не гигабитные, где-то цена чуть выше, чем хотелось-бы. Есть ещё какие-то варианты? Не чисто теоретически, а так, чтобы кто-то продавал и купить можно было.

Господа продавцы, пожалуйста, обратите внимание, что наличие Q-in-Q - обязательно. В DGS-3200-10 его нет. Как и в других свичах, предложения по которым мне присылали в личку.

Куплю маленький (стандарт 10") управляемый свичик, на 10-16 портов. Обязательна поддержка Q-in-Q, наличие одного-двух портов SFP. Хотелось-бы все порты гигабитные. Без вентилятора. Небольшое энергопотребление. Стоимость до 1500 грн (меньше - лучше). Можно б/у в полностью рабочем состоянии и нормального внешнего вида. Если с ушами - так совсем хорошо.

Это вы что-то размечтались. С такими траверсами используется схема "один провайдер - один кабель". А то ишь чего удумали - по несколько кабелей вешать!

Экие вы затейники! Если надо сделать для компа - можно не заморачиваться с OpenWRT: ставится Proxifier и маршрутизируется трафик только от нужных программ. Или только трафик на нужные подсети. У меня, допустим, прописана там всего одна строчка для Облака Mail.Ru: трафик от Cloud.exe заворачивать на мой SOCKS5 прокси, который находится в Европе. Если нужно не для всех программ, а только для браузера - ставится FoxyProxy или аналог с нужными шаблонами. Например, заворот на прокси трафика, идущего к mail.ru/vk.com/yandex.ru (остальной трафик ходит напрямую). Решение, конечно, не так

Чтобы абонентский терминал был перед глазами. Для первичной диагностики при потере линка, так сказать. На мой взгляд, как раз наоборот - лучше убрать из поля зрения, чтобы перед глазами ничего не моргало. Тем более, что потеря линка - весьма редкое событие. Опять-же, после ОНУшки надо ставить роутер, свич, делать разводку витой пары по дому к компьютерам/телевизорам/холодильникам Гораздо эстетичнее, когда оно всё упрятано куда подальше и его не видно.

На входе в дом перевести сигнал из оптики в медь и дальше разводить витой парой или вайфаем. Зачем вести оптику именно до стола? Впрочем, если это действительно надо - в серии Legrand Mosaic есть модули оптических розеток c разъёмами SC, LC и ST. Не нравится Mosaic - почти во всех сериях всех производителей есть такой тип "розетки" как "вывод кабеля". Через неё можно вывести что угодно.

Вешать параллельно кабелю шланги. А у клиента ставить ОНУшки с двумя краниками: "светлое" и "тёмное".

Интересно-бы было взглянуть на исследование, согласно которому каналы TIM Прилуки, Пульсар Охтирка и С-Плюс Славянск оказываются более востребованными по всей Украине, чем каналы Discovery.

А после такой переделки гарантия сохраняется?

А разве можно вместо грозозащитного троса вешать ADSS? ЛЭП без защиты останется. К сожалению, отключение линии - это сразу не подходит, т.к. ЛЭП идёт к крупнейшему в городе предприятию, работающему без перерывов и выходных. Резерв у них наверняка есть, но даже час простоя будет стоить столько денег, сколько у меня нет.

А было что посмотреть? Из новых фильмов разве что "Пассажиры".

Это правильный, проверенный вариант, так и делаем. Только РРЛ дороговато для временного решения. Вполне хватает более дешёвых железяк, т.к. за то время, пока из города дотягивается кабель, не так уж и много клиентов успевают подключиться. Раз по столбам не получится, будем копать.

Ну зачем-же мелочиться? Резервировать, так сразу ящик целиком. Есть сплиттеры 2х8.

Как тогда ААА проводить? Как любит говорить начальство:"Вы же умные, сами придумайте" Например, Edem.tv у меня работает на телевизоре, телефоне, компьютере, приставке. Потому-что там можно смотреть IPTV, используя плей-лист (или ссылку на загружаемый из интернета плейлист). И не нужно привязанных к оператору приложений с кучей ограничений.

А реально-ли оформить совместный подвес на ЛЭП 35кВ? И если реально юридически, то технически - что вешать на пролёты 200м? До нужного села всего три десятка опор. Альтернатива - копать через реки/овраги, газопроводы, кабеля Атракома/Укртелекома.

Сделайте проще: чтобы можно было смотреть IPTV без всяких приложений. Точнее - любым проигрывателем. Через плей-листы формата m3u8. Тогда уж точно можно будет смотреть везде - хоть на холодильнике со встроенным экраном.

Поддерживаю! Вот наша схемка (нарисовано в Visio). Обозначены столбы - бетонные, деревянные, 6кВ (эти все РЭСовские), освещения (горсветовские). Нарисовано, как идут провода - 380 и 6кВ (красные дуги - конец линии). Написаны номера столбов. Выделены зоны, обслуживаемые каждым ящиком (посчитаны дома, количество - в прямоугольничке). Жёлтые квадраты - муфты, круги - ящики. Цветом выделены разные ветки PON. Треугольники - волоконность кабеля. В правом верхнем углу даже дерево затесалось (тоже обозначаем, если это особо сложное растение, которое создаст проблемы при протяжке). Разварк

Реклама она такая реклама... У меня смарт SONY, вашего приложения там нет. Я имею в наличии U2C S+ mini, который чудесно показывает IPTV на несмартовском телеке. Как на нём подключить TRINITY-TV?

Если построите - заберёте клиентов у своих конкурентов и избавитесь от проблем с вайфаем. Но надо будет много денег для покупки оборудования и кабеля. Во всяком случае, много относительно дохода со 120 клиентов. Возможно финансово не имеет смысла. 2000 человек - это сколько домов? 600-700? Одного ОЛТа хватит Покупать сварочник на таком объёме нет смысла - дешевле нанять кого-то разово для сварки. И для протяжки тоже, если сами не умеете. А подключать клиентов можно готовыми оконеченными кабелями - для этого сварка не нужна.

скрізь - это фантастика. не бывает такого. Вместо спутниковых снимков лучше использовать Яндекс.Карты - там и номера домов, и названия улиц, и лишние подробности не отвлекают, и на распечатке всё хорошо видно. Рисовать/отмечать опоры можно в любом привычном для вас графическом или векторном редакторе.

К тому-же удалённо не поймёшь. Смотришь на карту - вроде нормально раскладывается. А выезжаешь на место - половина домов брошенных. К тому-же, посреди улицы столбов вообще нету и заход на улицу надо с двух сторон делать.

Чтобы сработала смс-подпись, всё равно сначала нужно зайти в Приват24 и создать платёж.