sfc

а вы уверены, что на фото - это ответвление? может это шввп и по нем питание подается? в таком (плоском) исполнении может быть волокно. только волокно в белой или желтой внешней оболочке, как правило, предназначено для внутреннего размещения.

извиняюсь за выражение, "но, это пиздежь и провокация". не один предприниматель не позволит себе в убыток вести провайдерский бизнес. и любой технический специалист знает, что закупив канал с пропускной способностью, скажем, Х мбит/с, провайдер раздает его своим n пользователям. т.е., в часы максимальной нагрузки каждому пользователю достается доля трафика приближенно в X/n мбит/с. вот от этого соотношения X/n все и зависит. кто-то поступает по совести, раздавая на 10-20 абонентов, а кто-то крахоборит и это соотношение в его сети достигает 40-50... а топология сети - это вопрос совсем иной и н

кто?

а что здесь удивительного или "не нормального" для украинских провайдеров? у всех происходит такое падение в часы максимальной загрузки их сети! покажите мне провайдера, который при объявленной скорости до Х мбит/с реально стабильно выдерживал эти Х мбит/с... гарантированный интернет с симметричным трафиком - это уже совсем другой интернет, чем у вас в квартирах. и цена ему совсем иная. там каждый мбит стоит от нескольких десятков до сотен гривен, в зависимости от общего объема закупки. а вы хотите за 100 - 150 гривен получать стабильно 40 мбит/с? губа не дура... умножте свою абон

"палку то не перегибайте!" по поводу разрешения!,. там слюбого роутера с подоконника подцепиться свистком можно на счет "любого" - на надо ля-ля. "палку" я не перегибаю, поскольку на таком расстоянии сигнал будет значительно слабее, чем от подобных "любых" маршрутизаторов, находящихся в том же доме, на соседнем окне. для создания надежного радиоканала должен быть построен мост с направленными антеннами. а это уже (даже если мощность передатчика будет не более 100 мвт) канал, подлежащий лицензированию. вы сейчас человеку насоветуете, а потом к нему придет письмо счастья из угцр... не

так делают практически все. хотя, последние птк они катались на своем транспорте...

а на фуфайку разрешение есть? кто не разрешает кабель? вы оператор?

признался...

чего ерничаем? если есть сказать что-то дельное - милости просим!

все так лихо ответили, только почему-то забыли узнать ваши аппетиты... на таком расстоянии может проще кабелек пробросить?

тогда на ваш вопрос уже ответил Алекс

вам вообще в каком регионе нужно?

это может сделать любая лаборатория, аккредитованная в укрсепро как орган сертификации

ничего мы над ним не прикалываемся! мы всем хором пытаемся определить причину возникшей проблемы. если знаете в чем причина - опишите всем. что здесь такого тайного? Тільки давайте без образ) Я пожартував) Чудово розуміє, що Ви профі, але, мабуть, в іншій галузі. Своє бачення виклав. Надіюсь що че допоможе. Якщо ні - в приваті можу допомогти ТС про якi образи йде мова? что-то я не понял... какие мои слова вас оскорбили? мав на увазі щоб Ви не ображались на мої слова) Ок, давайте перейдем до конструктиву. Дозволю підсумувати наші з Вами поради для ТС 1. В правилі НАТу на

ничего мы над ним не прикалываемся! мы всем хором пытаемся определить причину возникшей проблемы. если знаете в чем причина - опишите всем. что здесь такого тайного? Тільки давайте без образ) Я пожартував) Чудово розуміє, що Ви профі, але, мабуть, в іншій галузі. Своє бачення виклав. Надіюсь що че допоможе. Якщо ні - в приваті можу допомогти ТС про якi образи йде мова? что-то я не понял... какие мои слова вас оскорбили? да, я профи не в программировании, а в аппаратуре. и что здесь такого? современная аппаратура связи - это неразрывный комплекс аппаратных и программных сре

на сколько я знаю, указывать внешний порт, совпадающим с внутренними, часто используемыми программами, устройствами и протоколами крайне не желательно. поэтому я и рекомендовал сменить внешний порт 443 на что-то менее используемое (например, 44444). если я ошибаюсь, поправьте, пожалуйста.

ничего мы над ним не прикалываемся! мы всем хором пытаемся определить причину возникшей проблемы. если знаете в чем причина - опишите всем. что здесь такого тайного?

vovarom27, что там у вас получилось???

молчит как партизан...

отвалилось из-за прописки порта 44444 к адресу 192 168 0 19?

и...?

вы еще здесь? не меняйте пока ничего в вашей сети! попробуйте в настройках маршрутизатора для адреса 192.168.0.19 (т.е. ваш нанос) указать не порт 443, а, например, 44444

значит, что сделал. поменял адрес (на другую подсеть, ранее не существовавшую у нас) на ближайшей ко мне точке моста. после перезагрузки пинги на удаленный хост пошли как и ранее. зашел на удаленный хост без проблем. это сообщение вам отправляю через удаленный хост. все работает! пошел менять ip-шник обратно

чтобы включить dhcp с новой подсетью на наносе, видимо для начале ему самому нужно сменить адрес из новой подсети. вопрос в том, будет ли он прозрачно через транслировать линки существующей подсети... не знаю. надо пробовать... сейчас попробую у себя этот финт! ждите

я не знаю, насколько много можно прописать правил у маршрутизатора. попробуйте создать второе правило на маршрутизацию для будущей подсети. и по одному бортайте клиентов с тем, чтобы маршрутизатор им выдал новый адрес