sfc

есть инфа, что тп-линк не очень дружит с подсетями 192.168.0.х и 192.168.1.х рекомендуют использовать другие подсети... сначала не так понял. раз ip клиентам раздает маршрутизатор (т.е. клиенты сидят на dhcp), то ваши действия по пепеконфигурированию сети не сильно на них отразятся. поменяйте адресацию подсети...

еще. клиенты сидят на статике или на dhcp?

клиентов много? они все сидят в подсети 192.168.0.х?

надо еще репу почисать...

хм... а если попробовать пока без ssl, а через открытый web?

я писал про то, что оборудование зикселя применяют многие вполне крупные операторы, почти наряду с сицьками и жунипёрами

аааа... а надежность, управляемость?

а чем плох зухель?

а кто вам мешает требовать у них подписания договора?

сканера под рукой нет. сделал на скорую руку

разговор о "правилах упаковки" - разговор ни о чем. правила упаковки - это внутренний документ перевозчика. у потребителя услуги есть другой, более важный и он же юридический документ - договор. так вот. с обратной стороны ттн как раз и написан этот договор. в договоре нп есть пункт 3, который и оговаривает упаковку посылки. там ничего не сказано, чем именно она должна быть упакована. указано только то, что упаковка должна обеспечивать защиту от повреждения при погрузке и перевозке. таким образом, Константину теперь нужно всего лишь доказать, что его упаковка была достаточна для сохранения п

я не ас в сетевом администрировании, специализируюсь на другом. но, все же из имеющегося опыта и по логике вещей, мне так кажется, что вся ваша проблема именно здесь. а настройки маршрутизатора здесь не при чем. ваш запрос маршрутизатор, возможно, и направляет в нанос. а нанос отправляет ответ через маршрутизатор с адресом 192.168.1.1, которого вообще не существует. таким образом, ответ наноса существующий маршрутизатор просто игнорирует. п.с. просьба к сетевым админам. если я не прав, то поправьте, пожалуйста...

открываете закладку network. в строке gateway ip вместо 192.168.1.1 прописываете адрес вашего маршрутизатора. насколько я понял, он у вас под адресом 192.168.0.1 т.е. у вас маршрутизатор находится вообще в другой подсети, чем указано в настройках наноса.

у вас сейчас есть доступ к веб-интерфейсу наноса?

ну, чего вы не отписываетесь? вы исправили на наносе адрес пограничного маршрутизатора? и каков результат?

тогда результаты у вас уже есть

уважаемый, человек попросил сделать расчет. я сделал. и дополнил свой расчет комментариями. не дополню его я, дополнят другие. сюда иногда заходят и грамотные инженера. перед колегами будет не удобно, что выложил цифры и не прокомментировал...

на счет "свободно" сказать не могу. но выдают, это точно. возможно, смотрят по оператору. серьезным операторам выдают без особых проблем. могут запросить исправить какой-то документ из заявки, если он с ошибками.к примеру, у нас есть лицензии на весь диапазон (согласно плана рчр) и в 2-ке, и в 5-ке. в последнее время нет проблем ни с лицензиями, ни с разрешениями на эксплуатацию. безусловно, в каких-тоо конкретных населенных пунктах вам могут не позволить работать даже на лицензированной частоте, если там начал кто-то работать до вас. тут уже кто успел - тот и съел! а сколько стоит - заходите

vovarom27, вы так и не ответили на мой вопрос.... http://local.com.ua/forum/topic/46275-nanostation-m2-удаленное-управление/#entry415976

это все верно. только зачем это гемор (открывать доступ к управлению транспортом из интернет)? вопрошателю: как же у вас будет работать управление "прозрачным мостом", если шлюз задан из другой подсети? п.с. или я что-то не так понимаю...

расчетные результаты по последним точкам. ну, во-первых у меня какое-то сомнение касательно реальности такой высоты этой трубы... и все же, исходя из предоставленных данных на рокетах с антенной 65 см: уровень на входе -62,9 дбм, запас +11.1 дб для улучшения запаса пересчет на антеннах 1 м: на входе -54,9 дбм, запас +19,1 дб на этих высотах трасса чистая, тот "горб" вместе с лесом на нем достаточно далеко от трассы. однако, этот "горб" все же дает свои коррективы. он вызывает отражения и многолучевой прием. поэтому высота в точке 2 (+105 м), относительно точки 1 (+33 м) не оптимальн

вопросы по последним точкам: 1. 105 м - это чего, трубень такой высоты? 2. 33 м - крыша? на доме еще видна техпостройка. это имелась ввиду ее высота? ответы сюда!!!

оно и так станет на свои места! зачем вы человеку лишний геморой предлагаете. он с рокетами не может совладать, а вы ему микрот подсовываете. если относиться тчательно к проведению монтажных работ, то все работает. а фуфайка, она и в афирике фуфайка, хоть убнт, хоть микрот. хотите надежности - стройте нормальный ррл пролет!

что вам лучше - решать вам. я вам информацию дал исчерпывающую. дальше дело ваше, как этим воспользоваться.

юстируйте внимательно! расстояние у вас маленькое, энергетический запас очень большой. существует высокая вероятность, что при юстировке допущена ошибка - отстроились на боковой лепесток. для уменьшения такой вероятности вам необходимо сначала максимально задавить выходную мощность на первой стороне и провести юстировку на второй стороне. потом сделать такую же операцию в обратном направлении. затем, не повышая мощность, вновь провести повторную юстировку с каждой стороны. после этого можно поднимать выходную мощность. не стоит поднимать выходную мощность более, чем это нужно для обеспечения